6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứHai 20-6-2022
Tiêu điểm
Cha mẹ nuôi được chấm dứt
mối quan hệ với con nuôi
Mặc dù luật không có quy định về
việc“từ con”do mình đẻ ra nhưng lại
có quy định về việc chấm dứt nuôi
con nuôi. Cụ thể, theo Điều 25 Luật
Nuôi con nuôi 2010, việc nuôi con
nuôi có thể bị chấmdứt trongmột số
trườnghợpnhư: Connuôi bị kết án về
một trong các tội cố ý xâmphạm tính
mạng, sức khỏe, nhânphẩm, danhdự
của cha mẹ nuôi; ngược đãi, hành hạ
cha mẹ nuôi…
Saukhi chấmdứt việcnuôi connuôi
thì quyền, nghĩa vụ giữa chamẹ nuôi
và con nuôi cũng chấm dứt từ ngày
quyết định của tòa án có hiệu lực.
Con nuôi có tài sản riêng thì được
nhận lại tài sản đó; nếu có đóng góp
vào khối tài sản chung của cha mẹ
nuôi thì được hưởng phần tài sản
tương xứng với công lao đóng góp.
Con nuôi có quyền lấy lại họ, tên của
mình như trước khi được cho làm
con nuôi.
Khi cụbà 89
tuổi muốn
được “từ con”
Quan hệ giữa chamẹ với con cái được
hình thành tự nhiên bằng con đường
huyết thống nên nhưmột lẽ tất yếu, nó
không thể bị chấmdứt theo ý chí chủ
quan của con người và hiện pháp luật
cũng không có quy định điều chỉnh.
HOÀNGYẾN
M
ới đây, cụ T (89 tuổi, ngụ
TP Bến Tre) gửi đơn đến
báo
Pháp Luật TP.HCM
nói
về việc muốn được “từ” con, cháu.
Cụ T cho biết mình có 10 người
con, nay cụ muốn đuổi ba người
cùng con dâu và hai cháu nội ra
khỏi mối quan hệ gia đình; không
cho phép những người này gọi mình
là mẹ, bà.
Bị con cháu kiện
nên muốn “từ”
Theo cụ T, việc đưa ra quyết định
“từ con” khiến cụ rất đau lòng nhưng
việc gì cũng có nguyên nhân của nó.
Cụ T cho biết hiện những người
con, cháu trên đang đứng đơn khởi
kiện, đòi cụ phải chia nhà đất với
lý do “chia thừa kế theo pháp luật”
phần tài sản do chồng cụ để lại. Tuy
nhiên, trên thực tế, sau khi chồng
cụ qua đời, phần đất của cụ ông
trong khối tài sản chung đã được
chia thừa kế cho cả 10 người con,
gồm cả những người đang kiện cụ.
Ngày 19 và 20-5 vừa qua, hai
trong ba người conmà cụmuốn “từ”
Việc đăng báo “từ con”
chỉ có ý nghĩa về mặt
thông tin chứ không làm
phát sinh hệ quả pháp lý
trong mối quan hệ giữa
cha mẹ và con cái.
Muôn kiểu “từ con” trên thực tế
Mặc dù pháp luật không có quy định điều chỉnh nhưng trên thực tế
có rất nhiều kiểu cha mẹ“từ con”. Chẳng hạn như nghệ sĩ cải lương M lựa
chọn con đường đăng báo để từ con gái đầu.
Trước đó, người con gái này lợi dụng lúc nghệ sĩ Mbị bệnh nặng đã liên
lạc với bạn bè, người thân, người ái mộ của ông bên Mỹ để quyên góp
tiền, quà. Sau khi biết chuyện, nghệ sĩ M đã nhiều lần gọi điện thoại sang
Mỹ xin lỗi những người này và yêu cầu con chấm dứt ngay việc làm đó.
Đồng thời, nghệ sĩ M đã nhờ báo chí đăng thông báo “từ con” như trên.
Tuy nhiên, LSVõĐanMạch cho rằng việc đăng báo chỉ có ý nghĩa vềmặt
thông tin chứ không làmphát sinh các hệ quả pháp lý trongmối quan hệ
giữa cha mẹ và con cái. Đồng thời, nếu con cái đã thành niên vay mượn,
lừa đảo người khác thì phải tự chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành
vi của mình, cha mẹ không phải chịu trách nhiệm.
Một trường hợp khác, TAND một quận tại TP.HCM đã từ chối thụ lý vụ
ông bà T yêu cầu tòa cho ”từ” đứa con trai của mình vì anh này thường
xuyên lấy cắp tài sản trong nhà đem đi cầm hay bán, nợ nần rồi bắt ông
bà phải trả; sẵn sàng chửi bới, đánh đập chamẹ. Sau khi xemxét, tòa án đã
từ chối thụ lý vì hiện nay pháp luật không có quy định nào về vấn đề này.
Ngoài ra, thực tiễn còn có một hình thức ”từ con” được nhiều người
áp dụng đó là cha mẹ lập di chúc, không cho con thừa kế di sản sau khi
cha mẹ mất.
Tuy nhiên, hình thức này không thể áp dụng với con chưa thành niên
hoặc con đã thành niên nhưng không có khả năng lao động, bởi theo
Điều 644 Bộ luật Dân sự 2015 thì đây là những đối tượng được thừa kế
không phụ thuộc vào nội dung di chúc. Họ vẫn được hưởng phần di sản
bằng 2/3 suất của một người thừa kế theo pháp luật nếu di sản được
chia theo pháp luật.
đã xông vào nhà cụ cắt, phá hàng
rào B40 với lý do “đất tranh chấp”,
buộc cụ T phải trình báo công an.
“Vì tham lam mà những con
người này bất chấp kiện cả mẹ/bà
ra tòa án là điều tôi không thể tha
thứ” - cụ T bày tỏ.
Pháp luật không quy định
về việc cha mẹ "từ" con cái
Trao đổi với PV về vụ việc trên,
luật sư (LS) Võ Đan Mạch, Đoàn
LS TP.HCM, cho biết xem xét dưới
khía cạnh lịch sử, đạo đức, truyền
thống dân tộc Việt Nam thì quan hệ
giữa cha đẻ, mẹ đẻ và con ruột được
hình thành một cách tự nhiên bằng
con đường huyết thống.
Vì vậy, như một lẽ tất yếu, quan
hệ này không thể bị chấm dứt, xóa
bỏ theo ý chí chủ quan của con
người, bao gồm cả trường hợp chủ
thể muốn chấm dứt là cha, mẹ hay
con cái.
Cạnh đó, pháp luật bắt nguồn từ
cuộc sống và phải có sự hài hòa, điều
chỉnh phù hợp với các quy luật tự
nhiên, tư tưởng, truyền thống của
mỗi quốc gia, cho nên không thể
định đoạt việc chấm dứt quan hệ
huyết thống.
Do vậy, mặc dù trong thực tế
có những trường hợp con ruột có
hành vi, xử sự không đúng, vi phạm
chuẩn mực đạo đức, thậm chí là vi
phạm pháp luật; tuy nhiên, cha đẻ,
mẹ đẻ vẫn không có bất kỳ cơ chế
pháp lý nào để yêu cầu tòa án hay
bất cứ cơ quan nào khác giải quyết
cho việc chấm dứt quan hệ cha, mẹ,
con (thuật ngữ dân gian hay gọi là
“từ con”).
Đồng tình, LS Nguyễn Thành
Kính, Đoàn LS TP.HCM, cho rằng
pháp luật không có quy định về việc
cha mẹ từ con ruột. Tuy nhiên, Luật
Hôn nhân và gia đình 2014 có quy
định: “Con có nghĩa vụ và quyền
chăm sóc, nuôi dưỡng cha mẹ, đặc
biệt khi cha mẹ mất năng lực hành
vi dân sự, ốm đau, già yếu, khuyết
tật; trường hợp gia đình có nhiều
con thì các con phải cùng nhau chăm
sóc, nuôi dưỡng cha mẹ”.
Như vậy, có thể thấy pháp luật
hiện nay không những không có bất
kỳ quy định nào cho phép hay điều
chỉnh về việc chấm dứt mối quan hệ
huyết thống giữa cha mẹ và con cái,
mà mối quan hệ đặc biệt này còn
được pháp luật bảo vệ bằng những
quy định hết sức rõ ràng.•
Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang dự thảo Thông tư sửa
đổi, bổ sung Thông tư 39/2016 quy định về hoạt động cho
vay của tổ chức tín dụng (TCTD), chi nhánh ngân hàng nước
ngoài đối với khách hàng.
Theo đó, dự thảo Thông tư bổ sung quy định về hoạt động
cho vay qua việc sử dụng các phương tiện điện tử nhằm tạo
khuôn khổ pháp lý cho hoạt động cho vay qua việc sử dụng
các phương tiện điện tử của TCTD đối với khách hàng.
Cụ thể, TCTD thực hiện cho vay qua việc sử dụng các
phương tiện điện tử phải xây dựng, ban hành, công khai quy
trình, hồ sơ, thủ tục cho vay bằng phương tiện điện tử phù
hợp với quy định tại Thông tư 39, quy định của pháp luật về
phòng chống rửa tiền, pháp luật về giao dịch điện tử, các quy
định pháp luật liên quan để đảm bảo an toàn, bảo mật thông
tin khách hàng và an toàn hoạt động của TCTD.
Việc sử dụng các phương tiện điện tử phải thực hiện quản
lý, kiểm soát, đánh giá rủi ro các quy trình nghiệp vụ được
thực hiện tự động hóa, trong đó cần áp dụng các mô hình
giám sát rủi ro và cảnh báo sớm để kịp thời có biện pháp
ngăn chặn các hành vi gian lận.
Trường hợp để nhận biết và xác minh khách hàng vay
vốn qua việc sử dụng các phương tiện điện tử, TCTD phải
có biện pháp, hình thức công nghệ để thu thập, kiểm tra, đối
chiếu, đảm bảo sự khớp đúng giữa thông tin nhận biết khách
hàng, dữ liệu sinh trắc học của khách hàng với các thông tin,
yếu tố sinh trắc học tương ứng trên các giấy tờ tùy thân gắn
với khách hàng, hoặc với dữ liệu định danh cá nhân được
xác thực bởi cơ quan nhà nước có thẩm quyền, hoặc bởi tổ
chức cung ứng dịch vụ định danh và xác thực điện tử được
cấp phép, hoặc với thông tin tại kho dữ liệu khách hàng của
TCTD.
Q.LINH
Ngân hàngNhà nước đề xuất bổ sung quy định cho vay qua
phương tiện điện tử. Ảnh: PV
Bổ sungquyđịnh cho vay qua các phương tiệnđiện tử
