4
Thời sự -
ThứNăm23-6-2022
LÊKIẾN
N
hững ngày qua, sau khi
thông tin ông Trần Cao
Thành (nguyên phó hiệu
trưởngTrườngTHCSNguyễn
Văn Cừ, TP Pleiku, Gia Lai)
bị buộc thôi việc đăng tải
trên báo chí, ông Thành đã
lên Facebook cá nhân thông
tin lại là mình có học, có
thi... và nhiều Facebooker
chia sẻ lại.
Để làm rõ hơn việc này,
chúng tôi đã gặp những người
trong cuộc và họ cung cấp
thông tin cặn kẽ hơn về tấm
bằngTHPTđược cho là không
hợp lệ của ông Thành.
“Không hợp
lệ chỗ nào?”
Ông Thành đăng trên
Facebook: “Các cơ quan
điều tra đều xác nhận bằng
không hợp lệ, vậy không
hợp lệ chỗ nào?”. Theo ông
Thành, sự sai sót trong hồ
sơ thi tốt nghiệp THPT của
ông là do hội đồng thi, chấm,
xét tốt nghiệp Trường THPT
Đức Thọ gây nên và Sở Giáo
dục tỉnh Nghệ Tĩnh duyệt sai
và cần phải sửa sai để lấy lại
danh dự cho ông.
Trao đổi với
Pháp Luật
TP.HCM
, ôngTrầnCaoThành
nói: “Tôi học Trường THPT
Đức Thọ, xã Đức Lạc, huyện
Đức Thọ, Nghệ Tĩnh. Năm
1989, tôi thi phòng thi 13, số
báo danh 311. Sau khi tôi tốt
nghiệp liền vào Gia Lai công
tác, bằng tốt nghiệp của tôi nhờ
người quen ngoài quê lấy”.
Theo ông Thành, bằng của
ông là bằng thật, không phải
Ông Thành
không khiếu nại
Trao đổi với PV về trường
hợp của ông Thành, ông Võ
Dương Hà, Phó Chủ nhiệm
Ủy ban Kiểm tra Thành ủy
Pleiku, cho biết theo quy định,
trước khi ông Thành được bổ
nhiệm lại thì cần phải xác
minh bằng cấp.
Do bằng tốt nghiệp của ông
Thành có dấu hiệu khác với
các bằng khác nên Thành ủy
đã thành lập đoàn kiểm tra do
chínhôngHà làmtrưởngđoàn.
“Tôi đã ba lần xác minh
bằng công văn và nhiều
lần trực tiếp liên hệ với Sở
GD&ĐT tỉnh Hà Tĩnh. Qua
đó, sở đã có công văn phúc
đáp rất rõ ràng: “Ông Thành
không có tên trong danh sách
tốt nghiệp, không có tên trong
số cấp phát bằng tốt nghiệp
năm 1989”” - ông Hà nói.
Trong văn bản phúc đáp
của Thanh tra Sở GD&ĐT
có khiếu nại hay ý kiến gì.
Việc Ủy ban Kiểm tra
Thành ủy xác nhận bằng cấp
của ông Thành là thực hiện
xác minh theo quy định. Còn
việc cần làm rõ bằng giả hay
thật thì cần có cơ quan công
an vào cuộc.
Bằng thật,
chữ ký thật nhưng
có dấu hiệu tẩy xóa
Đểhiểurõhơnvềcâuchuyện,
PVđã liên hệ trao đổi qua điện
thoại với ôngHoàngBáHùng,
Chánh Thanh tra Sở GD&ĐT
tỉnh Hà Tĩnh.
ÔngHùng khẳng định bằng
tốt nghiệp của ông Thành là
không hợp lệ, thanh tra đã có
trả lời rõ cho Thành ủy Pleiku
và cả ông Thành.
ÔngHùngchohaykhôngthể
khẳngđịnhbằng tốt nghiệpgốc
mang tênôngThành làbằnggiả
được. Bởi vì bằng này có chữ
ký thật, phôi thật. Tuy nhiên,
trên bằng của ông Thành có
hai loại mực chồng lên nhau
ở vị trí tên ông Thành (có dấu
hiệu tẩy xóa, ghi lại), việc này
Phòng Kỹ thuật hình sự Công
an tỉnh Hà Tĩnh đã làm rõ.
Do vậy, bằng này hiển nhiên
không hợp lệ chứ không thể
nói là giả.
Lý giải về việc vì sao mục
ghi điểm thi của ông Thành bị
bỏ trống, đánh dấu chéo, ông
Hùng cho rằng việc này xảy ra
lâu nên khó xác định. Nhiều
khả năng các bài thi của ông
Thành thời điểm đó bị hủy vì
lý do nào đó. Còn cụ thể như
thế nào chỉ ôngThànhmới rõ.
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã phản ánh, Hội đồng kỷ
luật Trường THCS Nguyễn
Văn Cừ (phường Yên Thế,
TP Pleiku, Gia Lai) đã xem
xét, quyết định mức kỷ luật
buộc thôi việc đối với ông
Trần Cao Thành, nguyên phó
hiệu trưởng trường này.
Trước đó, Thành ủy Pleiku
có quyết định thi hành kỷ luật
ông Trần Cao Thành bằng
hình thức cách chức chi ủy
viên Chi bộ Trường THCS
Nguyễn Văn Cừ.
Theo quyết định này, vào
năm1994, ôngThành sử dụng
bằng tốt nghiệp THPT không
hợp pháp để làm hồ sơ dự thi
và học tập tại Trường CĐ Sư
phạm Gia Lai, làm hồ sơ lý
lịch kết nạp Đảng vào năm
1999, học ĐHHuế, học trung
cấp lý luận chính trị tại Trường
Chính trị tỉnh Gia Lai.•
Ông
Thành cho
rằngmình
có thi,
được cấp
bằng nên
thanh
minh trên
Facebook
cá nhân,
được nhiều
người
chia sẻ.
Ảnh: LK
bằng giả như một số báo chí
đã đăng. Đồng thời cung cấp
cho PV bằng phôtô có điểm
thi và bảng điểm.
Theo bảng điểm thi năm
1989mà ôngThành cung cấp,
tên ông Thành nằm hàng đầu
tiên. Thế nhưng tại mục điểm
thi bốn môn văn, toán, lý và
hóa đều đánh dấu chéo, không
có điểm. Những thí sinh khác
có điểm bình thường.
Giải thích nội dung này, ông
Thành cho rằng: Sự việc xảy
ra đã 32 năm rồi, bản thân ông
cũng không biết vì sao không
có điểm thi trong khi ông có
thi. Thời điểm đó, ông không
được xem bảng điểm này. Sai
sót này là do hội đồng thi.
Theo ông Thành, sau khi
bị buộc thôi việc do bằng
không hợp lệ, ông không có
ý kiến gì, cũng không khiếu
nại. Thế nhưng do báo chí
đăng tải thông tin dùng bằng
giả nên ông lên tiếng để bảo
vệ danh dự.
tỉnh Hà Tĩnh ghi nhận học
lực của ông Thành có lưu tại
trường năm lớp 12: Xếp loại
văn hóa yếu; lao động loại
tốt; rèn luyện thân thể yếu.
Thanh tra sở này cũng khẳng
định bằng tốt nghiệp của ông
Thành là bằng không hợp lệ.
Ông Hà cho biết thêm sau
khi Thành ủy có quyết định
thi hành kỷ luật ông Trần
Cao Thành bằng hình thức
cách chức chi ủy viên Chi
bộ Trường THCS Nguyễn
Văn Cừ, ông Thành không
Bằng THPT có
chữ ký thật, phôi
thật nhưng có hai
loại mực chồng lên
nhau ở vị trí tên ông
Thành, có dấu hiệu
tẩy xóa, ghi lại và
Phòng Kỹ thuật hình
sự Công an tỉnhHà
Tĩnh đã làm rõ.
Công an TP.HCM vừa có quyết định gia hạn điều tra
lần một, thời hạn hai tháng đối với bị can Nguyễn Phương
Hằng, 51 tuổi, thường trú 17-19 Ngô Đức Kế, phường Bến
Nghé, quận 1; tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam.
Bị can Hằng bị bắt về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ
xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp
của tổ chức, cá nhân vào ngày 24-3.
Về vụ án này, Công an tỉnh Bình Dương cũng đã khởi
tố vụ án với bị can Hằng và có quyết định chuyển hồ sơ
cho Công an TP.HCM tiếp tục điều tra. Tuy nhiên, cơ quan
điều tra của hai địa phương còn có một số vấn đề cần trao
đổi nên hồ sơ vụ bà Nguyễn Phương Hằng vẫn chưa được
chuyển giao cho phía Công an TP.HCM.
Trước đó, từ tháng 3-2021 đến khi bị bắt, bà Hằng thường
xuyên livestream nhục mạ nhiều nghệ sĩ, luật sư, nhà báo nên
bị ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, ca sĩ Thủy Tiên, ca sĩ Vy Oanh, ông
Võ Hoàng Yên, nghệ sĩ Hoài Linh, nhà báo Hàn Ni, nhà báo
Đức Hiển, bà Đinh Thị Lan... tố cáo về hành vi vu khống,
làm nhục người khác, lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm
phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Liên quan đến vụ án, ngày 22-6, trao đổi với
Pháp Luật
TP.HCM
, ca sĩ Vy Oanh và nhà báo Hàn Ni cho biết đã gửi
đơn lên Công an TP.HCM đề nghị khởi tố chín cá nhân có
vai trò đồng phạm, giúp sức bị can Hằng.
Theo đơn, bà Oanh cho rằng những người này đã thông
qua các kênh mạng xã hội như Facebook, YouTube,
TikTok… đã nhiều lần chỉ đích danh và có những lời lẽ vu
khống, xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của
bà. Nhóm những cá nhân tham gia trực tiếp vào các buổi
livestream có ông Đặng Anh Quân (TS luật Đặng Anh
Quân) có vai trò là cố vấn pháp lý cho bà Hằng trong những
buổi livestream.
“Phần lớn thời gian ông Quân tham gia cùng bà Hằng là
để phụ họa, tạo điều kiện thuận lợi về mặt tinh thần, cũng
như giúp sức, củng cố cho quan điểm sai trái của bà Hằng.
Ông Quân đã dùng những lời lẽ xuyên tạc, bịa đặt nhằm
vu khống, xúc phạm đến danh dự và nhân phẩm của tôi” -
bà Oanh nêu.
Ca sĩ Vy Oanh cũng đề nghị Cơ quan CSĐT Công an
TP.HCM khởi tố nhóm êkíp hậu trường các buổi livestream
gồm có ông Huỳnh Công Tân, bà Lê Thị Thu Hà, bà
Nguyễn Thị Mai Nhi… giữ vai trò trợ lý, thư ký xuyên suốt
trong quá trình bà Hằng livestream cho đến khi bà Hằng bị
bắt. Họ giúp bà Hằng quản lý khoảng 12 kênh, trang mạng
xã hội, lên kịch bản, khách mời trong các buổi livestream
của bà Hằng để phát các thông tin trực tiếp với nội dung,
ngôn từ sai sự thật, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của ca
sĩ, các cá nhân, tổ chức khác.
Bà Vy Oanh còn đề nghị khởi tố những chủ kênh
YouTube tham gia phát tán, đăng tải các video ủng hộ
bà Nguyễn Phương Hằng như bà Quỳnh Như, Jimmy
Huỳnh, chủ kênh YouTube Chinh Lê, Long Ngô, chủ kênh
YouTube Anh Nông Dân và đề nghị công an điều tra, làm
rõ những khoản thu lợi bất chính từ những hành vi vi phạm
pháp luật thông qua các kênh mạng xã hội như Facebook,
YouTube, TikTok có thu tiền quảng cáo...
Còn nhà báo Hàn Ni (Đặng Thị Hàn Ni) cũng cho biết đã
gửi đơn đề nghị khởi tố đối với nhiều người đã có vai trò
giúp sức cho bị can Nguyễn Phương Hằng, vu khống, xúc
phạm danh dự danh phẩm của bà.
Bà Hàn Ni và ca sĩ Vy Oanh cũng cung cấp cho cơ quan
điều tra các tư liệu hình ảnh, clip là bằng chứng liên quan
đến đơn đề nghị khởi tố.
NGUYỄN TÂN
VỤ 1 HIỆU PHÓ BỊ THÔI VIỆC VÌ BẰNG KHÔNG HỢP LỆ
Những người trong cuộc lên tiếng
Sau khi các cơ quan ngôn luận thông tin, ôngThành lên Facebook đăng tải nội dung làmình có học, có thi
và được cấp bằng thật.
Giahạn tạmgiambàNguyễnPhươngHằng thêm2 tháng
Nhà báoHànNi, ca sĩ Vy Oanh đề nghị khởi tố ông Đặng AnhQuân và êkíp giúp sức cho bà Phương Hằng.
Bảng điểmcủa ông Thành bị đánh dấu chéo, không có điểm.
