7
Đề nghị truy tố ông Tề Trí Dũng
vụ bán rẻ 149 nền đất
Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM vừa hoàn tất kết luận
điều tra vụ ông Tề Trí Dũng (cựu tổng giám đốc Công ty
TNHH MTV Phát triển công nghiệp Tân Thuận - IPC)
cùng đồng phạm bán rẻ 149 nền đất tại dự án An Phú Tây
(huyện Bình Chánh, TP.HCM) gây thiệt hại 127 tỉ đồng.
Cơ quan điều tra (CQĐT) đề nghị VKS truy tố ông
Dũng, Hồ Thị Thanh Phúc (cựu tổng giám đốc Công ty
CP Phát triển Nam Sài Gòn - SADECO, công ty con của
IPC), Vũ Xuân Đức và Trần Đăng Linh (cựu phó tổng
giám đốc IPC), Mai Văn Đường (cựu chủ tịch HĐTV
IPC), Phạm Xuân Trung (cựu phó tổng giám đốc IPC),
Mai Bửu Tâm (nhân viên IPC) về tội vi phạm quy định về
quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Kết quả điều tra thể hiện dự án khu định cư An Phú
Tây có diện tích gần 47 ha, được UBND TP giao cho
SADECO làm chủ đầu tư vào năm 2001. Tháng 6-2008,
IPC và SADECO ký hợp đồng với nội dung: IPC góp vốn
với SADECO để đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng và nhận
lại nền đất tại dự án khu định cư An Phú Tây, tổng giá trị
hợp đồng gần 215 tỉ đồng.
Từ tháng 7-2008 đến tháng 11-2016, IPC đã chuyển
tổng cộng khoảng 209 tỉ đồng cho SADECO và các nền
đất đã được cập nhật tên cho IPC trên giấy chứng nhận.
Ngày 18-5-2016, ông Dũng đã ký Tờ trình 572 gửi HĐTV
IPC đề nghị thông qua chủ trương giá bán sỉ đối với các
nền đất tại dự án khu định cư và được chấp thuận.
Sau đó, bị can Phúc lập tờ trình xin ý kiến của Đức và
ông Dũng, đề xuất chuyển nhượng 35 nền đất với đơn giá
7 triệu đồng/m
2
cho ba cá nhân. Ông Dũng và Đức đã ký
duyệt tờ trình. Tổng số tiền các cá nhân này thanh toán
cho IPC là gần 98 tỉ đồng.
Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng
hình sự cấp TP định giá kết luận: Tổng giá trị thị trường
của 149 nền đất nêu trên là 313,5 tỉ đồng. Như vậy, IPC
đã bán với giá thấp hơn thị trường là 127,3 tỉ đồng. Bị can
Dũng và cấp dưới đã cố tình thực hiện các thủ tục chuyển
nhượng 149 nền đất nêu trên cho các cá nhân với giá rẻ
hơn giá thị trường, rẻ hơn giá SADECO đang kinh doanh.
Đồng thời, CQĐT cũng đề nghị truy tố ông Dũng trong
vụ án tham ô tài sản của Công ty TNHH Sepzone Linh
Trung. CQĐT xác định bản thân ông Dũng hiểu rõ quy
định, trách nhiệm của mình với vai trò người đại diện vốn
không chuyên trách của IPC là phải nộp tiền thù lao và
tiền thưởng về IPC.
Tuy nhiên, ông Dũng đã đề nghị các thành viên HĐTV
Công ty TNHH Sepzone Linh Trung lập bảng “phân phối
lợi nhuận năm 2016 và 2017” không có tên mình nhận
tiền, mà để tên cấp dưới nhận với hình thức chi thưởng
thêm nhằm che giấu số tiền ông Dũng được thưởng. Từ
đó, các cá nhân đứng tên làm thủ tục ký nhận, giao lại cho
ông Dũng chiếm hưởng hơn 1,3 tỉ đồng. Ngoài ra, ông
Dũng còn chiếm đoạt các khoản tiền thù lao họp HĐTV
tổng cộng hơn 227 triệu đồng.
HOÀNG YẾN
Hoãn xử phúc thẩm nữ đại gia
Bạch Diệp vì vắng luật sư
Ngày 23-6, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên phúc
thẩm xem xét kháng cáo của 4/10 bị cáo và người liên
quan vụ hoán đổi nhà đất 57 Cao Thắng lấy nhà đất 185
Hai Bà Trưng.
Trong phần thủ tục, HĐXX thông báo việc luật sư của
nữ đại gia Dương Thị Bạch Diệp (73 tuổi, giám đốc Công
ty TNHH Bất động sản Diệp Bạch Dương) có đơn xin
vắng mặt. Đồng thời, một luật sư phía người liên quan có
kháng cáo cũng vắng mặt không lý do. HĐXX quyết định
hoãn phiên xử, dự kiến mở lại vào trung tuần tháng 7.
Sau bản án sơ thẩm, bà Diệp kháng cáo kêu oan, ông
Nguyễn Thành Tài (cựu phó chủ tịch UBND TP.HCM)
kháng cáo xin miễn trách nhiệm hình sự. Hai bị cáo khác
kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Người liên quan, Công ty TNHH Bất động sản Diệp
Bạch Dương kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm đối với
phần liên quan đến công ty này. Ngân hàng TMCP Sài
Gòn Thương Tín (Sacombank) kháng cáo đề nghị sửa
án liên quan đến tài sản 185 Hai Bà Trưng. Sacombank
không đồng ý với phán quyết của tòa sơ thẩm tuyên thu
hồi tài sản giao lại cho Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP.HCM
quản lý, sử dụng.
Tháng 11-2021, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã bác việc
kêu oan của bà Diệp và tuyên phạt bị cáo này mức án tù
chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo Nguyễn
Thành Tài bị tòa tuyên phạt năm năm tù về tội thiếu trách
nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
HOÀNGYẾN
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu24-6-2022
minh và kết luận nội dung nêu trên
là hoàn toàn bịa đặt, sai sự thật.
Tại phiên tòa, bị cáo Anh biện
minh cho rằng mình nhìn nhận các
sự việc theo “tư duy đa chiều”, bản
thân không tham gia tổ chức chính
trị, đảng phái trong và ngoài nước
nào. Bị cáo không nhận thức được
hành vi của mình là nguy hiểm chứ
không có ý làm hại các cơ quan,
tổ chức, cá nhân. Chỉ khi vào trại
giam, được cán bộ giải thích, bị
cáo mới nhận ra mình đã phạm
phải tội hình sự.
Tuy nhiên, đại diện VKS đã bác
bỏ lập luận này. Theo VKS, bị cáo
là người có học thức cao, hoàn toàn
có thể biết được việc phản biện phải
mang ý nghĩa tích cực, xây dựng
chứ không thể “tư duy đa chiều”
theo kiểu hạ thấp, xúc phạm đến uy
tín, danh dự của tổ chức, cá nhân.
Ngoài ra, bị cáo thực hiện hành vi
phạm tội trong một quãng thời gian
dài, phạm tội nhiều lần nên đây là
tình tiết tăng nặng.
Dù vậy, đại diện VKS xét thấy
trong quá trình điều tra và tại tòa,
bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc
trường hợp ít nghiêm trọng, có thái
độ khai báo thành thật, thể hiện sự
ăn năn hối cải nên đề nghị HĐXX
cho bị cáo được áp dụng các tình
tiết giảm nhẹ. Từ đó, đại diện VKS
đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo
mức án từ một năm sáu tháng tù
đến hai năm tù.
Khiến người dân
hiểu sai sự thật
Nói lời sau cùng, bị cáo cho rằng
mình đã lớn tuổi, phạm tội lần đầu,
nhân thân tốt, thành thật khai báo,
do hạn chế hiểu biết và đã nhận ra
lỗi lầm nên mong HĐXX xem xét
xử mức án nhẹ để sớm về đoàn tụ
với gia đình.
HĐXX nhận định các chứng
cứ có trong hồ sơ vụ án phù hợp
với nội dung cáo trạng mô tả hành
vi phạm tội của bị cáo. Có đủ cơ
sở để kết luận bị cáo đã lợi dụng
quyền tự do ngôn luận, tự do báo
chí để công khai các tài liệu, nội
dung, ý kiến không chính thống,
có nội dung không đúng nhằm
làm giảm uy tín của Nhà nước,
tổ chức, cá nhân. VKS truy tố
bị cáo là đúng người, đúng tội,
không oan sai.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm.
Vì động cơ cá nhân, bị cáo lợi dụng
quyền tự do ngôn luận, tự do báo
chí để cố ý xâm hại đến lợi ích của
Nhà nước, quyền và lợi ích hợp
pháp của tổ chức, cá nhân, gây
hoang mang, lo lắng cho người dân
trong thời gian chống dịch. Các
bài viết của bị cáo sử dụng những
hình ảnh lồng ghép, đưa lên mạng
xã hội để tăng tương tác, tăng bình
luận, khiến nhiều người dân hiểu
sai sự thật.
Cũng theo HĐXX, bị cáo có thái
độ khai báo thành khẩn, nhân thân
tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường
hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng
các tình tiết giảm nhẹ theo Điều 51
BLHS. Căn cứ vào tài liệu, chứng
cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như
lời khai của bị cáo đã được làm rõ
tại phiên tòa, HĐXX quyết định án
như trên.•
MINHCHUNG-DƯƠNGHOÀNG
N
gày 23-6, TAND quận Bình
Thạnh, TP.HCM xử sơ thẩm,
tuyên phạt bị cáo Phan Hữu
Điệp Anh (61 tuổi, ngụ quận Bình
Thạnh) một năm sáu tháng tù về tội
lợi dụng các quyền tự do dân chủ
xâm phạm lợi ích của Nhà nước,
quyền và lợi ích hợp pháp của tổ
chức, cá nhân.
Phạm tội nhiều lần,
trong thời gian dài
Theo cáo trạng, từ tháng 6-2020
đến 19-7-2021, bị cáo nhiều lần
đăng nhập vào tài khoản Facebook
PhanAnh Hữu, đăng tải tổng cộng
33 bài viết có nội dung xuyên tạc,
phỉ báng chính quyền nhân dân;
kêu gọi, xúi giục nhằm chống chính
quyền nhân dân…
Đáng chú ý, cáo trạng thể hiện
ngày 19-7-2021, bị cáo đăng bài
viết “Chống dịch... Chống dân”
kèmminh họa hai ảnh và một video
thể hiện một người đàn ông đang
bốc cháy trên đường, nội dung nói
người trong ảnh tự thiêu (tại TP
Thủ Đức) do bức xúc cách chống
dịch COVID-19 đẩy người dân
vào cảnh thiếu đói, đảo lộn cuộc
sống, bế tắc...
Cơ quan điều tra tiến hành xác
Bị cáo PhanHữuĐiệpAnh tại tòa. Ảnh: MINHCHUNG
Phạt tù người tung tin giả
vụ tự thiêu ở Thủ Đức
Bị cáo đăng tải nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền; kêu gọi, xúi giục nhằm chống
chính quyền nhân dân…
Hành vi của bị cáo là
nguy hiểm, cố ý xâm
hại đến lợi ích của Nhà
nước, quyền và lợi ích
hợp pháp của tổ chức,
cá nhân, gây hoang
mang, lo lắng cho
người dân trong thời
gian chống dịch.
Trong sai phạmtại SADECO, ôngDũng được giảmán từ 20 nămtù
xuống còn 19 nămtù. Ảnh: NGUYỆTNHI
