6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu19-8-2022
Tiêu điểm
Tranh luận việc tước giấy phép hành nghề luật sư
Phát biểu tại phiên họp trước khi thông qua dự thảo pháp lệnh, Thứ
trưởng Bộ Tư pháp Đặng Hoàng Oanh cho hay hình phạt bổ sung theo
quy định tại Nghị định 82 đối với LS có hành vi xúc phạm danh dự, nhân
phẩm, uy tín người có thẩm quyền tố tụng là tước quyền sử dụng chứng
chỉ hành nghề LS hoặc giấy phép hành nghề LS. Trong đó, dự thảo pháp
lệnh chỉ quy định tịch thu tang vật, phương tiện VPHC.
“Về bản chất, nó rất khác nhau và điểm này chúng tôi không đồng
ý” - bà Oanh nói.
Trong khi đó, quan điểm của cơ quan thẩm tra là dự thảo pháp lệnh cần
thống nhất với Luật Xử lý VPHC về thẩm quyền xử phạt và bảo đảm tính
khả thi trong thực tiễn.
Kết luận nội dung này, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định cho
biết Thường vụ Quốc hội đề nghị bổ sung biện pháp tước quyền sử dụng
giấy phép hành nghề đối với LS, tương tự như đã được quy định tại Nghị
định 82. Về thẩm quyền, vẫn giữ như quy định hiện hành, thẩm quyền
tước giấy phép thuộc chủ tịch tỉnh.
Ủy ban Thường vụQuốc hội họp thông qua dự thảo pháp lệnh. Ảnh: PHẠMTHẮNG
Phạt nhàbáo
theopháp
lệnh:Đãchỉnh
lýnhiều
nội dung
Tiếp thu ý kiến góp ý, dự thảo Pháp lệnh
Xử phạt vi phạmhành chính đối với
hành vi cản trở hoạt động tố tụng trình để
thông qua đã chỉnh lý nhiều nội dung về
việc xử phạt nhà báo.
ĐỨCMINH
N
gày 18-8, tại phiên họp chuyên
đề pháp luật, Ủy ban Thường
vụ Quốc hội đã thông qua dự
thảo Pháp lệnh Xử phạt vi phạm
hành chính (VPHC) đối với hành
vi cản trở hoạt động tố tụng, 100%
thành viên tán thành.
Quy định rõ việc xử phạt tự
ý nhà báo ghi âm, ghi hình
Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh
lý dự thảo pháp lệnh cho hay có ý
kiến đề nghị rà soát quy định về
hành vi ghi âm lời nói, ghi hình
ảnh tại phiên tòa.
Đại diện cơ quan thẩm tra, Chủ
nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga
cho biết: Bộ luật Tố tụng dân sự và
Luật Tố tụng hành chính đều quy
định: “Nhà báo ghi âm lời nói, ghi
hình ảnh của HĐXX phải được sự
đồng ý của chủ tọa phiên tòa. Việc
ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của
đương sự, người tham gia tố tụng
khác phải được sự đồng ý của họ”.
Tuy nhiên, Bộ luật Tố tụng hình
sự chỉ quy định chung: “Mọi người
trong phòng xử án phải tôn trọng
HĐXX, giữ gìn trật tự và tuân theo
sự điều hành của chủ tọa phiên tòa”.
Tiếp thu ý kiến góp ý, để bảo
đảm quy định thống nhất giữa pháp
lệnh với các luật, bộ luật tố tụng,
dự thảo pháp lệnh được chỉnh lý
theo hướng quy định phạt tiền 7-15
triệu đồng đối với hành vi “ghi âm
lời nói, ghi hình ảnh của HĐXX
Nhà báo đăng, phát nội
dung thông tin sai sự
thật trên báo chí nhằm
cản trở hoạt động tố tụng
sẽ áp dụng theo pháp
luật về xử phạt VPHC
trong hoạt động báo chí.
Chỉ cần xuất trình
thẻ nhà báo khi tác nghiệp
Cũng theo dự thảo pháp lệnh được
trìnhđể thôngqua, chỉ khi không thực
hiện yêu cầu của tòa án về việc xuất
trình thẻ nhà báo khi tham dự phiên
tòa thì nhà báo mới bị xử phạt, thay
vì phải xuất trình thêm cả giấy giới
thiệu công tác như quy định tại dự
thảo 5 trước đó được đưa ra để Ủy
ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến
hôm 15-8.
Ngoàira,việcnhàbáođăng,phátnội
dung thông tin sai sự thật trênbáo chí
nhằm cản trở hoạt động tố tụng của
tòa án sẽ áp dụng theo pháp luật về
xửphạtVPHCtronghoạtđộngbáochí.
mà không được sự đồng ý của chủ
tọa phiên tòa hoặc ghi âm lời nói,
ghi hình ảnh của người tham gia tố
tụng mà không được sự đồng ý của
họ trong phiên tòa xét xử vụ án dân
sự, vụ án hành chính; không tuân
theo sự điều hành của chủ tọa phiên
tòa về hoạt động ghi âm lời nói, ghi
hình ảnh trong phiên tòa xét xử vụ
án hình sự”.
Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn
Khắc Định cho hay pháp lệnh này
thiết kế theo hành vi chứ không thiết
kế theo chủ thể. Nói cách khác, người
nào có hành vi quy định tại pháp
lệnh thì bị xử phạt, không phân biệt
chủ thể là luật sư (LS), nhà báo...
“Bảo vệ quyền con người”
“Tôi biết rất nhiều người quan
tâm đến câu chuyện ghi âm, ghi
hình trong phiên tòa. Lần họp trước,
một số nhà báo gọi điện thoại cho tôi
hỏi tại sao các anh quy định không
cho nhà báo ghi âm, ghi hình và
livestream, đấy là quyền nhà báo để
thông tin đến công chúng” - Chánh
ánTANDTối caoNguyễnHòa Bình
nói sau đó.
Theo ông Bình, nhà báo có quyền
như vậy nhưng người khác cũng có
quyền, mà quyền đó rất thiêng liêng.
“Anh có một em gái đang liên quan
đến vụ án hôn nhân, trước phiên tòa
phải trình bày lý do tại sao ly hôn,
tài sản có gì, tiền bạc bao nhiêu để
phân chia. Một ai đó livestream lên
mạng cho thế giới xem thì anh có
đồng ý với việc đó hay không?” -
Chánh án TANDTối cao phân tích.
Nhấn mạnh nguyên tắc rất lớn là
bảo vệ quyền con người, quyền bí
mật nhân thân, ông Bình cho rằng
không thể sẵn sàng ghi âm, ghi hình
để đưa câu chuyện lên mạng được.
Cũng theo Chánh án TAND Tối
cao, tham gia vụ án hình sự không
phải chỉ có bị can, bị cáo là những
người bị hạn chế về quyền con
người mà còn có những người khác
như bị hại, người làm chứng, người
có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan...
Những người này cũng có quyền
bảo vệ bí mật của họ.
Chánh án cũng bày tỏ quan ngại
nếu các vụ án xâm hại nhân thân,
xâm hại nhân phẩm mà cũng ghi
âm, ghi hình và livestream. “Pháp
luật của chúng ta và pháp luật của
tất cả các nước trên thế giới đều quy
định chuyện này, xuất phát từ việc
bảo vệ quyền con người” - ông Bình
một lần nữa nhấn mạnh.
Giải thích lý do vì sao việc ghi
âm, ghi hình, livestream cần phải
được sự cho phép của chủ tọa, Chánh
án TAND Tối cao cho rằng việc tổ
chức một phiên tòa có mục tiêu
tối thượng là hướng đến một bản
án đúng pháp luật, công tâm, tâm
phục khẩu phục, hoàn toàn “không
phải dịp để truyền thông”.
Nhiệmvụ của HĐXX là phải toàn
tâm, toàn ý cho việc đưa ra phán
quyết, đảm bảo một phán quyết
công tâm, đúng nhất. “Nếu bây giờ
HĐXX làm việc, hàng trăm chiếc
điện thoại đưa lên để livestream
thì sự toàn tâm, toàn ý cho nhiệm
vụ chính của phiên tòa sẽ bị sao
nhãng” - ông Bình nói.
Chánh án rất mong người dân,
đặc biệt là truyền thông, các nhà
báo tôn trọng, chia sẻ với áp lực
của các thẩm phán, khi đứng trước
một nhiệm vụ rất lớn là phải đưa
ra phán quyết liên quan đến sinh
mệnh, quyền lợi của con người và
tạo điều kiện cho HĐXX làm đúng
phận sự của mình.
Cũng tại phiên họp, Phó Chủ tịch
Quốc hội Nguyễn Khắc Định cho
biết ông đã ba lần trực tiếp trao đổi
với Chánh án TAND Tối cao và
chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp về nội
dung này. “Chúng tôi đã cân nhắc
rất kỹ. Báo
Pháp Luật TP.HCM
có
đăng bài dự thảo pháp lệnh không
thống nhất với luật, chúng tôi có
đọc, trực tiếp tôi và đồng chí chánh
án, đồng chí chủ nhiệm Ủy ban Tư
pháp đã trao đổi” - ông Định nói.
Phó Chủ tịch Quốc hội cũng chia
sẻ khi giữ cương vị bí thư Tỉnh ủy,
không ít lần ông nhận được điện
thoại của các nhà báo hỏi tại sao họ
đến tòa mà không được cho vào và
đề nghị ông can thiệp.
“Tôi trả lời bí thư Tỉnh ủy không
phải là người gác cổng tòa án. Các
anh đừng làm như thế, chúng tôi
không can thiệp việc này. Tòa có
nội quy của tòa, nhà báo đến là phải
đăng ký, được cấp thẻ dự tòa... Bây
giờ đến mấy trăm nhà báo, ai cũng
đòi vào phòng xử án thì vào sao
được” - ông Định nói.•
Vụ chuyếnbay giải cứu: Bắt 1 chuyênviênVănphòngChínhphủ
13 trong số
17 bị can
đã bị khởi
tố, bắt tạm
giam. Ảnh:
CACC
Ngày 18-8, Bộ Công an cho biết mở rộng điều tra vụ án
đưa hối lộ, nhận hối lộ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Cục
Lãnh sự (Bộ Ngoại giao), Hà Nội và các tỉnh, Cơ quan An
ninh điều tra Bộ Công an vừa khởi tố, bắt tạm giam, khám
xét chỗ ở, nơi làm việc của bị can Nguyễn Tiến Thân
(chuyên viên Vụ Quan hệ quốc tế, Văn phòng Chính phủ).
Ông Thân bị khởi tố về tội nhận hối lộ.
Trước đó, tháng 1-2022, cơ quan điều tra khởi tố, bắt
tạm giam bốn bị can tại Cục Lãnh sự (Bộ Ngoại giao)
cùng về tội nhận hối lộ. Đến tháng 4, cơ quan điều tra
khởi tố, bắt tạm giam thêm ba bị can về tội nhận hối lộ,
trong đó có ông Tô Anh Dũng (thứ trưởng Bộ Ngoại
giao). Vụ án này cũng có ba lãnh đạo doanh nghiệp bị
khởi tố tội đưa hối lộ.
Mới đây nhất, hôm 25-7, Bộ Công an khởi tố và bắt tạm
giam thêm sáu bị can. Trong đó, bốn người bị cáo buộc tội
nhận hối lộ, hai người còn lại bị khởi tố tội lừa đảo chiếm
đoạt tài sản.
TUYẾN PHAN
