277-2022 - page 5

5
Ngành
giáodục
và…AIC
Những sai phạm trong
hoạt động mua sắm tài sản, trang thiết bị giáo dục tại
nhiều tỉnh, thành là nỗi nhức nhối trong toàn xã hội thời
gian qua.
Mới đây, UBND tỉnh Hà Tĩnh có kết luận thanh tra chỉ ra
nhiều sai phạmnghiêm trọng xảy ra tại Sở GD&ĐT tỉnh Hà
Tĩnh cũng liên quan đến quản lý mua sắm thiết bị giáo dục.
Đáng chú ý có hợp đồng mua bán 1.702 máy chiếu
và 3.404 phụ kiện kèm theo, 969 âm ly đa năng, 660 đài
cassette có giá cao bất thường so với giá nhập khẩu.
Chẳng hạn, giá nhập khẩu một máy chiếu đa năng 6,8-8
triệu đồng nhưng giá hợp đồng lại lên tới 30,4-34,89 triệu
đồng/chiếc. Giá của một số thiết bị khác được nâng khống
từ 8-9,2 triệu đồng lên 30,4-35 triệu đồng/chiếc.
Trước đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang đã khởi
tố tám bị can liên quan đến vụ án thông đồng, chia nhỏ
dự án, chia nhỏ gói thầu để chỉ định thầu, lập chứng từ
mua bán hàng hóa lòng vòng để đẩy giá thiết bị giáo dục
lên 2-3 lần, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.
Đây chỉ là một số ví dụ tiêu biểu về những sai phạm
trong hoạt động mua sắm thiết bị trong lĩnh vực giáo dục
ở nhiều địa phương.
Trở lại với việc mở rộng kiểm tra những dự án, gói thầu
liên quan Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC). Theo
kế hoạch vừa được phê duyệt, Thanh tra tỉnh Đồng Nai
sẽ thanh tra các dự án, gói thầu trên địa bàn tỉnh đối với
những chủ đầu tư, các sở, ngành địa phương - nơi có gói
thầu do công ty này và các công ty thành viên trúng thầu.
Thời kỳ thanh tra kéo dài tới 10 năm (từ 2011 đến 2021).
Với việc chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã thông
đồng với cựu lãnh đạo tỉnh Đồng Nai bằng hình thức
chung chi, biếu xén để trúng một loạt gói thầu cung cấp
trang thiết bị y tế tại dự án xây dựng BV đa khoa Đồng Nai,
tổng giá trị 665 tỉ đồng, dư luận đang dành sự quan tâm
đặc biệt về kết quả kiểm tra, thanh tra thời gian tới.
Thựctếđãchỉrađểcóthểchiphốihoạtđộngđấuthầu,giành
đượcnhữnghợpđồngbéobở,cácdoanhnghiệpsaiphạmđã
muachuộcmộtsốcánbộcósứctácđộngvàquyềnquyếtđịnh.
Với quyết tâm chống tham nhũng, tiêu cực đang lan
rộng trong toàn hệ thống chính trị; với việc xúc tiến thành
lập các Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng, tiêu cực
cấp tỉnh, dư luận đang kỳ vọng rồi đây nhiều sai phạm
khác sẽ bị phanh phui, xử lý nghiêmminh.
Hy vọng quá trình kiểm tra, thanh tra và hoạt động điều
tra, tố tụng sẽ chỉ rõ và quy trách nhiệm những sai phạm
nhức nhối này. Đặc biệt, lĩnh vực giáo dục là lĩnh vực xây
dựng nhân cách con người, góp phần quan trọng trong
việc phát triển thế hệ tương lai của đất nước, vì vậy càng
phải quyết liệt loại bỏ những hành vi tiêu cực, làm trong
sạch bộ máy.
ĐỒNG TUYẾN
Thời sự -
ThứSáu 2-12-2022
HUỲNHHẢI
N
gày 1-12, nguồn tin của
báo
PhápLuật TP.HCM
xác nhận Cơ quan Điều
tra hình sự khu vực 3 - Quân
chủng Phòng không - Không
quân đã tiếp nhận nguồn tin
tố giác tội phạm từ ông Hồ
Hoàng Hùng (61 tuổi, ngụ
TP Phan Rang-Tháp Chàm,
Ninh Thuận). Ông Hùng là
cha của nữ sinh Hồ Hoàng
Anh bị tử vong do tai nạn
giao thông hôm 28-6.
Nghi vấn về sai sót
kết quả xét nghiệm
nồng độ cồn
Theo đơn, ôngHùng tố giác
lãnh đạoBVđa khoa tỉnhNinh
Thuận cùng với các bác sĩ,
kỹ thuật viên Khoa hóa - vi
sinh của BV này đã cố ý làm
sai lệch hồ sơ vụ án trong vụ
tai nạn làm cháu HoàngAnh
tử vong.
Theo ông Hùng, sáng 28-6,
con gái ông đang đi trên đường
16-4 thì bị ô tô 85A-074.07
do HoàngVănMinh (36 tuổi,
thiếu tá, trợ lý tài chính Trung
đoàn 937) điều khiển tông
trúng làm cháu tử vong.
Đến ngày 13-7, gia đình
được thông báo kết quả xét
nghiệmnồng độ cồn của cháu
Hoàng Anh là 0,79 g/l máu.
Gia đình rất bức xúc vì Hoàng
Anh là học sinh giỏi, ngoan
hiền, chưa bao giờ sử dụng
rượu bia nhưng nồng độ cồn
này xấp xỉ nồng độ cồn ởmức
Theo gia đình, còn
nhiều uẩn khúc trong
kết quả xét nghiệm
nồng độ cồn của nữ
sinh nên đã gửi đơn
tố giác BVđa khoa
tỉnhNinhThuận.
Gia đình nữ sinh ở
Ninh Thuận tố bệnh
viện làm sai lệch hồ sơ
Bệnh viện đã nhận sai sót trong xét nghiệmnồng độ cồn nhưng gia đình
cho rằng phía sau sai sót đó có nhiều ẩn khuất.
vi phạm hành chính cao nhất
theo quy định và đây là kết
quả vô lý.
Sau khi gia đình khiếu nại
kết quả nồng độ cồn và nghi
vấn làm sai lệch hồ sơ trong
quá trình điều tra vụ án thì
lãnh đạo BV đa khoa Ninh
Thuận cho rằng kết quả xét
nghiệm trên do kỹ thuật viên
sai sót trong thực hiện quy
trình. Lãnh đạo BV đã xin
lỗi gia đình nạn nhân. Tuy
nhiên, đến nay người thân
cháu Hoàng Anh vẫn chưa
giải tỏa được các nghi vấn.
Mong cơ quan
điều tra làm sáng tỏ
những ẩn khuất
Ông Hùng cho rằng bác
sĩ của BV đã chỉ định lấy
máu xét nghiệm nồng độ
cồn của cháu Hoàng Anh
nhưng không hề thông báo
với gia đình. Cùng với đó,
gia đình thắc mắc bác sĩ dựa
vào dấu hiệu lâm sàng nào
để chỉ định xét nghiệm nồng
độ cồn một nữ sinh bị tai nạn
vào buổi sáng?
Trong tố giác, gia đình cho
rằng quy trình xét nghiệm
nồng độ cồn đã được BV ban
hành nhiều năm, các kỹ thuật
viên phải thông thạo lại xảy
ra sai sót cơ bản?
Kế đến, báo cáo giải trình
của BV vào ngày 29-7 ghi
nhận “Sau khi kỹ thuật viên
nhận thấy kết quả không hợp
lý, Khoa hóa sinh - vi sinh
đã liên hệ Khoa hồi sức tích
cực - chống độc để xác minh
nhưng bệnh nhân quá nặng
nên người nhà xin về”. Vậy
vì sao kỹ thuật viên lại tự ý
ký trả kết quả xét nghiệmmà
không báo lên cấp trên.
Gia đình nạn nhân cho
rằng những sai phạm trong
quá trình xét nghiệm nồng độ
cồn của cháu Hoàng Anh là
sai phạmmang tính hệ thống
và nghi vấn có hành vi làm
sai lệch hồ sơ vụ án của các
bác sĩ, kỹ thuật viên BV đa
khoa tỉnh Ninh Thuận.
Luật sư Võ Văn Trà, người
bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp
cho gia đình nạn nhân, nói vụ
án còn nhiều uẩn khúc xung
quanh việc giámđịnh nồng độ
cồn của cháu Hồ HoàngAnh.
“Chúng tôi kiến nghị Cơ
quanĐiều tra hình sự khu vực
3 điều tra, làm rõ các vấn đề
liên quan vụ án. Chúng tôi tin
tưởng cơ quan điều tra sẽ vào
cuộc làm sáng tỏ những uẩn
khúc này” - luật sưTrà chia sẻ.•
Trước đó, trả lời PV, ông Trương Khắc Chí,
Phó Giám đốc BV đa khoa tỉnh Ninh Thuận,
cho biết sau khi có nhiều ý kiến phản ứng
trước kết quả xét nghiệm nồng độ cồn nạn
nhân Hồ Hoàng Anh, BV đã họp hội đồng kỹ
thuật rà soát lại quy trình, phát hiện sai sót
không thực hiện quy trình nội kiểm trước
khi xét nghiệm.
Sau đó, BV đa khoa Ninh Thuận đã kỷ luật
cảnh cáo đối với kỹ thuật viên trực tiếp làm
mẫu xét nghiệm nồng độ cồn của nữ sinh
Hoàng Anh và trưởng Khoa hóa sinh - vi sinh
và kỹ thuật viên trưởng.
BV đa khoa NinhThuận cũng kỷ luật khiển
trách đối với người trực tiếp ký trả kết quả đã
vi phạm lỗi thiếu xem xét duyệt kết quả trả
theo quy trình BV đã ban hành và nhân viên
nhập kết quả đã thiếu kiểmsoát, không phát
hiện ra nồng độ cồn bất thường.
Tại cuộchọpbáongày2-8, ôngThái Phương
Phiên, Giámđốc BV đa khoa tỉnhNinhThuận,
xin lỗi giađìnhnạnnhânHoàngAnhvì kết quả
sai sót làmảnhhưởngđếnuy tín, danhdự của
gia đình cũng như gây bức xúc trong dư luận.
ÔngHồ
Hoàng
Hùng
(trái)
gửi
đơn tố cáo
lãnh đạo
và bác sĩ
bệnh viện
làmsai
lệch hồ sơ
vụ án.
Ảnh: NVCC
(Tiếp theo trang 1)
Đã kỷ luật người làm sai kết quả xét nghiệm
TP.HCM: Kiểm tra 91 đơn vị giáo dục
liên quan các gói thầu của AIC
Sở GD&ĐT TP.HCM vừa ra quyết định thành lập
đoàn kiểm tra việc tổ chức thực hiện đối với các dự
án/gói thầu mua sắm tài sản, trang thiết bị do Công
ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC) và các đơn vị
thành viên thực hiện tại các cơ quan, tổ chức, đơn vị
thuộc Sở GD&ĐT TP.HCM giai đoạn 2011-2022.
Theo đó, đoàn kiểm tra do ông Lê Hoài Nam - Phó
Giám đốc Sở GD&ĐT làm trưởng đoàn, ông Mai
Phương Liên - Phó Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính
làm phó trưởng đoàn và tám người khác làm thành viên.
Đoàn kiểm tra có nhiệm vụ kiểm tra đối với giá
các gói thầu mua sắm tài sản, trang thiết bị do AIC
cung cấp tại 91 đơn vị thuộc TP.HCM. Thời hạn
kiểm tra là 20 ngày, kể từ ngày 23-11.
Đoàn kiểm tra đã yêu cầu các đơn vị giáo dục cung
cấp các hồ sơ, tài liệu liên quan nội dung như căn cứ
pháp lý, chủ trương, văn bản chấp thuận cho phép đầu
tư gói thầu mua sắm trang thiết bị thực hiện đề án tại
cơ sở giáo dục; việc tổ chức thực hiện gói thầu; việc
thực hiện các kết luận thanh tra, kiểm tra, kiểm toán
của các cơ quan có thẩm quyền (nếu có)...
Đến cuối ngày 1-12, một nguồn tin cho biết Sở
GD&DT sẽ thực hiện công tác rà soát tất cả đơn vị,
cơ sở thực hiện gói thầu AIC theo yêu cầu TP.
TỰ SANG
1,2,3,4 6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,...16
Powered by FlippingBook