7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu2-12-2022
HOÀNGYẾN
C
hiều 1-12, TAND TP.HCM
tuyên án vụ ông Nguyễn
Minh Khải (cựu giám đốc
BV Mắt TP.HCM) và bảy đồng
phạm bị truy tố về tội vi phạm
quy định về đấu thầu gây hậu
quả nghiêm trọng.
Không áp dụng hình
phạt bổ sung
HĐXX tuyên phạt bị cáo Khải
bảy năm tù; Võ Thị Chinh Nga
(cựu phó giámđốc), Phí DuyTiến
(cựu phó giámđốc), NguyễnQuốc
Toản (cựu trưởngKhoa phẫu thuật
gây mê hồi sức) cùng mức án ba
năm tù; PhanThị Bích Hạnh (cựu
trưởng Phòng tài chính - kế toán)
một năm sáu tháng tù.
Các bị cáo Nguyễn Đỗ Nguyên
(cựu trưởng Khoa tổng hợp),
LươngNgọcTuấn (cựuphó trưởng
Khoa khám mắt), Nguyễn Trí
Dũng (cựu phó giám đốc) cùng
bị phạt 12 tháng bảy ngày tù, trả
tự do cho các bị cáo tại phiên tòa
nếu không phạm tội nào khác.
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX
buộc các bị cáo bồi thường khắc
phục hậu quả thiệt hại đã gây ra.
HĐXX nhận định hành vi của
các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, vi
phạm sự khách quan, minh bạch,
công bằng trong hoạt động đấu
thầu, gây hậu quả kinh tế (thiệt
hại hơn 14,2 tỉ đồng) và ảnh
hưởng không nhỏ đến niềm tin
của nhân dân nên cần xử nghiêm.
HĐXX có phân hóa vai trò tham
gia của các bị cáo trong vụ án.
Bị cáoKhải là chủmưu, chỉ đạo
các bị cáo khác thực hiện hành vi
phạm tội. Vì vậy, mức án của bị
cáo Khải phải cao hơn các đồng
phạm. Quá trình công tác, bị cáo
có nhiều thành tích, tại phiên xử
có sự thay đổi nhận thức và tác
động gia đình bồi thường. HĐXX
xem xét giảm nhẹ dưới mức thấp
nhất của khung hình phạt.
Các bị cáo khác cũng được
HĐXX ghi nhận nhiều tình tiết
giảm nhẹ như thành khẩn khai
báo, nhân thân tốt, có nhiều
thành tích trong công tác y tế,
tự nguyện khắc phục hậu quả,
gia đình có công…
Đáng chú ý, HĐXX nhận định
“các bị cáo là các bác sĩ chuyên
gia hàng đầu nhãn khoa nói chung
và BV Mắt nói riêng, tham gia
nhiều hoạt động thiện nguyện.
Các bị cáo phạm tội không động
cơ vụ lợi cá nhân nên được ghi
nhận giảm nhẹ cho tất cả bị cáo
trong vụ án”.
Các bị cáo phạm tội vi phạm
về đấu thầu, không liên quan
ÔngHiệp
“khùng” bị phạt
8năm6 tháng tù
Sáng 1-12, TAND quận Ba Đình
(Hà Nội) tuyên phạt bị cáo Nguyễn
Thế Hiệp (75 tuổi, còn gọi là Hiệp
“khùng”) tám năm sáu tháng tù về tội
vi phạm quy định về PCCC gây hậu
quả nghiêm trọng.
Ông Hiệp còn phải bồi thường
thiệt hại tài sản cho các hộ dân bị ảnh
hưởng với tổng gần 2,6 tỉ đồng, bị
cấm kinh doanh nhà trọ năm năm sau
khi chấp hành xong bản án.
Theo HĐXX, trong vụ án này, nguy
cơ xảy ra hậu quả do vi phạm PCCC
của bị cáo Hiệp đã được cơ quan
có thẩm quyền cảnh báo và yêu cầu
khắc phục nhưng bị cáo vẫn cố tình
vi phạm. Hành vi gây nguy hiểm cho
xã hội, nhất là trong thời điểm hiện
nay khi các vi phạm quy định PCCC
xảy ra khắp địa bàn TP, gây hậu quả
nghiêm trọng.
Quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo
cùng người bào chữa đều có quan
điểm theo hướng không có tội, không
đồng ý với biên bản khám nghiệm
hiện trường, kết quả giám định và các
tài liệu hồ sơ vụ án.
Luật sư và bị cáo còn cho rằng “có
người nói điểm cháy đầu tiên không
phải ở nhà bị cáo” nhưng không đưa
ra chứng cứ thể hiện bị cáo trực tiếp
chứng kiến. Ngoài ra, bị cáo tham
gia khám nghiệm hiện trường cùng
những người tiến hành tố tụng và một
số nhân chứng, điều này là đảm bảo
khách quan.
Vẫn theo HĐXX, bị cáo Hiệp có 12
lần lập danh chỉ bản về các hành vi vi
phạm pháp luật và bốn tiền án. Tuy
đã được xóa án tích, vi phạm lần này
không được tính là tái phạm nhưng
cho thấy bị cáo có nhân thân xấu, đã
được giáo dục pháp luật nhiều lần.
Ông Hiệp “khùng” được nhiều
người biết đến khi sở hữu dãy phòng
trọ “giá rẻ nhất Hà Nội” chỉ 15.000
đồng/người/đêm. Ông có dãy nhà trọ
cho thuê gần BV Nhi Trung ương.
Khách thuê phần lớn là những người
từ tỉnh xa về Hà Nội đi chữa bệnh cho
con em, điều kiện kinh tế khó khăn.
Ngày 17-9-2018, vụ hỏa hoạn
nghiêm trọng xảy ra tại dãy nhà trọ
khiến hai vợ chồng quê Phú Thọ tử
vong. Nguyên nhân cháy do chập
mạch điện. Vụ cháy còn lan sang các
nhà bên cạnh, gây thiệt hại cả tỉ đồng.
Kết thúc phiên tòa, bị cáo Hiệp cho
biết “phản đối toàn bộ bản án” và sẽ
kháng cáo đến cùng.
ÔngHiệp “khùng” bị tuyên phạt támnăm
sáu tháng tù. Ảnh: UYÊNTRANG
TUYẾN PHAN
Cựu giám đốc BV Mắt
TP.HCM lãnh 7 năm tù
HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung, tạo điều kiện cho các bị cáo tiếp tục
khám chữa bệnh cho người dân sau khi chấp hành xong hình phạt.
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: HOÀNGYẾN
Gây thiệt hại hơn 14,2 tỉ đồng
Năm2018, BVMắt TP.HCM (trực thuộc SởY tếTP.HCM) tổ chức thực
hiện gói thầu mua sắm hơn 53.000 thủy tinh thể nhân tạo. Khi phê
duyệt hồ sơ mời thầu, ông Nguyễn Minh Khải đã chỉ đạo bổ sung
tiêu chí chấm kỹ thuật “ý kiến đánh giá của Hội đồng đánh giá hàng
mẫu trên mẫu dự thầu”. Từ đó, ông sử dụng Hội đồng đánh giá hàng
mẫu loại bỏ nhà thầu theo ý muốn. Cáo trạng xác định ông Khải và
các đồng phạm đã vi phạm hàng loạt nguyên tắc về đấu thầu gây
thiệt hại hơn 14,2 tỉ đồng.
VKS bày tỏ cơ quan
điều tra và VKS rất
tâm tư vì các bị cáo
đều là bác sĩ giỏi nên
không muốn làm tổn
thương thêm những
người đã nhận ra sai
phạm để khắc phục,
không muốn đi sâu
thêm về các hành vi.
đến hoạt động chuyên môn là
hành nghề y, HĐXX không áp
dụng hình phạt bổ sung. Đây là
tạo điều kiện cho các bị cáo có
thể quay lại với công việc của
mình, tiếp tục khám chữa bệnh
cho người dân sau khi chấp hành
xong hình phạt.
Lời sau cùng
trong nước mắt
Trước đó, đối đáp với luật sư
và phần tự bào chữa của các bị
cáo, VKS cho rằng các bị cáo
đã nhận thức rất rõ hành vi sai
phạm của mình.
Với ý kiến của luật sư cho
rằng bị cáo Khải không tác động
trái pháp luật đối với hoạt động
đấu thầu nên chỉ phạm tội thiếu
trách nhiệm gây hậu quả nghiêm
trọng, VKS không đồng tình.
Theo VKS, hồ sơ thể hiện có
năm cuộc đối chất làm rõ hành
vi của bị cáo Khải. Bị cáo Khải
đã chỉ đạo, định hướng các bị
cáo khác loại nhà thầu. “Nếu
các bị cáo và đặc biệt là ông
Khải muốn mang sản phẩm tốt
cho bệnh nhân thì phải có tiêu
chí phù hợp và đúng với quy
định về Luật Đấu thầu” - VKS
phản bác.
VKS cũng bày tỏ cơ quan điều
tra và VKS rất tâm tư vì các bị
cáo đều là bác sĩ giỏi nên không
muốn làm tổn thương thêmnhững
người đã nhận ra sai phạm để
khắc phục, không muốn đi sâu
thêm về các hành vi.
Nói lời sau cùng, bị cáo Khải
xin lỗi gia đình. “20 năm qua,
bản thân bị cáo đã làm được rất
nhiều chương trình nhân đạo
không chỉ trong nước mà còn ở
Lào, Campuchia nhưng vụ việc
hôm nay đã gây ra nỗi thất vọng
lớn cho cha mẹ bị cáo” - ông
Khải ngập ngừng.
Cựu giám đốc BV Mắt cảm
ơn HĐXX đã giúp bị cáo hiểu
rõ hơn về cái sai của mình, trách
nhiệm của mình. Từ đó, bị cáo
nhận thức bản thân có trách
nhiệm khắc phục hậu quả.
Ông Khải xin lỗi các thuộc cấp
và mong HĐXX xem xét hình
phạt nhẹ nhất cho đồng nghiệp
và bản thân. “Cho họ có cơ hội
về với gia đình, chăm sóc cha
mẹ già, con nhỏ và tiếp tục phục
vụ cho xã hội, ngành y tế” - ông
Khải kết thúc.
Bị cáoNguyễnQuốcToản (cựu
trưởng Khoa phẫu thuật, gây mê
hồi sức) trình bày nếu tòa cho
phép, bị cáo xin được góp thêm
tiền khắc phục hậu quả cho các
bị cáo có hoàn cảnh khó khăn.
Bị cáo Võ Thị Chinh Nga (cựu
phó giám đốc) cho biết gia đình
dù khó khăn nhưng đã giúp bị
cáo khắc phục một phần hậu
quả do hành vi phạm tội gây ra.
Bị cáo Phí Duy Tiến (cựu phó
giám đốc) cho rằng các bị cáo
đã phạm sai lầm hết sức đau xót.
Khi bị bắt, quản giáo hỏi bác sĩ
tại sao lại đi mua bán. Bị cáo
rất khó trả lời bởi được đào tạo
để cứu người chứ không phải đi
mua bán. Tuy nhiên, trong hoàn
cảnh BV có rất nhiều khó khăn,
giám đốc BVmới về, dù chỉ còn
một năm nữa nghỉ hưu nhưng
với tinh thần trách nhiệm của
mình, bị cáo đồng ý tham gia
vào hội đồng chấm thầu.
“Cũng có điều tra viên hỏi tôi
có thân gì với giám đốc không để
vào êkíp đấu thầu. Thật ra, đối
với các bác sĩ, chẳng ai muốn
làm gì ngoài chuyên môn. Chính
vì chỉ muốn làm cho qua việc
đấu thầu, thiếu sự tìm hiểu sâu
sắc đã dẫn đến những sai sót.
Tôi nhận thấy trách nhiệm của
mình và rất ăn năn, hối lỗi” - bị
cáo Tiến trình bày.
Các bị cáo khác đã khóc, thừa
nhận sai phạm và xin HĐXX
xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Các bị cáo nói trước khi vụ án
xảy ra, chỉ tập trung vào công
tác chuyên môn, chưa từng tham
gia đấu thầu, không nắm rõ Luật
Đấu thầu nên để xảy ra sai sót
dẫn đến phạm tội.•
