7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứTư 21-12-2022
Kết quả điều tra không chỉ dựa vào lời khai
Tại cuộc họp báo của Bộ Công an được tổ chức hôm 19-12, báo chí đặt câu hỏi liên
quan đến vụ án xảy ra tại BV đa khoa tỉnh Đồng Nai và Công ty AIC.
Đó là dù chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn và bảy người khác đang bỏ trốn
nhưng cơ quan tố tụng vẫn đề nghị truy tố, truy tố và quyết định đưa vụ án ra xét
xử; việc không thu thập được lời khai của nhóm bị can này liệu có ảnh hưởng tới kết
quả điều tra, xét xử?
Trả lời vấn đề trên, đại diện Cục C03 Bộ Công an cho hay hiện cơ quan chức năng
đang tích cực triển khai các biện pháp truy bắt đối với Nguyễn Thị Thanh Nhàn và
nhóm bị can bỏ trốn.
Mới đây, cơ quan điều tra Bộ Công an
ban hành kết luận điều tra, chuyển hồ
sơ sangVKS đề nghị truy tố, trong đó có
tám người bỏ trốn.
“Việc nàyđảmbảo theoquyđịnhpháp
luật và cũng cho thấy chất lượngđiều tra
đã được nâng lên, không chỉ dựa vào lời
khai của bị can mà còn thu thập đầy đủ
tài liệu, chứng cứ để chứng minh” - đại
diện cục C03 cho hay.
Xét xử chủ tịchAIC
Nguyễn Thị ThanhNhàn
và các cựuquan chức
ĐồngNai
Tòa sẽ xét xử vắngmặt chủ tịch AICNguyễnThịThanhNhàn
và bảy bị cáo đang bỏ trốn.
TUYẾNPHAN
H
ôm nay (21-12), TAND TP Hà
Nội sẽ mở phiên tòa xét xử vụ án
xảy ra tại Bệnh viện (BV) đa khoa
tỉnh Đồng Nai và Công ty CP Tiến bộ
Quốc tế (AIC).
36 bị cáo, 33 luật sư
bào chữa
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử,
phiên tòa kéo dài 20 ngày kể cả thứ Bảy,
Chủ nhật.
HĐXX gồm năm thành viên, do thẩm
phán Mai Văn Quang làm chủ tọa. Năm
kiểm sát viên được phân công thực hành
quyền công tố và kiểm sát xét xử.
Vụ án này, 36 bị cáo bị đưa ra xét xử
về năm tội danh khác nhau. Trong đó,
Nguyễn Thị Thanh Nhàn (chủ tịch Công
ty AIC, đang bỏ trốn và bị truy nã) bị
đưa ra xét xử về hai tội vi phạm quy định
về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
và đưa hối lộ.
Hai bị cáo Trần Đình Thành (cựu bí
thư Tỉnh ủy Đồng Nai) và Đinh Quốc
Thái (cựu chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai)
cùng bị đưa ra xét xử về tội nhận hối lộ.
Bị cáo Phan Huy Anh Vũ (cựu giám
đốc BV đa khoa tỉnh Đồng Nai) bị đưa
ra xét xử về hai tội nhận hối lộ và vi
phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả
nghiêm trọng.
33 luật sư đăng ký bào chữa. Trong
đó, Nguyễn Thị Thanh Nhàn có một luật
sư, cựu bí thư Trần Đình Thành có hai
luật sư, cựu chủ tịch Đinh Quốc Thái
có một luật sư.
Để phục vụ xét xử, tòa triệu tập 12
pháp nhân và cá nhân với tư cách người
có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Trong
số này có BV đa khoa tỉnh Đồng Nai,
UBND tỉnh Đồng Nai, Công tyAIC, vợ
cựu bí thư và vợ cựu chủ tịch UBND
tỉnh Đồng Nai…
Ngoài ra, tòa còn triệu tập 69 pháp
nhân và cá nhân với tư cách người tham
gia tố tụng, như Sở KH&ĐT tỉnh Đồng
Nai, Hội đồng định giá tài sản trong tố
tụng tỉnh Đồng Nai, chủ tịch UBND tỉnh
Đồng Nai…
Thâu tóm 16 gói thầu bằng
“quân xanh, quân đỏ”
Theo cáo trạng, Nguyễn Thị Thanh
Nhàn là người thành lập và điều hành hoạt
động Công tyAIC. Quá trình điều hành,
bà Nhàn yêu cầu lãnh đạo và nhân viên
công ty thực hiện các hành vi thông thầu
và gian lận trái quy định của pháp luật.
Cụ thể, ngay từ năm 2003, bà Nhàn đã
có mối quan hệ quen biết với ông Trần
Đình Thành khi ông này đang là phó bí
Cơ quan điều tra xác định
bà Nhàn không chỉ vi phạm
đấu thầu mà còn nhiều lần
chi hối lộ cho các ông Trần
Đình Thành, Đinh Quốc
Thái và Phan Huy Anh Vũ
với tổng số tiền 43,8 tỉ đồng.
BàNhàn cùng các bị cáo đang bỏ trốn.
Ảnh: BỘCÔNGAN
thư Tỉnh ủy Đồng Nai.
Năm2007, trước khi UBND tỉnh Đồng
Nai phê duyệt dự án đầu tư xây dựng BV
đa khoa tỉnh Đồng Nai, bà Nhàn gặp và
nhờ ông Thành giới thiệu AIC tới lãnh
đạo UBND tỉnh và các sở, ngành nhằm
tạo điều kiện cho công ty tham gia các
dự án của tỉnh, trong đó có dự án xây
dựng BV.
Từ sự giới thiệu của ông Thành, bà
Nhàn lần lượt gặp, quen biết và đặt vấn
đề với chủ tịch UBND tỉnh Đinh Quốc
Thái, giám đốc Sở KH&ĐT Bồ Thị Thu,
giámđốc BVđa khoa tỉnhĐồngNai Phan
Huy Anh Vũ… Những cá nhân này sau
đó thực hiện hàng loạt ưu ái cho Công
ty AIC khi triển khai các gói thầu.
Về phía Công tyAIC, bà Nhàn chỉ đạo
cấp dưới điều chỉnh báo cáo tài chính
nhằm cung cấp thông tin gian dối về
năng lực công ty; thông đồng với chủ
đầu tư, công ty tư vấn khi xây dựng hồ
sơ thầu; thiết lập “quân xanh, quân đỏ”…
Bằng các chiêu trò này, cộng với “bật
đèn xanh” từ lãnh đạo tỉnh Đồng Nai,
Công tyAIC cùng một số công ty doAIC
chỉ định đã liên tiếp trúng 16 gói thầu với
tổng giá trị hơn 665 tỉ đồng, qua đó gây
thiệt hại ngân sách khoảng 150 tỉ đồng.
Ngoài ra, cơ quan điều tra xác định
bà Nhàn không chỉ vi phạm đấu thầu
mà còn nhiều lần chi hối lộ cho các ông
Trần Đình Thành, Đinh Quốc Thái và
Phan Huy Anh Vũ với tổng số tiền 43,8
tỉ đồng. Trong đó, cựu bí thư và chủ tịch
mỗi người nhận 14,5 tỉ đồng, cựu giám
đốc BV nhận 14,8 tỉ đồng…
Hiện bà Nhàn cùng bảy người khác
đang bị truy nã do bỏ trốn.•
Nguyễn
Thị Thanh
Nhàn,
TrầnĐình
Thành
vàĐinh
Quốc Thái
(từ trái
qua)
.
Ảnh: CA
Nữ thưký tòaán
NinhPhước nói về
quyết định tạm
đình chỉ điều tra
Trao đổi với PV trưa 20-12, bà Quảng Thị Thái
Bình (thư ký TAND huyện Ninh Phước, Ninh
Thuận) cho biết đã nhận được quyết định tạm đình
chỉ điều tra của Cơ quan điều tra VKSND Tối cao
đối với mình. Lý do là đang chờ kết luận giám định
tại Bộ TT&TT.
Thư ký Bình cho biết thêm vào đầu năm nay,
điều tra viên có tiến hành thu giữ ổ cứng máy tính
của bà đặt ở trụ sở tòa án nơi bà làm việc. “Tôi
không nhận được quyết định trưng cầu giám định,
tôi cũng có ý kiến về việc này nhưng điều tra viên
không chấp nhận” - bà Bình nói.
Theo bà Bình, việc bà không được nhận quyết
định trưng cầu giám định làm cho bà lo lắng, bởi
bà không biết giám định khi nào, thời hạn bao lâu,
khi nào mới có kết quả để bà biết và có ý kiến. “Tôi
và chánh án cần được minh oan thay vì vụ án cứ
kéo dài mà vẫn chưa có kết quả” - thư ký Bình xúc
động.
Bà Bình cho biết tháng 5 và đầu tháng 8-2022,
điều tra viên có làm việc với bà. Bà cung cấp cho
họ quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm
phán TAND Tối cao khẳng định bà và chánh án
không làm sai lệch hồ sơ vụ án. Từ đó đến nay,
điều tra viên không làm việc với bà nữa.
Ngày 29-3, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao
đã ra quyết định giám đốc thẩm hủy quyết định tái
thẩm của TAND Cấp cao tại TP.HCM, giữ nguyên
quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương
sự ngày 27-6-2017 của TAND huyện Ninh Phước.
Đây cũng là vụ án liên quan đến việc Chánh án
TAND huyện Ninh Phước Hán Văn Nhuận tự tử và
thư ký Bình bị khởi tố về tội làm sai lệch hồ sơ vụ
án.
Với quyết định giám đốc thẩm nói trên, có thể
thấy quyết định của Chánh án Nhuận là không sai
pháp luật. Vì vậy, việc khởi tố thư ký Bình là điều
cần phải xem lại.
MINH CHUNG
Chủ tiệm vàng lừa gửi tiết kiệm
hàng tỉ đồng lãnh 20 năm tù
Sau hai ngày xét xử, chiều 20-12, TAND tỉnh
Vĩnh Long đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Ái Nhân
20 năm tù và Phan Thị Chi tám năm tù, cùng về tội
lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Khoảng tháng 5-2020, Nhân đến xã Tân Hạnh,
huyện Long Hồ, Vĩnh Long thuê mặt bằng để mở
tiệm vàng. Trong lúc Nhân đến trụ sở Công an xã
Tân Hạnh làm thủ tục đăng ký tạm trú thì quen với
Chi (lúc này là công an viên).
Dù không được phép kinh doanh hoạt động nhận
tiền gửi và trả lãi nhưng từ tháng 7-2020, Nhân vẫn
nhận tiền gửi với lãi suất 5%-60%/tháng để chiếm
đoạt tiền. Còn Chi thì giúp cho Nhân làm sổ vay
tiền và làm người chứng kiến.
Tổng cộng, Nhân đã chiếm đoạt hơn 6,7 tỉ đồng
và 1 lượng vàng 24K của hơn 30 người. Chi hưởng
lợi 7 triệu đồng. Nhân bỏ trốn và sau đó bị bắt theo
lệnh truy nã.
HẢI DƯƠNG
Các bị cáoNguyễnÁi Nhân
(trái)
và Phan Thị Chi tại
tòa. Ảnh: HD
