6
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Hai 9-1-2023
TRẦNVŨ- YẾNCHÂU
V
ụ án bắt đầu từ năm 2018, do
sống chung không còn hòa
thuận, cụ Nguyễn Thị Tài (khi
đó 107 tuổi, nay đã mất) khởi kiện
đòi chia tài sản chung (gồm căn
nhà gắn liền với thửa đất 91,5 m
2
tại phường Hộ Phòng, thị xã Giá
Rai, Bạc Liêu) với người con gái
tên Hàng Thị Hồng.
Vụ án đã được xét xử nhiều lần,
do bị cấp giám đốc thẩm hủy án.
Kiện chia thừa kế sau khi
mẹ mất
Ngày 1-12-2020, cụTàimất, người
con gái thứ chín tên Hàng Thị Lan
tiếp tục vụ kiện chia tài sản chung
nói trên.
Ngày 20-4-2021, TAND tỉnh Bạc
Liêu xử phúc thẩm, bản án sau đó
có hiệu lực pháp luật. Do cụ Tài và
các đồng sở hữu khác (trừ bà Hồng)
thống nhất giao đất tranh chấp cho
bà Lan nên tòa tuyên bà Lan được
hưởng toàn bộ phần giá trị căn nhà
và đất nhưng có nghĩa vụ hoàn trả
cho bà Hồng phần giá trị quyền sử
Vụkiệnchiathừa
kếmảnhđất tòa
đãtừngchiatài
sảnchung
Trước kia cụ bà kiện con gái chia tài sản chung
hộ gia đình là nhà và đất, bản án đã có hiệu lực;
nay cụmất, con gái khởi kiện chia tài sản thừa kế,
cũng chính thửa đất và căn nhà ấy.
Sẽ sớm đưa vụ án ra xét xử
Trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
, thẩm phán Nguyễn Văn Phai - người
đang thụ lý vụ án kiện chia thừa kế của bà Hồng cho biết nguyên nhân
vụ án đã thụ lý cả năm nhưng chưa đưa ra xét xử là do từng tạm đình chỉ.
Bên cạnh đó, trao đổi qua điện thoại, ông Trần Minh Tấn, Phó Chánh
án TAND thị xã Giá Rai, cho rằng do quan hệ khởi kiện khác nhau nên tòa
phải thụ lý giải quyết. Vụ án trước là vụ chia tài sản hộ gia đình còn nay
là vụ án chia di sản thừa kế.
Vị phó chánh án cũng cho biết thêmđang thúc đẩy để thẩmphán sớm
đưa vụ án ra xét xử.
Di sản thừa kế sẽ được
chia theo pháp luật về
thừa kế, nếu có di chúc
thì chia theo di chúc, nếu
không có di chúc thì chia
theo pháp luật.
dụng đất được chia là 30,5 triệu đồng.
Ngoài ra, bà Lan có quyền kê
khai, đăng ký quyền sở hữu nhà,
quyền sử dụng đất được phân chia
theo quy định pháp luật.
Sau khi bản án phúc thẩm có
hiệu lực, phía bà Lan yêu cầu thi
hành bản án, buộc bà Hồng rời đi
giao nhà lại cho mình như bản án
đã tuyên. Tuy nhiên, bà Hồng khởi
kiện yêu cầu chia thừa kế và được
TAND thị xã Giá Rai thụ lý vào
ngày 26-1-2022, nên việc thi hành
án phải hoãn lại đến nay.
Bà Hồng khởi kiện chia thừa
kế đối với tài sản là căn nhà số 50
gắn liền với diện tích đất 91,5 m
2
nêu trên. Cũng giống bà Lan trước
đây, nay bà Hồng yêu cầu tòa chia
tài sản này và cho mình được nhận
nhà đất, sẽ trả lại giá trị bằng tiền
cho các thành viên được chia khác.
Tòa thụ lý vụ án mới có
đúng luật?
Việc tòa án thụ lý vụ chia thừa
kế chính những tài sản mà trước
đây tòa đã chia tài sản chung rồi,
khiến người trong cuộc cũng như
bạn đọc thắc mắc về tính pháp lý
của vụ việc.
Anh Tâm là cháu ngoại cụ Tài, là
đại diện theo ủy quyền của bị đơn
trong vụ án mới, cho biết: “Không
hiểu vì sao tòa lại thụ lý vụ án đã
xử rồi. Nhưng cái mà chúng tôi đã
hiểu, thấm thía là thi hành án đã
dừng việc thi hành bản án đang có
hiệu lực. Tòa đã thụ lý một năm
qua chưa đưa ra xét xử lần nào”.
Theo TS Nguyễn Văn Tiến (Phó
Trưởng khoa Luật dân sự, Trường
ĐH Luật TP.HCM), trước hết cần
xác định tài sản nhà và đất này là
tài sản chung vì sổ hồng được cấp
cho hộ gia đình cụ Tài. Vấn đề mấu
chốt trong vụ án này là cụ Tài có
được chia tài sản trong khối tài sản
chung hay không?
Về nguyên tắc, tài sản chung sẽ
chia đều cho những người đồng sở
hữu. Vì vậy, cụ Tài sẽ được một
phần trong khối tài sản chung. Khi
cụ Tài mất thì phần tài sản được chia
trong khối tài sản chung là di sản
thừa kế. Lúc này, di sản thừa kế sẽ
được chia theo pháp luật về thừa
kế, cụ thể là theo Bộ luật Dân sự
2015. Nếu có di chúc thì chia theo
di chúc, nếu không có di chúc thì
chia theo pháp luật. Vì vậy, việc tòa
thụ lý vụ án chia thừa kế là đúng.
So với vụ án trước (vụ án tranh
chấp tài sản chung) thành phần đương
sự hầu như không thay đổi, còn di
sản thừa kế là phần tài sản người
chết được chia trong khối tài sản
chung, tức chỉ một phần nhà và đất.
Cạnh đó, tại Điều 5 Bộ luật Tố
tụng dân sự 2015 có quy định về
quyền quyết định và tự định đoạt
của đương sự. Theo đó, đương sự
có quyền quyết định việc khởi kiện
và tòa án chỉ thụ lý giải quyết trong
phạm vi đơn khởi kiện đó.
Điều đó có nghĩa đương sự có
quyền đưa ra yêu cầu, yêu cầu bao
nhiêu thì tòa án giải quyết bấy nhiêu.
Vì vậy, việc khởi kiện về thừa kế
có thể được tiến hành một lần hoặc
nhiều lần. Hay nói cách khác, ngày
nào còn di sản hoặc phát hiện di sản
mới thì ngày đó còn có thể chia,
không căn cứ vào số lần khởi kiện.•
Hôm nay xét xử vụ xâm phạm
nhãn hiệu bia Sài Gòn
Hôm nay (9-1), TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu sẽ mở lại
phiên tòa sơ thẩm vụ án xâm phạm quyền sở hữu công
nghiệp của nhãn hiệu bia Sài Gòn đã được bảo hộ, thuộc sở
hữu của Tổng công ty cổ phần Bia - Rượu- Nước giải khát
Sài Gòn (SABECO).
Hai bị cáo trong vụ án là Công ty CP Tập đoàn Bia Sài
Gòn Việt Nam và giám đốc doanh nghiệp này, ông Lê Đình
Trung.
Vụ án từng được TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đưa ra xử
sơ thẩm năm 2021 nhưng sau đó HĐXX đã trả hồ sơ, yêu
cầu điều tra bổ sung, làm rõ một số nội dung.
Như
Pháp Luật TP.HCM
từng thông tin, đây là một trong
những vụ án hình sự đầu tiên tại Việt Nam mà đối tượng bị
Thùng bia
bị cho là
vi phạm
quyền sở
hữu công
nghiệp
của nhãn
hiệu bia
Sài Gòn.
Ảnh: CTV
điều tra, truy tố, xét xử là pháp nhân theo quy định mới tại
BLHS 2015.
Hồ sơ vụ án thể hiện: Công ty CP Tập đoàn Bia Sài Gòn
Việt Nam được thành lập vào tháng 5-2019, ban đầu người
đại diện pháp luật là ông Lê Đình Trung và từ tháng 3-2020
là bà Trần Thị Ái Loan. Công ty hoạt động trong lĩnh vực
buôn bán đồ uống, sản xuất bia và mạch nha ủ men bia, bán
lẻ đồ uống trong các cửa hàng chuyên doanh…
Ngày 15-4-2020, Công ty CP Tập đoàn Bia Sài Gòn
Việt Nam do bà Trần Thị Ái Loan là đại diện ký hợp đồng
hợp tác sản suất và mua bán hàng hóa với chủ cơ sở sản
xuất bia Biva (TP Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu), sản
xuất bia mang nhãn hiệu BIA SAIGON VIETNAM cung
cấp ngược lại cho Công ty Bia Sài Gòn Việt Nam.
Thực hiện hợp đồng này, cơ sở sản xuất bia Biva đã sản
xuất cho Công ty Bia Sài Gòn Việt Nam một số lô hàng
thành phẩm.
Đến ngày 23-6-2020, khi hai bên đang giao nhận lô
hàng thứ ba tại cơ sở Biva thì bị Cục Quản lý thị trường
tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu kiểm tra và lập biên bản. Cơ quan
chức năng đã tạm giữ 4.712 thùng bia Sài Gòn Việt Nam
thành phẩm, 116.700 vỏ lon bia cùng loại và 3.300 vỏ
thùng bia chưa sử dụng.
Lý do tạm giữ là do sản phẩm Bia Sài Gòn Việt Nam có
dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với sản
phẩm đã được cấp giấy chứng nhận bảo hộ cho SABECO.
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã ra
quyết định trưng cầu Viện Khoa học sở hữu trí tuệ (Bộ
KH&CN) giám định để xác định yếu tố xâm phạm quyền
sở hữu công nghiệp.
Sau đó, Viện Khoa học sở hữu trí tuệ đã ra bản kết luận
dấu hiệu “BIA SAIGON VIETNAM và hình khiên đứng
+ hình con rồng” gắn trên mặt trước, sau lon bia như mẫu
giám định là yếu tố xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu
được bảo hộ của SABECO.
TRÙNG KHÁNH
Bộ Nội vụ hướng dẫn xác định cơ cấu
ngạch công chức từ ngày 15-2
Mới đây, Bộ Nội vụ đã ban hành Thông tư 13/2022 hướng
dẫn xác định cơ cấu ngạch công chức, có hiệu lực kể từ ngày
15-2.
Cụ thể, thông tư này hướng dẫn việc xác định cơ cấu
ngạch công chức trong các cơ quan, tổ chức hành chính
thuộc bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ; tổ
chức do Chính phủ, Thủ tướng thành lập mà không phải
là đơn vị sự nghiệp công lập; HĐND, UBND tỉnh, TP trực
thuộc trung ương.
Thông tư quy định rõ việc xác định cơ cấu ngạch công chức
của từng cơ quan, tổ chức hành chính của các bộ, ngành, địa
phương được căn cứ vào một số yếu tố như: Mức độ phức tạp
của công việc và số lượng biên chế công chức cần bố trí theo
từng vị trí việc làm, tiêu chuẩn chức danh ngạch công chức
chuyên ngành tương ứng với vị trí việc làm...
N.THẢO
