7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư30-8-2023
SONGMAI
C
hiều29-8,TAND
TP.HCM tuyên
án đối với 13 bị
cáo là cựu công an
tại phường Phú Thọ
Hòa, quận Tân Phú,
TP.HCM trong vụ
thả người vi phạm
liên quan đếnma túy.
Các bị cáo có
sự câu kết chặt
chẽ
HĐXX xác định
khi thực hiện hành vi
phạm tội, các bị cáo
có sự câu kết chặt chẽ
với nhau thông qua
việcphâncôngnhiệm
vụ cho từng người, chia tổ, chia ca
để thực hiện công việc.
Trong đó, bị cáoPhạmThanhTuấn
(cựu trưởng Công an phường Phú
Thọ Hòa, quận Tân Phú, TP.HCM)
là người có vai trò cao nhất, chủ
mưu, đã tổ chức chỉ đạo công tác
bắt giữ các đối tượng vi phạm liên
quan đến ma túy nhưng sau đó vì
động cơ vụ lợi đã tha cho các đối
tượng, không lập hồ sơ xử lý theo
quy định pháp luật. Bị cáo Tuấn
phải chịu trách nhiệm cao nhất về
toàn bộ sai phạm xảy ra tại Công
an phường Phú Thọ Hòa.
Hai bị cáo là cựu phó trưởng công
an phường là LêVănQuý, PhanVăn
Hòa vì cả nể, ngại va chạm nên đã
không làm đúng chức trách, nhiệm
vụ được giao, bỏ mặc cho hậu quả
xảy ra nên được xem là người giúp
sức cho bị cáo Tuấn thực hiện hành
vi phạm tội.
Đối với 10 bị cáo còn lại là cảnh
sát khu vực, công tác tại phường
Phú Thọ Hòa: Các bị cáo Nguyễn
Đăng Chiến, Nguyễn Đức Hiền,
Phạm Ngọc Vy, Lê Đình Vũ, Võ
Quang Kế, Trịnh Hoàng Dương
phạm tội với vai trò người giúp sức
tích cực nhất cho bị cáo Tuấn khi
thực hiện hành vi phạm tội; các bị
cáo Điền Đức Quang, Huỳnh Văn
Tuấn, Nguyễn Minh Nhựt, Đỗ Hà
Danh phạm tội có phần hạn chế.
Phạt cựu trưởng công an
phường bảy năm tù
HĐXX nhận định các bị cáo vì
mục đích vụ lợi mà xâm phạm đến
hoạt động đúng đắn của cơ quan
pháp luật, ảnh hưởng đến uy tín,
hình ảnh của lực lượng Công an
nhân dân, làm giảm niềm tin của
Bị cáo PhạmThanh Tuấn (cựu trưởng Công an phường Phú ThọHòa,
quận Tân Phú, TP.HCM) bị phạt bảy nămtù. Ảnh: SONGMAI
Tuyên án 13 cựu
công an phường vụ
nhận tiền, thả người
HĐXX xác định cựu trưởng Công an phường PhúThọHòa phải
chịu trách nhiệm cao nhất về toàn bộ sai phạmxảy ra tại Công an
phường PhúThọHòa.
Tàng trữ 2 viên đạn, lãnh án 1 năm tù
Ngày 29-8, TAND tỉnh Kiên Giang đã tuyên phạt bị cáo Phan
Thanh Nhân (32 tuổi, quê An Giang) một năm tù về tội tàng trữ
trái phép vũ khí quân dụng.
Theo cáo trạng, tháng 4-2020, trong lúc dự đám cưới một người
bạn ở huyện Tri Tôn (An Giang), Nhân hỏi những người ngồi
chung ai có vỏ đạn thì cho Nhân xin để làm đồ mỹ nghệ.
Sau đó, một thanh niên đã cho Nhân hai viên đạn (loại đạn dùng
cho súng AK). Hôm sau khi về đến Phú Quốc, Nhân lấy hai viên
đạn trên cất vào ba lô để trong phòng trọ.
Tháng 10-2022, Nhân đến Cảng hàng không quốc tế Phú Quốc
làm thủ tục đi Cần Thơ thì bị nhân viên an ninh phát hiện trong
hành lý có hai viên đạn nên đã lập biên bản thu giữ và giao cho
công an xử lý.
Kết quả giám định, hai viên đạn trên là vũ khí quân dụng. Sau
đó, Nhân bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Kiên Giang
khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
Liên quan đến vụ việc trên, Công an tỉnh Kiên Giang khuyến
cáo: “Vụ việc nêu trên là bài học cảnh tỉnh cho những ai còn đang
cất giữ súng đạn là vũ khí quân dụng mà không giao nộp cho cơ
quan chức năng. Hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng là vi
phạm, sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật”.
CHÂU ANH
Bị cáo Phan
ThanhNhân
bị tuyên phạt
12 tháng tù.
Ảnh: VĂNVŨ
Làm giả Nón Sơn số lượng lớn,
6 bị cáo lãnh án tù
Ngày 29-8, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm đối với sáu bị cáo
về hành vi sản xuất, mua bán nón kết vải giả nhãn hiệu Nón Sơn
của Công ty TNHH Thời trang Nón Sơn.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Đinh Ngọc Minh năm năm tù, hai bị
cáo Trần Quang Chính (con rể bị cáo Minh) và Đinh Đức Trọng
mỗi người sáu năm tù, cùng về tội sản xuất hàng giả. Hai bị cáo
Đoàn Duy Công và Vũ Hải Lý bị tuyên phạt bốn năm tù, Trương
Công Diện bị tuyên phạt ba năm sáu tháng tù, cùng về tội buôn
bán hàng giả.
Đồng thời, HĐXX phạt bổ sung mỗi bị cáo 20-30 triệu đồng.
Tịch thu 97,4 triệu đồng tiền thu lợi bất chính mà các bị cáo đã
nộp để nộp vào ngân sách nhà nước.
Theo cáo trạng, từ ngày 5 đến 6-1-2022, Phòng Cảnh sát kinh tế
Công an TP.HCM phối hợp với Công an phường Tân Thới Hiệp,
quận 12 kiểm tra, phát hiện và lập biên bản thu giữ 26.763 nón vải
nhãn hiệu Nón Sơn của nhóm bị cáo trên.
Xác minh tại Công ty TNHH Thời trang Nón Sơn, tất cả nón mà
cơ quan điều tra thu giữ không phải là hàng hóa do công ty này
sản xuất, không ủy quyền cho bất kỳ đơn vị nào sản xuất.
Các bị cáo đã tự ý tìm mua vải, kết nhựa lưỡi trai, mút nón, tem
nhãn hiệu Nón Sơn từ nhiều đối tượng trên địa bàn TP.HCM, sau
đó thuê người hoặc tự gia công nón kết vải giả nhãn hiệu Nón
Sơn rồi bán cho nhiều cá nhân, cửa hàng nón trên địa bàn quận 12
nhằm thu lợi bất chính.
Cơ quan điều tra đã thu giữ Nón Sơn hàng giả của Đinh Đức
Trọng tương đương hàng thật là hơn 14,3 tỉ đồng, của Trần Quang
Chính là hơn 3,4 tỉ đồng, của Đinh Ngọc Minh là hơn 5,7 tỉ đồng.
Đối với các bị cáo Đoàn Duy Công, Vũ Hải Ly, Trương Công
Diện, mặc dù biết là hàng giả nhưng vẫn mua về để bán nhằm
hưởng chênh lệch.
Tại tòa, bị cáo Đinh Ngọc Minh khai thời điểm phạm tội là giai
đoạn dịch COVID-19, bị cáo ở nhà, không có việc làm. Khi thấy
bị cáo Đinh Đức Trọng và Trần Quang Chính làm nón nên đã làm
cùng để kiếm thu nhập. Bị cáo không nghĩ làm giả nón sẽ bị đi tù.
Các bị cáo còn lại trình bày làm giả Nón Sơn do hoàn cảnh gia
đình khó khăn nên muốn kiếm thêm thu nhập cho gia đình. Làm
giả Nón Sơn sẽ dễ bán hơn trên thị trường.
Tại phiên tòa, ông Nguyễn Ngọc Tý, đại diện Công ty TNHH
Thời trang Nón Sơn, trình bày hành vi của các bị cáo đã gây ảnh
hưởng đến Nón Sơn, mà ảnh hưởng lớn nhất chính là niềm tin của
người tiêu dùng đối với sản phẩm Nón Sơn. Công ty chỉ mong
muốn các bị cáo biết sai, ăn năn hối cải nên mong HĐXX có mức
án khoan hồng cho các bị cáo.
SONG MAI
người dân đối với lực lượng công
an; ảnh hưởng đến tính nghiêm
minh của pháp luật trong công tác
phòng, chống tội phạm.
Hành vi của các bị cáo diễn ra
liên tiếp, nhiều lần, trong thời gian
dài, gây bức xúc trong dư luận quần
chúng nhân dân, gây ảnh hưởng
xấu đến trật tự, trị an xã hội nên
cần xử lý nghiêm để răn đe, phòng
ngừa chung.
Khi lượng hình, HĐXX cũng
xem xét một số tình tiết giảm nhẹ
cho các bị cáo như thành khẩn khai
báo, ăn năn hối cải, thừa nhận hành
vi phạm tội; nhân thân tốt, một số
bị cáo có thành tích tốt, có nhiều
huân chương, giấy khen, gia đình
có công với cách mạng…
Từ đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo
PhạmThanh Tuấn bảy năm tù về tội
lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong
khi thi hành công vụ.
Cùng tội danh, Phan Văn Hòa bị
phạt ba năm sáu tháng tù, Lê Văn
Quý bốn năm tù; 10 bị cáo còn lại
bị phạt từ hai năm sáu tháng đến
năm năm sáu tháng tù.
HĐXX cũng phạt bổ sung mỗi bị
cáo 30-100 triệu đồng.
Trước đó, trong phần tự bào chữa,
bị cáo Phạm Thanh Tuấn chỉ nhận
trách nhiệmvới vai trò là người đứng
đầu khi đã thiếu kiểm tra, giám sát
hoạt động của các ca trực để cho
các cán bộ, chiến sĩ thực hiện các
sai phạm. Bị cáo này phủ nhận việc
chỉ đạo nhận tiền để thả người.•
Thả người không đúng quy định
Theo cáo trạng, từ tháng 7-2018 đến tháng 4-2020, PhạmThanhTuấn chỉ
đạo thành lập hai tổ công tác tuần tra trên địa bàn phường Phú Thọ Hòa.
Khi phát hiện các đối tượng liên quan đến hành vi mua bán, sử dụng, tàng
trữ trái phép chất ma túy thì bắt giữ và đưa về trụ sở công an phường để
xử lý theo quy định pháp luật.
Trong quá trình đó, các bị cáo không thụ lý, không lập hồ sơ, không thu
giữ, niêm phong vật chứng và không thực hiện lập hồ sơ vụ việc để xử lý
đối tượng liên quan đến ma túy theo quy định, không ghi trong sổ bàn
giao ca trực và báo cáo ngày.
Sau khi bắt giữ, các bị cáo cho những đối tượng này sử dụng điện thoại
gọi về cho gia đình, người thân đem tiền đến đưa cho cán bộ công an để
được tha về. Theo lời khai của những người đã đưa tiền, tổng số tiền các
bị cáo là cựu công an phường Phú Thọ Hòa đã nhận là 1,09 tỉ đồng, 2 chỉ
vàng và 100 USD.
Khi thực hiện hành vi
phạm tội, các bị cáo có sự
câu kết chặt chẽ với nhau
thông qua việc phân
công nhiệm vụ cho từng
người, chia tổ, chia ca
để thực hiện công việc.
