7
Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM vừa hoàn tất kết luận
điều tra trong vụ án xảy ra tại Tổng Công ty Địa ốc Sài
Gòn - Resco.
Theo đó, cơ quan điều tra đề nghị truy tố bị can
Nguyễn Tín Trung (cựu chủ tịch HĐTV Tổng Công ty
Địa ốc Sài Gòn - Resco) và bảy bị can về tội vi phạm
quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất
thoát, lãng phí.
Theo kết luận điều tra, Tổng Công ty Địa ốc Sài Gòn
- Resco là doanh nghiệp của nhà nước, chủ sở hữu là
UBND TP.HCM.
Ngày 9-8-2010, UBND TP.HCM chấp thuận chủ trương
giao Resco thực hiện dự án bồi thường giải phóng mặt
bằng, tái định cư dự án rạch Ụ Cây. Resco được chuyển
mục đích sử dụng 15 mặt bằng để cấn trừ vốn đầu tư giai
đoạn 1 của dự án thay vì phải nộp vào ngân sách TP.
Đầu tháng 1-2013, UBND TP.HCM chấp thuận đề xuất
cho phép Resco chuyển nhượng quyền sử dụng đất các
mặt bằng hoàn vốn đầu tư dự án giai đoạn 1 cho các đơn
vị thành viên Resco.
Giai đoạn 2012-2016, UBND TP.HCM phê duyệt đơn
giá thu tiền sử dụng đất và giao 10/15 mặt bằng cho Resco
chuyển mục đích sử dụng đất để đầu tư xây dựng theo quy
hoạch của UBND TP. Resco không thực hiện mà chuyển
nhượng các mặt bằng nêu trên.
Cụ thể, hai mặt bằng 299/18 Lý Thường Kiệt và 682
Hồng Bàng (quận 11) đều đã được UBND TP.HCM xác
lập quyền sở hữu nhà nước.
Resco không đầu tư khai thác kinh doanh mà chuyển
nhượng mặt bằng 299/18 Lý Thường Kiệt cho Công ty
Cổ phần Địa ốc 7 với giá 38 tỉ đồng vào ngày 28-6-2013.
Ngày 28-1-2016, Resco chuyển nhượng mặt bằng 682
Hồng Bàng cho Công ty Cổ phần Xây dựng địa ốc Nam
Việt với giá 22 tỉ đồng.
Công ty Cổ phần địa ốc 7 và Công ty Cổ phần Xây
dựng địa ốc Nam Việt đều là các công ty bất động sản có
vốn góp của Resco là 20%. Việc chuyển nhượng này
không thông qua đấu giá, không đúng với chỉ đạo của
UBND TP là chỉ cho chuyển nhượng cho công ty thành
viên.
Hành vi trên dẫn đến tại thời điểm chuyển nhượng đã
gây thất thoát cho Resco tổng cộng hơn 3,8 tỉ đồng. Trong
đó, mặt bằng 299/18 Lý Thường Kiệt hơn 2 tỉ đồng và
mặt bằng 682 Hồng Bàng hơn 1,7 tỉ đồng.
Sau khi Resco chuyển nhượng hai mặt bằng trên, Văn
phòng Đăng ký đất đai TP đã cập nhật giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất cho Công ty Cổ phần Địa ốc 7 và Công
ty Cổ phần Xây dựng địa ốc Nam Việt. Hai công ty này đã
chuyển nhượng hai mặt bằng trên cho các cá nhân, không
còn thuộc quyền quản lý của Nhà nước.
SONG MAI - HỮU ĐĂNG
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBa 9-1-2024
COVID-19 do Bộ KH&CN đại
diện chủ sở hữu.
Sau đó, bằng nhiều thủ đoạn, các
bị cáo thực hiện chuỗi hành vi sai
phạm, biến test xét nghiệm từ sản
phẩm nghiên cứu của đề tài thuộc
sở hữu của Nhà nước thành sản
phẩm thuộc sở hữu của Công ty
Việt Á, sản xuất, bán thương mại
trái phép trên cả nước với giá đã
được nâng khống, thu lợi bất chính
đặc biệt lớn.
Phan Quốc Việt bị đề
nghị xử phạt 30 năm tù
Để được các đồng phạmcan thiệp,
giúp đỡ như nêu trên, Phan Quốc
Việt, chủ tịch kiêm tổng giám đốc
Công ty Việt Á, đã thỏa thuận ăn
chia, đưa tiền hối lộ, tiền cảm ơn
nhiều lần, với tổng số tiền là 3,45
triệu USD và 4 tỉ đồng.
38 bị cáo bị xét xử về các tội đưa
hối lộ, nhận hối lộ, vi phạmquy định
về đấu thầu gây hậu quả nghiêm
trọng; vi phạm quy định về quản
lý, sử dụng tài sản nhà nước gây
thất thoát, lãng phí; lợi dụng chức
vụ, quyền hạn trong khi thi hành
công vụ; lợi dụng ảnh hưởng đối
với người có chức vụ, quyền hạn
để trục lợi.
Căn cứ tính chất, mức độ, hậu
quả của hành vi phạm tội, các
tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách
nhiệm hình sự, đại diện VSK đề
nghị tòa xử phạt bị cáo Phan Quốc
Việt 15-16 năm tù về tội vi phạm
quy định về đấu thầu gây hậu quả
nghiêm trọng, 15-16 năm tù về tội
đưa hối lộ. Tổng hợp hình phạt là
30 năm tù.
VKSđềnghị xửphạt bị cáoNguyễn
Thanh Long, cựu bộ trưởng Bộ Y
BÙI TRANG
N
gày 8-1, phát biểu quan điểm
luận tội tại phiên tòa xét xử
vụ án Việt Á, đại diện VKS
nhận xét thời gian qua, việc phát
hiện, xử lý các vụ án về thamnhũng,
kinh tế được thực hiện đồng bộ,
triệt để, “không có vùng cấm”.
Tham nhũng có hệ thống
VKS đánh giá vụ án này là một
điển hình cho “lợi ích nhóm”, “nhóm
lợi ích” và “thông đồng, câu kết
tham nhũng có hệ thống”.
“Đó là sự câu kết, thông đồng
giữa doanh nghiệp với người có
thẩm quyền, vì lợi ích vật chất đã
thực hiện trái quy định của pháp
luật, tạo điều kiện để doanh nghiệp
trục lợi, gây thiệt hại cho Nhà nước
đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm
hoạt động đúng đắn của cơ quan,
tổ chức và cá nhân; làm cho một
bộ phận cán bộ, công chức bị thoái
hóa, biến chất” - đại diện VKS nêu
quan điểm.
Đại dịch COVID-19 bùng phát
trên phạm vi toàn cầu, với tốc độ lây
lan nhanh, nguy hiểm, gây thiệt hại
nặng nề đến tính mạng, sức khỏe.
Trong khi Nhà nước, Chính phủ
và toàn dân ta đang phải nỗ lực,
gồng mình để chống chọi, hạn chế
lây lan và ngăn ngừa dịch bệnh thì
một bộ phận lãnh đạo cấp cao tại
các bộ, ngành Trung ương và địa
phương đã câu kết, thông đồng với
doanh nghiệp, lợi dụng tình hình
dịch bệnh để hưởng lợi ích nhóm,
gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng
cho tài sản của Nhà nước.
Cụ thể, các bị cáo đã giúp Công
ty Việt Á được phối hợp tham
gia thực hiện đề tài nghiên cứu
cấp quốc gia về test xét nghiệm
Đại diện VKS phát biểu quan điểm luận tội. Ảnh: CTV
Vụ Việt Á là điển hình thông đồng,
câu kết tham nhũng có hệ thống
Đại diện VKS đánh giá vụ Việt Á là điển hình cho “lợi ích nhóm”, “nhóm lợi ích” và “thông đồng,
câu kết thamnhũng có hệ thống”.
tế, 19-20 năm tù; bị cáo Phạm Duy
Tuyến, cựu giám đốc CDC tỉnh Hải
Dương, 13-14 năm tù; bị cáo Trịnh
Thanh Hùng, cựu vụ phó thuộc Bộ
KH&CN, 14-15 năm tù, cùng về tội
nhận hối lộ.
Các bị cáo khác bị đề nghị mức
án thấp nhất 24-30 tháng tù, cho
hưởng án treo đếnmức 16-18 tháng.
Bị cáo Nguyễn Thành Danh, cựu
giám đốc CDC tỉnh Bình Dương,
được VKS ghi nhận tình tiết nhiều
lần từ chối nhận tiền của Công ty
Việt Á. Ông Danh bị đề nghị mức
án 10 tháng bốn ngày tù (bằng
thời hạn tạm giam) về tội vi phạm
quy định về đấu thầu gây hậu quả
nghiêm trọng.•
Đề nghị truy tố cựu lãnhđạoTổngCông tyĐịa ốcSàiGòn
Cựu chủ tịchHĐTVTổng Công ty Địa ốc Sài Gòn và bảy bị can tại công ty này bị cáo buộc có nhiều sai phạm trong quản lý, sử dụng tài sản nhà nước
dẫn đến thất thoát hơn 3,8 tỉ đồng.
Các bị cáo thực hiện
chuỗi hành vi sai phạm,
biến test xét nghiệm từ
sản phẩm nghiên cứu
của đề tài thuộc sở hữu
của Nhà nước thành sản
phẩm thuộc sở hữu của
Công ty Việt Á.
Xin tòa giảm nhẹ
Sau khi VKS luận tội, các luật sư trình bày quan
điểm bào chữa, xin HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình
phạt cho các bị cáo khi lượng hình.
Luật sư của bị cáo Phan Quốc Việt nói ông Việt
đưa tiền cho các cá nhân vì họ có công giúp Việt Á
được sản xuất test xét nghiệm chống dịch, khi có
lợi nhuận thì trích ra để cảm ơn.
Còn luật sư của cựu bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn
ThanhLong trìnhbày rằngbị cáo chỉ đônđốc chung
các đầu việc chống dịch, trong đó có việc cấp phép
đối với tất cả loại test xét nghiệm trong các buổi giao ban. Có 169 loại test chẩn đoán khác nhau đã được Bộ Y
tế cấp phép. Việt Á không phải là đơn vị duy nhất được cấp phép test chẩn đoán.
Bên cạnh đó, các luật sư nhấnmạnh các tình tiết giảmnhẹ: các bị cáo thành khẩn khai báo, phối hợp tích cực với
cơ quan điều tra, ăn năn hối cải, nộp khắc phục hậu quả, có nhiều thành tích trong công tác, bị bệnh hiểmnghèo…
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: CTV
