6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy 20-1-2024
Phú, huyện Mỹ Đức để bắn chim.
Tại đây, họ đã bắn chết hai con dê
của người dân nuôi, rồi lấy mang
về. Người dân phát hiện nên chặn
lại để yêu cầu cơ quan chức năng
đến giải quyết.
Tại phiên tòa, cả ba bị cáo cùng
khai rủ nhau đi bắn chim nhưng
không có chim nên quay về. Đến
khu vực chân núi Đốt thì nhìn thấy
hai con dê, nghĩ đây là dê hoang nên
bắn rồi mang về.
Bị cáoNhân khai: “Khi không thấy
chim, cả ba bị cáo quay về nhưng
đi khoảng 2 km thì nghe tiếng dê
kêu. Quan sát không thấy ai chăn
thả, không thấy lều lán, nhà dân, ba
bị cáo nhận định đây là dê hoang
nên bắn. Nếu biết là dê của người
dân chăn thả thì không bao giờ bị
cáo bắn. Việc bắn dê lúc đó chỉ là
hành vi bột phát”.
Bị cáo Nhân thừa nhận chính
mình là người bắn ba phát súng làm
chết hai con dê, khoảng cách từ chỗ
bị cáo tới chỗ con dê hơn 100 m,
con dê đứng ở mỏm đá cách mặt
đất 3-4 m.
Bị cáo Tùng, bị cáo Việt đều có
lời khai tương tự lời khai của bị cáo
Nhân về sự việc đã xảy ra hôm đó.
Cả hai bị cáo Tùng, Việt đều khai
rằng khi bị chặn xe mới ý thức có lẽ
bắn nhầm dê của người dân.
Bắn dê trị giá hơn
6 triệu đồng, bồi thường
20 triệu đồng
Trả lời HĐXX về lý do bỏ chạy
khi bị chặn xe, bị cáo Nhân nói rằng
lúc đó ngồi phía sau xe nên không
biết. Bị cáo Tùng là người lái xe,
khai rằng khi đó bị cáo đã bỏ chạy
do sợ bị hành hung.
Anh Nguyễn Văn X (người phát
hiện sự việc) khai đàn dê nhà anh
có 49 con, gia đình anh chăn nuôi
từ năm 2007, hình thức chăn thả
trên núi, sáng thả dê lên núi, chiều
dồn dê về.
“Tôi từng bị mất dê một vài lần.
Hôm xảy ra sự việc, tôi quan sát
thấy có một ô tô đi đến gần chỗ
hay chăn thả dê thì đi chậm rồi có
biểu hiện dừng xe. Tôi thấy khả
nghi thì nấp theo dõi xem làm gì.
Tôi nghe tiếng phụt hơi rồi thấy hai
con dê ngã từ mỏm đá cao khoảng
3 m xuống đất. Tôi phán đoán là có
người bắn trộm. Tôi gọi điện thoại
về nhà bảo vợ và anh trai ra chặn
xe’’ - anh X khai.
Anh X trình bày hai con dê hơn
BÙI TRANG
C
hiều 19-1, TAND TP Hà Nội
đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn
Văn Nhân 8 tháng tù, Bùi
Tiến Tùng 7 tháng tù và Bùi Đình
Việt 7 tháng tù, cùng về tội trộm
cắp tài sản. Ba bị cáo từng là công
an thị trấn Đại Nghĩa, huyện Mỹ
Đức (Hà Nội), đã có hành vi bắn
rồi trộm dê của người dân.
HĐXX nhận định hành vi của các
bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm
phạm tài sản của người dân, làm suy
giảm lòng tin vào lực lượng công
an, gây hoang mang trong quần
chúng nhân dân.
HĐXX cũng tịch thu chiếc ô tô
đứng tên bị cáo Tùng được sử dụng
thực hiện hành vi phạm tội để sung
công quỹ nhà nước; tịch thu tiêu hủy
khẩu súng hơi, ống nhòm...
Ba phát súng, chết hai
con dê của dân
Theo hồ sơ vụ án, trưa 26-6-2023,
Nhân, Việt và Tùng đi ô tô, mang
theo một khẩu súng hơi vào khu vực
núi Mào Gà, thôn Ái Nàng, xã An
Ba bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: CTV
3 cựu công
an bắn trộm
dê của dân
lãnh án
Tòa nhận định hành vi của các bị cáo là
nguy hiểm cho xã hội, xâmphạm tài sản
của người dân, làm suy giảm lòng tin vào
lực lượng công an, gây hoangmang trong
quần chúng nhân dân.
30 kg, theo giá thị trường là hơn 6
triệu đồng. Anh đã được nhận bồi
thường 20 triệu đồng.
Đối với các bị cáo, anh X nói ai
cũng có lúc sai lầm; anh thấy các
bị cáo đã nhận ra, sửa chữa sai lầm
nên xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt
cho các bị cáo.
Anh X cũng thừa nhận có đơn
xin miễn trách nhiệm hình sự cho
các bị cáo. Còn vợ anh X cho biết
đàn dê là tài sản chung của hai vợ
chồng và không có ý kiến gì khác.•
Trả giá quá đắt cho sự bồng bột
Phát biểu quan điểm luận tội, đại diện VKS cho rằng lời khai “tưởng là
dê hoang” của các bị cáo là không thành khẩn, không có căn cứ. Các bị
cáo bị VKS đánh giá lợi dụng sơ hở của chủ tài sản, lén lút trộm cắp, sa
ngã trước cám dỗ vật chất tầm thường.
Các bị cáo là công an nhưng thiếu tu dưỡng đạo đức, rèn luyện, ngang
nhiên thực hiện hành vi trái pháp luật giữa ban ngày, bằng vũ khí không
được chophép, ảnhhưởngđến lòng tincủanhândân tới lực lượngcôngan.
Xét các yếu tố giảm nhẹ, thành tích công tác, VKS đề nghị mức án
12-15 tháng tù đối với bị cáo Nhân và 9-12 tháng tù đối với bị cáo Tùng
và bị cáo Việt.
Ba bị cáo không có luật sư bào chữa, không nêu ý kiến tranh luận. Nói
lời sau cùng, ba cựu công an đều gửi lời xin lỗi tới gia đình bị hại, ân hận
vì “trả giá quá đắt cho sự bồng bột” và mong được khoan hồng.
Bị hại trình bày tại phiên
tòa rằng ai cũng có lúc sai
lầm; các bị cáo đã nhận
ra, sửa chữa sai lầmnên
xinHĐXX giảmnhẹ hình
phạt cho các bị cáo.
Kỳ ángỗ trắc ởQuảngTrị: Bác yêu cầuhủy quyết định tịch thu tangvật
Ngày 19-1, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa
xét xử phúc thẩm vụ án hành chính kiện tổng cục trưởng
Tổng cục Hải quan.
HĐXX đã tuyên bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của
Công ty TNHH MTV Ngọc Hưng.
Tại phiên tòa, đại diện công ty đề nghị tòa hủy các
quyết định của tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan liên
quan đến việc tịch thu tang vật vi phạm hành chính, buộc
cơ quan này trả lại hơn 59 tỉ đồng, bồi thường hơn 20 tỉ
đồng theo quy định của Luật Trách nhiệm bồi thường của
Nhà nước.
Trả lời tại phiên tòa, đại diện Tổng cục Hải quan - người
bị kiện cho biết các quyết định hành chính trong vụ án này
là đúng quy định pháp luật và thuộc thẩm quyền mà Tổng
cục Hải quan được phép thực hiện.
Đại diện VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng phát biểu quan
điểm giải quyết vụ án, xác định các quyết định hành chính
của Tổng cục Hải quan là đúng quy định pháp luật; yêu
cầu của người khởi kiện về việc tòa tuyên hủy các quyết
định này là không có căn cứ.
Như đã đưa tin, vụ án gỗ trắc ở Quảng Trị xảy ra từ năm
2011. Liên quan đến vụ án, tháng 9-2019, Cơ quan điều
tra VKSND Tối cao đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối
với ông Phan Văn Vĩnh, cựu tổng cục trưởng Tổng cục
Cảnh sát (Bộ Công an), về tội ra quyết định trái pháp luật,
quy định tại Điều 371 Bộ luật Hình sự.
Xét xử sơ thẩm, tòa đã kết luận Công ty Ngọc Hưng
buôn lậu gỗ trắc và gỗ giáng hương với số lượng 78,8
m
3
(trong tổng số lô gỗ 535,8 m
3
). Ông Trương Huy
Liệu, phó giám đốc Công ty Ngọc Hưng, nhận mức án
bảy năm tù về tội buôn lậu.
Sau đó, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm
cũng tuyên tịch thu sung công quỹ số tiền hơn 4,1 tỉ đồng
là giá trị của 78,8 m
3
gỗ buôn lậu; số tiền còn lại gần 59,7
tỉ đồng khi bán toàn bộ lô gỗ do không có căn cứ xem là
hàng lậu nên tòa phúc thẩm đã tuyên giao cho Tổng cục
Hải quan xử lý hành vi vi phạm hành chính do công ty
khai sai thực tế với tên hàng.
Đến năm 2020, tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan ra
quyết định hành chính tịch thu tang vật được tính là 59,7
tỉ đồng vì Công ty Ngọc Hưng “không có đủ chứng từ
hợp pháp”. Công ty Ngọc Hưng đã khởi kiện để hủy quyết
định hành chính này.
Ngày 7-9-2023, TAND tỉnh Quảng Trị tuyên bác toàn
bộ yêu cầu của Công ty Ngọc Hưng.
MINH TRƯỜNG
ĐạidiệnCôngtyNgọcHưngtrìnhbàyýkiếntạiphiêntòakiện
hànhchínhtrongvụgỗtrắcởQuảngTrị.Ảnh:MINHTRƯỜNG
