6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy23-3-2024
chơi. Phương Max có cự cãi với
hai người khách đang uống nước tại
đây là Nguyễn Vũ Kha và Nguyễn
Hoàng Nam.
Kết quả điều tra kết luận: Khi về
quán cà phê lấy dao, PhươngMax rủ
nhóm bạn “đi công chuyện”. Thấy
Phương Max cầm hung khí và rủ
“đi công chuyện”, biết là đi đánh
nhau nên tất cả cùng đồng ý và đi
theo để hỗ trợ.
Đến nơi, Phương Max xông vào
chém liên tiếp vào người Kha, làm
Kha bị thương ở cổ tay trái và bàn
tay phải. Kha cầm ghế lên chống
đỡ và đẩy Phương Max té.
Lúcnày, Lợi, PhươngKIO,Nguyễn
và Lỉnh cùng xông vào quán để hỗ
trợ PhươngMax. Lợi đánhKha bằng
tay, Phương KIO và Lỉnh đánh Nam
bằng tay. Còn Nguyễn cũng đánh
Nam nhưng bằng nón bảo hiểm.
Theo kết luận giám định, Kha bị
thương tật 25%. Nam không giám
định thương tích do bị thương không
đáng kể.
Phương Max bị khởi tố tội cố
ý gây thương tích ở vai trò chính,
bốn người còn lại bị khởi tố cùng
tội danh trong vai trò đồng phạm.
Đồng loạt kêu oan
Quá trình xét xử ở cấp sơ thẩm,
cả năm bị cáo đều kêu oan. Bị cáo
đầu vụ là Phương Max cho rằng
mình bị Kha đẩy té và tấn công
bằng ghế nên quơ dao tự vệ chứ
lúc chém không trúng Kha.
Ba bị cáo Lợi, Phương KIO và
Nguyễn kêu oan, cho rằng bị cơ
quan điều tra ép cung nên khai có
biết rủ “đi công chuyện” là đi đánh
nhau. Ba bị cáo này phủ nhận toàn
bộ lời khai trong các biên bản ghi
lời khai của cơ quan điều tra. Cả ba
cho rằng sự thật là khi thấy Phương
Max bị Kha tấn công nên vào can
ngăn, không để Kha đánh bạn mình.
Riêng Lê Minh Lỉnh (bị cáo vừa
tử vong do uống thuốc diệt cỏ sau
khi nghe TAND tỉnh Cà Mau tuyên
bác kháng cáo kêu oan) thì một mực
khẳng định mình không tham gia
đánh nhau. Lỉnh cho rằng các lời
khai có nội dung rằng “có tham gia
đánh Nam một cái vào lưng” là do
điều tra viên dụ dỗ, ép cung.
Tuy nhiên, HĐXX cả hai cấp tòa
sơ thẩm và phúc thẩm ở Cà Mau
đều không chấp nhận lời kêu oan
của các bị cáo.
Trong suốt quá trình diễn ra các
phiên xử hồi giai đoạn xét xử sơ thẩm
(TAND huyện Cái Nước nhiều lần
mở phiên tòa rồi trả hồ sơ để điều
tra bổ sung), đại diện VKS cùng
các luật sư bào chữa đã dành nhiều
thời gian tranh luận về vấn đề có vi
phạm tố tụng trong quá trình điều
tra và có dấu hiệu làm sai lệch hồ
sơ vụ án hay không. Từng có phiên
xử mà bên buộc tội và bên gỡ tội
chỉ tập trung tranh luận về hai vấn
đề này, khiến phiên tòa kéo dài đến
20 giờ mới kết thúc.
Luật sư: Nhiều vi phạm tố
tụng nghiêm trọng
Theo các luật sư, quá trình điều
tra vụ án đã xảy ra những lỗi nghiêm
trọng về tố tụng. Đó là những vi phạm
như dựng hiện trường lúc khoảng
15 giờ, trời nắng, ánh sáng rõ ràng;
trong khi vụ ẩu đả diễn ra lúc gần
20 giờ, trời mưa nhỏ, ánh sáng đèn
LED tại hiện trường rất mờ nhạt.
Khi dựng lại hiện trường, điều tra
viên đã cho người đóng thế vai của
bị cáo Lỉnh, dù Lỉnh vẫn ở ngay địa
phương. Một số biên bản ghi lời khai
của Lỉnh đầu tiên cũng như bản tự
khai viết tay của Lỉnh lần đầu tiên
đã không còn trong hồ sơ vụ án.
Vấn đề giámđịnh thương tích cũng
có những bất thường. Sự việc xảy
ra vào ngày 21-3-2022 nhưng bản
X-quang xương ngón tay của Kha
lại được chụp vào ngày 21-2-2022,
tức chụp trước một tháng. Bị hại
Kha nhập viện điều trị đúng ngày
21-3-2022, tức ngày bị chém, xuất
viện ngày 5-4-2022 nhưng lại có việc
ngày 22-4-2022, bị hại Kha lại nhập
viện để khâu, điều trị thương tích.
Các bị cáo đề nghị giám định lại
thương tích và làm rõ trong 17 ngày
sau khi xuất viện, Kha có đánh nhau
với ai không mà trở lại bệnh viện
để khâu, điều trị thương tích. Tuy
nhiên, HĐXX không chấp nhận cho
giám định lại và cũng chưa làm rõ
thời gian 17 ngày này Kha có đánh
nhau với ai khác không.
Các chữ ký của Kha tại nhiều bút
TRẦNVŨ
N
hư đã thông tin, bị cáo Lê
Minh Lỉnh, người uống thuốc
diệt cỏ tự tử vào sáng 20-3
(sau khi nghe TAND tỉnh Cà Mau
tuyên bác kháng cáo kêu oan), đã
tử vong lúc hơn 21 giờ ngày 21-3
tại bệnh viện sau thời gian được
rửa ruột chống độc.
Vụ án này, ở tất cả phiên tòa, các
luật sư luôn khẳng định có nhiều vi
phạm tố tụng nghiêm trọng trong quá
trình điều tra. Trong khi đó, VKS
và HĐXX cho rằng có sai nhưng
không nghiêm trọng, không làm
thay đổi bản chất vụ án.
Rủ “đi công chuyện” hay
rủ đi đánh nhau?
Theo cáo trạng và bản án sơ thẩm,
lúc 19 giờ 30 ngày 21-3-2022, tại
quán cà phê thuộc ấp Sở Tại, xã
Thạnh Phú, huyện Cái Nước, Cà
Mau, năm bị cáo ngồi uống nước
với nhau. Đó là Trần Duy Phương
(Phương Max), Trần Duy Phương
(Phương KIO), Đoàn Thế Nguyễn,
Nguyễn Phát Lợi và Lê Minh Lỉnh
(cùng ngụ hai xã gần nhau là Lương
Thế Trân và Thạnh Phú, huyện Cái
Nước).
Sau đó, Phương Max chạy đi
đến tiệm tạp hóa kèm quán nước
cách đó vài trăm mét mua bài về
Người thân đau buồn trong đámtang của ông Lỉnh chiều 22-3. ẢNh: TRẦNVŨ.
Vụbị cáo tự tử
để kêu oan:
2 luồngquan
điểmtrái chiều
Bị cáo Lê Minh Lỉnh luôn kêu oan rằng
mình không tham gia đánh nhau; bị cáo
cho rằng các lời khai có nội dung Lỉnh
“có tham gia đánh Nammột cái vào
lưng” là do bị dụ dỗ, ép cung.
lục trong vụ án rất khác nhau. Có
15 bút lục ký tên Kha, viết chữ in
hoa, trong khi có 10 bút lục khác
ký tên Vũ Kha với chữ thường và
in hoa xen lẫn.
Các bị cáo và luật sư cho rằng đó
là những vi phạm tố tụng nghiêm
trọng, khiến kết quả điều tra đã có
không đáng tin, ảnh hưởng đến sự
thật vụ án, do đó vụ án cần được
điều tra lại.
Tòa và VKS: Vi phạm
không ảnh hưởng đến
việc xét xử
VKS và TAND hai cấp ở Cà Mau
đều xác định có những vi phạm tố
tụng nhưng không nghiêm trọng,
không làm ảnh hưởng đến kết quả
xét xử khách quan vụ án.
Cụ thể, việc rút bỏ biên bản lời
khai ban đầu cũng như tờ tự khai
ban đầu của bị cáo Lỉnh đã được
làm rõ là do người thực hiện không
đúng thẩm quyền, không hợp pháp
nên bỏ ra.
Còn các biên bản lời khai của
Lỉnh do điều tra viên Lê Quốc Huy
lập ở phường 5, TP Cà Mau ngày
9-8-2022 được lý giải là không bị
rút bỏ, chỉ là do điều tra viên Huy
ghi nhầm địa điểm lập...
Về giám định lại, TAND huyện
Cái Nước cho rằng không cần thiết
vì tòa đã xác minh tại cơ quan giám
định, đảmbảo có cơ sở và chính xác.
Đối với tình tiết dựng hiện trường
sai thời điểm, VKSND tỉnh Cà Mau
tại phiên tòa phúc thẩm ngày 19-3-
2024 cho rằng dựng hiện trường chỉ
là chứng cứ tham khảo. Còn chữ ký,
chữ viết khác nhau của bị hại Kha
là do tay Kha bị đau bởi vết thương
bị Phương Max chém nên viết lúc
thế này, lúc thế khác.
Đặc biệt, tại phiên tòa phúc thẩm
ngày 19-3-2024, bị cáo PhươngMax
giao nộp một đoạn ghi âm mà theo
bị cáo Phương Max là của bị hại
Nguyễn Vũ Kha nói trực tiếp với
mình, có nội dung là Kha từng cho
tiền cà phê hai điều tra viên trong
vụ án mỗi người 5 triệu đồng tại
căn tin Công an huyện Cái Nước.
Dù đã tiếp nhận đoạn ghi âm trên
nhưng quá trình xét xử cũng như
khi tuyên án phúc thẩm vào sáng
20-3-2024, HĐXX TAND tỉnh Cà
Mau đã không đưa ra nhận định gì
về vấn đề này.•
VKS và TAND hai cấp ở
Cà Mau đều xác định có
những vi phạm tố tụng
nhưng không nghiêm
trọng, không làm ảnh
hưởng đến kết quả xét xử
khách quan vụ án.
Tiêu điểm
Đã báo cáo lãnh đạo
tỉnh Cà Mau
Ngày 22-3, trao đổi với PV, ông Hà
Thanh Hùng, Chánh án TAND tỉnh Cà
Mau, cho biết:“Chúng tôi đã báo cáo
lãnh đạo tỉnh về sự việc này.
Về nguyên tắc, bản án đã tuyên
không được sửa khác đi. Chúng tôi
cũng không có thẩmquyền can thiệp
vào bản án phúc thẩm đã tuyên liên
quan đến vụ bị cáo Lỉnh tự tử. Quan
điểm, lập luậnvàquyết địnhcủaHĐXX
đã được thể hiện rõ trong bản án”.
Ông Hùng cũng cho biết đây là
trườnghợp chưa từng xảy raởCàMau
nên cũng chưa có quy định phải thực
hiệncôngviệcgìtrongtrườnghợpnày.
"Chết để chứng minh mình bị oan"
Bức thư và clip của Lê Minh Lỉnh để lại trước khi uống thuốc diệt cỏ tự
tử có nội dung khẳng định mình bị oan; xin lấy cái chết để chứng minh.
Lỉnh cũng xin lỗi mẹ, vợ con, người thân. Bên cạnh lời xin lỗi, từ giã mọi
người, Lỉnh kể tênmột số người là điều tra viên, kiểmsát viên, thẩmphán
mà Lỉnh cho rằng đã gây oan cho mình.
Tại tất cả phiên xử, Lỉnh luôn kêu oan nhưng TAND hai cấp đã không
chấp nhận. Ngày 20-3, TAND tỉnh Cà Mau đã bác kháng cáo kêu oan của
Lỉnh, tuyên y án sơ thẩm của TAND huyện Cái Nước, phạt Lỉnh 30 tháng
tù giam về tội cố ý gây thương tích.
Cácbịcáotrongphiêntòangày20-3. Ảnh:TRẦNVŨ
