14
Bạn đọc -
ThứHai 10-6-2024
Kiểm tra thông tin người nhận
trước khi chuyển tiền
Trước khi chuyển tiềnđể thựchiệngiaodịch, người chuyển
phải thật cẩn thận.
Người chuyển cần kiểm tra thông tin của người đang
giao dịch với mình, có thể là địa chỉ, website… đã rõ ràng
hay chưa. Nếu thông tin chưa rõ ràng, không biết thông tin,
lịch sử làm việc của người đang giao dịch với mình thì khả
năng bị mất tiền rất cao.
Để kiểm tra, sau khi yêu cầu người nhận tiền cung cấp
thông tin, chúng ta có thể lên mạng tìm kiếm xem những
thông tin họ cung cấp có những hoạt động nào và có liên
quan đến việc lừa đảo hay không...
Ông
VÕ ĐỖ THẮNG
,
Giám đốc Trung tâm An ninh mạng Athena
M
ới đây, Cục An toàn
thông tin (BộTT&TT)
cho biết thời gian gần
đây tiếp tục xuất hiện tình
trạng lừa đảo trực tuyến tại
Việt Nam. Mặc dù các cơ
quan chức năng, báo chí đã
có nhiều thông tin, bài viết
cảnh báo nhưng vẫn có người
bị lừa mất tiền.
PhápLuậtTP.HCM
thôngtin
một số hình thức lừa đảo mới
xảy ra để bạn đọc cảnh giác.
Giả danh công an,
nhân viên
chính phủ Mỹ
Cục An toàn thông tin cho
biết theo thông tin từ Công
an tỉnh Bình Phước, một
phụ nữ ở TP Đồng Xoài đã
bị lừa mất hơn 1 tỉ đồng qua
mạng xã hội.
Cụ thể, vào ngày 26-4,
52 triệu đồng để nhận thùng
hàng được gửi từ nước ngoài.
Nạn nhân đã chuyển khoản
cho người gọi số tiền 52 triệu
đồng mà không suy nghĩ gì.
Sau đó, đối tượng tiếp tục
gọi điện thoại nói phải đóng
thuế hải quan với số tiền 130
triệu đồng. Do lo sợ bị mất
số tiền trong thùng hàng nên
ngày 7 và 8-5, người phụ nữ
này liên tiếp làm theo yêu cầu
của đối tượng và đã chuyển
khoản số tiền hơn 1 tỉ đồng
để hoàn thành xin giấy xác
nhận và bảo hiểm lô hàng.
Sau khi nhiều lần nhận được
các cuộc điện thoại yêu cầu
thực hiện chuyển tiền, người
phụ nữ này đã nghi ngờ bị
đồng thời yêu cầu bà cung
cấp tài khoản ngân hàng để
chứng minh không liên quan.
Do lo sợnên bàNđã chuyển
1,1 tỉ đồng vào tài khoản của
các đối tượng để xác minh.
Sau đó, bà N biết mình bị
lừa nên đã trình báo cơ quan
công an.
Giả danh giáo viên
dạy lái ô tô
Ngày 30-5, thông tin từ
Công an huyện Tân Kỳ (tỉnh
NghệAn) cho biết đơn vị này
vừa ra quyết định khởi tố, bắt
tạm giamNguyễn Văn Hùng
(32 tuổi, ngụ xã Quảng Lưu,
huyện Quảng Xương, Thanh
Hóa) để điều tra hành vi lừa
đảo chiếm đoạt tài sản.
Qua điều tra bước đầu, cơ
quan công an xác định để
lừa những người có nhu cầu
học, thi nâng hạng giấy phép
lái ô tô, Hùng lập tài khoản
Facebook mang tên Mạnh
Hùng. Sau đó Hùng tự giới
thiệu là thầy dạy lái xe của
một trung tâm đào tạo và sát
hạch lái ô tô. Đồng thời, Hùng
cũng đăng tải nội dung nhận
làm hồ sơ thi giấy phép lái ô
tô, thi nâng hạng giấy phép,
phục hồi giấy phép lái ô tô
lên tài khoản này.
Tin tưởng Hùng, nhiều
người đã liên hệ để làm hồ
sơ thi bằng lái ô tô và nâng
hạng bằng lái, trong đó nhiều
người đã chuyển tiền vào tài
khoản theo yêu cầu của Hùng.
Bước đầu, cơ quan công
an xác định bị can Hùng đã
lừa đảo 15 người dân ở tỉnh
Nghệ An và 10 người ở các
tỉnh Thanh Hóa, Hà Tĩnh, Gia
Lai và Bình Phước, chiếm
đoạt của các nạn nhân hơn
300 triệu đồng.•
Khi thực hiện các giao dịch trênmạng, người dân phải thật cảnh giác. Ảnh: THẢOHIỀN
Thời gian qua tôi đọc báo, tin tức trên mạng thấy xuất
hiện nhiều thông tin xâm hại tình dục trẻ em với nhiều
hình thức khác nhau. Tôi cảm thấy lo lắng cho đứa con bị
tự kỷ, mới chỉ 14 tuổi của mình quá.
Hiện tôi đang là người giám hộ của con, vậy tôi muốn
mang con đi triệt sản có được không?
Bạn đọc
Hải Minh
(TP.HCM)
Luật sư
Lê Văn Bình
,
Đoàn Luật sư TP.HCM,
trả lời:
Trong trường hợp này, cháu nhỏ mới chỉ 14 tuổi và đang
bị tự kỷ nên thuộc đối tượng là người chưa thành niên;
người mất hoặc có khó khăn trong nhận thức và làm chủ
hành vi nên theo quy định phải có người giám hộ.
Về nghĩa vụ của người giám hộ, theo quy định tại Điều
55 và Điều 57 BLDS 2015 thì người giám hộ có nghĩa
vụ: Chăm sóc, bảo đảm việc điều trị bệnh cho người được
giám hộ; đại diện cho người được giám hộ trong các giao
dịch dân sự; quản lý tài sản của người được giám hộ; bảo
vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người được giám hộ.
Trường hợp này cha, mẹ là người giám hộ đương nhiên
cho trẻ.
Liên quan đến vấn đề triệt sản cho con trong trường
hợp con bị tự kỷ, đây là việc làm liên quan đến quyền
nhân thân, sức khỏe, thân thể của mỗi người. Theo quy
định tại Điều 20 Hiến pháp 2013, mọi người có quyền
bất khả xâm phạm đến thân thể, được pháp luật bảo hộ
về sức khỏe, danh dự, nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo
lực, truy bức, nhục hình hay bất kỳ hình thức nào khác
xâm phạm đến sức khỏe, thân thể, xúc phạm danh dự,
nhân phẩm.
Cụ thể hóa quy định này tại BLDS, Điều 33 BLDS 2015
đã quy định việc gây mê, mổ, cắt bỏ, cấy ghép mô, bộ
phận cơ thể người; thực hiện kỹ thuật, phương pháp khám
chữa bệnh mới trên cơ thể người; thử nghiệm y học, dược
học, khoa học hay bất cứ hình thức thử nghiệm nào khác
trên cơ thể người phải được sự đồng ý của người đó và
phải được tổ chức có thẩm quyền thực hiện.
Trường hợp người được thử nghiệm là người chưa
thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có
khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi hoặc là bệnh
nhân bất tỉnh thì phải được cha, mẹ, vợ, chồng, con thành
niên hoặc người giám hộ của người đó đồng ý.
Đối chiếu các quy định trên có thể thấy trong trường
hợp này, người mẹ là người giám hộ phải có nghĩa vụ
chăm sóc, đảm bảo điều trị bệnh cho con và thay con đại
diện trong các quan hệ dân sự.
Tuy BLDS có quy định người giám hộ được phép
quyết định can thiệp lên bộ phận cơ thể người trong việc
thử nghiệm y học, các biện pháp chữa bệnh trên người
chưa thành niên, người mất/khó khăn trong nhận thức và
điều khiển hành vi nhưng việc triệt sản này không nhằm
phục vụ cho việc chữa bệnh tự kỷ cho con. Mà việc này
lại tước đi các quyền nhân thân trong hôn nhân và gia
đình của đứa trẻ sau này nên là việc làm không được
pháp luật cho phép.
Hiện cháu còn đang rất nhỏ, bệnh tự kỷ có thể được
điều trị và cải thiện, phục hồi tình trạng bệnh. Do vậy,
không nên triệt sản cho trẻ khi còn đang rất nhỏ mà hãy
áp dụng các biện pháp tránh xâm hại tình dục khác thay vì
can thiệp lên bộ phận cơ thể của trẻ.
ĐẶNG LÊ
nạn nhân đồng ý kết bạn với
một tài khoản Facebook tên
“Yadni Bentos”, sau đó được
đối tượng nhắn tin làm quen.
Trong quá trình trò chuyện,
đối tượng cho biết hiện đang
làm nhân viên của chính phủ
Mỹ và đang đi lính gìn giữ
hòa bình ở Syria, có cha ruột
là người Việt Nam nhưng
đã chết.
Đồng thời, đối tượng cho
chị này biết trước khi chết, cha
anh có để lại số tiền 600.000
USD và vì rất tin tưởng chị
nên sẽ gửi số tiền đó về Việt
Nam cho chị đầu tư. Mấy
ngày sau, đối tượng chụp ảnh
hộp tiền và giấy xác nhận gửi
hàng về Việt Nam cho chị.
Đến ngày 5-5, nạn nhân
nhận được một cuộc điện
thoại tự xưng là nhân viên
công ty giao hàng. Người gọi
yêu cầu chị này phải đóng
phí thông quan với số tiền
lừa đảo nên đến trình báo cơ
quan công an.
Công an quận Hoàn Kiếm,
TPHàNội hiệncũngđangđiều
tra, xác minh vụ giả danh cán
bộ công an, lừa đảo chiếm
đoạt tài sản với số tiền hơn
1 tỉ đồng.
Theo đó, ngày 24-5, Công
an phường Đồng Xuân, quận
Hoàn Kiếm tiếp nhận tin trình
báo của bà N (trú quận Hoàn
Kiếm, Hà Nội) về việc bị
chiếm đoạt tài sản. Bà N cho
biết đã nhận được điện thoại
của một đối tượng tự xưng là
cán bộ công an.
Đối tượng thông báo bà N
có liên quan đến đường dây
buôn bán ma túy, rửa tiền,
Trong thời gian gần
đây tiếp tục xuất
hiện tình trạng lừa
đảo trực tuyến tại
Việt Nam. Mặc dù
các cơ quan chức
năng, báo chí đã có
nhiều thông tin, bài
viết cảnh báo nhưng
vẫn có người bị lừa
mất tiền.
Nhiều người vẫn bị mất tiền tỉ
vì chiêu lừa cũ
Đối tượng tự xưng là nhân viên chính phủMỹ thamgia gìn giữ hòa bình ở Syria, rồi lừamột phụ nữ
ở Bình Phước, chiếmđoạt hơn 1 tỉ đồng.
Chamẹ cóđược triệt sản cho conbị tựkỷ, tâmthầnkhông?
Tự kỷ có thể được điều trị và cải thiện bệnh, việc triệt sản không phục vụ cho việc chữa bệnhmà lại tước đi các quyền nhân thân
trong hôn nhân và gia đình của đứa trẻ sau này.
VIẾT THỊNH