150-2024 - page 7

7
Ngày 9-7, một nguồn tin xác nhận Sở NN&PTNT tỉnh
Gia Lai vừa báo cáo kết quả kiểm tra, xác minh vụ “Lạ
lùng 359 ha cao su vô chủ, không đơn vị nào dám nhận”
mà báo
Pháp Luật TP.HCM
phản ánh.
Việc kiểm tra, báo cáo của Sở NN&PTNT tỉnh Gia Lai
được thực hiện theo chỉ đạo của UBND tỉnh Gia Lai sau
khi báo
Pháp Luật TP.HCM
điện tử phản ánh ngày 22-6
và 26-6.
Theo Sở NN&PTNT, năm 2019, Thanh tra tỉnh kết
luận tổng diện tích đất rừng tại Ban quản lý rừng phòng
hộ (BQLRPH) Ia Puch ở huyện Chư Prông bị lấn chiếm
từ năm 2008 đến 2019 hơn 1.228 ha. Trong đó có 868 ha
đất rừng bị lấn chiếm làm nương rẫy, 359 ha đất rừng bị
một số doanh nghiệp chiếm để trồng cao su.
Đối với diện tích 1.228 ha đất rừng bị mất, lấn chiếm,
Thanh tra tỉnh Gia Lai đã chuyển vụ việc có dấu hiệu tội
phạm đến Công an tỉnh Gia Lai để giải quyết theo thẩm
quyền.
Đến năm 2021, TAND tỉnh Gia Lai tuyên phạt hai cựu
trưởng BQLRPH Ia Puch là Nguyễn Thị Hương, Phan
Quốc Huy mỗi người ba năm tù về tội thiếu trách nhiệm
gây hậu quả nghiêm trọng.
Đối với diện tích 543 ha đất rừng bị Công ty Bình
Dương thuộc Binh đoàn 15 lấn chiếm để trồng cao su,
Tòa án Quân khu 5 đã xét xử đối với hai cán bộ.
Về diện tích 359 ha rừng bị lấn chiếm trồng cao su,
BQLRPH Ia Puch báo cáo vẫn đang phối hợp với Công
an tỉnh Gia Lai cung cấp thông tin, xác minh đối tượng
vi phạm; đến nay vẫn chưa có kết quả cụ thể.
Về kết quả kiểm tra thực tế, Sở NN&PTNT cho rằng
vì diện tích kiểm tra lớn, manh mún, phân bố rải rác trên
tám tiểu khu, trong khi thời gian kiểm tra, báo cáo ngắn
nên chỉ kiểm tra ngẫu nhiên ba vị trí đại diện.
Phương pháp kiểm tra là quan sát bằng mắt thường,
đo đạc trực tiếp trên cơ sở sử dụng thiết bị GPS cầm tay.
Tại thời điểm kiểm tra, đoàn kiểm tra xác định một vị trí
trồng cây cao su có dấu vết của việc khai thác mủ cao su.
Hai vị trí còn lại không trồng cây cao su, được xác
định Công ty Cao su Trung Nguyên đã trồng cỏ.
Cũng theo Sở NN&PTNT, Công an tỉnh Gia Lai đã và
đang tiến hành điều tra, xác minh đối với 1.228 ha đất
rừng bị lấn chiếm; trong đó 868 ha đất rừng bị lấn chiếm
làm nương rẫy, 359 ha đất rừng bị lấn chiếm để trồng
cây cao su.
Như vậy, kết quả kiểm tra, xác minh, báo cáo của Sở
NN&PTNT vẫn chưa xác định những đơn vị, doanh
nghiệp nào trước đây đã phá rừng, trồng trái phép 359 ha
cao su trên đất rừng; cũng như chưa làm rõ đơn vị nào
đang khai thác diện tích cao su trên, sản phẩm khai thác
đi về đâu mà báo chí đặt ra.
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã phản ánh, BQLRPH Ia
Puch đang quản lý 359 ha cao su trong lâm phần của
mình nhưng không xác định đơn vị nào đã trồng không
phép diện tích cao su này trên đất rừng; cũng không hề
biết hiện nay ai đang khai thác, nguồn mủ cao su khai
thác đi về đâu.
Chính quyền địa phương cũng không rõ diện tích cao
su này của đơn vị nào trong khi hằng ngày vẫn được khai
thác bình thường.
Hiện trên địa bàn xã Ia Puch có hơn 9.000 ha cao su của
năm công ty, gồm: Cao su Trung Nguyên, Bình Dương,
Quang Đức, Quốc Cường Gia Lai, Cao su Chư Prông.
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai đã phục hồi điều
tra vụ việc hủy hoại 359 ha rừng để trồng cao su xảy ra
tại BQLRPH Ia Puch.
LÊ KIẾN
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứTư10-7-2024
HUỲNHHẢI
N
gày 9-7, ông LêVăn Tâm (Phó
Chủ tịch UBND xã Phước
Vinh, huyện Ninh Phước,
Ninh Thuận) cho biết địa phương
đang xem xét đề nghị cấp giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất cho
ông Lâm Xuân Duyên theo bản
án hành chính của TAND huyện
Ninh Phước.
Tòa hủy hai văn bản của xã
Theo bản án hành chính, gia
đình ông Duyên khai hoang thửa
đất khoảng 5.700 m
2
tại thôn Liên
Sơn 2, xã Phước Vinh. Năm 2017,
UBND xã Phước Vinh có xác nhận
đất ông Duyên đang sử dụng ổn
định, không tranh chấp với ai.
Năm 2021, cha của ông Duyên
làm đơn đề nghị xin cấp giấy chứng
nhận thì xã tiếp nhận nhưng không
giải quyết. Cha của ông Duyên
gửi đơn khiếu nại đến UBND xã.
Tuy nhiên, sau khi họp hội đồng
để xác định nguồn gốc, quá trình sử
dụng đất của gia đình ông Duyên,
UBND xã Phước Vinh cho rằng đây
là đất nghĩa trang do xã quản lý.
Tháng 6-2021, UBND xã Phước
Vinh có Văn bản số 70 trả lời đơn
khiếu nại cho rằng gia đình ông
Duyên sử dụng đất không ổn định,
Nhà nước thu hồi đất do vi phạm
Luật Đất đai.
Gia đình ông Duyên tiếp tục
khiếu nại Văn bản số 70 thì UBND
xã Phước Vinh tiếp tục có Quyết
định giải quyết khiếu số 27 giữ
nguyên Văn bản số 70. Do đó,
phía ông Duyên khởi kiện ra tòa.
Bản án hành chính sơ thẩm ngày
22-9-2022 của TAND huyện Ninh
Phước tuyên hủy Quyết định giải
quyết khiếu nại số 27 và Văn bản
số 70 của UBND xã Phước Vinh.
Đồng thời, tòa tuyên buộc UBND
xã Phước Vinh thực hiện thủ tục
hành chính xác lập hồ sơ xét, cấp
giấy chứng nhận quyền sử dụng
đất cho ông Duyên theo quy định
pháp luật về đất đai.
UBND xã Phước Vinh kháng
cáo bản án sơ thẩm.
Ngày 6-11-2023, Hội đồng xét
kháng cáo quá hạn TAND tỉnh
Ninh Thuận đã không chấp nhận
kháng cáo quá hạn, giữ nguyên
bản án hành chính sơ thẩm ngày
22-9-2022 của TAND huyện Ninh
Phước.
UBND xã nói gì?
Sau khi bản án hành chính có
hiệu lực, Chi cục Thi hành án dân
sự huyện Ninh Phước có thông báo
yêu cầu chủ tịch UBND xã Phước
Thửa đấtmà xã Phước Vinh chưa cấp giấy chứng nhận theo bản án hành chính. Ảnh: HH
Vinh có trách nhiệm thi hành bản
án trong thời hạn 30 ngày kể từ
ngày nhận được bản án.
Dù vậy, ông Duyên nộp hồ sơ tại
bộ phận địa chính xã Phước Vinh
thì được hẹn nhiều lần nhưng vẫn
không giải quyết. Từ đó đến nay
UBND xã Phước Vinh vẫn chưa
thi hành xong bản án hành chính.
Trả lời
Pháp Luật TP.HCM
, ông
Lê Văn Tâm (Phó Chủ tịch UBND
xã Phước Vinh) cho biết UBND
xã đã thi hành ba nội dung trong
bản án.
Tuy nhiên, nội dung buộc UBND
xã thực hiện thủ tục hành chính
xác lập hồ sơ xét, cấp giấy chứng
nhận cho ông Duyên thì địa chính
xã còn lúng túng.
UBND xã Phước Vinh đã có văn
bản đề nghị tòa án giải thích về nội
dung này. Sau khi được tòa án giải
thích, UBND xã đã họp hội đồng
để xét và niêm yết công khai theo
quy định.
Khi được hỏi “UBND xã đã niêm
yết công khai chưa” thì ông Tâm
cho hay “hội đồng đã họp xét và
đang thực hiện các thủ tục, xã sẽ
hoàn tất các thủ tục và báo cáo
UBND huyện Ninh Phước trước
ngày 15-7” và không trả lời việc
đã niêm yết hay chưa.•
Tòa buộc UBND xã
Phước Vinh thực hiện
thủ tục hành chính xác
lập hồ sơ xét, cấp giấy
chứng nhận quyền sử
dụng đất cho ông Duyên
theo quy định pháp luật
về đất đai.
Huyện từng tự hủy
quyết định xử phạt
hành chính
Liên quan đến vụ việc, ngày
7-11-2022, UBND huyện Ninh
Phước có quyết định xử phạt vi
phạm hành chính đối với ông
Lâm Xuân Duyên vì cho rằng
ông chiếm đất chưa sử dụng ở
nông thôn.
Ông Duyên khiếu nại quyết
định xử phạt hành chính nhưng
UBNDhuyện raquyết địnhkhông
chấp nhận khiếu nại. ÔngDuyên
tiếp tục khiếu nại lên UBND tỉnh
Ninh Thuận.
Đến ngày 23-6-2023, UBND
huyệnNinhPhướcbanhànhquyết
định hủy bỏ toàn bộ quyết định
xử phạt hành chính đối với ông
Duyên với lý do UBND xã Phước
Vinh lập biên bản vi phạm hành
chínhquá thời hiệu xửphạt hành
chính trong lĩnh vực đất đai.
359 ha cao su trồng trái phép trên đất rừng. Ảnh: LK
Xãlúngtúngthihànhánhànhchính,
dân bị thiệt
Người dân thắng kiện vụ án hành chính nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết,
UBND xã cho rằng do địa chính xã còn lúng túng…
Vẫn chưa xác địnhai đangkhai thác 359ha cao suvô chủ
1,2,3,4,5,6 8,9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook