7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm11-7-2024
SONGMAI
N
gày 10-7, TAND TP.HCM
mở phiên sơ thẩm xét xử vụ
án xảy ra tại Sở KH&ĐT
TP.HCM, Công ty CPTiến bộ Quốc
tế (AIC), Trung tâmCông nghệ sinh
học (TTCNSH) TP.HCM.
Nhận 14,4 tỉ đồng
để giúp AIC trúng thầu
Bị cáo Dương Hoa Xô (cựu giám
đốc TTCNSH TP.HCM) bị xét xử
về tội nhận hối lộ.
Bị cáo Trần Thị Bình Minh (cựu
phó giámđốc SởKH&ĐTTP.HCM)
và Phan Tất Thắng (cựu phó phòng
Kinh tế ngành Sở KH&ĐT) bị xét
xử về tội lợi dụng chức vụ, quyền
hạn trong khi thi hành công vụ.
Bôn bị cáo gồm Nguyễn Thị
Thanh Nhàn (chủ tịch HĐQT kiêm
tổng giám đốc AIC), Trần Mạnh
Hà (phó tổng giám đốc AIC), Đỗ
Vân Trường (tổng giám đốc Công
ty CP Mopha) và Trần Đăng Tấn
(trưởng văn phòng đại diệnAIC tại
TP.HCM) đang bị truy nã và sẽ bị
xét xử vắng mặt về các tội vi phạm
quy định về đấu thầu gây hậu quả
nghiêm trọng và đưa hối lộ.
Các bị cáo khac bị xét xử về tội
vi phạm quy định về đấu thầu gây
hậu quả nghiêm trọng.
Theo cáo trạng, tháng 4-2014, bà
Nhàn đặt vấn đề và được Xô đ ng ý
tạo điều kiện đểAIC tham gia thực
hiện dự án mua sắm thiết bị thuộc
dự án đầu tư của TTCNSH.
Bà Nhàn với vai trò chủ mưu, chỉ
đạo đã thực hiện các hành vi vi phạm
đấu thầu, dùng Công ty Gene Việt,
Công ty Việt Á liên danh thực hiện
ba gói thầu. Hà, Tấn đã gặp gỡ và
đặt vấn đề với ông Xô để chỉ đạo
cho AIC trúng thầu trái luật.
Cac bi cao thiết lập các “quân
xanh”, “quân đỏ” đểAIC trúng thầu
tam gói thầu với giá đã được nâng
khống, gây thiệt hại cho Nhà nước
hơn 94,6 tỉ đ ng.
Sau khi được ôngXô tạo điều kiện
để trúng thầu, theo chỉ đạo của bà
Nhàn, hai bị cáo Hà, Tấn đưa cho
ông Xô 14,4 tỉ đ ng để cảm ơn.
Bị cáo Dương Hoa Xô, với cương
vị giám đốc TTCNSH và là đại diện
chủ đầu tư, đã đ ng ý để AIC thực
hiện toàn bộ gói thầu trước khi đấu
thầu. Bi cao nhận 14,4 tỉ đ ng của
bà Nhàn để chỉ đạo cấp dưới đảm
bảo choAIC trúng thầu tamgói thầu.
Sau khi nhận 14,4 tỉ đ ng, ông
Xô đưa cho bi cao Minh 1 tỉ đ ng,
Nguyễn Đăng Quân (phó giám đốc
TTCNSH) 950 triệu đ ng, Nguyễn
Viết Thạch (trưởng ban thuôc
TTCNSH) 1,1 tỉ đ ng. Còn lại 11,3
tỉ đ ng, ông Xô sử dụng vào mục
đích cá nhân và đã nộp lại toàn bộ.
Đối với bị cáo Minh, cáo trạng
xác định vì động cơ vụ lợi đã chỉ
đạo cấp dưới là bị cáo Thắng lập
tờ trình để ký quyết định phê duyệt
điều chỉnh dự án khi chưa tổ chức
thẩm định; không xử lý sai phạm
của chủ đầu tư.
Từ đó, tạo điều kiện choTTCNSH
TP.HCM và AIC nâng giá dự toán
giai đoạn 1, nâng giá gói thầu giai
đoạn 2 và 3, gây thiệt hại cho Nhà
nước hơn 33 tỉ đ ng. Bị cáo Minh
14,4 tỉ đồng nhận từ AIC
được chia chác ra sao?
hưởng lợi bất chính 1,9 tỉ đ ng,
Thắng 50 triệu đ ng.
Dùng 11,3 tỉ đồng nhân
hối lộ để cho con đi học
Tại phiên tòa, cựu phó giám đốc
Sở KH&ĐT Trần Thị Bình Minh
thừa nhận hành vi như cáo trạng
truy tố. Bi cao Minh cho rằng do
áp lực chuẩn bị về hưu nên muốn
làm cho xong việc. Mặt khác, các
dự án này cũng đã kéo dài quá lâu.
Trong quá trình thẩm định, phê
duyệt dự án 12 phòng thí nghiệm
của TTCNSH, bị cáo đã không
phối hợp và không xin ý kiến của
các sở liên quan như Sở Tài chính,
Sở NN&PTNT.
Quá trình thẩmđịnh, phê duyệt, bị
cáoTrầnMạnhHà đã gặp, nhờ bị cáo
Minh quan tâm các dự án này và đưa
900 triệu đ ng. Sau khi AIC trúng
các gói thầu, bị cáo Xô đã đưa cho
bị cáo Minh 1 tỉ đ ng. Tổng cộng,
bị cáo Minh đã nhận 1,9 tỉ đ ng.
HĐXX cũng cho biết đã nhận
được đơn của ch ng bị cáo Minh
với nội dung đóng thêm 1,1 tỉ đ ng
theo yêu cầu của bị cáo. Đến nay, bị
cáo Minh đã nộp lại đủ 1,9 tỉ đ ng
tiền hưởng lợi.
Con bị cáo Phan Tất Thắng thừa
nhận đã làm theo sự chỉ đạo của bị
cáo Minh để trình thẩm định, phê
duyệt dự toán của các dự án, tạo
điều kiện cho TTCNSH và AIC
nâng giá dự toán giai đoạn 1, nâng
giá gói thầu giai đoạn 2 và 3, gây
thiệt hại cho Nhà nước.
Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo
Thắng đã nộp lại số tiền hưởng lợi
50 triệu đ ng. Bị cáo mong HĐXX
xem xét tình tiết giảm nhẹ khi có
đóng góp trong dịch COVID-19.
Khai tại tòa, bị cáoDươngHoaXô
thừa nhận hành vi như cáo trạng truy
tô. Bị cáo Xô cũng thừa nhận sau khi
AIC và các công ty doAIC chỉ định
trúng thầu, bị cáo đã sau lần nhận
tổng cộng 14,4 tỉ đ ng từ bà Nhàn.
Sau khi đưa tiên cho cac bi cao
khac, còn lại 11,3 tỉ đ ng, bị cáo
Xô sử dụng vào mục đích cá nhân.
Bị cáo Xô khai dùng 11,3 tỉ đ ng
để cho con đi học. Hiện bị cáo đã
nộp lại số tiền nay.
Cac bị cáo còn lại tại TTCNSH
cũng thừa nhận hành vi như cáo trạng
và cho rằng chỉ làm theo sự chỉ đạo
của bị cáo Xô để phía bà NhànAIC
tiếp cận các gói thầu, nâng khống
giá trị gói thầu, tạo điều kiện cho
AIC hưởng lợi.•
Các bị cáo thiết lập c c
“quân xanh”, “quân đỏ”
để AIC trúng thầu tám
gói thầu với gi đã được
nâng khống, gây thiệt
hại cho Nhà nước hơn
94,6 tỉ đồng.
Đề nghị xem xét tính hiệu quả của dự án
Vụ án này, TTCNSH TP.HCM được x c định l bị hại. Sở NN&PTNT, Sở
KH&ĐT, Sở T i chính cùng 98 c nhân, ph p nhân kh c được HĐXX triệu
tập đến tòa với tư c ch người có quyền lợi, nghĩa v liên quan.
Đại diện TTCNSH yêu cầu HĐXX buộc AIC v c c tổ chức, c nhân liên
quan ho n trả số tiền m c c đơn vị gây thiệt hại. Đồng thơi, đê nghi
HĐXX xem xét cho c c bị c o trước đây l c n bộ của TTCNSH vì đã có
nhiều đóng góp cho trung tâm, ho n th nh nhiều nhiệm v .
Canh đo, xem xét tính hiệu quả của dự n vì c c thiết bị, m y móc sử
d ng rất hiệu quả. Từ khi mua sắm c c thiết bị, lượng sản phẩm công
nghệ sinh học v c c công bố khoa học của trung tâm tăng mạnh.
Ngày 10-7, TAND tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm
vụ án sử dụng người dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu
dâm. Vụ án được xử kín.
Bị cáo trong vụ án này là Lê Thành Nhân (sinh năm
2004, tru Đ ng Nai), còn nạn nhân là em NQ (sinh năm
2008, đã qua đời).
HĐXX phuc thâm đã tuyên hủy bản án sơ thẩm ngày
13-3 cua TAND huyện Bàu Bàng, giao h sơ cho VKSND
huyện Bàu Bàng để điều tra lại.
Theo cáo trạng, thời điểm tung ảnh “nóng” của bé gái
lên mạng xã hội thì Nhân đang là dân quân tự vệ xã Hòa
Hội (huyện Xuyên Mộc, Bà Rịa-Vũng Tàu).
Ngày 12-8-2023, Nhân kết bạn với em Q trên Zalo.
Nhân đặt vấn đề cả hai gọi video để Q quay hình ảnh các
bộ phận nhạy cảm của mình.
Q yêu cầu Nhân chuyển 500.000 đ ng thì Q mới quay
video. Nhân đ ng ý nhưng do sợ chuyển tiền r i Q không
làm theo cam kết nên chỉ chuyển 250.000 đ ng làm tin.
Tiếp đó, Q gửi cho Nhân hai đoạn video quay hình ảnh
các bộ phận nhay cam. Nhân tiếp tục yêu cầu Q gọi video
làm theo yêu cầu của minh thì mới chuyển tiền.
Q đ ng ý và gọi video cho Nhân khoảng gần 16 phút
ghi lại cảnh khiêu dâm. Trong lúc gọi video, Nhân đã
quay lại màn hình điện thoại hai lần.
Sau khi kết thúc cuộc gọi, Nhân gửi cho Q hai video quay
lại màn hình lúc ca hai đang nói chuyện qua cuộc gọi video.
Nhân đe dọa nếu Q không làm theo yêu câu thì sẽ tung hai
video này lên mạng xã hội.
Sau đó, Q và Nhân tiếp
tục gọi video cho nhau.
Nhân yêu cầu Q cởi đ
nhưng Q không đ ng ý
nên tiếp tục đe dọa tung
video lên mạng.
Bị d n vào đường cùng,
Q nhắn tin cho Nhân nói
r ng: “Nếu cậu tung, cậu
sẽ thấy xác tôi sau 1 tiếng
nữa”, “Cậu muốn thì cứ tung, 1 tiếng sau thấy xác”.
Nhân tiếp tục nhắn tin cho Q nhưng không thấy Q trả
lời. Đến chiêu 13-8-2023, gia đình phát hiện Q treo cổ tự
tử. Người nhà đã nhanh chóng đưa Q đi cấp cứu nhưng
em đã tử vong.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Nhân thừa nhận toàn bộ hành vi
nhắn tin yêu cầu Q thực hiện các hành động khiêu dâm để
thỏa mãn cá nhân.
TAND huyện Bàu Bàng tuyên
phạt Nhân chin năm tù về tội sử
dụng người dưới 16 tuổi vào mục
đích khiêu dâm, buộc b i thường
cho gia đình bị hại 200 triệu đ ng.
Gia đình bị hại kháng cáo, đề
nghị cấp phúc thẩm tăng nặng
hình phạt đối với Nhân.
LÊ ÁNH
Bị cáoNhân bị dẫn giải đến tòa
thamdự phiên phúc thẩm. Ảnh: LA
Hủy ánvụbé g i tự tửsaukhi b tungảnh“nóng” lênmạng
Nhận 1,9 tỉ đồng của AIC, cựu phó giámđốc Sở KH&ĐT TP.HCMcho rằng do ap lưc chuẩn bị về hưu
nênmuôn làm cho xong việc…
Bị cáo Trần Thị BìnhMinh, cựu phó giámđốc Sở KH&ĐT TP.HCM.
Ảnh: HOÀNGGIANG
Bị cáoDươngHoa
Xô, cựu giámđốc
Trung tâmCông
nghệ sinh học
TP.HCM.
Ảnh:
HOÀNGGIANG
