7
Hôm nay (7-8), TAND TP Cần Thơ sẽ xét xử sơ thẩm
bốn bị cáo vụ hỗ trợ ba hộ dân bị thu hồi đất sai quy định,
gây thiệt hại ngân sách gần 4 tỉ đồng. Trong đó, bị cáo
Trần Ngọc Hải (cựu phó chủ tịch UBND huyện Vĩnh
Thạnh) bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả
nghiêm trọng theo điểm c khoản 3 Điều 360 BLHS.
Ba bị cáo Trần Thanh Liêm (cựu trưởng Phòng TN&MT
huyện), Lê Văn Khỏe và Phạm Văn Phương (cựu giám đốc
và nhân viên Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện) bị truy tố
về tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
khi Nhà nước thu hồi đất theo khoản 3 Điều 230 BLHS.
Theo cáo trạng, năm 2015, UBND huyện Vĩnh Thạnh
thành lập Hội đồng bồi thường, hỗ trợ và tái định cư
các công trình xây dựng Trường Tiểu học Thạnh Lợi 1,
Trường THCS Thạnh Lợi và Trường THCS Vĩnh Bình.
Ông Khỏe phân công Phương và một người nữa thực
hiện công tác kiểm kê, xác minh tính pháp lý việc bồi
thường, hỗ trợ, nguồn gốc sử dụng đất đối với ba dự án
trên… nhưng thực tế không tổ chức kiểm đếm, đo đạc.
Nội dung biên bản sử dụng kết quả đo đạc do một công ty
cung cấp từ trước đó.
Còn chủ tịch hội đồng thẩm định là Trần Thanh Liêm
tự thay mặt hội đồng thẩm định ký các tờ trình tham mưu
UBND huyện ban hành các quyết định về việc thu hồi đất,
phê duyệt kinh phí bồi thường… cho các hộ.
Căn cứ tờ trình trên, phó chủ tịch UBND huyện Trần
Ngọc Hải đã ký các quyết định thu hồi đất và phê duyệt
kinh phí bồi thường. Theo đó, ba hộ được bồi thường hơn
1,4 tỉ đồng; kinh phí hỗ trợ đào tạo nghề, chuyển đổi nghề
và tìm kiếm việc làm gần 4 tỉ đồng; thưởng giao mặt bằng
15 triệu đồng.
Quá trình điều tra xác định cả ba hộ trên khi Nhà nước
thu hồi đất đều không đủ điều kiện nhận hỗ trợ đào tạo,
chuyển đổi nghề, tìm kiếm việc làm; hỗ trợ ổn định đời
sống, sản xuất.
Các hộ đều có nghề nghiệp ổn định, cư trú ngoài phạm
vi huyện Vĩnh Thạnh, không trực tiếp sản xuất trên đất
nông nghiệp bị thu hồi, không có thu nhập ổn định từ việc
sử dụng đất bị thu hồi. Từ đó, gây thiệt hại cho ngân sách
nhà nước gần 4 tỉ đồng.
Khi các dự án đang được thanh tra, Phương đã thu hồi
gần 4 tỉ đồng nêu trên.
NHẪN NAM
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư 7-8-2024
HỮUĐĂNG
N
gày 6-8, TAND TP.HCM tiếp
tục xét xử 254 bị cáo trong đại
án đăng kiểm xảy ra tại Cục
Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung
tâm đăng kiểm (TTĐK) trên địa
bàn TP.HCM và ba TTĐK tại các
tỉnh LongAn, Bến Tre, Sóc Trăng.
Đại diện VKSND TP.HCM trình
bày quan điểm luận tội và đề nghị
mức án đối với các bị cáo.
Vụ án tham nhũng
có quy mô đặc biệt lớn
Theo đại diện VKS, đây là vụ án
tham nhũng, chức vụ, kinh tế có
quy mô đặc biệt lớn và gây thiệt
hại đặc biệt nghiêm trọng trong lĩnh
vực quản lý nhà nước đối với hoạt
động đăng kiểm phương tiện xe cơ
giới và phương tiện thủy nội địa.
Trong đó, hai bị cáo Trần Kỳ
Hình và Đặng Việt Hà là hai cựu
cục trưởng Cục Đăng kiểm phải
chịu trách nhiệm cao nhất khi đã
không thực hiện đúng chức trách,
nhiệm vụ được giao, đưa ra chủ
trương làm trái quy định của pháp
luật để nhận hối lộ và đã nhận hối
lộ số tiền đặc biệt lớn, để xảy ra sai
phạm, tiêu cực có hệ thống, trong
thời gian dài.
Căn cứ vào lời khai của các bị
cáo, dữ liệu thu thập được từ phòng
Kiểm định xe cơ giới (phòng VAR)
và nhiều tài liệu, chứng cứ khác có
đủ căn cứ để xác định bị cáo Đặng
Việt Hà đã nhận hối lộ của các
TTĐK khối V, phòng VAR và một
số TTĐK khối D.
Do đó, bị cáo Đặng Việt Hà phải
chịu trách nhiệm hình sự về hành vi
nhận hối lộ với tổng số tiền là 40,2
tỉ đồng. Trong đó, bị cáo Đặng Việt
Hà hưởng lợi số tiền 8,55 tỉ đồng.
Đối với bị cáo Trần Kỳ Hình, khi
phát hiện có sai phạm, tiêu cực đã
không chấn chỉnh, xử lý mà còn
nhận tiền hối lộ với tổng số tiền là
7,1 tỉ đồng.
Ngoài ra, bị cáo này còn có hành
vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong
khi thi hành công vụ trong việc duyệt
cấp thông báo năng lực cho 63 hồ sơ
cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện
theo quy định.
Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Vũ
Hải (phó cục trưởng Cục Đăng kiểm
ViệtNam) đã lợi dụng chức vụ, quyền
hạn, vị trí công tác, làm trái quy định,
duyệt cấp đủ năng lực cho 51 cơ sở
đóng tàu. Kết quả điều tra xác định
15 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ
điều kiện cấp thông báo năng lực
theo quy định, tạo điều kiện cho cơ
sở đóng tàu hoạt động trái pháp luật.
Do đó, bị canNguyễnVũHải phải
chịu trách nhiệm hình sự về hành vi
lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong
khi thi hành công vụ trong việc cấp
thông báo năng lực cho 15 hồ sơ cơ
sở đóng tàu không đủ điều kiện theo
quy định.
Nhiều bị cáo
được đề nghị án treo
Theo đại diện VKS, với vị trí là
cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt
Nam nên bị cáo Đặng Việt Hà phải
chịu trách nhiệm cao nhất trong vụ
án về những sai phạm xảy ra tại
Cục Đăng kiểm, phòng VAR và
các TTĐK. Từ đó bị cáo này bị đại
diện VKS đề nghị mức án 20 năm
về tội nhận hối lộ.
Bị cáo Trần Kỳ Hình bị đề nghị
18-19 năm tù về tội nhận hối lộ và
5-6 năm tù về tội lợi dụng chức vụ,
quyền hạn trong khi thi hành công
vụ. Tổng hợp hình phạt đề nghị là
23-25 năm tù.
Bị cáo Trần Anh Quân (trưởng
phòng VAR) bị đề nghị mức án
17-18 năm tù về tội nhận hối lộ.
Bị cáo Nguyễn Vũ Hải (cựu phó
cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt
Nam) bị đề nghị 4-5 năm tù về tội
lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong
khi thi hành công vụ.
Bị cáo Đỗ Trung Học (cựu trưởng
phòng Tàu sông thuộc Cục Đăng
kiểm Việt Nam, người duy nhất
đang bị truy nã) bị đề nghị 20 năm
tù về tội nhận hối lộ.
Trong nhómTTĐK tư nhân, bị cáo
TrầnLậpNghĩa (giámđốc cácTTĐK
Các bị cáo tại tòa sáng 6-8. Ảnh: CHÍ THÀNH
62-03D tỉnh Long An; 71-02D tỉnh
Bến Tre; 83-02D tỉnh Sóc Trăng) bị
đề nghị mức án 28-30 năm tù về ba
tội nhận hối lộ, giả mạo trong công
tác và xâm nhập trái phép vào mạng
máy tính, mạng viễn thông hoặc
phương tiện điện tử của người khác.
Liên quan đến nhóm tội đưa hối
lộ, nhận hối lộ và môi giới hối lộ,
đại diện VKS đã đề nghị tổng cộng
35 bị cáo được hưởngmức án từmột
năm tù nhưng cho hưởng án treo đến
ba năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Bị cáo NguyễnVăn Chung, người
lừa cựu cục trưởng Đặng Việt Hà
100.000 USD để tìm hiểu thông tin
điều tra vụ án từ công an bị VKS
đề nghị mức án 5-6 năm tù về tội
lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Đối với nhóm bị cáo phạm vào
tội sản xuất, mua bán, trao đổi, tặng
cho phần mềm để sử dụng vào mục
đích trái pháp luật. VKS đã đề nghị
tuyên phạt bị cáo Trương Duy Đức
4-5 năm tù; Trần Thế Khánh Hổ và
Hồ Ngọc Nam 2-3 năm tù; Hoàng
Hữu Thịnh ba năm tù nhưng cho
hưởng án treo.
Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức
án 2-27 năm tù.•
Theo VKS, hai cựu cục
trưởng Trần Kỳ Hình và
Đặng Việt Hà phải chịu
trách nhiệm cao nhất khi
đưa ra chủ trương làm
trái quy định pháp luật để
nhận hối lộ và đã nhận
hối lộ số tiền đặc biệt lớn,
để xảy ra sai phạm, tiêu
cực có hệ thống, trong thời
gian dài.
Phá đại án từ hai
chiếc xe vi phạm
Xuấtpháttừquátrìnhthựchiện
nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát, tổ
côngtáccủaPhòngCSGTCôngan
TP.HCM phát hiện hai ô tô mang
biểnsố50H-100.20và51D-325.89
có dấu hiệu cơi nới thành thùng
so với quy chuẩn nên tiến hành
dừng phương tiện để kiểm tra
theo quy định.
Kết quả kiểmtra xác định sốđo
kích thước thành thùng xe trùng
khớp với số đo kích thước trong
giấy chứng nhận kiểm định. Tuy
nhiên, lại sai lệchsovới sốđo theo
thông số kỹ thuật của xe trên cơ
sởdữ liệu củaCụcĐăngkiểmViệt
Nam nên chuyển cơ quan điều
tra để tiếnhành xácminh, làmrõ.
Từ dấu hiệu tội phạm này, Cơ
quan CSĐT Công an TP.HCM đã
tiếnhànhđiềutra,xácđịnhhànhvi
phạmtội có tổchức xuyênsuốt từ
Cục Đăng kiểmViệt Namđến các
TTĐKphương tiện cơgiới, chi cục
đăng kiểm phương tiện thủy nội
địa tại TP.HCMvà các địa phương
trên cả nước.
Qua quá trình điều tra, truy tố,
cơ quan tố tụng đã khởi tố, điều
travà truy tố tổngcộng254bị can
về 11 tội danh.
Bị can TrầnNgọc Hải
(trái)
và bị can Trần Thanh Liêm. Ảnh: CACC
Gây thiệt hại gần 4 tỉ đồng, phó chủ tịch huyện cùng thuộc cấp hầu tòa
Cựu cục trưởng Đặng Việt Hà
bị đề nghị 20 năm tù
Cựu cục trưởng Đặng Việt Hà phải chịu trách nhiệmhình sự về hành vi nhận hối lộ
với tổng số tiền 40,2 tỉ đồng, trong đó hưởng lợi 8,55 tỉ đồng.
