6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu 30-8-2024
tục tạm giam Quân, Sơn, Thịnh và
Định để đảm bảo thi hành án.
Nguyễn Phi Cường (34 tuổi, ở
huyện Hướng Hóa) hai năm tù về
tội bắt giữ người trái pháp luật, bảy
năm tù về tội tổ chức sử dụng trái
phép chất ma túy, sáu năm tù về tội
tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng
hợp hình phạt chung là 15 năm tù.
Trần Hoài Thanh (32 tuổi, ở thị
trấn Khe Sanh) bảy năm tù về tội
cưỡng đoạt tài sản; Đinh Văn Thái
năm năm tù về tội cưỡng đoạt tài
sản; Lê Thị Lệ (33 tuổi, ở TP Đông
Hà) bị tuyên phạt 200 triệu đồng
về tội cho vay lãi nặng trong giao
dịch dân sự.
HoàngTháiMạnh (sinh năm1992,
trú thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng
Hóa) bị phạt bảy năm tù về tội cưỡng
đoạt tài sản, hai năm tù về tội bắt giữ
người trái pháp luật.
Đe dọa cán bộ công an
Theo cáo trạng, ngày 17-8-2021,
Nguyễn Quốc Quân, Nguyễn Phi
Cường và Hoàng Thái Mạnh có các
hành vi giả danh cán bộ công an, đe
dọa, ép buộc các anh Võ Viết Linh,
Cao Xuân Thành và Nguyễn Ngọc
Chiến đưa lên ô tô biển số 74A-
120… do Quân điều khiển đưa về
nhà Quân để làm rõ hành vi ném đá
vào nhà mình.
Sau đó, Quân, Mạnh và Cường có
hành vi chửi, đe dọa, đánh làm cho
các bị hại không dám phản kháng.
Sau khi nhận được tin báo, lực lượng
công an đến vàmời những người liên
quan đến trụ sở để làm việc.
Ngày13-2-2023,LêVănSơn,Phạm
Công Định và Trần Lê Duy Thịnh
vận chuyển trái phép hơn 10 kg ma
túy loại Ketamine thì bị lực lượng
chức năng bắt quả tang.
Quá trình điều tra sau đó, cơ quan
chức năng xác định chủ mưu vụ vận
chuyển trái phép ma túy chính là
Quân Idol.
Ngày 8-6-2023, do nghi ngờ anh
Nguyễn Văn Trung (là cán bộ công
an) dò hỏi thông tin về các hành
vi phạm tội của mình nên Nguyễn
Quốc Quân đã thực hiện hành vi đe
dọa giết làm anh Trung lo sợ phải
thay đổi lối sống, sinh hoạt của bản
thân và gia đình.
Tháng 8-2023, Nguyễn Quốc
Quân được bà Liên thuê đòi nợ số
tiền 300 triệu đồng. Sau đó, Quân
rủ Thái, Mạnh và Trần Hoài Thanh
thực hiện các hành vi đe dọa dùng
vũ lực, uy hiếp tinh thần nhằm mục
đích đòi nợ bà Thúy số tiền trên,
làm cho bà Thúy và gia đình lo sợ.
Từ tháng 4 đến tháng 8-2023, với
mục đích hưởng lợi, Nguyễn Quốc
Quân nhiều lần cho sáu người vay
tiền với tổng số tiền cho vay hơn 13
NGUYỄNDO
C
hiều 29-8, HĐXX TAND tỉnh
Quảng Trị tuyên án vụ án xét
xử Quân Idol cùng các đồng
phạm sau hai ngày xét xử.
Bốn án tử hình
Sau khi nghị án, HĐXX TAND
tỉnh Quảng Trị tuyên phạt Nguyễn
Quốc Quân (tức Quân Idol, 33 tuổi,
ở huyện Hướng Hóa) tử hình về tội
vận chuyển trái phép chất ma túy,
bốn năm tù về tội bắt giữ người trái
pháp luật, một năm tù về tội đe dọa
giết người, tám năm tù về tội cưỡng
đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt
chung là tử hình. Phạt bị cáo 700
triệu đồng về tội cho vay lãi nặng
trong giao dịch dân sự.
LêVăn Sơn (34 tuổi, ở huyệnCam
Lộ), PhạmCông Định (26 tuổi, ở xã
CamThành, huyện CamLộ) vàTrần
LêDuyThịnh (27 tuổi, xãThanhAn,
huyện Cam Lộ) tử hình về tội vận
chuyển trái phép chất ma túy. Tiếp
Phiên tòa xét xửQuân Idol và đồng phạm. Ảnh: ND
tỉ đồng, lãi suất cao hơn mức lãi suất
theo quy định, Quân đã thu lợi bất
chính tổng số tiền 865 triệu đồng.
Lê Thị Lệ nhiều lần giúp sức
cho Quân thực hiện việc cho nhiều
người khác vay và hưởng lợi hơn
95 triệu đồng.
Ngày 24 và 25-8-2023, Cường có
hành vi tàng trữ 23,217 gma túy loại
Ketamine và 23,217 g ma túy loại
Methamphetamine, tổ chức choTrần
ThanhQuangvàNguyễnThịThảo sử
dụngma túy loại Methamphetamine
và Ketamine.
Hành vi nêu trên của các bị can là
nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm
phạmđến các quy định củaNhà nước
về quản lý các chất ma túy, quyền tự
do thân thể của con người, quyền bất
khảxâmphạmvề tínhmạng, sứckhỏe,
danh dự, nhân phẩm, quyền sởhữu về
tài sản của người khác và trật tự quản
lý kinh tế của Nhà nước về tín dụng,
gây ảnh hưởng đến uy tín của ngành
công an, gây ảnh hưởng và dư luận
xấu đến trật tự trị an tại địa phương.•
Hành vi nêu trên của các
bị can là nguy hiểmcho xã
hội, trực tiếp xâmphạm
đến các quy định củaNhà
nước về quản lý các chất
ma túy, quyền tự do thân
thể của con người…
VKSđề nghịmức ánđối với 135bị cáo trongđườngdây cho vay quaapp
Chiều 29-8, HĐXX vụ án 135 bị cáo trong đường
dây cho vay qua app đã nghe đại diện VKS phát biểu quan
điểm luận tội và đề nghị mức án với các bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo
Zhang Min, Nguyễn Quang Vũ 10-11 năm tù về tội cưỡng
đoạt tài sản, 2-3 năm tù về tội cho vay lãi nặng, tổng hợp
hình phạt 12-14 năm tù.
Đại diện VKS đề nghị xử phạt bị cáo Nghiêm Đức
Giang 4-6 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản, 2-3 năm tù
về tội cho vay lãi nặng, tổng hợp hình phạt 6-9 năm tù.
Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Quang Yên 4-5 năm tù về
tội cưỡng đoạt tài sản, 2-3 năm tù về tội cho vay lãi nặng,
tổng hợp hình phạt 6-8 năm tù.
Nhóm bị cáo là các tổ trưởng Bùi Đức Hoàng, Nguyễn
Xuân Nam, Lê Xuân Điệp bị đề nghị 18-24 tháng tù về tội
cho vay lãi nặng, 3,5-4 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản.
Nhóm bị cáo là các nhân viên truy thu bị đề nghị 3-3,5
năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản, 12-15 tháng tù về tội cho
vay lãi nặng, tổng hợp hình phạt 4-5 năm tù.
Cùng về tội cho vay lãi nặng, bị cáo Trần Thị Hằng, tổ
trưởng Telesales (mời chào), thẩm định, bị đề nghị 24-30
tháng tù; tổ trưởng tổ nhắc nợ Trần Thúy Vân bị đề nghị
18-24 tháng tù. Các bị cáo là nhân viên nhóm Telesales,
thẩm định bị đề nghị 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án
treo, thử thách 36-48 tháng.
Những bị cáo có nhân thân xấu (có tiền án, tiền sự) đều
áp dụng hình phạt tù không được hưởng án treo.
Theo đại diện VKS, hành vi phạm tội của các bị cáo là
nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo đã thực hiện hành vi
phạm tội trong vụ án này chủ yếu là do tư lợi bản thân,
muốn kiếm tiền và kiếm được nhiều tiền.
Các bị cáo tham gia phạm tội có tổ chức hoạt động
chuyên nghiệp. Dưới sự chỉ đạo của Li Zhao Qiang, các bị
cáo đã thành lập công ty nhưng chỉ hoạt động cho vay lãi
nặng, cưỡng đoạt tài sản của khách vay để có chi phí cho
hoạt động của công ty và trả lương cho nhân viên...
Các bị cáo trong nhóm Telesales với các thủ đoạn mời
chào, câu khách vay tiền cho công ty... để các bị hại có
nhu cầu vay tiền nhanh chóng đồng ý vay, sau đó trở
thành các con nợ với lãi suất cao, lãi suất “cắt cổ”, mức
phí ép buộc (lãi suất quá hạn ấn định, ép buộc)...
Các bị cáo trong nhóm nhắc nợ, truy thu nợ với các thủ
đoạn gọi điện thoại từ nhắc trả nợ, chửi bới, đe dọa, cắt
ghép hình ảnh làm người vay lo sợ phải trả tiền.
Các bị cáo trong nhóm thẩm định hồ sơ thông qua đồng
ý cho vay thủ tục đơn giản, không có thế chấp tài sản đã
giúp sức tích cực cho các bị cáo có các khách vay với lãi
suất “cắt cổ” dẫn tới không thể trả nợ được.
Hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra nhiều hậu quả
xấu. Các bị hại trở thành các con nợ không có khả năng
thanh toán, bản thân bị bêu xấu, mất danh dự, nhân phẩm;
nhiều bị hại có người thân là cha mẹ, anh chị em, bạn bè,
người thân bị yêu cầu thanh toán trả nợ tiền đã ảnh hưởng
rất lớn đến an ninh tài chính, an ninh tiền tệ, gây bất ổn xã
hội.
Theo VKS, vụ án có yếu tố nước ngoài, do các đối
tượng nước ngoài điều hành đã chuyển số lượng lớn tiền
ra nước ngoài, làm mất trật tự trị an xã hội nghiêm trọng;
gây bức xúc, hoang mang trong quần chúng nhân dân.
Do vậy cần áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc,
tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hậu
quả mà bị cáo gây ra mới có tác dụng giáo dục bị cáo và
đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung cho xã hội.
Theo cáo buộc, đối tượng Li Zhao Qiang (quốc tịch
Trung Quốc) nhập cảnh Việt Nam, thuê máy chủ đặt
tại Hong Kong và tạo lập các app như “Cash Vn”,
“Vaynhanhpro”… cho khách là người Việt Nam vay tiền.
Nhóm này lấy lãi suất cao ngất ngưởng 43.000-60.000
đồng/1 triệu đồng/ngày (tương đương mức lãi suất
1.570%-2.190%/năm) trên địa bàn Hà Nội và một số tỉnh,
TP trên cả nước.
Cơ quan điều tra xác định “ông trùm” Li Zhao Qiang
đã điều hành các công ty, cho vay qua các app tổng số
120.780 khách với số tiền hơn 1.607 tỉ đồng, thu lợi bất
chính 732 tỉ đồng.
BÙI TRANG
Quân Idol
cùng 3 đàn
em bị tuyên
án tử hình
Sau hai ngày xét xử, HĐXXTAND
tỉnhQuảng Trị đã tuyên phạt mức án
tử hình với Quân Idol cùng ba đàn em.
Các bị cáo trong vụ án đường dây cho vay qua app. Ảnh: XA
