2
Thời sự -
Thứ Năm 10-10-2024
Nếu luật sư không
trang bị cho mình
đầy đủ kiến thức
pháp luật, không tư
duy sáng tạo trong
hành nghề, không
có bản lĩnh và đạo
đức nghề nghiệp thì
khó có được nhiều
khách hàng.
TS-LSNGUYỄNTHỊ KIMVINH,
nguyên thẩmphán TANDTối cao
L
à người tham gia trong
các hoạt động tư pháp
trên 40 năm ở nhiều vị trí
nghề nghiệp khác nhau như
trọng tài viên, thẩm phán và
luật sư (LS), cũng đủ để tôi
hiểu rõ nhiệm vụ của mình
là tôn trọng sự thật khách
quan nhằm bảo vệ công lý,
bảo vệ quyền con người và
pháp chế xã hội chủ nghĩa,
dù ở cương vị nào.
Tuy nhiên, ở mỗi vị trí
công việc khác nhau lại đòi
hỏi chúng ta có lối tư duy
khác nhau cho phù hợp với
nhiệm vụ chuyên môn, đảm
bảo đúng quy định pháp luật
và đạo đức nghề nghiệp, đạo
đức xã hội.
Thách thức trong “môi
trường tư quyền”
Khi còn ở vị trí công quyền
(thẩm phán TAND), tôi đã rất
thích cách tranh tụng của một
số LS có chuyên môn cao.
Chính họ là những người đã
đưa ra những lập luận pháp lý
có tính dẫn dắtmột cách thuyết
phục choHĐXXvàVKS, giúp
tòa thấy được những căn cứ
về sự thật khách quan của vụ
án, từ đó có những nhìn nhận,
đánh giá chứng cứ chính xác
để đưa ra phán quyết chính
xác, phù hợp với những quy
định pháp luật.
Chính vì thế, ngay khi về
hưu, tôi đã chọn nghề LS để
mong được tiếp tục sử dụng
kiến thức và kinh nghiệm thực
tiễn của mình hành nghề LS
với mongmỏi thử sức với môi
trường mới - “môi trường tư
quyền”, tự chịu trách nhiệm
cá nhân trực tiếp với khách
hàng trước đánh giá pháp lý
của mình.
Có thể thấy một sự khác
biệt rất rõ ràng, cụ thể: Trong
quan hệ công việc với vai trò
thẩm phán đối với đương sự,
bị cáo thì thẩm phán nhân
danh Nhà nước nhưng với
vai trò LS đối với đương sự
thì có thể là người đại diện
theo ủy quyền hoặc người
bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp cho họ nhưng là chịu
trách nhiệm trực tiếp với
họ chứ không nhân danh tổ
chức mang tính hành chính
nào; thẩm phán nhận nhiệm
vụ được phân công nhưng
người LS sẽ chủ động nhận
ÔngNguyễnĐức Hiển, Phó Tổng Biên tập thường trực báo
Pháp Luật TP.HCM
, trao thư cảmơn cho các luật sư trong Chương trình
Trợ giúp pháp lýmiễn phí của báo. Ảnh: THUẬNVĂN
Luật sư góp phần bảo vệ công lý
Cùng với thẩmphán/tòa án và
kiểm sát viên/VKS, thông qua hoạt
động nghề nghiệp củamình, luật
sư góp phần tìm ra sự thật khách
quan và bảo vệ công lý.
LS
NGUYỄNVĂN TRUNG
,
Chủ nhiệm
Đoàn LS TP.HCM:
Luật sư trước nhu cầu hội
nhập
Nhân Ngày truyền thống LS Việt Nam,
Đoàn LSTP.HCM tổ chức nhiều hoạt động
tư vấn pháp luật miễn phí, thông qua cả
hai hình thức là trực tiếp và trực tuyến.
Các hoạt động này đều nhằm mục đích đem pháp luật
đến với người dân, giải đáp những khó khăn, vướng mắc của
người dân liên quan đến pháp luật. Đây cũng là hoạt động
thực hiện chức năng xã hội của LS và cũng là sứ mệnh của LS.
Đó là góp phần bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, bảo
vệ các quyền tự do, dân chủ của công dân, quyền, lợi ích hợp
pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức, vì sự nghiệp dân giàu,
nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh.
Hoạt động này cũng là cơ hội để mỗi LS tự tu dưỡng, rèn
luyện về đạo đức, ứng xử nghề nghiệp, giữ gìn thanh danh
của LS, xứng đáng với sự tôn vinh của xã hội.
Mặt khác, pháp luật của nước ta đang trong quá trình điều
chỉnh, bổ sung nhằm phục vụ chủ trương cải cách tư pháp
và hội nhập kinh tế quốc tế. Vì vậy, tôi luôn nhắc nhở các LS
phải không ngừng học tập, rèn luyện các kỹ năng hành nghề
và đặc biệt phải cập nhật được các kiến thức pháp luật, trau
dồi ngoại ngữ nhất là tiếng Anh. Có như vậy mới bảo vệ tốt
nhất quyền lợi của khách hàng, đáp ứng được nhu cầu xã hội
ngày càng phát triển, khẳng định được vị trí, vai trò của đội
ngũ LSTP.HCMnói riêng và đội ngũ LS trên cả nước nói chung.
LS
NGUYỄN THẾ TÂN
,
Phó Chủ nhiệm
Đoàn LS tỉnh Tây Ninh:
Luật sư tham gia xây dựng
chính sách pháp luật
Nhân dịp kỷ niệm 79 nămNgày truyền
thống LS Việt Nam, cũng như các đồng
nghiệp LS khác trên cả nước, tôi luôn cảm
thấy phấn khởi và tự hào. Dù trong bối cảnh hoạt động nghề
nghiệp hiện nay còn rất nhiều khó khăn, thách thức nhưng tôi
cho rằng giới LS đã gópmột phần không nhỏ trong công cuộc
xây dựng đất nước, bảo vệ công lý, là một chỗ dựa tinh thần
vững chắc cho không ít người dân trong cuộc sốnghằngngày.
Không chỉ vậy, tôi cho rằng LS cũng phải thể hiện được vai
trò và trách nhiệm với xã hội thông qua công tác xây dựng
chính sách pháp luật bằng những góp ý, phản biện các hiện
tượng của xã hội trên nền tảng đạo đức và pháp luật.
Ngày nay, với sự phát triển của thời đại công nghệ số, các
LS cũng sẽ phải không ngừng học hỏi và cố gắng nhiều hơn
nữa. Bởi sứ mệnh của nghề nghiệp buộc LS phải luôn đồng
hành cùng sự phát triển về mọi mặt của xã hội.
Nhân Ngày truyền thống LS Việt Nam, tôi xin trân trọng
gửi lời cảm ơn Đảng, Nhà nước đã luôn tạo điều kiện thuận
lợi nhất cho các LS phát huy được giá trị nghề nghiệp. Tôi xin
gửi lời kính chúc đến toàn thể quý LS đồng nghiệp cũng như
tất cả những người đã và đang làm công tác pháp luật. Chúc
cho nghề LS của Việt Nam sẽ luôn phát triển mạnh và nhanh
hơn nữa, đáp ứng trọn vẹn hơn nữa những yêu cầu của xã
hội và nhân dân.
Cải cách tưphápvàvai trò của luật sư
(Tiếp theo trang1)
Nghị quyết 27-NQ/TW
ngày 9-11-2022 của Ban
Chấp hành Trung ương
về “Tiếp tục xây dựng,
hoàn thiện Nhà nước pháp
quyền xã hội chủ nghĩa
Việt Nam trong giai đoạn
mới” tiếp tục yêu cầu:
“Xây dựng chế định tố
tụng tư pháp lấy xét xử là
trung tâm, tranh tụng là
đột phá…”.
Trước đó, Nghị quyết
08-NQ/TW ngày 2-1-2002
của Bộ Chính trị về “Một
số nhiệm vụ trọng tâm công
tác tư pháp trong thời gian
tới” và Nghị quyết 49-NQ/
TW ngày 2-6-2005 của Bộ
Chính trị về “Chiến lược
cải cách tư pháp đến năm
2020” đã nhấn mạnh yêu
cầu đẩy mạnh tranh tụng
trong hoạt động xét xử và
xác định đây là vấn đề có
tính đột phá trong cải cách
tư pháp.
Như chúng ta đã biết,
trong vụ án hình sự, việc
tranh tụng diễn ra giữa
một bên là VKS (bên buộc
tội) và bên kia là luật sư
(LS, bên gỡ tội) và cả bị
cáo. Do vậy, vai trò, vị trí
của LS là vô cùng đặc biệt
trong việc thực hiện chức
năng tranh tụng, cùng với
bên buộc tội, giúp HĐXX
xem xét, đánh giá chứng
cứ, đánh giá vụ án một
cách khách quan, toàn
diện, nhằm đưa ra phán
quyết thấu lý, đạt tình.
Cải cách tư pháp đã có
sự chuyển biến rõ khi tòa
án đưa ra phán quyết dựa
trên hồ sơ, kết quả thẩm
vấn và kết hợp với tranh
tụng tại tòa. Các bên có
quyền đưa ra chứng cứ, lý
lẽ để bảo vệ quan điểm của
mình. Tòa án không hạn
chế thời gian tranh tụng
của các bên; cân nhắc kỹ
lưỡng lý - tình và các quy
định của pháp luật để đưa
ra phán quyết.
Bên cạnh đó, hiện nay
TAND Tối cao đã công bố
bản án công khai (ngoại
trừ một số trường hợp đặc
biệt) để tất cả đều có thể
tiếp cận, gián tiếp giám sát
cơ quan xét xử.
Hiện vai trò của LS trong
tố tụng hình sự, tố tụng
dân sự đều đã được nâng
cao, cả về hình thức và nội
dung. Về hình thức, việc
nâng cao vai trò của LS thể
hiện ở việc LS ngồi ngang
hàng với VKS tại phiên tòa.
Bên cạnh đó, VKSND Tối
cao cũng đã có chỉ đạo là
trong các vụ án hình sự thì
kiểm sát viên phải tranh
luận đến cùng tất cả vấn đề
mà LS hoặc người tham gia
tố tụng nêu ra; tòa không
được giới hạn thời gian
tranh luận.
Về nội dung, việc nâng
cao vai trò của LS thể hiện
ở việc tòa phải ghi nhận
đầy đủ vào trong bản án
ý kiến tranh luận của LS.
Tránh tình trạng ý kiến của
LS nêu nhiều vấn đề nhưng
chỉ được ghi nhận vài dòng
trong bản án như: “Không
có cơ sở để chấp nhận ý
kiến bào chữa của LS”.
Qua nhiều năm hành
nghề, tôi thấy những năm
gần đây, cải cách tư pháp
trong lĩnh vực tố tụng đã
có những bước tiến dài
rất đáng ghi nhận. LS đã
được tạo điều kiện hành
nghề tốt nhất theo quy
định pháp luật. Tuy nhiên,
hiện vẫn còn vài nơi, vài
chỗ LS còn bị gây khó dễ,
bị hạn chế khi hành nghề.
Với tư cách chủ nhiệm
Ủy ban Giám sát hỗ trợ
LS của Liên đoàn LS Việt
Nam, tôi thấy rằng hiện
nay vẫn còn tình trạng cơ
quan tố tụng chậm cấp
đăng ký bào chữa cho
LS trong tố tụng hình sự.
Hoặc có nơi dù đã cấp
đăng ký bào chữa nhưng
khi tiến hành hỏi cung,
khám nghiệm hiện trường,
cơ quan/người tiến hành
tố tụng lại không thông
báo cho LS tham gia hoặc
hạn chế thời gian tiếp xúc
của LS với khách hàng...
Việc tạo điều kiện cho LS
79 NĂM NGÀY TRUYỀN THỐNG LUẬT SƯ
