6
Thời sự -
Thứ Năm 10-10-2024
tiến hành tố tụng đã chủ động xác
minh tài sản bị thất thoát, chiếm
đoạt, tiến hành thu giữ, tạm giữ,
kê biên các loại tài sản, phong tỏa
tài khoản để thu hồi tối đa tài sản,
khắc phục thiệt hại và phân loại để
kịp thời bảo quản, tích cực xử lý
vật chứng, tài sản đã thu thập được.
Kết quả, đã kịp thời xử lý để
sớm đưa vật chứng, tài sản trở lại
lưu thông, phục vụ sản xuất, kinh
doanh, phát triển kinh tế - xã hội,
tránh bị hư hỏng, thất thoát, lãng
phí, bảo đảm quyền và lợi ích hợp
pháp của tổ chức, cá nhân.
Tuy nhiên, theo VKSNDTối cao,
thực tiễn công tác này còn nhiều hạn
chế mà một trong những nguyên
nhân do pháp luật còn nhiều bất
cập, vướng mắc.
Nhiều vật chứng, tài sản tồn đọng
trong các giai đoạn tố tụng khác nhau
trong thời gian dài, gây tốn kém chi
phí bảo quản. Ngoài ra, còn nhiều
đơn, thư, tụ tập đông người gây
phức tạp về an ninh, trật tự, thậm
chí trong nhiều trường hợp còn liên
quan đến vấn đề ngoại giao khi vật
chứng là tài sản thuộc sở hữu của cá
nhân, tổ chức nước ngoài…
Điều này theo VKSND Tối cao,
đòi hỏi cần có quy định để xử lý sớm
hơn, chủ động, linh hoạt hơn đối
với vật chứng, tài sản, không phải
đợi đến khi có quyết định đình chỉ
hoặc bản án, quyết định của tòa án.
Qua đó, bảo đảm chống đóng
băng tài sản, thất thoát, hao hụt
giá trị của vật chứng, tài sản; bảo
vệ người thứ ba ngay tình; kịp thời
thu hồi tiền, tài sản cho Nhà nước
và khắc phục hậu quả do hành vi
phạm tội gây ra.
Bị hại có thể được nhận lại
tiền bồi thường sớm hơn
Dự thảo Nghị quyết quy định
năm biện pháp xử lý vật chứng, tài
sản. Cơ quan điều tra, VKS, tòa
án đang thụ lý, giải quyết vụ việc,
vụ án có thể xem xét, quyết định
áp dụng ngay các biện pháp xử lý
vật chứng, tài sản trong quá trình
giải quyết nguồn tin về tội phạm,
khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ
án hình sự.
Liên quan đến việc xử lý vật
chứng, tài sản là tiền, theo quy định
hiện hành, trong suốt quá trình giải
quyết, vật chứng, tài sản là số tiền
đã bị thu giữ, tạm giữ, phong tỏa
không được lưu thông phục vụ các
hoạt động kinh tế và chỉ được trả lại
trong những trường hợp nhất định.
Dự thảo nghị quyết quy định
theo hướng linh hoạt hơn, khi đáp
ứng đủ điều kiện theo quy định sẽ
trả lại tiền cho bị hại. Bị hại được
nhận lại tiền bồi thường sớm hơn
mà không phải đợi đến khi có bản
án, quyết định của tòa án.
Hoặc số tiền đã thu giữ, tạm giữ
được chuyển vào tài khoản của cơ
quan tiến hành tố tụng mở tại các
ngân hàng thương mại nhà nước;
hoặc cho chủ sở hữu tài khoản được
chuyển đổi thành hình thức tiền gửi
tiết kiệm có thời hạn đối với tiền
trong tài khoản đang bị phong tỏa,
sau đó cơ quan tiến hành tố tụng tiến
hành phong tỏa tài khoản tiết kiệm
này để chờ xử lý. Tiền lãi phát sinh
được sử dụng để khắc phục hậu quả
cho vụ án…
Theo VKSND Tối cao, quy định
nói trên nhằm bảo đảm quyền lợi
của bị can, bị cáo; tránh lãng phí
và hài hòa lợi ích của Nhà nước,
quyền tài sản của tổ chức, cá nhân.
Biện pháp đáng chú ý khác, dự
thảo nghị quyết quy định việc nộp
tiền bảo đảm để cơ quan tiến hành
tố tụng hủy bỏ việc thu giữ, tạm
giữ, kê biên, phong tỏa.
Theo đó, người bị buộc tội nộp
tiền bảo đảm để hủy bỏ việc thu
giữ, tạm giữ, kê biên, phong tỏa
khi có đủ điều kiện, từ đó đưa vật
chứng, tài sản vào lưu thông trên thị
trường, tiếp tục được khai thác, sử
dụng, khơi thông nguồn lực, phục
vụ phát triển kinh tế - xã hội.
Ngoài ra, dự thảo nghị quyết cũng
quy định cho phép mua bán, chuyển
ĐỨCMINH
V
iện trưởng VKSND Tối cao
Nguyễn Huy Tiến vừa ký tờ
trình gửi Quốc hội về dự án
Nghị quyết của Quốc hội thí điểm
một số biện pháp xử lý vật chứng,
tài sản trong quá trình giải quyết
nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều
tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự.
Xử lý sớm, linh hoạt hơn
với vật chứng, tài sản
Tờ trình nêu rõ những năm qua,
công tác xử lý vật chứng, tài sản
trong quá trình giải quyết nguồn
tin về tội phạm, khởi tố, điều tra,
truy tố, xét xử vụ án hình sự (quá
trình giải quyết - PV) đã đạt được
những kết quả tích cực.
Cụ thể, song song với việc làm
rõ hành vi phạm tội, các cơ quan
Chấp hành viên tiếp nhận vật chứng của vụ án. Ảnh: MINHHOA
Đê xuất cho
phépmua
bán, chuy n
nhượng vật
chứng, tài sản
VKSNDTối cao cho rằng vật chứng,
tài sản là bất động sản, chứng khoán…
nếu không được lưu thông sẽ giảmhoặc
mất giá trị nên đề xuât cho phép chuyển
nhương khi đủ điều kiện.
nhượng vật chứng, tài sản khi có đủ
điều kiện. Sau khi tổ chức, cá nhân
bên nhận chuyển tiền, cơ quan tiến
hành tố tụng ra quyết định hủy các
biện pháp thu giữ, tạm giữ, kê biên,
phong tỏa đã ban hành.
Lý giải cho đề xuất này, VKSND
Tối cao cho hay vật chứng, tài sản
là bất động sản, tài sản gắn liền với
đất, giấy tờ có giá, chứng khoán nếu
không tiếp tục được lưu thông trên
thị trường, không tiếp tục được khai
thác, sử dụng thì sẽ bị giảm hoặc
mất giá trị.
Đặc biệt, đối với những vật chứng,
tài sản là chứng khoán, theo thời
gian, giá trị của chứng khoán có
thể sẽ tăng lên, giảm xuống hoặc
thậm chí không còn giá trị theo
diễn biến thị trường. Điều này có
thể gây thiệt hại cho chủ sở hữu,
ảnh hưởng đến quyền tài sản của
họ và các cổ đông khác.
Một biện pháp khác, dự thảo
nghị quyết cho thí điểm việc giao
vật chứng, tài sản cho chủ sở hữu,
người quản lý hợp pháp hoặc người
khác quản lý, khai thác, sử dụng theo
đề nghị của chủ sở hữu, người quản
lý hợp pháp hoặc theo chỉ định của
cơ quan tiến hành tố tụng khi có sự
đồng ý của chủ sở hữu hoặc người
quản lý hợp pháp.•
Ngăn chặn tẩu tán tài sản ngay từ ban đầu
Cũng theo dự thảo nghị quyết, cơ quan tiến hành tố tụng được tạm
ngừng giao dịch; tạm dừng việc đăng ký, chuyển quyền sở hữu, sử dụng
tài sản khi có sự đồng ý của những người có liên quan. Những biện pháp
này để bảo đảm việc ngăn chặn tẩu tán tài sản ngay từ ban đầu.
Trường hợp có phát sinh lợi tức trong việc xử lý vật chứng, tài sản sẽ
được giải quyết theo quy định của pháp luật dân sự, sau khi đã trừ các
chi phí tố tụng phát sinh và phần bảo đảm thực hiện các nghĩa vụ thi
hành bản án, quyết định của tòa án.
Hiện pháp luật tố tụng hình sự chưa có quy định trực tiếp về những
biện pháp trên nên thực tế các cơ quan phải áp dụng thông qua nhiệm
vụ, quyền hạn trong quản lý hành chính nhà nước, chưa được bảo đảm
kiểm soát chặt chẽ theo quy định của tố tụng hình sự…
Theo dự thảo, người
bị buộc tội nộp tiền
b o đ m để hủy bỏ
việc thu giữ, tạm giữ,
kê biên, phong tỏa khi
có đủ điều kiện, từ đó
đưa vật chứng, tài s n
vào lưu thông trên thị
trường, tiếp tục khai
thác, sử dụng.
Người tự xưng “sư thầy Thích Tâm Phúc” rút kháng cáo
Ngày 9-10, theo nguồn tin của
Pháp Luật TP.HCM,
TAND TP.HCM đã ra quyết định đình chỉ xét xử phúc
thẩm đối với bi cao Nguyễn Minh Phúc (người tự xưng
“sư thầy Thích Tâm Phúc”) do bi cao rut đơn khang cao.
Trước đó, xét xử sơ thẩm ngày 6-8, TAND huyện Củ Chi
tuyên phạt bi cao Phuc tam năm tù về hai tội làm giả tài liệu
của cơ quan, tổ chức và lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo
HĐXX, căn cứ vào hồ sơ vụ án và thẩm vấn tại tòa, có đủ căn
cứ xác định Nguyễn Minh Phúc đã có hành vi liên hệ hai chủ
tài khoản Zalo để cung cấp thông tin của bà T và thuê làm giả
hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã tách thửa. Từ đó, bị
cáo Phúc đã chiếm đoạt của bà T số tiền 70 triệu đồng.
HĐXX nhận định bị cáo Phúc đã đưa ra thông tin gian
dối để thực hiện hành vi phạm tội, chiếm đoạt tài sản của bà
T. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm
quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ.
HĐXX cũng xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng
nặng; về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo đã thành khẩn khai báo,
ăn năn hối cải và gia đình đã khắc phục toàn bộ thiệt hại.
HĐXX tuyên tiếp tục lưu hồ sơ vụ án đối với các giấy
tờ giả gồm: Môt giấy chứng nhận tăng ni, thể danh Thích
Tâm Phúc; môt bằng thạc sĩ luật kinh tế và môt bằng tiến
sĩ ngành luật tôn giáo... Sau phiên sơ thâm, bi cao kháng
cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng sau đo rút kháng cáo,
chấp nhận mức án sơ thẩm để đi thi hành án, mong sớm
trở về với gia đình.
SONG MAI
Tiêu điểm
Dự kiếnngày 14-10, Ủy banThường
vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến về dự thảo
nghị quyết này. Nghị quyết dự kiến có
hiệu lực thi hành từ ngày 1-1-2025 và
được thực hiện trong ba năm.
NguyễnMinhPhúctạiphiêntòasơthẩm.Ảnh:HOÀNGGIANG
