7
Ngày 16-10, TAND tỉnh Đắk Nông mở phiên xét xử sơ
thẩm bị cáo Đặng Gia Dũng (cựu giám đốc Sở Xây dựng
tỉnh Đắk Nông) và các bị cáo trong vụ án xảy ra tại dự án
cơ sở hạ tầng kỹ thuật bên trong và bên ngoài hàng rào
Khu công nghiệp Nhân Cơ.
HĐXX cho biết bị cáo Dũng có quyết định của tòa công
nhận bị hạn chế về mặt nhận thức, kèm theo hồ sơ liên
quan đến bệnh tâm thần. Vì vậy, người giám hộ cho bị cáo
Dũng có đơn xin xét xử vắng mặt.
Ngoài ra, đại diện một số công ty, một số người có
quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án cũng vắng mặt tại
phiên xét xử. Đại diện VKSND tỉnh Đắk Nông cho rằng
việc vắng mặt của bị cáo Dũng và những người có quyền
lợi, nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến phiên xét xử,
đề nghị HĐXX tiếp tục phiên tòa.
Tuy nhiên, nhiều luật sư bào chữa cho các bị cáo cho
rằng việc vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ
liên quan, đại diện một số công ty sẽ ảnh hưởng đến quá
trình xét xử. Vì vậy, các luật sư đề nghị HĐXX hoãn
phiên tòa, triệu tập đầy đủ những người có quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan để làm rõ các tình tiết trong vụ án, đảm
bảo tính khách quan khi xét xử.
Sau khi nghị án, HĐXX quyết định dời lịch xét xử sang
ngày 5-11.
Trước đó, ngày 26-9, TAND tỉnh Đắk Nông đã hoãn vụ
án trên vì kiểm sát viên trực tiếp thực hiện quyền công tố
tại tòa bị bệnh. Ngoài ra, luật sư bào chữa cho bị cáo cũng
có đơn xin hoãn phiên tòa vì trùng lịch xét xử vụ án khác.
Vụ án này, bốn bị cáo bị truy tố tội thiếu trách nhiệm
gây hậu quả nghiêm trọng gồm: Đặng Gia Dũng, Hồ Sỹ
Điệp (phó giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng
tỉnh Đắk Nông), Trần Quốc Đạt (cựu trưởng phòng Dự
án 1 Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng tỉnh Đắk Nông),
Đặng Thái Sơn (cựu chuyên viên phòng Quản lý chất
lượng công trình xây dựng, Sở Xây dựng).
Hai bị cáo bị truy tố về tội vi phạm quy định về xây
dựng gây hậu quả nghiêm trọng gồm: Phạm Văn Cửu
(tổng giám đốc) và Nguyễn Thanh Hà (trưởng phòng
Thiết kế 1 Công ty CP Đầu tư xây dựng Đường Việt).
Theo cáo trạng, từ tháng 7-2014 đến tháng 7-2016, Công
ty Đường Việt (Đà Nẵng) là đơn vị thực hiện gói thầu tư
vấn khảo sát, thiết kế bản vẽ thi công hạng mục san nền và
bảo vệ mái dốc (gói thầu 02XL) tại dự án cơ sở hạ tầng bên
trong và bên ngoài hàng rào Khu công nghiệp Nhân Cơ.
Trong quá trình thực hiện gói thầu tư vấn khảo sát, thiết
kế bản vẽ thi công, nghiệm thu gói thầu, các bị cáo đã có
nhiều vi phạm, thiếu sót, gây hậu quả nghiêm trọng.
Cáo trạng của VKSND tỉnh Đắk Nông xác định từ năm
2018 đến 2020, tại gói thầu 02XL đã năm lần xảy ra sự cố
sụt trượt đất đắp mái taluy âm, thiệt hại hơn 55 tỉ đồng.
Nguyên nhân sụt trượt tại dự án là do không có giải pháp
thoát nước ngầm, dẫn đến mất ổn định toàn khối đất đắp.
TIẾN THOẠI
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Năm 17-10-2024
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: TIẾNTHOẠI
Phát đã dùng tiền của SCB để trả
nợ khoản vay tại SCB hoặc sử dụng
theo chỉ định của bị cáo Lan.
Bị cáo Lan là chủ tịch HĐQT tại
Vạn Thịnh Phát và có quyền chi
phối toàn bộ hoạt động của SCB.
Xâu chuỗi lại thì bị cáo Lan sử dụng
nguồn tiền từ trái phiếu, tham ô tài
sản là có căn cứ.
Bị cáo Lan là người đưa ra chủ
trương, chỉ đạo phát hành trái phiếu
và các bị cáo đều khai làm việc theo
chỉ đạo của bi cao Lan.
Bị cáo Lan chỉ đạo các bị cáo
khác nộp rút chứng từ khống, sử
dụng tiền phát hành trái phiếu trái
mục đích. Qua đó, thể hiện khả
năng mất thanh toán của các công
ty phát hành trái phiếu và ý thức
chiếm đoạt của bị cáo Lan.
TheoVKS, bị cáo Lan đã sử dụng
nguồn tiền do phạm tội mà có, có
vai trò cao nhất, chịu trách nhiệm
toàn bộ và chịu trách nhiệm chính
trong vụ án.
Xin cúi đầu nhận tội
với hơn 35.000 bị hại
Trong vụ án này, các bị cáo khác
bị cáo buộc đã giúp sức cho bị cáo
Lan chiếm đoạt hơn 30.869 tỉ đồng
của 35.824 bị hại; trong đó có các
bị cáo là lãnh đạo tại SCB như Võ
TấnHoàngVăn, TrầnThị MỹDung,
BùiAnhDũng; cùng cháu của bị cáo
Lan là Trương Huệ Vân…
Bị cáo buộc giúp sức cho bị cáo
Lan bán trái phiếu, chiếm đoạt hơn
28.469 tỉ đồng của 35.818 bị hại,
cựu tổng giám đốc SCB Võ Tấn
Hoàng Văn trình bày rằng chỉ được
trả lương hằng tháng và không có
thêm quyền lợi gì. Bị cáo này bật
khóc tại tòa và cho biết “rất đau
lòng, không nghĩ gây tác hại quá
lớn cho nhiều người”.
Cựu phó tổng giám đốc phụ trách
tín dụng và xử lý nợ SCB Trần Thị
Mỹ Dung bị cáo buộc phát hành trái
phiếu, giúp sức cho bị cáo Lan chiếm
đoạt 2.000 tỉ đồng của 2.431 bị hại
và rửa tiền hơn 69.000 tỉ đồng. Bị
cáo này trình bày rằng hậu quả của
vụ án quá lớn và “cảm thấy rất đau
đớn khi làm ảnh hưởng đến hàng
chục ngàn bị hại”.
Trong phần nói lời sau cùng, bị
cáo Dung gửi lời xin lỗi chân thành
đến các bị hại, xin HĐXX, VKS
SONGMAI -HỮUĐĂNG
S
au gần một tháng xét xử và
nghị án kéo dài, hôm nay
(17-10), TAND TP.HCM sẽ
tuyên án sơ thẩm đối với bị cáo
Trương Mỹ Lan (chu tich Tâp
đoan Van Thinh Phat) cùng 33 bị
cáo khác về các tội lừa đảo chiếm
đoạt tài sản, rửa tiền, vận chuyển
trái phép tiền tệ qua biên giới.
Sử dụng nguồn tiền từ
trái phiếu, tham ô tài sản
Trước đó, tại phần luận tội, đại
diện VKSND TP.HCM đã đề nghị
HĐXX tuyên phạt bị cáo Lan mức
án tù chung thân về ba tội danh trên.
33 bị cáo còn lại bị VKS đề nghị
mức án 2-27 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, VKS
đề nghị HĐXX buộc bị cáo Lan
bồi thường toàn bộ hậu quả hơn
30.869 tỉ đồng của 35.824 bị hại;
giữ nguyên sự tự nguyện của các
bị cáo, cá nhân, tổ chức khắc phục
hậu quả trong vụ án.
Tại phiên tòa, bị cáo Lan xin nhận
trách nhiệm và sẽ tôn trọng quyết
định của HĐXX. Tuy nhiên, bị
cáo Lan cho rằng không đề ra chủ
trương phát hành trái phiếu, không
sử dụng tiền của SCB và không có
ý thức chiếm đoạt…
TheoVKS, căn cứ tài liệu, kết quả
xét hỏi, tranh luận, bị cáo Bùi Văn
Dũng (tài xế của bị cáo Lan) đã nhận
tiền của bị cáo Trần Thị Thúy Ái tại
SCB, sau đó chở tiền về nhà cho bị
cáo Lan hoặc chở tiền đi trả nợ theo
chỉ định của bị cáo Lan. Số tiềnmà bị
cáoBùiVănDũng chở từ SCB thông
qua Thúy Ái có nguồn gốc từ phát
hành trái phiếu An Đông và Setra.
Những công ty thuộc Vạn Thịnh
Các bị
cáo trong
phiên xét
xử Vạn
Thịnh
Phát giai
đoạn
2. Ảnh:
HOÀNG
GIANG
Hôm nay, tuyên án vụ
Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2
Bị cáo TrươngMỹ Lan bị cáo buộc vận chuyển trái phép hơn 4,5 tỉ USD qua biên giới,
rửa tiền hơn 445.000 tỉ đồng và lừa đảo hơn 30.869 tỉ đồng.
xem xét tình tiết giảm nhẹ để có
sự khoan hồng, để bị cáo Lan có
thêm niềm tin, giữ vững tinh thần
để khắc phục hậu quả.
Bị cáo Bùi Anh Dũng (cựu chủ
tịch HĐQTSCB) nhiều lần bật khóc
tại tòa. Bị cáo BùiAnh Dũng không
tranh luận, không tự bào chữa, xin
nhận trách nhiệm. Bị cáo này chỉ
xin cúi đầu nhận tội với hơn 35.000
bị hại và gửi lời xin lỗi đến người
thân trong gia đình đang là bị hại
trong vụ án.
Trong phần xét hỏi, Trương Huệ
Vân (cháu của bị cáo Lan) nhận
trách nhiệm về hành vi ký các hợp
đồng, chứng từ khống để Công ty
Windsor chuyển 13.000 tỉ đồng
cho Công ty An Đông, giúp bị cáo
Lan cùng đồng phạm phát hành trái
phiếu, chiếm đoạt 13.000 tỉ đồng
của 20.623 bị hại.
Đối với số tiền thiệt hại quá lớn, bị
cáo Vân trình bày không muốn lừa
đảo chiếm đoạt tiền của ai. Bị cáo
không thể khắc phục nhưng sẽ vận
động gia đình cố gắng khắc phục.
Trong lời nói sau cùng, Trương
Huệ Vân trình bày đã vô cùng đau
khổ trong suốt hai năm qua. Xin
HĐXX xem xét khoan dung, giảm
nhẹ hình phạt cho bị cáo Lan và các
bị cáo khác trong vụ án.•
CựugiámđốcSởXâydựngĐắkNôngvắngmặt tại tòado bị bệnh
Theo VKS, bị cáo
Trương Mỹ Lan đã sử
dụng nguồn tiền do
phạm tội mà có, có vai
trò cao nhất, chịu trách
nhiệm toàn bộ và chịu
trách nhiệm chính trong
vụ án.
Hứa ưu tiên khắc phục hậu quả
Nói lời sau cùng tại tòa, bị cáo Lan gửi lời cảm ơn sâu sắc tới HĐXX, đại
diện VKS và c c c n bộ trại tạm giam trong suốt khoảng thời gian hai
năm năm ngày b cáo bị tạm giam.
B c o Lan cũng hứa sẽ không làm cho Đảng, Nhà nước và c c cơ
quan thất vọng, b c o sẽ ưu tiên khắc phục hậu quả cho hàng chục
ngàn người dân.
“Đứng trước tòa ngày hôm nay, b c o phải trả c i gi qu đắt. Cả cuộc
đời b c o không bao giờ quên được vì c i tên Trương Mỹ Lan mà ảnh
hưởng đến hàng trăm gia đình” - bị cáo Lan nói.
