9
thứbảy
8 - 3 - 2014
ĐỨCMINH
C
hiều 7-3, sau một ngày xét
xử, HĐXX TAND TP Hà
Nội đã tuyên phạt bị cáo
đầu vụ trong vụ án “nhân bản xét
nghiệm” xảy ra tại Bệnh viện (BV)
Đa khoa Hoài Đức (Hà Nội) một
năm tù giam và cảnh cáo nguyên
giám đốc BV này.
Người tố cáo bị tố ngược
Phiên tòa bắt đầu khá trễ do tất
cả bị cáo đều được tại ngoại. Trước
đó, một phụ nữ lần lượt dúi tay các
phóng viên tham dự phiên tòa những
bài báo đã được phôtô với nội dung
phân tích việc không có tham nhũng
“khủng” trong vụ án này và “người
hùng” Hoàng Thị Nguyệt và Phan
Thị Oanh (những người đứng ra tố
cáo sai phạm tại BV, trong đó chị
Oanh ban đầu bị khởi tố, sau đó được
miễn trách nhiệm hình sự vì có công
tố cáo tiêu cực - PV) cũng có hành
vi lập khống các kết quả xét nghiệm
huyết học…
Trong suốt phiên xử, luôn có những
lời đay nghiến, chửi rủa phát ra từmột
số người dự khán. Thậm chí trong
lúc trò chuyện với các phóng viên
trước phiên xử đầu giờ chiều, bị cáo
Nguyễn Thị Xuyên cũng không ngớt
lời mắng chửi những người tố cáo.
Trong phần xét hỏi, các bị cáo là
kỹ thuật viên, nhân viên hợp đồng
của khoa Xét nghiệm đều đồng loạt
khai: Tuy biết việc in khống kết quả
xét nghiệm là sai nhưng vẫn phải làm
theo sự chỉ đạo trực tiếp của kỹ thuật
viên trưởng Phan Thị Oanh.
Bị cáo Nguyễn Thị Xuyên, trong
phần tranh luận, tiếp tục “tố” kỹ
thuật viên trưởng Phan Thị Oanh đã
sai phạm còn lắp đặt camera quay
bằng chứng tố cáo giámđốc, bản thân
Oanh cũng chỉ đạo các kỹ thuật viên,
nhân viên in cái này cái khác, tại sao
lại được miễn trách nhiệm hình sự?
Tham dự phiên tòa với tư cách
người có quyền lợi và nghĩa vụ
liên quan, chị Oanh thanh minh:
“Tôi không hề chỉ đạo các cháu làm
nhưng không hiểu sao các cháu lại
khai như thế. Thực ra tôi không có
quyền chỉ đạo, về chuyên môn tôi
càng không được chỉ đạo. Mang
tiếng là kỹ thuật viên trưởng nhưng
tôi chủ yếu chỉ làm về hành chính”.
Tâm sự với PV, chị Oanh nói chỉ
mong HĐXX khoan hồng cho các
đồng nghiệp vì bản thân chị cũng ký
khống 18 kết quả xét nghiệm, nếu
không có việc đứng ra tố cáo thì chị
cũng phải đứng trước vành móng
ngựa hôm nay.
Làmsaivìnểnang, tìnhcảm
Tại tòa, thừa nhận hành vi phạm
tội của mình nhưng nguyên trưởng
khoa Xét nghiệm Vương Thị Kim
Thành thanh minh: “Những trường
hợp in khống là những bệnh nhân
mắc bệnh nhẹ như ho, sốt, viêm
họng… đến bệnh viện rất nhiều, họ
cũng đã làm các xét nghiệm huyết
học rồi và không muốn làm lại”.
Bị cáo Thành nói thêm, nhiều
trường hợp các khoa khác đến cũng
đến xin kết quả xét nghiệm khống,
bị cáo biết là sai nhưng do nể nang
đồng nghiệp nên vẫn làm.
Bị cáo Nguyễn Thị Xuyên cũng
trình bày: “Tôi trong nhóm bị cáo
vì nể nang đồng nghiệp, vì nể nang
tình cảm người nhà, bệnh nhân nên
đã ký khống 18 phiếu… Chúng tôi
sống ở vùng nông thôn, họ nhờ
không giúp họ sẽ cho là thế này
thế kia. Bản thân chúng tôi cũng
có người nhà lúc ốm lúc đau phải
nhờ các khoa khác nên khi họ nhờ
vì nể nang mà tôi giúp”.
Trong khi đó, nguyên Giám đốc
BV Nguyễn Trí Liêm và Phó Giám
đốc Nguyễn Thị Nhiên đều cho
rằng cáo trạng quy kết hai bị cáo
này tội quá nặng, hai bị cáo này bị
oan. “Việc làm của các nhân viên
khoa Xét nghiệm là sai so với quy
định nhưng tôi không biết. Chúng
tôi đã quản lý hết khả năng của
chúng tôi rồi…” - bị cáo Liêm nói
và cho rằng việc làm sai của một số
nhân viên khoa Xét nghiệm trước
hết thuộc về các khoa phòng, kế
đó là phó giám đốc trực tiếp phụ
trách khoa là Nguyễn Thị Nhiên.
“Đối với giám đốc, trách nhiệm ở
đây là trách nhiệm hành chính còn
không phải trách nhiệm hình sự” -
ông Liêm nói và khẳng định: “Đã
cố gắng làm tốt chức trách, nhiệm
vụ được giao”.
Tại tòa, ông Liêm cũng đề nghị
HĐXX xem xét âm mưu, thủ đoạn
của người tố cáo, vì cớ gì mà họ tố
cáo đồng thời mong muốn HĐXX
xem xét toàn diện, tránh bỏ sót người
có tội và những người không có tội
lại thành có tội.
s
Xửvụ“nhân bản”xét nghiệm:
Nguyêngiámđốc bệnh
việnbị phạt cảnh cáo
Mứcándànhchotất cảbị cáođềuthấphơnnhiềusovới đềnghị trướcđócủađại diệnVKS.
Các bị cáo đều cho rằng mình làm sai vì nể nang tình cảm chứ không
vì mục đích tư lợi. Ảnh: Đ.MINH
(PL)- Theo nguồn tin riêng, Cục Thi hành
án (THA) dân sự TP.HCM sẽ chủ trì việc xem
xét kiểm điểm trách nhiệm của ông Nguyễn
Văn Quy - Chi cục trưởng Chi cục THA dân
sự quận 12.
Như đã thông tin năm 2008, bà Nhân Thị
Kim Oanh tặng cho ông Lê Đức Tuyên miếng
đất ở phường Tân Thới Nhất và ông này đã
được cấp giấy đỏ. Thế nhưng năm 2010, để
thi hành một bản án buộc bà Oanh trả nợ cho
người khác, Chi cục THA dân sự quận 12 lại
kê biên miếng đất trên (do xác định là của bà
Oanh) để bán đấu giá. Ông Trần Xuân Hiếu
trúng đấu giá, sau đó cũng được cấp giấy đỏ,
đến năm 2012 thì chuyển nhượng cho ông
Thuận. Khi ông Thuận làm giấy đỏ thì quận
12 cho biết: “Chưa có cơ sở giải quyết hồ sơ,
lý do mảnh đất trên được cấp trùng với ông”.
Tháng 11-2013, Vụ Kiểm sát THA dân sự
VKSNDTối cao đã vào cuộc giải quyết vụ việc.
Ngày 13-12-2013, UBND quận 12 cho rằng
việc cấp giấy đỏ cho ông Hiếu là không đúng
pháp luật nên đã ra quyết định thu hồi. Ngày
14-1-2014, ông Hiếu gửi đơn lên Chi cục THA
quận 12 yêu cầu bồi thường hơn 1,2 tỉ đồng.
Trả lời
Pháp Luật TP.HCM
(bài “
Làm sai,
THA phải bồi thường tiền tỉ”
ngày 14-2), đại
diện Chi cục THAdân sự quận 12 nói: “
Chúng
tôi sẽ mời ông Hiếu đến để thỏa thuận mức
bồi thường. Qua đó, tiền gốc gần 1 tỉ đồng
chắc chắn phải trả cho ông Hiếu và sẽ căn
cứ tiếp vào mức lãi suất của ngân hàng để
bảo vệ quyền lợi cho họ thỏa đáng. Nếu thỏa
thuận được thì không phải ra tòa
”.
Tuy nhiên, mới đây trao đổi với phóng viên,
Chi cục trưởng Nguyễn Văn Quy xin đính
chính: “
Chúng tôi sẽ mời ông Hiếu lên làm
việc rồi hướng dẫn ông ấy khởi kiện ra tòa.
Không phải chúng tôi không có thiện chí mà
do không có tiền bồi thường”.
Được biết, Cục THA dân sự TP sẽ để cho
ông Quy và ông Hiếu tự thương lượng mức
bồi thường, nếu không thương lượng được thì
mới ra tòa. Khi ấy, căn cứ vào bản án của tòa,
Cục THA sẽ chuyển toàn bộ hồ sơ lên Tổng
cục THA để xem xét, rót tiền bồi thường, sau
đó mới quy trách nhiệm số tiền mà ông Quy
phải hoàn trả lại cho Nhà nước.
N.NAM
Cuoc song
“Tôi nhận được rất nhiều tin nhắn
đe dọa”
Chị Hoàng Thị Nguyệt cho biết những ngày qua
chị nhận được nhiều nhắn tin đe dọa, trong đó
nhiều tin nhắn có lời lẽ rất thô tục. Những tin nhắn
“tử tế” nhất thì khuyên đừng có kiện tụng gì nữa.
Một trong những tin nhắn được chị Nguyệt mở
cho PV xem có nội dung: “
Nguyệt ơi ngủ đi đêm đã
khuya rồi/ Để những bóng ma già sẽ luôn bên con/
Nguyệt ơi ngủ ngoan trong tiếng kêu gào/ Hồn ma
gọi con cùng đi vào nghĩa trang, à ơi à ơi…
”. Hay
một tin nhắn khác có nội dung thô tục: “Đi đường
nhớ đeo dọ mõm vào, kẻo gió méo mồm mất ăn
đơm nói đặt…”.
Về nội dung cáo trạng quy kết mình ký khống 20 phiếu kết quả xét
nghiệm, chị Nguyệt khẳng định: “Tôi không làm điều đó, việc giám đốc
lấy 161 bệnh án ra gán ghép vào làm giảm uy tín của tôi trước dư luận,
đó là tội ác. Tôi mong chờ các cơ quan pháp luật điều tra làm rõ chứng
minh sự trong sáng của tôi…”.
“Chúng tôi là nạn nhân
củamột âmmưu”
Nói lời saucùng tại phiên tòa, bị cáoNguyễnTrí Liêm,
nguyên giám đốc BV Đa khoa Hoài Đức, gay gắt:
“
Tất cả chúng ta ở đây đều là nạn nhân của một
âmmưu, thủ đoạn để làm hại chúng ta. Đó là ai thì
HĐXX, VKS cũng như tất cả mọi người trong phiên
tòa này, qua bản cáo trạng cũng như kết luận điều
tra, đã nêu rõ họ là ai. Họ cũng là nhân viên của BV,
nhân viên của tôi nhưng họ đã không làm tròn chức trách, nhiệm vụ, vi
phạm12 điều y đức, trong đó có câu“Thật thà, đoàn kết từ bộ trưởng đến
người hộ lý”. Mong HĐXX, VKS, các cơ quan liên quan xem xét để tránh
bỏ lọt tội phạm và làm oan người vô tội
”
.
Mức án dành cho các bị cáo
Bị cáo
Tội danh
VKS đề nghị
Tòa tuyên án
Vương Thị Kim Thành, nguyên
trưởng khoa Xét nghiệm
Lợi dụng chức vụ,
quyền hạn trong
khithihànhcôngvụ.
15-18 tháng tù
12thángtù,hạntùtính
từngàybắtthihànhán.
NguyễnThị Ngà, NguyễnThịThu
Trang, Nguyễn Thị Hồng Nhung,
Nguyễn Đồng Sơn (kỹ thuật
viên, nhân viên hợp đồng khoa
Xét nghiệm)
Như trên
12-15thángtùnhưng
cho hưởng án treo
6 tháng tù nhưng cho
hưởng án treo, thử
thách 12 tháng.
NguyễnThịXuyên,VươngThịLan
(kỹ thuật viên, nhân viên khoa
Xét nghiệm)
Như trên
-NguyễnThịXuyên:
12-15 tháng cải tạo
không giam giữ
-VươngThịLan:12-15
thángtùnhưngcho
hưởng án treo
8 tháng tù nhưng cho
hưởngántreo,hạnthử
thách là16thángkểtừ
tuyên án.
NguyễnThị Nhiên, phó giámđốc
BV Đa khoa Hoài Đức
Thiếu trách nhiệm
gâyhậuquảnghiêm
trọng.
15-18 tháng cải tạo
không giam giữ
10thángcảitạokhông
giam giữ.
NguyễnTrí Liêm, Giámđốc BVĐa
khoa Hoài Đức
Như trên
12-15 tháng cải tạo
không giam giữ Cảnh cáo.
Chị Hoàng Thị
Nguyệt
Ông Nguyễn Trí
Liêm
Sẽ kiểmđiểmchi cục trưởngTHAquận 12
