3
thứnăm
31-7-2014
TÁLÂM
H
àng loạt vấn đề liên
quanđếnvấnđềđổi
mới tư duy và phát
triển nền kinh tế thị trường
đúng nghĩa từ thực tiễn 30
năm đổimới đã được nhiều
chuyêngiamổxẻ, gópý tại
hội thảo
Đổimớiđểphát triển
đất nước
, doHội Khoa học
kinh tế và quản lýTP.HCM
phối hợp với Trường ĐH
Nguyễn Tất Thành tổ chức
sáng 30-7.
Đổimới tưduy
chính trị để
mởđường
GSTrầnĐìnhBút,nguyên
thànhviênTổ tưvấncủaThủ
tướngVõVăn Kiệt và Ban
Nghiên cứu của Thủ tướng
Phan Văn Khải, đánh giá
sau30nămđổimới, nước ta
vẫn làmột nền kinh tế chưa
phát triển và còn lạc hậu so
với thế giới. Ông cho rằng
tuy từnggiai đoạn cónhững
bước tăng trưởng nhanh và
ngoạn mục nhưng phương
thức sảnxuất vẫn lànền sản
xuấtnhỏ, sảnxuất thủcông là
chính, sảnxuấtmanhmúnvà
tựphát, vắtkiệt sức laođộng
của nông dân để đổi lấy hạt
gạo, hạt cà phê, hồ tiêu để
xuất khẩu.
Vì sao sau 30 năm đổi
mới, nền kinh tế Việt Nam
vẫnchưavượt lên?GSTrần
ĐìnhBútđưa ranămnguyên
nhân, trong đó nhấn mạnh
chúng ta thiếu quyết tâm
đổi mới tư duy chính trị.
“Chúng ta đổimới nửa vời,
mặcdù làkinh tế thị trường
nhưng thiếubìnhđẳnggiữa
các thànhphầnkinh tế, luôn
luôn kiên trì doanh nghiệp
nhà nước là chủ đạo nên đã
triệt tiêu tácdụngkích thích
phát triển củaquy luật cạnh
tranh,quy luậtkinh tếcơbản
của thị trường” - GSBút lý
giải. GSBút cũng cho rằng
các yếu tố tác động từ các
nhóm lợi ích cũng là một
trongcácnguyênnhânkhiến
cho nền kinh tế trì trệ.
Vì thế,GSBútđưaranhiều
giải phápcơbảnvàcấp thiết
đểđưanềnkinh tếphát triển,
trongđócóviệccần tạobước
đột phá về tư duy chính trị
ngay trongquá trìnhchuẩnbị
choĐại hộiĐảng lần thứ12
sắp tới, ông nhấnmạnh đến
vấnđề lựa chọn cánbộ theo
hướng tránhhiện tượng“sống
lâu lên lão làng”,cầncoi trọng
những con người dám nghĩ
dám làm, dám đổimới. “Có
như thếmới hyvọngcóphát
triểnmới, thoát được sức ỳ
nhưhiệnnay” -GSBút nói.
GS Bút cho rằng: “Nếu
Phảinhìnthẳngvào
sựthậtđểđổimới
CầnthànhtâmlắngnghenguyệnvọngtừlòngdânđểchuyểnhóathànhýĐảng.
Thoi su
Tạiphiên tòaphúc thẩmxửvụThanh traBộTài chínhbị kiện
(ngày30-7, tại TòaPhúc thẩmTANDTối cao tại TP.HCM), chủ tọa
phiên tòađãphảinhắcnhở tháiđộcủađạidiệnbênbị kiệnkhi
thamgia tố tụng. Tòacho rằngbênbị kiện trong trườnghợpnày
đừngnghĩmình làcơquannhànướcmàquênđi tưcách tham
gia tố tụngcủamình (xinxem thêmbài trên trang9sốbáohôm
nay).
Trướcđó, khi thụ lývụkiệnhànhchính, tòa sơ thẩmgửi
thôngbáođếnngười bị kiện. Thayvì cungcấpcácchứngcứ
liênquancho tòađểbảovệquyếtđịnhcủamình, người bị kiện
đãgửi vănbảnđến tòacho rằnghànhvi củadoanhnghiệp là
cố tình trốn thuế. Cơquannàyđềnghị tòachuyểnhồ sơ sang
cơquanđiều trađể làm rõhànhvi gian lận, trốn thuếcủa
doanhnghiệp…Chủ tọaphiên tòaphúc thẩmcho rằngviệc
gửi đơnđếncáccơquan tố tụng tối caoyêucầuchỉ đạophải
thếnày thếkiacủangười bị kiện làkhôngđúngLuật Tố tụng
hànhchính.
Đạidiệnngườibị kiệnđã tiếp thuvànói sẽ rútkinhnghiệm.
Cònnhớ tạiphiênxửphúc thẩmvụCông tyAnHóakiệnCục
Hảiquan tỉnhLongAnvàonămngoái (cũngdoTòaPhúc thẩm
TANDTối cao tại TP.HCMxử), đạidiệnbênbị kiện liên tục tỏ thái
độkhôngchuẩnmực trước tòa.ĐạidiệnVKS lẫn tòaphảimấy
lần lên tiếngnhắcnhởdonhiều lần tòahỏinhưngđạidiệnbên
bị kiệnkhôngchịu trả lời. Sauđó, chủ tọaphiên tòađã lưuý
ngườibị kiệnvề tháiđộvàcách trả lời củamình.
Ngoài ra, khi trả lờiđạidiệnVKS, vị cánbộhảiquancònxưng
hômột cách “tựnhiênchủnghĩa”bằng “anh, tôi”,nghe rấtphản
cảm. TòaphảiđềnghịVKSnhậnđịnhvềcáchxưnghôkhông
chuẩnmựcnày, đồng thờinhắcnhởđạidiệnbênbị kiệnphải
tuân thủcáchxưnghô tại tòachođúng.Đặcbiệt, tòakhông
chấpnhậnviệcđạidiệnbênbị kiệnđặt câuhỏingược lại với
HĐXX, cứnhưđạidiệnhai cơquanđang… làmviệc.
Chốt lại, chủ tọanhậnđịnhđạidiệnbênbị kiệnkhi ra tòacó
thóiquen rấtquanquyền.
Cómột thực tế là tronghànhxửhằngngày, giữacáccơquan/
cánbộnhànướcvớingườidânvàdoanhnghiệp luôn tồn tại
một sựbấtbìnhđẳng.Cánbộ thìnghĩ rằngmình thaymặt cơ
quannhànướcđểquản lý, điềuhànhnênmìnhcóquyền “kẻcả”,
thậmchíbắtnạtdân.Ngườidân thìnghĩmình làphậnconsâu
cái kiếnđến “cửaquan”đểnhờvảnên luônkhépmình, khúm
núm.Cảhai tháiđộđối lậpnày tuykhôngvănminhnhưng lại
tồn tạimột cách “thâmcăncốđế” trongxãhội.
Chonênkhi ra tòa (dânsự,hànhchính…),ngườidân thì theo
thóiquenvẫncứkhépnép, rụt rè.Ngược lại, cánbộkhi ra tòa thì
vẫncứkẻcả, khôngchỉ vớingười kiệnmình, kiệncơquanmình
màcòncảvới tòa -ngườinhândanhNhànướcđểxétxửvà ra
phánquyết.
Bởi vậy, chủ tọa trongvụ thứhai từng lên tiếngnhắcnhởđại
diệnbênbị kiện rằng “dùngườibanhànhquyếtđịnhhànhchính
quyền tobaonhiêuđinữa thìquyền lựcnàyvẫnphảibị kiểm
soát. Khi thamgia tố tụng, cácanhbìnhđẳngvớidân, không thể
kẻcả trênđầungười khác!”.
Nói rộng ra, khôngchỉở tòamàcả trongđời sốnghằngngày,
xét chocùngngườidânvàcáccơquancôngquyềnđềubình
đẳngvớinhau. Bởi trongmộtnhànướcphápquyền, tất cảđều
phảihànhxử trongkhuônkhổpháp luật.
NGÔTHÁIBÌNH
Tháiđộquanquyềnkhôngđúngchỗ
“Cầncoitrọngnhữngcon
ngườidámnghĩdám làm
dámđổimới.Cónhưthế
mớihyvọngcópháttriển
mới,thoátđượcsứcỳnhư
hiệnnay.”
GS
TrầnĐìnhBút
khôngcóquyết tâmđổimới
tưduychính trịđểmởđường
chophát triểnkinh tế thìkhó
thoát cái bẫymột nước thu
nhập trung bình thấp đang
bày ra trước
mắt.Bài học
chuẩn bị để
thành công
của Đại hội
VI vô cùng
quý giá khi
chuẩnbị cho
Đại hội XII
sắp tới, đó
là dám nhìn
thẳng vào sự thật và đủ
dũng khí, thành tâm lắng
nghe nguyện vọng đổi mới
từ lòng dân để chuyển hóa
thành ý Đảng. Theo tôi, đó
là bí quyết của mọi thành
công” - GS Bút nói.
“Quảđấm thép”
phải tạo ra sức
mạnh thật
ChuyênviêncaocấpDiệp
Văn Sơn, nguyên Phó Vụ
trưởngBộNội vụ, cho rằng
tập đoàn kinh tế nhà nước
đượckỳvọngnhư“quảđấm
thép”đủ sức cạnh tranh trên
thị trườngkhuvựcvàquốc tế,
thực hiệnmục tiêu đảm bảo
vai trò chủđạo củanềnkinh
tếnhànước trongnềnkinh tế
thị trường theođịnhhướngxã
hội chủnghĩa…. Tuynhiên,
quá trìnhhoạt độngcho thấy
sự kém hiệu quả và nhiều
bất cập.Hầuhết những tổng
công ty lớncủaNhànước(trừ
nhữngngànhcó lợi thếvề tài
nguyên thiên nhiên hay độc
quyền tự nhiên) đều có vấn
đề và là gánh nặng cho nền
kinh tế.ÔngSơn tính toánchỉ
riêng tậpđoàn, tổng công ty
nhà nước đang gánh khoản
nợphải trả lêngần1,35 triệu
tỉ đồng (tương đương 50%
GDP), trongđó
nợ ngân hàng
của riêng các
“ông lớn” này
chiếm 1/3 tổng
dưnợcủacảnền
kinh tế.
TheoôngSơn,
vì chưa có quy
chuẩn về quản
lý giám sát đối
với tậpđoànkhiếnnhiều tập
đoàn, tổng công ty đi vay
hoặc chiếm dụng vốn quá
lớn so với vốn sở hữu dẫn
đến năng lực tài chính quá
kém. Chuyên giaDiệpVăn
Sơnkhuyếnnghị cầnnhanh
chóng tái cấu trúc tập đoàn
theo hướng xây dựng quy
chế quản lý chặt chẽ, kiểm
tra, giám sát đối với người
đại diệnvốncủa tậpđoàn tại
các công ty.
TS-LSNguyễnĐăngLiêm,
HiệutrưởngTrườngĐHCông
nghệ thông tin Gia Định,
cũng đề nghị cần đẩymạnh
cơ cấu lại các doanh nghiệp
nhà nước, các tổng công ty
và tậpđoànnhànướcđểđảm
bảohoạtđộngsảnxuất, kinh
doanhđúnghướngchiến lược
của nền kinh tế và đảm bảo
hiệuquả.Ápdụngnhiềubiện
phápđể giải quyết dứt điểm
các doanh nghiệp nhà nước
làm ăn thua lỗ kéo dài như
cổphầnhóa, cho thuêdoanh
nghiệp nhà nước, giải thể,
chuyểnnhượng cho tư nhân
hoặc tuyên bố phá sản.
s
TheoGSTrầnĐìnhBút (ngồigiữa), cầnquyết tâmđổimới tưduychính trịđểmở
đườngchophát triểnkinh tế.Ảnh:TÁLÂM
TS-LS NguyễnĐăng Liêm, Hiệu trưởng
TrườngĐHCôngnghệ thông tinGiaĐịnh,
thànhviênHội Luật châuÁvàHội Luậtgia
TP.HCM, cho rằng từ thực tiễn tồn tạinhiều
hạn chế củanềnkinh tế thị trường, cần có
nỗ lực đổi mới tư duymạnhmẽ hơn nữa
để xây dựng nền kinh tế thị trường thật
sựvớimọi thànhphần kinh tế,mọi doanh
nghiệp không phân biệt quốc doanh và
tưnhân, ngoài nhànước được tựdo cạnh
tranhbìnhđẳngvàcôngbằngđể tạođộng
lựcphát triển.
Tạosựbìnhđẳngthựcsựchomọithànhphần
kinhtế
