202 - page 7

7
thứnăm
31-7-2014
Vụ“thihànhánlạmquyền”
Saisótdo
chấphànhviên…
“lúngtúng”(?!)
Ngày 30-7, Cục Thi hành án (THA) dân sự
tỉnhBìnhThuận đã có kết luận liên quan đến
hành vi lạm quyền của Chi cục THA thị xã La
Gi. Trong thời gian các đương sự tự nguyện thực
hiện nghĩa vụ đã cam kết theo quyết định của
tòa, đơn vị này lại nhảy vào ra quyết địnhTHA
trái luật.
Theo đó, ngay sau khi báo
Pháp Luật TP.HCM
có bài phản ánh, Cục THAdân sự tỉnh đã có
văn bản gửi Tổng cục THAvàUBND tỉnhBình
Thuận báo cáo sơ bộ tình hình. Sau đó, Cục
THA tỉnh thành lập tổ xácminh theo đơn tố cáo
chấp hành viên (CHV) TrầnThanhAn, PhóChi
cục trưởngChi cục THAdân sự thị xã LaGi, để
làm rõ.
Tổ này đã xác định việc Chi cục THAdân sự
LaGi ban hành quyết địnhTHAbuộc vợ chồng
bàNgôThị Thuận phải THA trong khi thời hạn
thỏa thuận trả nợ của các đương sự chưa hết là vi
phạm nghiêm trọng Luật THAdân sự năm 2008.
Sai phạm này là doCHV chưa nghiên cứu kỹ hết
các nội dung quyết định công nhận sự thỏa thuận
của các đương sự và “lúng túng”. Khi phát hiện
sai sót, Chi cục THAdân sự đã thu hồi lại quyết
định lạm quyền trên nên… chưa gây thiệt hại!
Đối với tố cáo ôngTrầnThanhAn tiếp tay,
thông tin và tạo điều kiện cho nguyên đơn là ông
MôngTiếnHùng đến cơ quan nhà nước hành
hung, đánh gây thương tích vợ chồng bà Thuận,
Cục THAdân sự tỉnh cho là không có cơ sở.
Việc ôngAn sử dụng điện thoại để gọi, nghe,
nhắn tin và nhận tin nhắn cũng như ra vào phòng
làm việcmột vài lần là để chỉ đạo điều hành và
thực hiện in ấn, phôtô giấy tờ văn bản liên quan
việc THAkhác phục vụ cho việc cưỡng chế kê
biên theo kế hoạch. Theo biên bản làm việc, ông
Hùng cho biết bà Trúc Ly, Việt kiềuMỹ là người
đặt cọcmua nhà bà Thuận đã điện thoại báo cho
ôngHùng.
Liên quan đến vụ hành hung này, theoCông an
thị xã LaGi, ôngHùng đã thừa nhận hành vi vi
phạm củamình. Cơ quanCảnh sát điều tra Công
an thị xã LaGi cũng đã trưng cầu giám định và
được Trung tâmGiám định pháp y tỉnhBình
Thuận xác định tỉ lệ thương tích của bà Thuận
là 5%. Căn cứ các tài liệu thu thập được và kết
quả giám định nêu trên, Công an phườngTânAn
nhận thấy tính chất nguy hiểm vàmức độ thiệt
hại do hành vi của ôngHùng gây ra chưa đủ yếu
tố cấu thành tội phạm theo quy định của BLHS
nên đã xử phạt hành chính ôngHùng 750.000
đồng. ÔngHùng đã chấp hành xong quyết định.
Cục THAdân sự tỉnh yêu cầuChi cục THA
dân sự thị xã LaGi tổ chức kiểm điểm rút kinh
nghiệm đối với sai sót nghiêm trọng trên để chấn
chỉnh công tác THA theo đúng quy định
pháp luật.
Được biết vợ chồng bà Thuận đã có đơn gửi
CụcĐiều traVKSNDTối cao kiến nghị xử lý
hành vi lạm quyền, xâm phạm hoạt động tư pháp
đối với những người có liên quan.
PHƯƠNGNAM
Nhàđạiđoànkết
vừaởđãhư
Phườngthựchiệnnhiềuhạngmụcchưađúngtrongquátrìnhxâydựng.
NGUYỄNNGÂN -
TRÙNGKHÁNH
B
à PhạmThị Quế (70
tuổi, phườngNguyễn
An Ninh, TP Vũng
Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng
Tàu) phản ánh căn nhà đại
đoàn kết 430/15A Bình
Giã của bà mới sử dụng
gần hai năm đã xuống cấp
trầm trọng. Mặc dù đã có
kết luận của thanh tra và
UBNDTPVũngTàu trong
đó nêu rõ có những sai sót
trong quá trình xây dựng,
yêu cầu phường phải khắc
phụcnhưng tới nayphường
chưa khắc phục. Gia đình
bàphải sống trong cảnhdột
ngấmmỗi khi mưa xuống.
Mượn tạm tường
hàngxóm
TheobàQuế, tháng9-2011,
Hội đồng chính sách của
phường Nguyễn An Ninh
họp xét tặng nhà đại đoàn
kết cho hộ gia đình nghèo,
trong đó có gia đình bà. Ở
phần thiết kế, căn nhà có
phần móng, đá biên, hố ga
nhàvệ sinh, trầnnhựa; tổng
số tiềnxâydựngkhoángọn
cho đơn vị thi công (Công
ty Cổ phầnXây dựng Bình
Dương, phường8,TPVũng
Tàu) là38,6 triệuđồng.Hơn
một tháng sau cănnhàhoàn
thành, nghiệm thu bàn giao
với tổng số tiềnxâydựng là
hơn42 triệuđồng (trongđó
công tyxâydựnghỗ trợ3,8
triệu đồng).
Tuynhiên,cănnhàxâydựng
hoàn toànkhôngcómóngđá,
không có hố ga nhà vệ sinh.
Tườnghaibênváchnhàkhông
xâymàmượn tường của hai
nhàkếbên.Mái nhà lợp tôn,
không làm trầnnhựa.Nềnnhà
chỉđượctrámmộtlớpximăng
rất mỏng nên dễ dàng bong
tróc. Do là tườngmượn của
hai nhà liền kề nênmỗi khi
mưa xuống nước thấm theo
tường chảyxuốngnhàkhiến
cảgiađìnhbàphải rất vất vả
laudọnvà không có cáchđể
khắcphục.
Bandoc
Lịchtưvấnmiễnphícủabáo
PhápLuậtTP.HCM
(ngàythứNăm,thứSáu)
Sáng: Từ8giờđến11giờ.
Địađiểm:34HoàngViệt,phường4,quậnTânBình,TP.HCM.
ThứNăm,31-7
:
Sáng:
Các luật sưTRẦNHẢIĐỨC (dân sự, hình sự,
xuất nhập cảnh), HUỲNHVĂNNÔNG (dân sự, nhà
đất, hànhchính).
ThứSáu,1-8
:
Sáng:
Các luật sưLÊBỬUTHÀNH (dânsự, nhàđất,
hìnhsự),ĐẶNGTRƯỜNGTHANH (dânsự,hìnhsự, lao
động, kinh tế).
Tôi kinhdoanhcho thuêphòngnghỉ từnăm2003vàđóng
thuế đầy đủ. Từ tháng 7-2011 đến nay, do sức khỏe không
tốt nên tôi tạm thời không kinhdoanhđể điều trị bệnh. Tôi
làmđơn xinmiễn thuế trong thời giannày gửi đếnChi cục
Thuế quận 1 nhưng vừa rồi, tôi nhận được tiền thuế nợ và
tiền chậm nộp thuế trong thời điểm tôi không kinh doanh.
Xin hỏi việc tính thuế như vậy cóđúng không?
PhạmThị Nhung
, 24/4ThủKhoaHuân,
phườngBếnThành, quận 1, TP.HCM
ĐẶNGTHỊMINHXUÂN
,
PhóChi cục trưởngChi
cục Thuế quận 1,
trả lời: Sau khi nhận được phản ánh của
bàNhung, Chi cụcThuế đã kiểm tra, rà soát số liệu thống
kênợ thuếvà tiền chậmnộpđối với trườnghợp củabà.Do
quá trình nâng cấp phầnmềm quản lý thuế TNCN nên số
liệucậpnhật chưađầyđủdẫnđếnviệc tính thuếchưachính
xác.HiệnChi cụcThuếđã tính lại tiền thuếvàđãgiải quyết
xong khiếunại của bàNhung.
NGUYỄNHIỀN
ghi
Chỉ đạonhưng chưa
thựchiện
“Gia đình tôi thuộc hộ
nghèo,đôngngườisinhsống,
trong đó có một người con
bị bệnh tâm thần,một người
con mới sinh cháu. Trong
mùamưa, nhà đại đoàn kết
thường xuyên bị ngập nên
buộc tôi phải làm đơn xin
phường sửa chữa. Tôi cũng
đề nghị xem lại quá trình
xâydựng cănnhà dokhông
đúngnhư thiết kếphêduyệt
nhưnggiờchưa thấygì” -bà
Quế trình bày.
Vấn đề của gia đình bà
Quế đã được Thanh tra TP
Vũng Tàu tiến hành thanh
tra.Ngày22-1-2013,UBND
TPVũngTàuđãcókết luận
thanh tracông trìnhxâydựng
nhàđạiđoànkết củabàQuế.
Theođó, quá trìnhxâydựng
cănnhà củabàQuế,UBND
phường Nguyễn An Ninh
chưachấphànhđầyđủ trình
tự thủ tục theoquyđịnhcủa
pháp luật vềđầu
tư xây dựng cơ
bảnnhưkhảosát
khôngđúng thực
tếdẫn tớiviệc lập
dự toán, thiết kế
khôngđúng thực
trạng căn nhà. Thi công
không đúng với thiết kế đã
ảnh hưởng đến chất lượng
cănnhà.Nghiệm thuvàquyết
toán công trìnhkhôngđúng
thực tế, cóhạngmụckhông
thực hiệnnhưmóngđá nền
nhà, hố ga, hệ thống thoát
nướcnhưngvẫnquyết toán.
Công trình sau khi đưa vào
sử dụng không đạt yêu cầu
đề ra. Tổng giá trị thi công
thực tế qua thanh tra là 31
triệuđồng. Chênh lệchhơn
11 triệuđồng sovới số tiền
phường đã quyết toán, 7,5
triệuđồngsovới số tiềncông
ty xây dựng thực nhận. TP
Vũng Tàu đề nghị phường
thu hồi số tiền chênh lệch
từ công ty xây dựng để trả
vào quỹ tình thương, tình
nghĩa của phường. Ngoài
ra phải sửa chữa căn nhà.
PhòngNội vụTPVũngTàu
tổ chức kiểm điểm trách
nhiệm các cá nhân gồm
chủ tịch phường và những
người liên quan tới những
sai phạm trên.
Tuy nhiên, từ đó tới nay
cănnhàcủabàQuếvẫnchưa
được khắc phục sửa chữa
khiếnbàQuế rấtkhổ tâmnên
phản ánhđếnnhiều cơquan
chức năng.
s
DotườngnhàbàQuế làtườngmượncủanhàkếbênnêntrờimưaxuốngnướcngấmchảy
xuốngnềnnhà.Nhàcũngkhôngcóhốga, trầnnhựa,móngđánhưthiếtkếbanđầu.Ảnh:NN
Quátrìnhxâydựngphườngchưachấp
hànhđầyđủtrìnhtựthủtục.Thicông
khôngđúngvớithiếtkếđãảnhhưởng
đếnchất lượngcănnhà.Côngtrìnhsau
khiđưavàosửdụngkhôngđạtyêucầu.
Sẽbàncáchtusửa
Phườngđãgiaochủđầu tư tiếnhành tusửanhiều lần
nhưng chưa khắc phục được. Vềphần xây dựngnhà ở
không có tường là domức kinhphí cóhạn, đồng thời
giađìnhcóthỏathuậnvớihàngxómchomượntườngvà
đồngývới thiết kếxâydựngnhàởkhôngcó tườngnên
mới làmnhưvậy.Hướngxử lývụviệcsẽ lấysốtiềnchênh
lệchkhi thi côngvàkhi quyết toán từđơnvị thi côngđể
tu sửanhàchobàQuế.Tuynhiên, hiệnnayphườngvẫn
chưa liên lạcđượcvớiđơnvị thi côngcông trình. Sắp tới,
phường sẽđưavấnđề ra cuộchọpgiaobanđể cóbiện
phápxử lý tu sửanhà.
Ông
NGUYỄNQUỐCHÙNG,
Bí thưphườngNguyễnAnNinh,
TPVũngTàu, BàRịa-VũngTàu
Tínhthuếkhikhôngkinhdoanh làchưachínhxác
Cơquan
trả lời
1,2,3,4,5,6 8,9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook