143 - page 5

5
THỨNĂM
4-6-2015
Nhanuoc-Congdan
PhóThủtướngchỉđạo
xemxétviệccấpbằng
tạiĐHMởTP.HCM
(PL)-Ngày3-6, nguồn tin từVănphòngChínhphủ
cho biết Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa có
ý kiến chỉ đạo về xử lý sau thanh tra tại TrườngĐH
Mở TP.HCM. Theo đó, Phó Thủ tướng chỉ đạo Bộ
GD&ĐT xem xét cụ thể, quyết định việc xét công
nhận hoặc không công nhận việc cấpbằng chínhquy
đối với 2.519 sinhviên củaTrườngĐHMởTP.HCM
vàcáchọcviêncaohọc liênkết với nướcngoài không
đủđiềukiện, tiêu chuẩn.
Trướcđó,Thanh traChínhphủ tiếnhành thanh tra tại
TrườngĐHMởTP.HCMvàphát hiện sai phạm trong
tổ chức bộmáynhân sự, tuyển sinhđầuvào, đào tạo,
tựchủ tài chínhvàđầu tưxâydựng.
NGUYỄNĐỨC
Nắngnóngkéodài,quốc lộ1
bịhằn lún
(PL)-Ngày3-6,Bộ trưởngBộGTVTĐinhLaThăng
cócôngđiệnyêucầucác sởGTVT, banquản lýdựán
vànhàđầu tưBOTcácdự án trênquốc lộ1vàđường
Hồ Chí Minh theo dõi, khắc phục tình trạng hằn lún
vệt bánh xe để đảm bảo an toàngiao thông (ATGT).
Trongnhữngngàyqua, thời tiết ởmiềnTrungnắng
nóngkéodài, có thời điểmnhiệt độmặt đường lên tới
trên70
o
C.Dovậy cómột sốvị trí trênquốc lộ1xuất
hiệnhằn lúnvệtbánhxe trênmặtđườngbê tôngnhựa.
Để khắc phục, Bộ GTVT yêu cầu Tổng cục Đường
bộViệt Nam chỉ đạo các cơ quan liên quan thường
xuyên kiểm tra, theo dõi các diễn biến của thời tiết,
hiện trạngmặt đường để kịp thời đề xuất giải pháp
xử lý, sửa chữa.
l
“Nhanh chóng rà soát, làm rõ trách nhiệm các
đơn vị được đặt hàng tuần tra đảm bảoATGT và cắt
khối lượng đặt hàng (trừ tiền) nếu không báo cáo kịp
thời các hư hỏngmặt đường” - ngày 3-6, SởGTVT
TP.HCM chỉ đạo cácKhuQuản lý giao thông đô thị.
Theo SởGTVT, thời gian qua mặt đường các tuyến
Mai Chí Thọ, quốc lộ 1, NguyễnThị Định bị hằn lún
vệt bánhxenhưngkhôngđượcxử lýkịp thời gâymất
ATGT.
VIẾTLONG -L.ĐỨC
Xà lantiếptụcmắckẹt
dướigầmcầusắtBìnhLợi
(PL)-Trưa3-6, giao thôngquacầusắtBìnhLợi (nối
giữaquậnThủĐứcvàquậnBìnhThạnh,TP.HCM) lại
bị ngưng trệ domột chiếc xà lan lại tiếp tụcmắc kẹt
dưới gầm cầu. Khoảng 12 giờ 35, xà lan ST3619H
chở bùn than lưu thông trên sông Sài Gòn hướng từ
TP.HCM đi Bình Dương. Thời điểm nàymực nước
trên sông cao, độ tĩnhkhông cầu thấpnhưng tài công
vẫn cố cho xà lan chui qua dẫn tới mắc kẹt. Sau gần
hai giờ chiếc xà lanmới được lực lượng chức năng
giải cứu thành công.
Trước đó, ngày 29-5, tại khu vực này cũng xảy ra
trường hợp tương tự khimột chiếc xà lan bị kẹt dưới
gầm cầu tronggần ba giờ.
TRIỆUNGUYÊN
NGUYỄNĐỨC
T
raođổivới
PhápLuật
TP.HCM
,ôngNguyễn
TiếnTùng-PhóChánh
ThanhtraBộLĐ-TB&XHcho
biết đang làmviệcvớiCơ sở
IITrườngĐHLaođộng -Xã
hội (quận12,TP.HCM)đểxử
lýviệcnhà trườngđã thu sai
hơn3 tỉ đồngcủa trên6.000
sinh viên.
Thungoài, chi sai
Trước đó, Thanh tra Bộ
LĐ-TB&XHđã cókết luận
và đề nghị xử lý các sai
phạm ở cơ sở này nhưng
đến nay số tiền hơn 3 tỉ
đồng thu sai vẫn chưađược
trả lại cho sinhviên.Cụ thể,
tháng11-2014, ôngNguyễn
ThanhHòa -Thứ trưởngBộ
LĐ-TB&XHđãkýkết luận
thanh tra xác địnhCơ sở II
có các thiếu sót, sai phạm.
Theo kết luận, Cơ sở II
TrườngĐHLao động - Xã
hội đã thu lệ phí thi tốt
nghiệp, lệphí phát bằng tốt
nghiệpvới tổng số tiềngần
3,1 tỉ đồng. Đây là tiền thu
khôngđúngquyđịnh, được
thu trongkhoảng thờigian từ
đầunăm2010đếnhết tháng
6-2014. Kết luận cũng nêu
việc cơ sở này dùng nguồn
thu phí, lệ phí trong giai
đoạn 2011-2013 (gần 360
triệu đồng) để chi cho ban
giám đốc, các phòng, khoa
chuyênmônkhôngđúngquy
định. Ngoài ra, đoàn thanh
tra còn phát hiện nhiều sai
phạm tại cơ sởnày liênquan
đếncông tác thanh tra, kiểm
tra nội bộ, phòng, chống
tham nhũng…
Saukhi kết luận thanh tra
nêu trên được công bố, bà
TrịnhThị Phương (công tác
tạiTrung tâmThông tinThư
viện - thuộc cơ sở) và một
số giáo viên của cơ sở này
cho rằng nội dung kết luận
chung chung, chưaxử lývụ
việcđếnnơi đến chốn.Đơn
cử, bà Phương thắcmắc vì
sao đã có kết luận rồi mà
không xử lý kỷ luật các cá
nhânsaiphạmvàcóphương
án giải quyết số tiền hơn 3
tỉ đồngđã thu của sinhviên
không đúng quy định?
Bối rối hoàn trả
tiền thu sai
Để làm rõ sự việc, PVđã
nhiều lần liên hệ qua điện
thoại với ôngBùiAnhThủy
-GiámđốcCơ sở IITrường
ĐH Lao động - Xã hội để
đề nghị trao đổi thông tin
nhưng không được.
Trong khi đó, trả lời PV,
ông Nguyễn Tiến Tùng -
Phó Chánh Thanh tra Bộ
LĐ-TB&XH cho biết lãnh
đạoBộđãgiaoThanh traBộ
khẩn trương xử lý vụ việc.
Hiện đoàn công tác củaBộ
đã vào làm việc với nhà
trườngđểsớmgiảiquyếtdứt
điểm vụ việc. “Nhà trường
đã dùng số tiền thu sai quy
định để chi cho buổi làm lễ
phát bằng tốt nghiệp, thuê
quần áo, chụp ảnh, quay
phim; đồng thời chi sai cho
chi phí quản lý đào tạo. Có
tới hơn6.000 sinhviênnộp
tiền, với mức là 250.000
đồng/người, cộng lại cho
hàngngàn sinhviên thì con
sốkhônghềnhỏ.Dovậy tôi
cho rằng trườngphải trả lại
các khoản thu sai cho sinh
viên. Nhưng hiện tại hàng
ngàn sinhviênđã ra trường
rồinênphảicóphươngánxử
lýphùhợp” - ôngTùngnói.
Một số cựu sinhviên của
trường đã bị thu lố khi tiếp
xúc với PV đã bày tỏ bức
xúc vì nhà trường thu sai
trongnhiềunămnhưngđến
khi bị phát hiện lại không
hoàn trả.BạnNguyễnThanh
Hùng (ra trườngnăm2014)
nói: “Số tiền250.000đồng/
người là khoản không nhỏ
đốivớicácbạnsinhviênvốn
cónhiềukhókhăn.Dovậy,
nếu nhà trường đã thu sai
thì phải hoàn trả hoặc làm
quỹ phúc lợi cho sinh viên
chứkhông thể đem chi cho
lãnh đạo nhà trường”.
Thusaihơn3tỉđồng
của6.000sinhviên
Hàngngànsinhviênbịthusaiđãratrườngdẫnđếnlúngtúngtrongviệc
xửlýsốtiềnthusai.
Liênquanđếnvụ
““Bao cãi”bất thành,
LS (LS) bị níu áo”
, Đoàn LS TPCần Thơ
đã có quyết định xử lý kỷ luật đối với LS
H. là thành viên của đoàn. Theo đó, Đoàn
LSTPCầnThơxác địnhLSH. đã vi phạm
quy tắcvàứngxửnghềnghiệpLSViệtNam
và gây ảnh hưởng xấu đối với uy tín nghề
LS. Từ đó, LS H. bị tạm đình chỉ tư cách
thànhviênĐoànLSTPCầnThơ sáu tháng.
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã thông tin,
đầu năm 2014, bàL. tìm đếnLSH. để bảo
vệ quyền lợi cho em trai bà vì có dính vào
một vụ phạm pháp hình sự và bị truy tố về
tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trong hợp
đồng thể hiện thù lao của LS chỉ 15 triệu
đồng, trong khi chi phí lại đến 120 triệu
đồng. Ngay sau khi ký hợp đồng, phía bà
L. đã thanh toán70 triệuđồngchoLSH. và
số tiền còn lại sẽ thanh toán khi đưa vụ án
raxét xửphúc thẩm (hiệnchưa thanh toán).
Theo thỏa thuận, phía Công ty Luật T. do
ông H. làm giám đốc sẽ bào chữa và bảo
vệ quyền lợi để bị cáođược hưởngmức án
thấpnhất.Điềuđángnói phầncuối củahợp
đồngcóphầnphụchú, viết bằng tayvới nội
dung: “Nếu ôngM. không được hưởng án
treo bênB
(Công ty Luật T. - PV)
sẽ hoàn
lại số tiền chi phí đã nhận”. Bên dưới còn
có chữ ký, ghi rõ họ tên của LSH. Nhưng
sau đó ôngM. bị tòa tuyên phạt ba năm tù
giam. Trước kết quả này, bà L. đòi LS H.
hoàn trả 55 triệu đồng tiền chi phí nhưng
không được. Từ đó bà L. làm đơn khiếu
nại đến SởTư pháp, ĐoànLSTPCầnThơ
cho rằng LSH. đã hứa hẹn kết quả nhưng
khôngđạt được thì châyỳkhông trả lại tiền
theo thỏa thuận.
GIATUỆ
Tạmđìnhchỉtưcáchluậtsư
“baocãi”bấtthành
Công tyTNHHNamRạchChiếc vừa đề
xuấtUBNDTP.HCM cho công tyđượcđầu
tư tuyếnđườngsonghành thuộcdựánđường
cao tốcTP.HCM - LongThành -DầuGiây.
Tuyếnđường songhànhđượcđềxuất dài
khoảng 3,2 km, rộng 20m, bắt đầu từ nút
giaoAn Phú (quận 2) đến đườngĐỗXuân
Hợp (quận9). Công tyNamRạchChiếc đề
xuất thựchiện theohình thứcBT(xâydựng -
chuyểngiao)với thời gianxâydựngdựkiến
12 tháng.Mặcdù tổngvốnđầu tưcủa tuyến
đườngkhôngđượcnêucụ thể, songcông ty
này đề xuất TP thanh toán tiền đầu tư bằng
cáchgiao các khuđất có tổngdiện tíchhơn
93.000m
2
thuộc khu tái định cư30haNam
RạchChiếc (phườngAn Phú, quận 2). Nếu
giá trị xâydựngnhỏhơngiá trị đất hoánđổi
thì công tysẽnộp tiềnbổsung, cònngược lại
công tyxinđược nhận thêmđất ởnơi khác.
Công tyNamRạchChiếcgiới thiệuhọ là
liên doanh giữaCông tyCổ phầnBất động
sản Tiến Phước - Công ty TNHHKeppel
LandViệtNam -Công tyBất động sảnTrần
Thái. Công ty NamRạch Chiếc cũng cho
rằng tuyến đường song hành đề xuất thực
hiện là lối vào duy nhất của khu tái định
cưNamRạchChiếc (rộng 30 ha doUBND
quận2 làm chủđầu tư) vàdự ánkhudân cư
NamRạchChiếc (rộng 30,2 ha doCông ty
NamRạchChiếc làmchủđầu tư).Đâycũng
là tuyếngiao thôngchínhchocácdựándọc
hai bênđường cao tốc.
Liên quan đến đề xuất này, Văn phòng
UBNDTP.HCMvừađềnghị SởGTVTchủ
trì,phốihợpvới cácSởKH&ĐT,SởQH-KT
vàUBND quận 2... nghiên cứu, đề xuất và
trìnhUBNDTP.
G.NGHĨA
Làm3,2kmđườngsonghành,
xin93.000m
2
đấtđểhoànvốn
1,2,3,4 6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,...16
Powered by FlippingBook