5
THỨNĂM
27-8-2015
Nhanuoc-Congdan
Hảiquancảnhbáo
lừathanhlýxe
trênFacebook
Ngày 26-8, Tổng cục Hải quan đã thông báo về
việcmột số trườnghợp lợi dụngdanhnghĩa cơquan
hải quan để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo đó, qua công tác thu thập, phân tích thông
tin hằng ngày, Tổng cục Hải quan phát hiện trên
Facebook rao: CụcHải quan thanh lý xe trốn thuế.
Cụ thể, có một Facebook có tên
Cục Hải quan
thanh lý xe trốn thuế.
Facebooknàynêu:Đợt 1, bán
thanh lý thu về hơn 11 tỉ đồng. Số tiền này đã được
gửi đi các tỉnh, thành trên cả nước để ủng hộ trẻ em
nghèo.Tiếp tục thanh lýxeđợt 2, tại khoxehải quan
KiênGiang ở 732NguyễnTrungTrực, phườngAn
Hòa, TPRạchGiá, KiênGiang.
Các loại xe được rao bán là SH150i (nhập từÝ),
Lx Vespa, Dream Thái, Lead… với giá từ 5 đến
15 triệu đồng. Toàn bộ hàng đều là xe mới 100%
nguyên thùng. Khách hàng có thể mua bằng cách
đặt hàng online hoặc trực tiếpmua xe. Nếumua thì
đặt cọc 500.000-700.000 đồng/xe. Ngoài ra, trên
trang Facebookmạo danh hải quan này còn hướng
dẫn cách thức thanh toán qua ngân hàng hoặc thẻ
cào điện thoại di động.
Tổng cụcHải quan đề nghị người dân thận trọng
với thủ đoạn lừa đảo nói trên và đề nghị cơ quan
chức năng làm rõ sự việc. Trao đổi với
Pháp Luật
TP.HCM,
ôngĐàoXuânThành, TrưởngphòngThu
thập xử lý thông tin nghiệp vụ hải quan, Cục Điều
trachốngbuôn lậuhải quan, chobiết hải quankhông
có chức năng thanh lý, đấu giá tài sản. “Hàng hóa
bắt giữ của các vụ buôn lậu, trốn thuế đều được hải
quan chuyển cho trung tâm thanh lý, đấugiá tài sản
hoặc cơ quan thi hành án. Việc Facebook rao bán
hàng thanh lý như trên là giảmạo. Chúng tôi đã có
công văn gửi công an đề nghị điều tra, truy tìm các
đối tượng giả danh lừa đảo” - ôngThành nói.
TRÀPHƯƠNG
Làmrõviệc“phòngkhám
Đôngy lừabệnhnhân”
(PL)- Ông Bùi Minh Trạng, Chánh Thanh tra
SởY tế TP.HCM, cho biết đã mời ông Võ Như Ý,
người đứng tên xin hoạt động Phòng chẩn trị y học
cổ truyền Nguyễn Tần (phường 6, quận Gò Vấp),
để làm rõ việc phòng khám hoạt động khi chưa có
phép. Với vi phạm này, phòng khám có thể bị phạt
60 triệu đồng. Ngoài ra, thanh tra cũng sẽ làm rõ
hành vi “lừa” bệnh nhân theo đơn tố cáo.
Thanh tra SởY tế còn cho biết phòng khám này
đang xin phép hoạt động nhưng với hành vi trên thì
trong chín tháng tới sẽ không cấp phép. Thanh tra
cũng sẽ làm rõ có hay không việc cho thuê mượn
chứng chỉ hành nghề. Cụ thể, ôngÝ đang công tác
tại khoaYhọc cổ truyềnBVhuyệnNhàBè. ÔngÝ
đứng tênxinphéphoạt động thì phòngkhámNguyễn
Tần chỉ được hoạt động ngoài giờ song phòng này
có hoạt động trong giờ hành chính.
Như
PhápLuậtTP.HCM
đã thông tin, vợchồngchị
T. và anhN. (BìnhĐịnh) có đơn tố chủ cơ sởĐông
yNguyễnTần “lừađảo”, bấmhuyệt với giá30 triệu
đồng/lần. Ngày 20-8, Thanh tra SởY tế kiểm tra và
xác định cơ sở này chưa có giấy phép hoạt động.
Lúc kiểm tra tronggiờhành chính thì ôngTầnđang
khám, chữa bệnh trongkhi người đứng tênxingiấy
phép hoạt động không cómặt.
DUYTÍNH
HẢIPHONG
C
ơquanAnninhđiều
tra (ANĐT) - Công
an tỉnh Thái Bình
vừa đề nghị có hình thức
xử lý bốn cán bộ xã Đông
Lĩnh (huyện Đông Hưng)
do đã “mắt nhắm, mắt mở”
xác nhận cho Bùi Thị Lập
(sinh năm 1962) trốn truy
nãhơn10năm.Nguyêndo,
Lập có hộ khẩu thường trú
ở phường Tân Hiệp, Biên
Hòa, Đồng Nai đã bị Cơ
quanANĐT - Công an tỉnh
ĐồngNai truy nã. Tuy vậy,
lãnh đạo UBND và Công
an xã Đông Lĩnh xác nhận
nhiềugiấy tờ, tạođiềukiện
cho Lập trốn truy nã trong
thời gian dài.
“Nhắmmắt”ký,
xácnhận
Theokết quảđiều tra,Lập
bị TAND tỉnh Đồng Nai
tuyên phạt tù về tội lừa đảo
chiếm đoạt tài sản nhưng
Lập trốn thi hành án. Năm
2005, Công an tỉnh Đồng
Nai ra quyết định truy nã.
Trong thời gian trốn truynã
Lập quen với Đ. (sinh năm
1983, cùng xã Đông Lĩnh).
SauđóLậpdùngcácgiấy tờ
giả như giấy xác nhận tình
trạng hôn nhân, CMND, hộ
khẩucó tênNguyễnBùiThị
KimOanh, sinh năm 1985
(nhỏhơn tuổi thật23 tuổi)để
đăngkýkết hônvớiĐ.Theo
các giấy tờnày,Oanh cóhộ
khẩu thường trú tại đường
PhạmVăn Chiêu, phường
14, quậnGòVấp,TP.HCM.
Tháng 10-2009, cha Đ.
đếnUBNDxãĐôngLĩnhđề
nghị làm thủ tụcđăngkýkết
hôn choĐ. -Oanh (làLập).
Sau đó ông này thông báo
cho Đ. và Lập từ TP.HCM
về làm thủ tục.
Theo hẹn, khi Đ. và Lập
vềnhà thìôngNguyễnXuân
Bạch, PhóChủ tịchUBND
xã Đông Lĩnh, cùng ông
PhạmNgọcKhương (cánbộ
tư pháp xã) đến giải quyết.
Mặc dù lúc này là 17 giờ,
đã quá giờ làm việc nhưng
ôngBạch, ôngKhươngvẫn
“nhiệt tình” mang sổ sách,
giấy tờ cùng con dấu của
xã đến tận nhà ông Đ. làm
thủ tụcđăngkýkết hôn.Tại
đây, ông Khương kiểm tra
giấy tờ, viết giấy còn ông
Bạch vào sổ theo dõi và ký
tên, đóngdấuUBNDxã rồi
trao giấy. Ngay trong sáng
hôm sau, Đ. và Lập trở lại
TP.HCM làm ăn.
Sauđócuốinăm2009,Lập
mang giấy chứng nhận kết
hôn và hộ khẩu đến Công
an xã Đông Lĩnh làm thủ
tục nhập hộ khẩu vào nhà
chồng.Dùhồ sơ thiếunhiều
giấy tờ(chuyểnhộkhẩu, thay
đổi nhân khẩu) nhưng lãnh
đạoCông an xãĐôngLĩnh
vẫn giải quyết. Từ hộ khẩu
này, Lập đề nghị Công an
tỉnh Thái Bình cấp CMND
với tên làBùiThịKimOanh
(sinh năm 1985, hộ khẩu ở
xãĐông Lĩnh).
Lýgiải nhiều
mâu thuẫn
Cónhữnggiấy tờnêu trên,
Lậpđã tránhđượcsự truynã
trongmột thời giandài.Tuy
nhiên, đếnnayLậpđãbịbắt.
Cơ quanANĐT - Công an
tỉnhTháiBình cũngkhởi tố
thêmLậpvề tội làmgiảcon
dấu của cơ quan, tổ chức,
đồng thời chỉ rõ sự lỏng lẻo
củacáccánbộ liênquan, để
Lập quamặt nhiều cơ quan
chức năng.
Traođổi vớiPVbáo
Pháp
Luật TP.HCM
về việc Lập
sinh năm 1962 nhưng khai
năm1985màvẫn“lọt”, ông
NguyễnVănChuyên - Chủ
tịch UBND xã Đông Lĩnh
nói: “Các cán bộ xã không
gặp trực tiếpLậpnênkhông
biết thực hư tuổi của Lập
như thế nào. Các thủ tục
đăngkýkết hônđềudo cha
chồng Lập làm”.
Tuy vậy, ông Chuyên
không lý giải vì sao việc
ôngBạch (PhóChủ tịchxã)
và ông Khương (cán bộ tư
pháp xã) có tham dự đám
cưới của Đ. và Lập. Ngoài
ra, kết luậnđiều traxácđịnh
rõhai ôngnày trực tiếpđến
nhàĐ. kiểm tra, ký và trao
tận taygiấy chứngnhậnkết
hôn cho đôi vợ chồng trên.
VậynhưngôngChuyênnói:
“Việc cán bộ xã mang con
dấu, sổ sáchđến tậnnhàdân
làm thủ tục làviệc làmgiúp
người dân. Rất nhiều lần
cán bộ xã đã đến trao giấy
chứngnhậnkết hônchocác
cặpvợchồng tại nơi làm thủ
tục hôn lễ như thế”.
Tương tự, ôngPhạmVăn
Đồng, Trưởng Công an xã
ĐôngLĩnh, nói: “Đ. làcháu
của một lãnh đạo xã nên
chúng tôi tin tưởng. Tôi ký
xácnhận làmCMNDcho rất
nhiềungười, không thểnào
kiểm tra từng hồ sơ được.
Tôi dựavào sổhộkhẩu thấy
hợp lý thì ký”.
▲
Trốntruynã10năm
vìđược“ti ptay”
Cánbộxã“nhắmmắt”xácnhậnngườisinhnăm1962thành1985.Từđó,
ngườinàylàmCMND,hộkhẩutrốnlệnhtruynãcủaCôngantỉnhĐồngNai.
ÔngPhạmVănĐồng,Trưởngcônganxã,
xácnhậnngười trốn truynã làmCMND
nhỏ lại23 tuổi.Ảnh:HẢIPHONG
(PL)- Chiều 26-8, UBND xã đảo
AnBình, huyệnLýSơn (QuảngNgãi)
cho biết lãnh đạo xã vừa họp, xem xét
kiểmđiểmđối với ôngT. (ủyviênban
chấphànhĐảngủy)vì bịmột nhómdu
khách nữ tố cáo có hành động sàm sỡ
khi đang tắm biển.
Theođó, cuối tháng7-2015, khimột
nhómdukháchnữ trong lúcmặcđồ tắm
bikiniđi tắmbiển tạibãibiểnxãđảoAn
Bình thì ôngT. lân la đến gần. Các nữ
dukhách tốôngnày lặnxuốngnước rồi
cóhànhđộng sàm sỡvới họ.Vì thế, họ
khaibáo, tốcáosựviệcđếncơquanchức
năng.BàPhạmThịHương-PhóChủtịch
UBNDhuyệnLýSơn chobiết qua xác
minh cho thấy thực tế ôngT. cũng tắm
biểnvào thời điểm trên.Nhưng lúcnày
do sóngbiểnquá tonênvôý chạmvào
nhómdukháchnữnày chứkhôngphải
ôngT. sàm sỡnhư tố cáo.
ANHTHƯ
Nểnang,khôngvụ lợinên
khôngkỷ luật
CơquanANĐT -Côngan tỉnhThái BìnhđềnghịĐảng
ủy xãĐông Lĩnh cóhình thức xử lý ôngNguyễnNgọc
Bạch (PhóChủ tịchUBND xã), ôngPhạmNgọcKhương
(cánbộ tưphápxã)vàhaiôngPhạmVănĐồng,Nguyễn
ThanhTùng lần lượt làtrưởng,phóCônganxãĐôngLĩnh.
Tuyvậy, ôngNguyễnVănChuyên -Chủ tịchUBNDxã
Đông Lĩnh chobiết lãnhđạo xã đã họp và thốngnhất
chỉ nhắc nhở chứ không xử lý kỷ luật. Các cánbộ này
làm việc cảm tính, nể nang chứ không có động cơ vụ
lợi nên không kỷ luật. Họvẫn công tácbình thường tại
địaphương.
ÔngNguyễnVănChuyên,Chủ tịch
UBNDxã,nói cáccánbộkhôngvụ lợinên
khôngkỷ luật.Ảnh:HẢIPHONG
Facebookgiảmạođượccơquanhảiquancungcấp.
Cánbộnam“vôýchạmnữdukháchđangtắm”
