4
THỨBẢY
2-1-2016
Nhanuoc-Congdan
70.000hộdân
HàNộimấtnước
sạchtrongđêm
Chiều 31-12-2015, Công ty Cổ phần Nước sạch
Vinaconex thôngbáođến cácđơnvị phânphối nước
sạch trên địa b nH Nội việc ngưng cung câp nươc
sach trên tuyênông tainươcsachsôngĐàdogặpsựcố.
Nhưvậy,đây l lần thứ17đườngốngcấpnướcsông
Đ bị sự cố v l m khoang 70.000 hô dân thuôc cac
quậnHoàngMai,ThanhXuân,HàĐôngbi anhhương.
Sang1-1, PVcomăt taimôt sôkhuvưcđươc thông
baomâtnươc.TheoôngNguyênVănTân (quậnHoàng
Mai), viêc mât nươc đa quá… quen rôi. Dù có bưc
xucphananh thi tinh trangmât nươc sachvânkhông
châm dưt. “Nước sạch cúp l m tám người trong gia
đình tôi phải chay đôn chay đao tìm nơi tăm giăt, ăn
rât bât tiên” - ôngTuấn bức xúc. Tương tự, Nguyên
Nguyên Thưc (quân HoàngMai) cho biêt gia đinh
anh bi mât nươc trong khoangmột giờ. “Tuy nhiên,
UBNDTPcân co biên phap tranh việc cư lâu lâu lai
mât nươc gây đảo lộn sinh hoạt cho nhiều người” -
ôngThức đề nghị.
TrảlờiPVv ochiều
1-1, ông Nguyễn
AnhViệt,Giámđốc
Công ty Nước sạch
Vinaconex, chobiết
sángcùngng yđơn
vịđãkhắcphụcxong
sự cốvỡđườngống
cấpnướcsôngĐ lần
thứ17.Vinaconexđã
cungứngnước sạch
trở lạichongườidân.
Theo ôngViệt, sự
cố rò rỉ đường ống
nước sạch lần n y
được phát hiện v o chiều 31-12-2015, khi công nhân
củađơnvịcungứngnướcđikiểm tra tuyếnđườngống.
Đoạnđườngốnggặp sựcốnằm tại đại lộThăngLong
(thuộchuyệnThạchThất,H Nội).Ngay sauđó, phía
Công tyCổ phầnNước sạchVinaconex (Viwasupco)
thông báo đến các đơn vị th nh viên về việc ngừng
cungứngnướcsạch từ21giờng y31-12-2015đểkhắc
phụcsựcố. “Hơn100côngnhânđã l mviệc thâuđêm
để thay đoạn đường ống bị rò rỉ. Sau hơn tám tiếng,
sựcốđãđượckhắcphụcxongv cấpnước trở lại cho
người dân” - ôngViệt nói.
Đây l lần thứ17 tuyếnsố1đườngốngnướcsôngĐ
đoạnquađại lộThăngLonggặp sựcố.Mỗi lầnđường
nước n y bục vỡ gây ảnh hưởng đến khoảng 70.000
hộdân tạiH Nội.Tháng10-2015,Viwasupcođãkhởi
côngdựáncấpnướcchuỗi đô thịSơnTây -HòaLạc -
XuânMai -MiếuMôn -H Nội -H Đônggiai đoạn
2, nâng công suất lên 600.000m
3
/ng y đêm với tổng
vốn đầu tư gần 5.000 tỉ đồng. Trong đó, Viwasupco
cũng tập trung đầu tư tuyến đường ống số 2 (d i
21 km qua đại lộ Thăng Long có tổng mức đầu tư
khoảng 1.200 tỉ đồng) để hỗ trợ cho tuyến số 1 liên
tục gặp sự cố trong thời gianqua.Dựkiến cuối tháng
5-2016, tuyến đường ống số 2n y sẽ ho n th nh.
TRỌNGPHÚ -ĐẶNGTRUNG
NGUYỄNĐỨC
N
g y31-12-2015,một
lãnhđạoTAND tỉnh
BìnhPhướcxácnhận
cơ quan n y vừa ký quyết
địnhkỷ luật khiển tráchđối
vớiThẩmphánNguyễnĐức
Hùng (nguyên trưởngphòng
TổchứccánbộTAND tỉnh -
hiện l chánhánTANDhuyện
ĐồngPhú)v thưkýNguyễn
NguyênHo ng (nguyên thư
kýTAND tỉnhBìnhPhước,
hiện l thẩm phán TAND
huyệnĐồng Phú).
Hai người n y bị kỷ luật
vì liên quan đến việc quên
hồ sơ vụ án hơn bốn năm.
Trướcđó
PhápLuậtTP.HCM
có b i
“Ngâm án vì khó kết
tội”
phản ánh b Tiêu Thị
Sự (BùĐăng, Bình Phước)
gần10nămmang thânphận
bị can.
Theohồ sơ, tháng9-2006,
b Sự cùng bốn người khác
bị khởi tốvề tội cốý l mhư
hỏng t isản,gây thiệthạicho
Công ty Cao su Phú Riềng
1.055.000 đồng. Đến tháng
5-2007, TAND huyện Bù
Đăngxửphạt b 10 tháng tù
v b khángcáokêuoan.Xử
phúc thẩm,TAND tỉnhBình
Phước nhận định chứng cứ
kết tội chưa rõ, lời khai của
các nhân chứng còn nhiều
mâu thuẫn nên hủy án để
xét xử lại.
Tháng 12-2008, TAND
huyện Bù Đăng xét xử sơ
thẩm lần hai, phạt b Sự 10
tháng tù (bằng thời gian b
bị tạm giam) v b lại tiếp
tục kháng cáo kêu oan.
Trong thời giann y,Quốc
hội sửađổiBộ luậtHình sự,
trongđónhóm tộixâmphạm
sởhữu tăngmứcđịnh lượng.
Riêngvới tộihủyhoại t i sản
thìmức thiệt hại phải trên2
triệuđồngmới xử lýhình sự
nếukhông có các cấu th nh
khác. Ng y 29-6-2009, Ủy
ban Thường vụ Quốc hội
có Nghị quyết 33/2009 áp
dụng các quy định có lợi
chongười phạm tội, đangbị
điều tra, truy tố, xét xử, thi
h nhán.Vì vậy, tại phiênxử
phúc thẩm lần thứhai (tháng
9-2010), đại diện VKSND
tỉnh Bình Phước đề nghị
HĐXX ápdụngNghị quyết
33/2009 đình chỉ vụ án v
bị can đối với b Sự nhưng
TAND tỉnh tiếp tục hủy án
sơ thẩm để điều tra lại.
Tuynhiên, saukhi hủyán
tòa lại không chuyển hồ sơ
cho cấp sơ thẩm điều tra,
xét xử lại như án đã tuyên
m hơn bốn năm sau (ng y
26-12-2014), TAND tỉnh
Bình Phước mới b n giao
hồ sơ cho VKSND huyện
BùĐăng!
Tiếpnhậnhồsơv điều tra
lại, ng y 28-3-2015, Công
anhuyệnBùĐăngkết luận:
H nhvicủab Sựkhôngcòn
nguyhiểmchoxãhộiv viện
dẫnNghị quyết 33/2009để
đình chỉ điều tra vụ án v
đình chỉ bị can.
Vềvụánn y, tháng9-2015,
TANDTốicaođãcóvănbản,
chỉ rõHĐXXcấpphúc thẩm
sai sótnghiêm trọng.Cụ thể,
lẽ raphải đìnhchỉ vụánnhư
đề nghị của đại diện VKS
thì lại tuyên trả hồ sơ. Sau
khi tuyên án lại không b n
giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm
l vi phạm nghiêm trọng
thủ tục tố tụng. Từđó, lãnh
đạoTANDTối cao đề nghị
chánh án TAND tỉnh Bình
Phước chỉ đạo kiểm điểm
trách nhiệm cá nhân liên
quan v TAND tỉnh Bình
Phước đã kỷ luật như trên.
Mặc dù đã được đình chỉ
nhưngb Sự cho rằngmình
bị oan, không có h nh vi
phạm tội. “Cơquan tố tụng
lấy lý do t i sản thiệt hại
dưới 2 triệu đồng để đình
chỉ vụ án theo Nghị quyết
33/2009 l chưa thỏa đáng.
Bởi tôi không có h nh vi
phạm tội v kêu oan ngay
từ đầu nên tôi sẽ tiếp tục
kêu cứu, yêu cầu cơ quan
tố tụng bồi thường oan cho
tôi” - b Sự nói.
Cũng theo b Sự, nếu
khôngcóchuyện tòaán tỉnh
bỏquênhồ sơ, b đã không
mang thân phận bị can từ
năm 2010 đến nay.
▲
Thẩmphán,thưký
bịkỷluậtvìquênán
Lẽraphảiđìnhchỉvụánthìtòa lạituyêntrảhồsơrồi“giữ”hơnbốnnăm
khônggiaochocấpsơthẩm.
Chihoahồng“khủng”cho
bánhàngđacấp,phạt30triệu
(PL)-Từng y5-1, công tybánh ngđacấp trả thưởng, chi
hoahồngvượtquá40%doanh thubánh ngđacấp trongnăm
sẽ bị phạt đến30 triệuđồng.Doanhnghiệp cũngphải khấu
trừ tiền thuế thunhập cánhân củangười thamgiabánh ng
đa cấp để nộp thuế trước khi chi trả hoa hồng, tiền thưởng.
Nếudoanhnghiệpkhông thựchiện sẽbị phạt 20 triệuđồng.
Đây l nhữngnội dungđáng lưuýcủaNghị định124/2015.
Cũng theonghị địnhn y, người bánh ngđacấpcóquảng
cáo không trung thực hoặc không chính xác về h ng hóa
được ch o bán thì cũng chỉ bị phạt đến 3 triệu đồng. Chỉ
khi người n y cung cấp thông tin sai lệnh hoặc gây nhầm
lẫn về tính chất, công dụng của h ng hóa thì mới bị phạt
đến 10 triệu đồng.
TheoCụcQuản lýcạnh tranh, đếngiữa tháng12-2015, có
63 công ty được cấp phép bán h ng đa cấp. Có 10 công ty
khác nộp hồ sơ nhưng bị Cục trả về nhưCông ty Synergy,
Ohay,MedianViệt Nam, BigForest...
QUỲNHNHƯ
Vẫntăngphígiaothông,
dùBộGTVTđềnghị lùi
(PL)- Hôm qua (1-1), Trạm thu phí cầuBếnThủy 1 v
cầuBếnThủy 2 (nối quốc lộ 1Aqua sôngLam thuộc hai
tỉnhNghệAn v H Tĩnh) đã tăngmức thu phí.
Theo đó, giá vé xe dưới 12 ghế ngồi, xe tải dưới hai tấn
tăng 15.000 đồng/lượt. Xe 12-30 ghế ngồi, xe tải từ hai
đến dưới bốn tấn tăng 20.000 đồng/lượt. Xe 31 ghế ngồi
trở lên, xe tải từ bốn đến dưới 10 tấn tăng 25.000 đồng/
lượt. Xe tải trên 10 tấn v xe container tăng 40.000 đồng/
lượt. ÔngVõ Nghệ Sỹ, Giám đốc Chi nhánh BOT tuyến
tránhTPVinh (thuộcTổngCông tyXây dựngCông trình
Giao thông4 -Cienco4), cho biết việc tănggiá vé l theo
quy định củaBộT i chính.
Ng y21-12-2015,UBND tỉnhNghệAnđãđềnghị giảm
giá vé để tạo điều kiện phù hợp với mức sống của người
dânkhuvực.Ngo i ra, gầncuối tháng12-2015,Bộ trưởng
BộGTVTĐinhLaThăngđã cóvănbảngửiBộT i chính,
cácnh đầu tư, doanhnghiệpdựánvềviệc thuphí sửdụng
đường bộ ho n vốn dự án BOT đã có lộ trình tăng phí từ
1-1-2016 tạm thời lùi đến ng y 1-6-2016.
TheoBộ trưởngThăng,BộGTVTv cácnh đầu tư căn
cứ v o dự kiếnmức tăng trưởng chỉ số trượt giá (CPI) v
mức phí trần quy định củaBộT i chính để đưa ra lộ trình
tăngmức phí cho từnggiai đoạn (trongđó có lộ trình tăng
phí từ đầu năm 2016. Tuy nhiên, đến nay chỉ sốCPI thấp
hơn nhiều so với dự kiến. Vì vậy, việc lùi thời hạn tăng
phí l phù hợp với thực tế, nhất l phù hợp với mức giảm
chỉ sốCPI thực tế so vớimức dự kiến trong các hợp đồng
BOT đã ký.
Đ.LAM - NG.ANH - PV
Việcbỏquênhồ sơ vụ ánhơnbốnnăm làdo sơ suất
của thẩmphán. Thẩmphángiải trìnhdo xử lýnhiều án
nênquên,đây là lỗikháchquancủa thẩmphán thụ lývụ
ánchứkhôngcóvấnđềchủquan, tiêucực.
Ông
NGUYỄNHỮUTRÍ
,
ChánhánTAND tỉnhBìnhPhước
BàTiêu
ThịSự
10năm
kêuoan.
Ảnh:PL
Tháng11-2015,Cơquan
CSĐTBộCônganđã tống
đạtkết luậnđiều travụán
vỡđườngốngnước sông
Đà.Chínbịcan lagiamđôc,
phogiamđôc,trươngphong
vamộtsốcanbôcủaTổng
CôngtyCổphầnXuấtnhập
khẩuvàXâydựngViệtNam
(Vinaconex)bịđềnghịtruy
tố vê tôi vi pham cac quy
đinhvêxâydưnggâyhâu
quanghiêm trong.
