CHỦNHẬT 15-5-2016
2
TUẦN THỜI SỰ
Đườngkiểumẫu
khôngkhác
dựán…bánnhà
Kiểumẫu làm sao được khi màmột người chưa đếnHàNội, chỉ nghe
nói HàNội là cổ kính nhưng đặt chân đến con phố đó hoặc xem
những bức ảnh đó, có ai thấy được hơi hướm, bóng dángHàNội?Vậy
thì đừng nên coi nó là kiểumẫumà oan uổng cho nó, nó chỉ là quy
hoạch chomột dự án bán nhà, bán đất nào đó thôi.
Mà dự án này quy hoạch kiến trúc xấu òm và xấu đều, chắc chẳng có
ai thèmmua.
Bồ Ghi Nì”…Đương nhiên chủ
trươngphải phá sảnngay từ trứng
nước vì không ai chấp nhậnmột
chuyệnphi lýnhưvậyở thếkỷ21.
QuyhoạchPhúMỹ
Hưngcứngnhắc
. Nhân nói chuyện “đồng bộ”,
ôngnghĩ gì về khuPhúMỹHưng
của TP.HCM với những căn nhà
giống hệt nhau vốn được nhiều
người xem là chuẩn mực của
hiện đại?
+Quyhoạch các cănnhà giống
nhau như ở PhúMỹHưng không
phải làxu thếkiến trúchiệnnay.Nó
xuất hiệnởđâuđóvàocuối thếkỷ
20.Nóchẳngphảimangđặc trưng
gì chomột conphốvănminh, hiện
đại. PhúMỹHưng làmột sai lầm
quyhoạch. Sựgiốngnhaucủacác
căn nhà gây cảm giác rất buồn tẻ.
Hiện đại có chăng chỉ ở chỗ khu
này có nhiều cây xanh và cơ sở
hạ tầng tốt.
Hãynhìn vàophố
Hội Anmà làm
. Theo ông, một con phố được
quy hoạch như thế nàomới đúng
là“đẹp”, chứkhôngphải là“kiểu
mẫu” theo cáchnói của ông?
+ Người quản lý đô thị phải
nhìn thấy phong cách riêng của
khu phố đó. Dù khu phố đó theo
phong cách kiến trúc đầu thế kỷ,
của thế kỷ20hayhoàn toànhiện
đại thì người quản lýđô thị cũng
đềuđịnh ra,đưa rađượcmột“luật”
riêng chokiến trúc khuphố.Nếu
ở khu phố đó có nhiều căn nhà
cổ thì khi thiết kế những cănnhà
mới, người taphải đảmbảonhững
nguyên tắcđểnhàmới khôngchỏi
KTS
TrầnĐìnhNam
:“LêTrọngTấn làmộtkhu
phốmớihoàn toànởHàNội.Việcquyhoạchcho
cáigọi là“kiểumẫu”không thíchhợpvớibấtkỳ
khuphốnào,bất luậnnó làmớihaycũ”.
Luật sưHUỲNHTRUNGHIẾU:
Khôngphạm luậtnhưng
quyền lợibịảnhhưởng
trầmtrọng
TheoĐiều34LuậtQuảngcáo,biểnhiệucủa
tổchức, cánhânhoạtđộngsảnxuất, kinh
doanhkhôngquyđịnhnộidungquảngcáo
làyếu tốcấu thành trongbiểnhiệu.Dovậy
theo tôi,quyđịnhcủaUBNDTPHàNội vềxây
dựngbiểnhiệuchung làphùhợpvớipháp
luậtquảngcáohiệnnay.
Riêngvềyếu tốsởhữu trí tuệcủabảnghiệu thìquyđịnhcủa
UBNDTPHàNội khôngápđặt,điềuchỉnhcácquyềnsởhữu trí tuệ
vìmỗidoanhnghiệpcóquyền lựachọnnơi kinhdoanhvà
đặtbiểnhiệuquảngcáo, khôngnhất thiết trongcáckhuvựcbị
hạnchế.
Tuynhiên,quyđịnhcũngkhôngnênmáymócbuộcphải thực
hiệnđồngbộvìdoanhnghiệpđâuchỉ cónhucầuđặtbiểnhiệu
màđặtbiểnhiệuđểquảngcáovẫn làmụcđíchchínhcủahọ.Do
vậyquyđịnhbiểnhiệuphảigắnvới yếu tốquyhoạchđô thị,quy
hoạchhoạtđộngquảngcáo tại từngkhuvực, nơi thựchiệnđể
đảmbảo tínhđồngbộ, thốngnhấtvàhiệuquả, tránh tình trạng
khôngdoanhnghiệpnàochọnnhữngkhuvựchạnchế làmnơi
kinhdoanhcủahọ.Điềunàykhôngchỉđịaphươngbị thiệtvìmôi
trườngkinhdoanhkhông thuận lợimàquyền tựdokinhdoanh
củadoanhnghiệpcũngbị ảnhhưởngmộtcách trầm trọng.
HọasĩNGÔLỰC:
Đườngkiểumẫuchỉtriệt
tiêuýtưởngsángtạo
Vớiđườngkiểumẫuquyđịnhhaimàuxanh
vàđỏ.Câuhỏiđặt ra làý tưởngchocon
đườngkiểumẫu làgì, nằmởđâu?Tại sao, vì
sao lại chọnhaimàuxanhvàđỏ?Anhnhìn
vàobiểnhiệuhaimàuxanh,đỏsứchấpdẫn
ởđâu, vì sao?Nhìnvàohaimàuxanhvàđỏ
ấycó thấyđộtphákhông?Làmsaođểcác
thươnghiệugiữđược tínhsáng tạo trongngànhbiểnhiệuquảng
cáo?Cụ thể làmsaođểcác thươnghiệucó thểnổibậtđược
thươnghiệucủamình?...
Trongngànhmỹ thuậtmàuxanhvàmàuđỏvới thịgiác làmàu
nguyênbản,màumạnhnhất. Làm thếnàođểcó thểnổibậthơn
haimàunàyđây.
Nếumụcđíchđầu tiêncủaphốkiểumẫu làsựđồngbộ thìđồng
bộcũngphải có tínhđộtphá.Vàđem lại cảmxúcchomọingười…
Mộtkhi sựđồngbộ tầm thườngquá thì lại tônvinh tầm thường
lênmộtchút.Đồngbộphải có tínhđộtphá…chứkhôngphải ấn
địnhhaimàunhìn thấychánngắt.
Trongngànhquảngcáocóâmcódương, nếuđứng trướcmộtnơi
nhiềumàusắcngười ta luônphải sáng tạo là làmsaođểnổi lên.
Vậyấnđịnhhaimàuđỏxanhchẳngkhácnào triệt tiêuý tưởng
sáng tạovà làmvôhiệuhóacôngnghệquảngcáo.
Nếucóquyhoạch thìquyhoạchđồngbộphầnkhung làđược rồi,
cònvềmàusắc thìhãyđểchosáng tạo, thuộcvề thẩmmỹhộihọa.
Chứnhưhiệnnay làmnhư thếchỉmớigọi làcómanhnhasựđồng
đều, trái với sự lộnxộn thôi chứchưacógì.
HỒNGTHU
thựchiện
P
hốLêTrọngTấn (quận
Thanh Xuân, Hà Nội)
đượcxemlàtuyếnđường
kiểu mẫu đầu tiên của
Hà Nội với thiết kế và
quy hoạch đồng bộ. Tuy nhiên,
con phố này đang nhận nhiều ý
kiến trái chiều.
“Tình trạng của ta đang lộn
xộn giống Ấn Độ mà muốn cải
tạo một bước lên thành Âu Mỹ
thì làm sao được. Muốn học cái
hay của người ta nhưng lại học
sai. Chuyện làm các cănnhà, các
con phố giống hệt nhau là kiểu
của…Campuchiachứkhôngphải
của các nước phát triển” - KTS
Trần Đình Nam nói.
Ý tưởng “đồngbộ”,
“kiểumẫu” sai từ trong
bảnchất
.
Phóngviên
:
Dư luậnđangbàn
tánnhiềuvềphốkiểumẫuLêTrọng
TấnởTPHàNội. Xinông chia sẻ
quan điểm về conphố này?
+ KTS
Trần Đình Nam,
ĐH
Kiến trúcTP.HCM
:Ngayý tưởng
làm các bảng hiệu giống nhau đã
là suynghĩ lạchậuhơncảý tưởng
quy hoạch từ cách đâymấy trăm
năm.Tôihayvíkiểu làmnày trong
kiến trúc là “trại tập trung”.
Ý tưởng “kiểu mẫu”, “đồng
bộ” sai từ trong bản chất quy
hoạch kiến trúc đô thị. Mỗi con
phố đều có một bản sắc riêng,
không thể đem bản sắc của một
con phố nhân lên cho tất cả con
phố còn lại củaTP. Chỉ nên nhìn
nhậnnhữngconphốđẹp, giàubản
sắc chứ không nên có khái niệm
“đồng bộ”, “kiểumẫu”.
. Có ý kiến cho rằng có thể TP
HàNội chỉ muốn chấn chỉnh tình
trạng lộnxộncủacácdãynhàphố
hiệnnay. Ôngnghĩ sao?
+Với những cănnhà cònđang
trong tình trạng lộnxộnởđường
LêTrọngTấn hiện nay cho thấy
con đường này chưa đáp ứng
được yêu cầu cơbản cho chuyện
quy hoạch con phố đẹp. Ta dẹp
cái lộn xộn đi không có nghĩa
là đánh đồng, mình phải nhận
biết được chỗ nào là lộn xộn
để mình thay đổi nó, để nó hài
hòa với nhau. Tuyệt đối không
phải vì dẹp lộn xộnmà bắt phải
rập khuôn. Cần những người có
trình độ chuyên môn mới làm
được việc này.
. Vậy ông cho rằngđâu làđộng
cơ ra đời con phố kiểu mẫu Lê
TrọngTấnhiệnnay?
+Có lẽ từmộtcơnngẫuhứngcải
tạo kiến trúc nào đó của các ông
quản lýđô thị TPHàNội.Nó làm
tôi nhớ đến sự kiện khoảng năm
2006-2007, ta bỗng dưng có chủ
trươngViệt hóa các thương hiệu
nổi tiếng của nước ngoài ra thành
“Măng Gồ”, “ẠcMa Nì”, “Lâm
Cầnngườiquản lýđôthịcótrìnhđộcaomớichỉđạođượcxuhướngchokhuphốxứng“kiểumẫu”.
Trongảnh:PhốLêTrọngTấnvớidãybảnghiệuđồngbộđangbịphảnđối.
