CHỦNHẬT 15-5-2016
3
TUẦN THỜI SỰ
so với tổng thể con phố. Chẳng
hạn, phải hạn chếmột số loại vật
liệu nhưmái tôn, kính…Những
thương hiệu nổi tiếng của Mỹ
nhưMcDonald, Starbuck… khi
mở cửa hàng ở những con phố
cổ thì nhữngbảnghiệu cũngmộc
mạc hơn so với ở những con phố
hiện đại. Cá tính và phong cách
kiến trúc của từng con phố, cá
tính của từng thương hiệu phải
kết hợp tốt với nhau.
Quy hoạch phố ở các nước
phát triển quy định năm loại lô
đất.Mỗi lôđất có5-10mẫu thiết
kế. Những luật đưa ra rất đơn
giản, ví dụ không làm hàng rào
cao quá 1m. Tôi đi vàomột khu
biệt thự thấy rất dễ thương. Nhà
sơn khác nhau, kiểu mẫu khác
nhau nhưng cùng một phong
cách, toàn bộ là mái ngói hoặc
toàn bộ mái bằng.
. Trong thực tế, ông nhận thấy
đâu mới là con phố thực sự đẹp,
thực sự có bản sắc riêng?
+Những đô thị rất đẹp ở châu
Âu,ởMỹđềucó rấtnhiềuconphố
nhưvậy.
Dễ thấy hơn, một đô thị có từ
cách đâymấy trăm năm đến nay
vẫncònđẹp làkhuphốcổHộiAn
của ta.Cái đẹpcủanókhôngphải
nhờ cổ xưa, nhờmái dốc mà cái
Mượnvỏvìcộngđồng,
thựchiệnmưuđồriêng
Thực chất của những lời kêu gọi người dân tụ tập, bày tỏ
thái độ vì môi trường chỉ là cái vỏ bọc và không hề xuất
phát từ những động cơ trong sáng.
Trongnhữngngàyqua, tình trạngcáchết tạimột số tỉnhmiềnTrung
đã thu hút được sự quan tâm rất lớn của dư luận trong cả nước. Do
một số nguyên nhân khách quan và chủ quan, thông tin về việc này
chưađápứng sựmongmỏi củangười dân, phầnnào làmhoangmang
dư luậndẫnđếnbức xúc trongmột bộphậndân chúng.Nhiềungười
đã tụ tập biểu thị thái độ.
Tuynhiên, từ thực tếdiễn racủacáccuộc tụ tậpnêu trên, có thểnhận
ramột điều: Đó không chỉ đơn thuần là hành động biểu thị lòng yêu
nước, thểhiện tráchnhiệmcôngdânmàphía saunó làcảmột âmmưu
chính trịcủacác tổchứcphảnđộngcả trongvàngoàinước.Các tổchức
này đã lợi dụng sự bức xúc chính đáng của người dân để đẩy sự việc
theo hướng có lợi chomưu đồ của họ; lợi dụng điều này kích động,
gây rối loạn nhằm thực hiện cácmục đích, toan tính riêng củamình,
dưới cái vỏbọc “bảovệmôi trường, vì cộngđồng, tương lai dân tộc”.
Những người đứng đằng sau các sự vụ trên đều nằm trong các tổ
chứcphảnđộngnhưViệtTân,…Cáccánhânnàyđãđượchuấn luyện
rấtbàibản, thành thạo trongviệc tổchứccáccuộc tụ tậpgây rối chống
đối chínhquyền. Chỉ cầnnhìnvào các cuộc tụ tậpvừa qua, chúng ta
rất dễ dàng nhận ra những phương thức, thủ đoạnmà các đối tượng
phản động sửdụng.
Đầu tiên là lợi dụng sựbứcxúc, những lo lắngcủangười dân trước
nhữngvấnđềnóng củaxãhội, sauđó liên tiếpdùng cácphương tiện
truyền thông,mạng xã hội để kích động kêu gọi tụ tập.
Trước hết, các tổ chức này sẽ dùng những biểu ngữ, khẩu hiệu thể
hiệnsựyêunướcnhằmvàosựkiệnxãhộiđangxảy ranhư“Hãy trả lại
biển sạch cho chúng tôi”, “Người dân cầnbiển sạch”, “Ngừngxả thải
vàobiển”, “SứckhỏenòigiốngViệt”…để lôikéosựđồng tìnhcủacác
tầng lớpnhândân, sauđó lồngghép, đưa thêmnhữngbiểungữ, khẩu
hiệumang tínhchính trị,bấtđồngquanđiểm, chínhkiếnvớiChínhphủ
như“Biểnsạch,Chínhphủsạch”, “Xóađộcquyền lãnhđạo”, “Tưhữu
đất đai”… từđókêugọi người dân chống lại chínhquyền. Trongquá
trình tụ tập, các tổ chức đã toan tính đưa người của tổ chứcmình vào
đểkíchđộngmột số “điểmnóng”gây ra rối loạn tìnhhình,…
Songsongđó, các tổchứcnàycũngđãphâncôngchonhiềucánhân
chuẩnbị đầyđủcôngcụ, phương tiệnđể tiếnhànhchụpảnh, ghi hình
những hình ảnh phản cảm, những băng rôn, khẩu hiệu có nội dung
chống đối chínhquyền, ghi lại những cảnhxôxát…
Vàđíchđến làxuyên tạccácnội dungcủacuộc tụ tập trênđểgửi ra
nướcngoài tốcáoChínhphủViệtNamvi phạmdânchủ, nhânquyền
vàkêugọi sự trợgiúp, can thiệp từchínhphủcácnướcvàcác tổchức
nước ngoài. Từ đó tác động, gây ảnh hưởng và thực hiệnmưu đồ ấp
ủ là giành lấyquyền lực chính trị.
Thực chất của những lời kêugọi, kíchđộngngười dân tụ tậpđông
người gây rối chỉ là cái vỏbọc và khônghề xuất phát từnhữngđộng
cơ trong sáng,mà đằng sauđó là cảmột âmmưu chính trị với chiến
dịch quymô, bài bản, có sự chuẩn bị và liên kết chặt chẽ với nhau,
chỉ chờ thời cơ thíchhợp là tổ chức tiếnhành…
Chính vì lẽ đó, người dânmuốn biểu thị nỗi lo của mình về vấn
đềmôi trường cần tỉnh táo trước những luận điệu kêugọimang tính
vỏ bọc, che đậy chonhữngmưuđồbất chính.
HƯỚNGDƯƠNG
Gócnhìn
Ở con phố Lê Trọng Tấn (Hà
Nội) đang“mặc đồngphục”biển
hiệu,một thươnghiệuquốcgianhư
VietnamAirlinesmàviếthoahếtcả
lên, rớt luôn chữ“s” khi lên biển
hiệu kiểumẫu!
ChínhquyềnquậnThanhXuân,
HàNộiđangnhậnnhiềubúarìudư
luận khi xâydựng conđường kiểu
mẫuvới“đồngphục”biểnhiệucó
cùng độ cao, cùng kích cỡ, chỉ có
haimàunền xanh vàđỏ.
Có lẽcâuchuyệnđồngphụcđã
không tệđếnmứcnhư thếnếu trên
tuyếnđườngnàycó thêmmột cửa
hàngMcDonald,một tiệmMónHuế
haybất cứ thươnghiệumạnhnào.
Không phải mạnh về tiềm lực
kinh tế,mạnh làmạnhvềhiểubiết
cũngnhư thực tế về quảng cáo và
làm thương hiệu.
Gần 160 biển hiệu đồng phục
xuất hiện trên con đường 1,5 km
LêTrọngTấnnày.Trongđóđếmsơ
qua có khoảng 20 biển hiệu hoàn
toànkhôngcó“thươnghiệu”.Điều
dễhiểuvì trong sốđóchỉ cóvài tổ
chức doanh nghiệp trong số gần
160 nhà, còn lại hơn 150 hộ kinh
doanh gia đình.
Bún đậu, Điện dân dụng, Thời
trang xuất khẩu, Đồ bơi, Made
in vietnam, Vịt quay, Thời trang
nam nữ xuất khẩu, Sửa chữa bảo
dưỡng xe ga xe số, Cửa hàng tạp
hóa, Rèm vải, Đại lý bánh kẹo,
Kính mát - đồng hồ, Văn phòng
phẩm - đồ dùng học sinh, Xoa
bóp - Tẩm quất, Đồ uống - đồ ăn
nhanh,...
Những biển hiệu này
không có lấy một cái tên riêng
nào đi kèm. Biển hiệu là để viết
tên và địa chỉ nhưng hóa ra các
biển này là không tên.
Hằngngàytôivẫnthấybênđường
nhữngbiểnhiệu sơ sài, bằnggiấy,
bằng xốp hoặcmột bảng gỗ, trên
đó vẽ rối lên vài ba chữ để người
tabiếtởđócóbán thứgì.Cóngười
xácđịnh thươnghiệurõràng, kiểu
như “phá lấu Cô Huệ”, “bún bò
chínhgốcBàHoa”nhưng thường
thì chẳng có thương hiệu gì, đều
theo một kiểu như “Xôi vò nhận
đặt”, “Bánh tráng trộn”hay“Gà
tacúng”,“CàphêWi-Fimiễnphí”
hay “Nướcmía ly chà bá”.
NhữngbiểnhiệuởphốLêTrọng
Tấn trông tươm tất hơnhẳn, sạch
sẽ hơn hẳn, mà đặc biệt là không
vướng víu, lấn chiếm không gian
củaaikhác.Dựngđượcmộtcáibiển
như thếphảimất vài triệubạc. Số
tiền không nhỏ so với tầmmột hộ
kinh doanh. Tôi tin những người
bánbúnđậuhayđồbơi ởphốđấy
họcó lợi íchkhiđượcnhậnmộtcái
biển hiệu“đồng phục”.
Việc ápmột kiểu trình bày biển
hiệu, đặc biệt là màu nền xanh,
đỏbị phê phándữdội vì thui chột
sáng tạo.
Lẽ ra chính quyền quận Thanh
Xuânnênđi hỏi ý kiến chuyêngia
khi làm “đồng phục”. Khi triển
khai thì nên làm cho chu đáo và
chăm chút, vì làm“mẫu”mà làm
không tốt thì sao thuyếtphụcđược!
Con số khoảng 160 biển hiệu là
khôngnhiều,mà không tổ chức tư
vấn kỹ lưỡng từng cửahàng, từng
chủhộvềcách trìnhbàybiểnhiệu,
ghi thông tin trên biển hiệu, đến
nỗimột thươnghiệuquốcgianhư
VietnamAirlinesmà cũng rớtmất
chữ“s” khi lên biển!
Ngaycảkhisửdụngmộtmàunền
xanhđồngphục, cửahàngBiti’srõ
ràng vẫn có thể giữ bản sắc của
thương hiệu này, từ co chữ đậm
đến cách trình bày. Đương nhiên
là họ có thể làm hấp dẫn hơn nếu
không bị cái màu nền xanh bắt
buộc.Một cửahàngquầnáokhác
là fashionNứt, chọnmột kiểu chữ
innghiêng,còn fashionThuHương
cókiểuchữ thẳngvàhẹp.Cửahàng
bán chănnệmEveron có chữmàu
xanh lá cây (màu đặc trưng của
thươnghiệunày).
NếuquậnThanhXuânvànhà tài
trợ làm tốt việc tư vấn (hoặc thuê
tư vấn), giúp các hộ kinh doanh
trình bày biển hiệu của mình tốt
hơn trên kích cỡ biển chung thay
vì đồng phục từ hình thức (kích
cỡ, vị trí đặt, màu nền) đến nội
dung (tên, cách trình bày, kiểu
chữ...), có lẽ công chúngđãđược
xemmột phố kiểu mẫu với hình
hài hấp dẫn hơn, không phải vô
hồn, vô nghĩa như biển hiệu phố
Lê Trọng Tấn. Đương nhiên là
chính quyền và nhà tài trợ cũng
nhận ít “gạch đá” hơn, biết đâu
còn được khen tới tấp.
Và nếu hơn 150 hộ kinh doanh
trên phố kiểu mẫu đó chủ động
hơn, góp ý hay phản biện nhiều
hơn có lẽ họ đã không phải mặc
“đồng phục” nếu họ không thích.
Hoặc lẽ ra họ đã có những bộ
“đồng phục” nhưng đẹp hơn, cá
tính hơn, hấp dẫn hơn, thay vì bị
chê bai như vừa qua.
QUỲNHNHƯ
“Đồngphục”biểnhiệu:
Doquanhaydodân?
Bàytỏchínhkiếnphảitrongkhuônkhổpháp luật
Ngườidâncóquyềnbày tỏchínhkiếncủamình trướccácvấnđềgâybức
xúcxãhội, tuynhiênviệcbày tỏchínhkiếnnàycầnphảiphùhợp, cókhuôn
khổpháp luậtvàkhôngnêngâyxáo trộncộngđồng.
VớivụcáchếtởmộtsốtỉnhmiềnTrung,ngườidân lo lắngviệcmưusinhcủa
ngưdân, tàinguyênbị tànphá,nguồnnướcbịônhiễm,nguồn lợihảisảnbị
cạnkiệtvàsứckhỏecủacộngđồngbịđedọa…, từđóhọbàytỏchínhkiếncủa
mình, trongđócóviệcđòihỏicáccơquancótráchnhiệmtrả lời rõràng
vềnguyênnhângâyracáchếtvàphươngánbảovệmôi trường,bảovệcuộc
sốngcủangườidân.Thiếtnghĩ,đây lànguyệnvọngchínhđángcủangườidân.
Cácýkiếnphảnánh, gópýcủangườidâncó thểđược tậphợp thôngqua
các tổchứcđoàn, hội, chínhquyềnđịaphươngđểgửiđếncácnhàkhoa
học, cơquannghiêncứu, cơquanchứcnăng,bộngành,Chínhphủ.Hiện
Chínhphủđangchỉđạokhẩn trương làm rõnguyênnhâncáchết,đồng
thời tổchứcnhiềubiệnpháphỗ trợchongưdânyên tâm làmăn, sinh
sống.Ngườidâncầnbình tĩnhchờkết luậncủacáccơquanchứcnăng,
tránhbị cácđối tượngxấudụdỗ, lôi kéo, gâymất trật tựcôngcộnghoặccó
nhữnghànhvi viphạmpháp luật.
Tuynhiên, cũngxin lưuý làcáccánhânkhôngnênbày tỏchínhkiếnmột
cách tùy tiện, cónhữnghànhvi viphạmpháp luật, gây thêm lo lắngvàxáo
trộnchoxãhội.
Luật sư
NGUYỄNVĂNHẬU,
PhóChủ tịchHộiLuậtgiaTP.HCM
PĐ
ghi
đặc sắc là ở chỗ không căn nhà
nào giống căn nào. Mỗi căn nhà
đềucónét riêngởchiều rộng,màu
sắc, kiểu cửa…Cho đến bây giờ
chẳng ai bàn cãi về sự đồng bộ
của nóbởi vì nóđã hoàn chỉnh từ
lâu. Các thương hiệu lớn vẫn đổ
vào đây, biển hiệu được trưng ra
rất hài hòa với kiến trúc. Bây giờ
nếu bắt các biển hiệuở đây “mặc
đồng phục” thì không khác nào
phá hoại phốHộiAn.
Sẽ thật kinhkhủngnếu
nhân lênnhiềuđường
“kiểumẫu”
.Nói thí điểmkhuphốkiểumẫu
Lê Trọng Tấn hiện nay có nghĩa
con phố này sẽ được nhân rộng
ra. Hình dung của ông cảTPHà
Nội đều có những con đường
giống hệt đường Lê Trọng Tấn
thì bộ mặt kiến trúc của Hà Nội
sẽ ra sao?
+Sẽrấtkinhkhủng.Chắcchắnsẽ
không có ai đồng ý. Trongmột đô
thị, bản thânmỗi con phố đã khác
nhau,khôngcầnthiếtphảiquyhoạch
cảTP theomộtkiến trúcđặc trưng.
. VànếuTP.HCM cũngápdụng
theo thì sao?
+ Không bao giờ cái chuyện
bắt chước này xảy ra. Nó sẽ gặp
sự phản đối dữ dội của người Sài
Gòn. Ngay cả người Hà Nội còn
không chịu nổi chứ đừng nói tới
người Sài Gòn.
Thực lựckém,
phươngpháp tệ
.Theoông,cầnphải làmgìđểTP
HàNội đạt đượcmụcđích tốt đẹp
là làm ra những con đường năng
động, vănminh, hiệnđại?
+Có thểnàođạt đượcmụcđích
tốtvới thực lựckémvàgiảipháp tệ!
.Nhìnrộngravới tình trạngquy
hoạch đô thị còn nhiều lộn xộn ở
cácTP lớnnhưTP.HCM, ôngnghĩ
ta nên làmgì?
+Chỉ nên làmnhữnggì tađang
làm tốt, ở trong tầm tay chứđừng
nghĩ đến chuyện lớn lao quá.
Chẳng hạn như cải tạo đường
sá, trồng cây xanh. Năm nay Sài
Gòn làm tốt chuyện thay đổi lề
đường, trồngdãycâyxanhchocác
tuyếnđường lớn, tăngmảngxanh
choTP. Cònmặt tiền những khu
buôn bán thì cũng khó làm cho
đẹpmắt. Nhưng nếu rơi vào tay
những người có trình độ chuyên
môn cao thì vẫn có thể làmđược,
chẳnghạnhai khuphố cổhai bên
chợBếnThành, nếuquản lý tốt ta
sẽ có hai khu phố rất đẹp, mang
đậm sắc thái Sài Gòn.
. Xin cámơn ông.
