9
THỨBA
9-8-2016
HOÀNGYẾN
N
gày 8-8, TAND TP.HCM
tiếp tục phiên tòa đại án thất
thoát 9.000 tỉ đồng do Phạm
CôngDanh,nguyênchủ tịchHĐQT
VNCB, chủ tịchHĐQT kiêm tổng
giámđốcTậpđoànThiênThanhvà
đồngphạmgây ra.Mởđầu,HĐXX
đã mời bà Trần Ngọc Bích, Giám
đốc TânHiệp Phát, trả lời các câu
hỏi của luật sư liên quan tới khoản
tiền 5.190 tỉ đồng của nhóm bà.
Vềkhoảntiềnnày,cáotrạngchorằng
nhómcủabàBíchgửivàoVNCBvà
Danhđã tựýdịchchuyểnmàkhông
có chữ ký của chủ tài khoản. Theo
diễnbiến từ trước đếnnay, bàBích
vẫnbảo lưuquanđiểm làgửiVNCB
vàngânhàng tự chuyểndịchmàbà
khôngký,ngânhàngphải chịu trách
nhiệm trả lại.Trongkhiđó,Danhvà
cấpdướiđềucho rằnggiữaDanhvà
bàBích có quan hệ vaymượn.
Hiện124sổ tiếtkiệm (trịgiá5.881
tỉ đồng) của nhóm bàBích đang bị
CQĐT tạm giữ chờ quyết định của
HĐXX.CònVNCB thì làmcăngvới
nhómbàBíchkhinêuýkiến tại tòa:
“Không trả lại 124 sổ tiết kiệm cho
nhóm bà Bích khi chưa thanh toán
khoảnvay và lãi choVNCB”.
Trả lời luật sư, bà Bích cho rằng
không choDanh vaymà choPhạm
Thị Trang (Trang “phố núi”, hiện
không có tại Việt Nam) vay. “Tiền
khi tôi nhận là tiền chịTrang trả nợ
còn không biết mối quan hệ giữa
chị Trang và ông Danh” - bà Bích
khẳngđịnh.
Luật sưđặt vấnđề: “Bà cóýkiến
gì khi cũng đúng số tiền 5.190 tỉ
đồng chuyển sang tài khoản ông
TrầnQuíThanh, cha bà?”. BàBích
trả lời: “5.190 tỉ đồng tôi không đề
nghịngânhàngchuyểnchoaihết.Số
tiềnchịTrangchuyểnvào tài khoản
do tôi chỉ định, tôi chuyển vào tài
khoản ba tôi, tiền từ đâu tôi không
Lấytàisảnchungđểthihành
ánnghĩavụriêng
Thayvìthôngbáoquyềnkhởikiệnchocácđồngthừakế,thihànhánlạikê
biên,phátmạikhốitàisảnchungkhiếncácđươngsựbịthiệthại.
ÔngLêCàRingụxãTrườngLong, huyệnPhongĐiền,CầnThơphản
ánhchamẹông làLêVănXiềng (chếtnăm2007)vàTrầnThịLancóhai
người con làôngvàmột anh trai.Chaôngchết cóđể lại tài sản làquyền
sửdụngđấtgồmbốn thửavới tổngdiện tíchhơn9.000m
2
.
Khônggiải thíchquyềnkhởi kiệnchohaingười con
TheoôngRi, phầnđấtnàychaôngđượccấpgiấynăm1995vàđến
naygiấyvẫnmang tênôngXiềng.Chaôngchếtkhôngđể lạidi chúc.
Khi chaôngcònsống, chamẹôngđồngýchohai anhemôngmỗingười
mộtnền70m
2
đểcấtnhàvà2.600m
2
đấtđểsảnxuất.Haiôngđã làm
nhàđểởvàsảnxuất chođếnngàycưỡngchế.
Năm2014,TANDhuyệnPhongĐiềncóbaquyếtđịnhcôngnhận thỏa
thuận trảnợcủamẹôngvớibangườikhác.
Tháng6-2016,Chi cụcThihànhán (THA)dânsựhuyệnPhongĐiền
cưỡngchếhai thửađất235và240 (nằm tronggiấyđỏcònđứng tênông
Xiềng)với tổngdiện tíchhơn6.300m
2
gồmđất lúavàđấtvườnđểTHA
nghĩavụ trảnợchobàLan.Trongkhiđó, cơquanTHAchưagiải thích
pháp luật choanhemôngCàRibiết làcácôngcóquyềnkhởikiện tranh
chấpdi sản thừakếcủachađể lạiđểxácđịnhphầnnàocủacácông, phần
nàocủamẹông.
Theođó, ngày15-6, cơquanTHAhuyệnPhongĐiền tiếnhànhcưỡng
chếgiao tài sản làphầnđấthơn6.300m
2
trênchongườiđượcTHA.
THAkhẳngđịnhđã làmđúng
ÔngĐỗNgọcNhất,PhóChi cục trưởngChi cụcTHAdânsựhuyện
PhongĐiền, đồng thời làchấphànhviêngiảiquyếtvụviệcnói trêncho
biết cơquanTHAđã làmđầyđủcác thủ tục trướckhi cưỡngchếgiao
đất chongườiđượcTHA.TheoôngNhất, khikêbiêncóchođươngsự
thờigian30ngàyđểkhiếunạivề tranhchấpdi sản thừakếnhưngbàLan
không làm.Cụ thể, trongmộtbiênbảnvềkêbiên, xử lý tài sảnvào tháng
7-2014, nộidungbiênbản thểhiệnviệcđoàncưỡngchếchobàLanvà
cácđồng thừakếcóquyềnkhởikiện ra tòachiadi sản thừakế theo luật.
“VậyTHAcómờihaingười conbàLanđểgiải thíchchohọquyền
đượckhởikiện trong30ngàykhông?” -PVhỏi.ÔngNhất trả lờiôngcó
nóivớiôngRivềviệcnàynhưng thiếusót làkhông lập thànhbiênbản.
(ÔngCàRikhẳngđịnhôngkhôngđượcngheôngNhấtgiải thíchvề
quyềnkhởikiệnnày.)
ÔngPhạmHoàngHùng,TrưởngphòngKiểm travàgiảiquyếtkhiếu
nại, tốcáo -CụcTHAdânsựTPCầnThơ, chobiếtôngchưanắmhồsơ
cụ thểvụviệcnày.Tuynhiên,Cụcđãnhậnđơnkhiếunạivềhànhvi của
chấphànhviênvàđãchuyểnchoChi cụcTHAdânsựhuyệnPhongĐiền
giảiquyết theo thẩmquyền.Nếuđươngsựkhôngđồngý thì cóquyền
khiếunại tiếp lênCục.
PVđặtvấnđềviệcChi cụcTHAdânsựhuyệnPhongĐiềnchưa thông
báochocácđươngsự liênquanvềquyềnkhởikiện theo luậtđịnh.Ông
Hùngchobiếtôngkhông thể trả lờiđúngsaivìphảixemhồsơ, cần thiết
phảixácminh thì sẽxácminh rồimớikết luậnđược.
NHẪNNAM
Nói hàngxómchửi ngumàkhôngxin lỗi nêngiết người
XỬĐẠI ÁN THẤT THOÁT 9.000 TỈ ĐỒNG
Chuyển5.190 tỉ
đồngnhưnhấnnút
chơigame
GiámđốcTânHiệpPhátnóiVNCBtựýchuyển5.190tỉđồngmà
khôngcóchữkýcủamình,cònbịcáoPhạmCôngDanhthìnóiđâylà
quanhệvaymượn.
ĐạidiệnTậpđoànThiênThanh
chobiếtriêngtháng4-2014
ôngDanhđãphảitrả lãingoài
124,55tỉđồngchonhómbà
Bích,ngoàiraôngDanhcònphải
trảtổngcộng2.760,7tỉđồng.
(PL)-VKSND tỉnhPhúYên vừa phê chuẩnquyết
định khởi tố bị can, lệnh tạm giam củaCơ quan
CSĐTCông an tỉnhPhúYên đối vớiNguyễnAnh
(sinh năm 1987, trú xãAnXuân, huyệnTuyAn) về
tội giết người theokhoản1Điều93BLHS.
Theo cơ quanCSĐT, khoảng 5 giờ30ngày4-8,
Anh sangnhà chịNguyễnThị Thu (là hàngxóm) nói:
“Hồi tốimày chửi taongu thì qua nhà tao xin lỗi”,
sau đóđi về. Chị Thu sang nhàAnhngồi ở ghế đá
trước sân,Anh hỏi nhiều lần tại sao tối qua chửiAnh
ngu nhưng chị Thu không thừa nhận.
Sauđó,Anh lẳng lặngxuốngbếp lấy con dao tấn
công nhiều nhát vào đầu chị Thu. Chị Thu đưa hai
tay lênđỡ nên bị thương tích…
Mọi người can ngăn, đưa chị Thu đi cấp cứunên
chị thoát chết. CònAnh sau đó chạy vào nhà lấydao
định tự tử nhưng không chết.
SÔNGBA
biết” - bàBích đáp.
Bị cáo Phan ThànhMai, nguyên
tổnggiámđốcVNCB,khai: “Tháng
2-2014, khi đó có nhiều lộn xộn,
nhiều người đến chi nhánh, VNCB
đãbáocáo tổgiám sátNHNNvàđề
xuấtgiảiquyếtáp lực tạichỗ...Đồng
thờiHĐQTphảihọpbànphươngán
tạm thời trong thời gian anh Danh
đàm phán với ôngThanh, bà Bích,
tránhđổvỡ ngân hàng”.
Bị cáoDanh xác nhận thời điểm
này rất khókhăn.Vì nhómbàBích
là khách hàng lớn nên đã
cónhiềubuổihọpvớiChi
nhánhNHNNTP.HCM, tổ
giám sátNHNNvànhiều
người của chi nhánh để
thông qua cho vay. Mặt
khác, bị cáo này tiếp tục
khẳng định quan hệ vay
mượn giữa ông và nhóm
bàBích làquanhệcánhân
nhưng lại liên đới ngân
hàng nên tìm cách xử lý.
Đạidiện tổ tàichínhcủa
TậpđoànThiênThanhcho
biết riêng tháng 4-2014,
ôngDanhphải trả lãingoài
124,55 tỉ đồng chonhóm
bàBích. Ngoài khoản lãi
ngoàicủagói5.190 tỉđồng
thì ôngDanhcònphải trả
tổngcộng2.760,7 tỉđồng.
Và “tôi cho rằng phải có
quanhệvaymượn thìông
Danhmới phải trả khoản
này” - người này trả lời
luật sư.
Trongkhi luật sưđanghỏi những
người nhóm bà Bích và đại diện tổ
tàichínhTậpđoànThiênThanh thìbị
cáoHoàngĐìnhQuyết, nguyênphó
giámđốcVNCBChinhánhSàiGòn,
xinbổsung lờikhai.“Bịcáochorằng
bàBíchcố tìnhkhông trảchữký, lợi
dụngbịcáođểchiếmđoạt tàisảnngân
hàng.Nếu thựcsựkhôngcóquanhệ
vaymượnvớiôngDanh thìvì saobà
Bích chấp thuận gia hạn vấn đề trả
sổ tiết kiệm thêmhai thángvàvì sao
lại nhậnkhoản tiền lớnnhưvậy của
ôngDanh” -Quyết khai.
TrảlờicâuhỏicủaluậtsưôngDanh,
đại diệnVNCB cho biết: “Thiệt hại
bao nhiêu thì tòa đang điều tra làm
rõ”. Luật sư tiếp tục truy: “Ông tiếp
quảnVNCBthìthiệthạibaonhiêuông
phảibiếtmàđệđơn lên tòađòichứ?”.
Đại diệnVNCB tiếp tụckhẳngđịnh:
“Tôiđãnói rõviệc thiệthạibaonhiêu
làHĐXXđang làm rõ”.
n
BịcáoPhạmCôngDanh,nguyênchủtịchHĐQT
VNCB,chủtịchHĐQTkiêmtổnggiámđốcTậpđoàn
ThiênThanh.Ảnh:HY
Vườncó32cây
vúsữacủagia
đìnhôngCàRi
đãbịcưagần
hếtngaysau
ngàyTHAcưỡng
chếgiaođất.
Ảnh:N.NAM
Chấphànhviên làmkhôngđúngpháp luật
Theo thông tinnhưbáonêu thì cơquanTHAdân sựhuyệnPhong
Điền, CầnThơđã làmkhôngđúng luật, vi phạmquyđịnhkêbiên, xử
lý tài sảnTHA. AnhemôngCàRi cóquyền khiếunại chấphànhviên,
yêucầu tòaphânchia tài sảnchomìnhvàyêucầu tòahủyquyếtđịnh
củaTHAgiaođất chongười đượcTHA.
Trong vụnày, tài sảnngười chađể lại là tài sản thừa kế chưa chia,
nhữngngười con làngười liênquan.Dođó, theokhoản1Điều74Luật
sửađổi,bổsungmộtsốđiềucủaLuậtTHAdânsựnăm2014,chấphành
viênphảimời cảngườimẹvà các con lên làmviệc. THAphải yêu cầu
họcungcấpgiấy thỏa thuậnphânchia tài sảnhoặcgiải thíchchohọ
quyềnđượckhởi kiệnđểphânchia tài sản trong30ngày. Sau30ngày
mà họ không kiệnở tòa, không thỏa thuậnhoặc thỏa thuận không
được, chấphànhviên thôngbáochongườiđượcTHAyêucầu tòaxác
định tài sảncủangườiphảiTHA trongkhối tài sảnchung. Sau15ngày,
nếungười đượcTHAkhôngyêucầu tòa, chấphànhviênphải yêucầu
tòaxácđịnhphần tài sảncủangườiphảiTHA trongkhối tài sảnchung
theo thủ tục tố tụngdân sự. Sauđó, chấphànhviênmới xử lý tài sản
củangười phảiTHA theoquyếtđịnhcủa tòaán.
Luật sư
TRẦNCHẤNHOÀNG
,
ĐoànLuật sưTPCầnThơ
