6
THỨHAI
15-8-2016
Nhà nước - Công dân
BầuĐệnóigì vềđềxuất luân
chuyểngi mđốcSởXâydựng?
“TôihoàntoànkhôngcómâuthuẫncánhângìvớiôngViệt”.
ĐẶNGTRUNG
thựchiện
S
áng 10-8, UBND tỉnh
Thanh Hóa tổ chức
cuộc đối thoại giữa
lãnhđạo tỉnhvới cộngđồng
doanh nghiệp (DN) năm
2016. Buổi đối thoại nóng
lênkhi ôngNguyễnVănĐệ
(tứcbầuĐệ),Chủ tịchHiệp
hội DN tỉnhThanhHóa lên
tiếng đề xuất với lãnh đạo
tỉnhThanhHóachuyểnông
ĐàoVũViệt, Giám đốc Sở
Xâydựng tỉnh, làmcông tác
khác. Xung quanh vấn đề
này,
PhápLuật TP.HCM
đã
cócuộc traođổi với bầuĐệ.
Lo sợ tụt hậu
.
Phóng viên:
Thưa ông,
vì sao ông đưa ra đề xuất
chuyểnôngĐàoVũViệt sang
làm công tác khác?
+ Ông
NguyễnVăn Đệ:
Lýdo làkỷcươngphépnước
mà thực thi không nghiêm,
tức là trên nói dưới không
nghe,mà dưới thì chống lại
trên.Tôi thấynếuđểôngViệt
ở lại thì đây là nguồn nguy
cơ tụt hậu của Thanh Hóa.
Cứ DN nào liên quan đến
lĩnh vực xây dựng lên đấy
(Sở Xây dựng tỉnh Thanh
Hóa - PV) là phải xin, năn
nỉ, tiêu cực.Nếukhôngđáp
ứngđượcnhữngyếu tốnhư
vậy thì ôngViệt sẽ “ngâm”
hồ sơ từmột tháng đến vài
ba tháng, thậm chí có hồ sơ
cả năm.
Việc “ngâm” hồ sơ như
thế khiến cộng đồng DN
ThanhHóa rất bứcxúc.Đây
làmột sự nhức nhối, u nhọt
cầnphải đượccắt bỏ.Chúng
tôi đã phản ánh vấn đề này
lêncấp trênvàđềnghị là sai
đến đâu thì phải xử lý đến
đó, thế nhưng không được
xử lý rốt ráo.
.
Ông từngphát biểu rằng
khi lên tiếngbảo vệhội viên
củamình thì bị ôngĐàoVũ
Việt“trả thù”.Ôngcó thểnói
rõ thêm về điềunày?
+Tôi xinđượcví dụ:Khi
DNHuy Lâm vừa phát văn
bảnkiếnnghị giải quyết thủ
tục vì “chậm” thì Thanh tra
Sở Xây dựng tỉnh Thanh
Hóa đã tiến hành kiểm tra
DNHuyLâm ngay lập tức,
thậmchí làkiểm trangaycả
vào thứBảy.Ngayhôm sau
Huy Lâm có văn bản kêu
cứu, nhờHiệp hội DN tỉnh
Thanh Hóa can thiệp, sau
đó hiệp hội có văn bản thì
ngay lập tức Sở Xây dựng
tỉnh ThanhHóa. Ví dụ, ông
từng nói “công chức cứ trả
thù, trảđũa thì có luật cũng
nhưkhông!”,“Hiệphộiđứng
rabảovệchomột thànhviên
lépvế làngười taquay sang
“đánh”hiệphộingay”…Vì
saoôngphát ngônnhưvậy?
+Tôi phát ngôn như vậy
làhoàn toànđúng!Cái nhức
nhối chính là môi trường
kinh doanh không công
bằng. Họ chỉ quan tâm đến
một số DN lớn, ưu ái đặc
biệt, thậmchí cónhữngcông
trìnhdùngcả tiềnngân sách
để giải phóngmặt bằng và
cónhữngcông trìnhnguyên
tắc phải đấu thầu thì họ chỉ
định thầu làm choméomó
thị trường.Trongkhiđó,DN
yếu thế nhỏ và vừa không
có cửa vào được. Đáng lẽ
khi DN sai thì phải chỉ ra
cái sai để họ sửa, giúp đỡ,
tạo điều kiện. Đáng lẽ khi
côngchức, viênchức sai thì
cũngbìnhđẳngnhưdân, tức
là phải xử lý nghiêm.
Mộtkhicó tư tưởngbaoche
chocái sai củacôngchức thì
sẽ hạn chế tối đa phát triển,
tạo tham nhũng, tiêu cực.
Không nên có chuyện bênh
công chứcmà bỏ rơi DN và
người dân, cũng không nên
có chuyện bênh nhân dân,
DN và bỏ rơi công chức.
Cần phải dựa trên pháp luật
để làm đúng.
Thếmàkhi chúng tôi kiến
nghị những cái sai liênquan
đếncôngchức thìgầnnhưbị
làm lơ.Tôi cho rằngnguyên
nhân làdohọkhôngdámnhìn
vào sự thật, không dám sai
đếnđâu sửa đếnđó.
.
Thưa ông, ông nghĩ gì
khinói rằng:“Mộtônggiám
đốc Sở Xây dựng, không
hiểu có ai bao che cho mà
quyền lựcghêgớm thế?Lợi
íchnhómbao trùmmột cách
ghê gớm”?
+Tôi cho rằngnhữnghiện
tượng và việc làm cụ thể
của ông Việt không được
xử lý có lẽ có người chống
lưng.ÔngViệtmuốn làmgì
thì làm, khi DN phát giác,
tố cáo thậm chí là có đơn
nhưng sau đó chìm xuồng.
.
Códư luậnchorằnggiữa
ông và ông Đào Vũ Việt có
mâu thuẫn cánhânnênmới
dẫnđếnnhữngxungđột gay
gắt nhưhiện nay?
+Tôi hoàn toàn không có
mâu thuẫn cá nhân gì với
ông Việt. Ở vị trí chủ tịch
hội 18 năm, mỗi lần bảo vệ
chohộiviên, tôiđềuvachạm
với côngchức.Ởđây là tinh
thần đi đến chân lý, tháo gỡ
vướngmắc để thuận lợi cho
phát triển
.
. Có dư luận cho rằng
những phát ngôn của ông
quá sốc và cần có thời gian
kiểmchứngmớibiết cóđúng
sự thật haykhông.Ôngnghĩ
gì về điềunày?
+
Tôi có niềm tin là cơ
quanchứcnăng sẽ sớm tháo
gỡvướngmắcđểDNThanh
Hóa đỡ nghẹt thở như hai
thángvừa qua.
. Xin cámơn ông.
■
lại thanh tra Tổng Công ty
CổphầnXâydựngHợpLực
(của ôngĐệ - PV).
Nhữngviệc làmnhư thế thì
khôngainghĩ làhọkhông“trả
thù”, “đánh vùi, đánh dập”.
Đâylàhànhvimàtheotôinghĩ
không thể chấp nhận được.
.
NhưngphíaSởXâydựng
từng trả lời rằng họ đã làm
đúngquy trình,pháp luật,quy
địnhcủa tỉnhnhằmđảmbảo
trật tự xây dựng?
+Tôi nghĩ rằngđó làbiện
bạchchonhữngngườikhông
chịu tìm hiểu hoặc đến tìm
hiểu lớt phớt. Ở đây cần
phải nhìn ở góc độ chuỗi
việc mà ông Việt làmmới
biết rõ rằng là việc đó tốt
hay không tốt. Ví dụ như
DN chưa đủ yêu cầu thẩm
định về PCCC, ông ấy vẫn
cấp phép cho người ta xây.
Hay nhiều công trình xây
dựng ởThanhHóa “có vấn
đề”nhưngvẫnchoqua.Như
vậy tính công bằng ở đâu
trongđiềuhànhquản lýnhà
nước trên địa bàn?
Sai đếnđâu
sửađếnđó
.
Ôngcũng từngphát biểu
rằng những hành động của
ôngĐàoVũViệt đãgây khó
dễ cho cộng đồngDN. Trên
cơ sở nào ông đưa ra nhận
xét này?
+
Thứnhất, khiDN sai thì
tiến hành xử phạt theo quy
định. Nhưng đến bây giờ
ôngViệt vẫnkhông làmmà
tiếp tục gây ức chế và bắt
bẻ DN. Thứ hai, trong quá
trình thanh tra, ông Việt ra
một thông báo căn cứ của
Thanh tra Bộ Xây dựng là
DNHuy Lâm không được
cấp giấy phép, trong khi đó
Thanh traBộXâydựngchưa
hềcókết luận.Đâychính là
vi phạm.
Đặc biệt đến hôm qua
(13-8) chúng tôi mới nhận
đượcdự thảomớicósự thống
nhấtgiữacácbênnhưngông
Việt trước đó cả tuần đã có
văn bản căn cứ kết luận của
Thanh traBộXây dựng.
ĐếnnaySởXâydựngcũng
chưacóhướngdẫnDNkhắc
phục sai sót. Chẳng hạn vụ
DNHuyLâm cóhàng chục
tấn sắt nằmởdưới nước, ai
là người nghĩ cho tổn thất
củaHuyLâm?Việc cố tình
“ngâm”như thếnày thì hậu
quả là công trình sẽ xuống
cấp, trong khi họ chỉ nghĩ
đến việc xử lý vi phạm.
.
Khôngchỉchỉ trích lối làm
việccủaSởXâydựngmàông
cònphêphángiới côngchức
C nbộcũngsai, doanhnghiệp
cũngsai!
Traođổi với
PhápLuậtTP.HCM
, Chủ tịchUBND tỉnh
ThanhHóaNguyễnĐìnhXứngchobiếtquanđiểmcủa
tỉnhvềnhữngmâu thuẫngiữaHiệphộiDN tỉnhvàSởXây
dựngđãđược thểhiện trongvănbảnkết luận trướcđó
(hôm28-7) củaSởNội vụ. Cụ thể, côngchức trực tiếpnhận
hồ sơ tại bộphận tiếpnhậnvà trảkếtquảcủaSởXâydựng
đãcó thiếu sót, khuyếtđiểmkhi nhậnhồ sơcủaDN.
DNHuyLâmđã thi công công trìnhngay sau thời điểm
nộphồ sơđềnghị thẩmđịnhnênviệchọphảnánhSở
Xâydựng chậm thẩmđịnhhồ sơkhiếnhọvi phạm trật
tựxâydựng là sai, không có cơ sở. Thực tếquá trìnhgiải
quyết thủ tụchành chính củaDNHuyLâmkéodài do
hồ sơ củaDN cónhiều sai sót... TừđóDNphải bổ sung,
chỉnh sửa.
SởNội vụcũngkiếnnghị chủ tịchUBND tỉnh, chỉ đạo
giámđốcSởXâydựng tổchứcphêbình, rút kinhnghiệm,
chấnchỉnhviệcgiaodịch.
YêucầuchủDNHuyLâmnghiêm túc rút kinhnghiệm
về tráchnhiệmcủaDN trongviệc thựchiện, chấphànhcác
quyđịnhcủapháp luật trong sựviệcnày.HiệphộiDN tỉnh
tổchứckiểmđiểmvềnhữngnội dung liênquanđến sự
việcvừaquavàxử lý tráchnhiệmđối với chủ tịchhiệphội,
những tập thể, cánhâncó liênquan.
“DNmuốnyênbìnhđể làmăn”
Tôi nghĩ nhữngmâu thuẫn, khúcmắcgiữa tôi vàgiám
đốcSởXâydựng tỉnhThanhHóamàchưađượcgiải quyết
dứtđiểm làmột việcđáng tiếcvì đã làmảnhhưởngđến
môi trườngkinhdoanh.NếuôngViệt cũngcảmnhận
đượcnhư tôi thì sẽcó lời giải đáp thỏađáng.
Nhưngchúng tôi có thiệnchí, làmhết sứcmìnhđểgặp,
để traođổi với tinh thầnxử lýcôngviệcdựa trênpháp luật.
Songhọkhông thiệnchímàcòn“đánh”chúng tôi.Việcnày
khácnào làmgia tăngnhữngmâu thuẫn,đồng thờiđểDN
yếu thếphảingoan,đừnghỗnvới cơquannhànước.
Tôi cho rằngnếuôngViệt thấuhiểuđượcviệcảnhhưởng
đếnmôi trườngđầu tư, kinhdoanh thì cầnphảihợp tác
giữacácbên. Bản thânDNkhôngaimuốnvachạmvới công
chứcnhànướcmàhọmuốnyênbìnhđể làmăn, vì vachạm
với cơquannhànước làhoàn toànbất lợi!
Ông
NGUYỄNVĂNĐỆ
,
Chủ tịchHiệphộiDN tỉnhThanhHóa
“Việctôiđềnghịđiều
chuyểnôngViệt làđểmôi
trườngđầutưcủatỉnhtốt
hơn,đặcbiệttrong lĩnh
vựcxâydựng.”
ÔngNguyễnVănĐệtin làcơquanchứcnăngsẽsớmtháogỡvướngmắcđểcácDNcủatỉnh
ThanhHóapháthuycácthếmạnhcủamình.Ảnh:ĐT
