8
Pháp luật & Cuộc sống
NGÂNNGA
N
hư
Pháp Luật TP.HCM
đã
thông tin, tháng10-2012,nghe
cóngười kể rằngbàĐoànThị
Tuyết nói xấu vợ ông Trịnh Văn
Chân “ngủ với người cùng thôn”,
vợ chồng ông Chân và hai con đã
tátbàTuyếtmấycái làmbàTuyếtbị
thương tật4%.Tháng6-2013,Công
an huyện Di Linh (LâmĐồng) ra
quyết định xử phạt hành chính vợ
chồng ôngChân và hai con nhưng
chưa tốngđạt.Tháng7-2015,VKS
huyệnyêucầucônganhủybỏquyết
định này. Sau đó, cả nhà ôngChân
bị khởi tố, truy tố về tội cố ý gây
thương tích.Mới đây,TANDhuyện
đã phạt ông Chân và con trai mỗi
người sáu tháng tù treo,vợôngChân
và congáimỗi người sáu tháng cải
tạokhônggiamgiữvề tội này, buộc
bốn bị cáo liên đới bồi thường cho
bà Tuyết 12 triệu đồng. HĐXX
đồng tình vớiVKS là gia đình ông
Chân phạm tội theo điểm d khoản
1Điều 104 BLHS vì bị hại không
có khả năng tự vệ.
Vụánđanggây rấtnhiều tranhcãi.
Theocácchuyêngia,việckết tộigia
đìnhôngChânkhông thuyếtphụcvì
bà Tuyết hoàn toàn có khả năng tự
vệ.Việchọ tátbàTuyết làsainhưng
chỉ là vi phạm hành chính...
Cáo trạng cónhững chi tiết
chưa chính xác?
Ngày 5-9, chúng tôi tìm đến nơi
sinh sốngcủahai giađìnhởxãLiên
Đầm (Di Linh) để tìm hiểu thêm.
Tiếp chúng tôi trong căn nhà phủ
một lớp bụi, ôngChân nhắc chúng
tôi mang dép vào và giải thích do
rẫy nhà ông cách đó chừng 10 km,
đi lại khó khăn nên ông bà thường
ở trong rẫy, rất ít khi về nhà.
Bà Trương Thị Hằng (vợ ông
BàTuyếtcùngbàHằng
(phải)
đãvuivẻtrở lạivàthôngcảm
chonhau.Ảnh:N.NGA
Hàngxómhaigiađìnhđềunói
rấtmongcơquanpháp luậtdàn
xếpchohainhàổnthỏavì“dùgì
họcũng làchỗthânthiết, làchị
emkếtnghĩa”.
VKShuyệnvẫncho rằngbị hại khôngcókhảnăng tựvệ
Bịhạitrongvụánchobiếtthậtsựbàcũngkhôngmuốnlàmto
chuyện,khôngmuốnđẩygiađìnhngườichịkếtnghĩavàovòng
tùtội…
VỤ “MẤY CÁI TÁTOANNGHIỆT”
Bịhại tha thứcho
giađìnhbị cáo
Để làm rõhơnvụán, chúng tôi đã liênhệvới cáccơquan tố tụnghuyện
Di Linh.
TrungtáVõKhánhVân(ĐộitrưởngĐộiđiềutratổnghợpCônganhuyệnDi
Linh)chobiếthồsơđãchuyểnquaVKS, tòanênkhông thểcungcấp thông
tin.Tuynhiên,ôngVânnhấnmạnh:“BanđầuCQĐTchỉ raquyếtđịnhxửphạt
hànhchínhnhưngVKShuyệnyêucầuphảithuhồiquyếtđịnhnày.ChínhVKS
đã raquyếtđịnhkhởi tốnênchúng tôimới điều tra theoyêucầucủaVKS”.
ÔngPhanVănPhương (PhóViện trưởngVKSNDhuyệnDi Linh) lýgiải về
quyếtđịnhkhởi tố, truy tố:“VKS truy tốcácbị cáo làdobịhại khôngcókhả
năng tựvệ chứkhôngphải căn cứvào tình tiết cácbị cáođóng cửa. Lýdo
lànhàôngChânphía trước làđường lộ, hai bênđất trống. Khi xảy ravụ tát
tai, tươngquan về lực lượng thìmột bênbảyngười,một bên chỉ cómột.
Hiệnchưacóvănbảnnàohướngdẫn thếnào là“khôngcókhảnăng tựvệ”
chonên tùy thuộcvàonhận thứccủacáccơquan tố tụng.Trướckhi truy tố,
chúng tôi cũngphânvânnênđãbáo cáo lên cấp trênhết rồi để có sự cân
nhắckỹcàng.Tôi chỉ có thểnói đượcnhư thế thôi”.
ÔngTrầnThanhHải (ChánhánTANDhuyệnDi Linh) thìnói không thể trả
lời PVvì thẩmphánchủ tọaphiênxửsơ thẩmđãđi công tác.ÔngHải cũng
chobiết thêm việc xét xử“doHĐXXđánhgiá chứng cứ, lãnhđạo cơquan
không thể can thiệp”. Sauđó, PVnhiều lần liênhệ với thẩmphán chủ tọa
phiên tòa sơ thẩmnhưng thẩmphánnày từ chối tiếp, nói đang rất bậnvà
hứa sẽ liên lạcvới PV sau.
Trongkhi đó, đại diệnVKSNDvàTAND tỉnhLâmĐồngđều từ chối cung
cấpthôngtincùngquanđiểmvìvụánđangtronggiaiđoạntốtụngchờtòa
phúc thẩmgiải quyết (hiệngiađìnhôngChânđãkhángcáokêuoan -PV).
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạnđọckhi vụáncódiễn tiếnmới.
Chân) bảo suốt bốn năm nay nhà
bà ăn không ngon, ngủ không yên.
Rồi đếncái ngàymàcon trai ôngbà
làanhTrịnhVănPhươngbị bắt tạm
giam (tháng8-2015), bàchỉbiết cầu
nguyện cho con “tai quanạnkhỏi”.
ChịTrịnhThịNga (congái ôngbà)
cũngkểnhữngngàyđầumọichuyện
cứ rối tung lên, cảnhà luônphải trấn
an tinh thần của nhau.
Sau hai tháng bị tạm giam, anh
Phương được tại ngoại. Kể từ đó
anhbắtđầu tìmđến thuốc lá.Chúng
tôi thấy anhngồi trầmngâmởhiên
nhà với điếu thuốc trênbàn tay còn
đỏ quạchmàu đất, khuônmặt hốc
hác, rámnắng.
Nghe tin“cónhàbáo tới”, rấtđông
hàng xóm của hai gia đình kéo đến
chia sẻ. Họ nói rất mong cơ quan
pháp luật dàn xếp cho hai nhà ổn
thỏa vì “dù gì họ cũng là chỗ thân
thiết, làchị emkết nghĩavới nhau”.
Đángchúý,hàngxómcủaôngChân
đềunóikhôngai thấynhàôngChân
đóngcửakhiđánhbàTuyếtnhưcáo
trạng xác định. Anh Molom Bùi
(gầnnhàôngChân) khẳngđịnhvới
chúng tôi rằng sáng đó anh không
ởnhànênkhôngbiết chuyệngì xảy
ra ở nhà ôngChân, không hiểu sao
cáo trạng lại ghi anhkhai “tôi nghe
tiếngngườiồnào trongnhàôngChân
nhưngkhi raxem thấynhàđóngcửa
nên đi về”…
“Dì Tuyết bảoghénhà cho
trái cây”
Biếtchúng tôiđếngặpbàTuyết,gia
đình ôngChân đi theo để xin lỗi bà
Tuyết.BanngàygiađìnhbàTuyếtđi
rẫy,chậpchoạng tốimớivề.Gặpmặt,
ôngChânmởđầucâuchuyện: “Thời
gian qua hai nhà ra đường, tình cờ
gặpnhaumà ai nấyđềungoảnhmặt
đi làkhônghay lắm.Vợchồng tôivà
cáccháuđếnnhàmongchúdì thông
cảm,bỏqua tấtcảchochúng tôi”.Anh
Phươngnóithêm:“Chịemchúngcháu
sai rồi,mongdì đừnggiậnnữa”.
BàTuyếtcòngiận lắm!Im lặngmột
lúc,bàmớilêntiếng:“Thậtraemcũng
khôngmuốn làm tochuyện.Nhiều lúc
emcũngđắnđo lắm!Tức thì tứcvậy
chứ thằng Phương, conNga nó còn
cóconcócái.Bữaemcóđọcbàibáo,
thấynóbảokhibịbắt, vợnóphảinói
dối con là bố đi làm rẫy, khi nào bố
về sẽmuabánh…embuồn lắmchứ!
Tiền bạc không thểmua được danh
dự, em đâu cómuốn lôi kéo ai vào
conđườngcùng”.
BàHằngcảmđộngômchầm lấybà
Tuyết:“Trướckiadìcũng thấyhaichị
emmình thân thiết như ruột thịt.Tôi
tức làmọingườicứđồn tôiđingủvới
người khác rồi còn bị mang tiếng là
chohọ100 triệuđồngnữa”.BàTuyết
lên tiếng:“Khôngcóđâu!Họnóibậy
đó!”.BàHằng liềnday taybàTuyết:
“Thôi chuyện đã rồi. Tôi đánh dì là
tôi sai.Anh chị có sai thì anh chị xin
lỗi dì. Chứ bao năm hai gia đình đi
lạivớinhau,dì thừabiết tính tôimà”.
Chồng bàTuyết đưa điếu cày lên
rítmột hơi, làmkhôngkhí trởnên tự
nhiênhẳn. ChịNga tiếp lời: “Do lúc
đócháuquá thươngmẹ, chỉ nghĩmẹ
già rồi, cósuigia,nộingoại,bịngười
ngoài đồn thổi nênmới hành động
nôngnổi nhưvậy”.
BỗngbàHằngômđầu,xindầugió.
BàTuyếtvộiđi lấy thuốcchobàHằng
uống: “Emchochị hộp thuốcbổ, chị
mangvề uốngđi. Những lầnđi đám
cưới, emvẫndõi theochị, chị đã suy
sụpđi rấtnhiều.Em tiếc tìnhcảmgia
đìnhcủahai bên lắm”.
Dùđangđauđầu, bàHằngvẫnnở
nụ cười vuimừng. Rồi bàTuyết vui
vẻ đưa gia đình người chị kết nghĩa
ra cổng về nhà. Sáng hôm sau, anh
Phương gọi báo tin vui cho chúng
tôi: “Sáng nay dì Tuyết vừa gọi cho
tôi bảo ghé nhà lấy ít trái câymang
về ăn. Nhà tôi mừng lắm! Đêm qua
mẹ tôiđauđầuphảinhậpviệnnhưng
nghedìTuyết cho trái cây,mẹđãnhẹ
lònghơn rất nhiều rồi!”.
n
Hủybảnánphạtbịcáotửhìnhvìviphạmtốtụngnghiêmtrọng
Bịcáo
Hoàngbị
dẫngiải
vềtrại
giamsau
phiênxử.
Ảnh:
H.YẾN
(PL)-Ngày7-9,TANDCấpcao tạiTP.HCMđãxửphúc
thẩm, tuyênhủybảnán sơ thẩmcủaTAND tỉnhĐồngNai
phạtĐoànHuyHoàng (33 tuổi, ngụ thị xãLongKhánh) án
tửhìnhvề tội giết người.Theo tòaphúc thẩm, cấp sơ thẩmcó
nhữngvi phạm tố tụngnghiêm trọngmà tòaphúc thẩmkhông
thểkhắcphụcđượcnhưghi sai têncủamẹbị cáo, hình thức
biênbảnnghị áncó sai phạm…
HoàngvàchịTrầnThịMỹHậu (19 tuổi) làvợchồng, có
một đứaconhai tuổi.Quá trình sốngchunghai người thường
xảy ramâu thuẫndoHoàngnghi ngờvợngoại tình.ChịHậu
đưaconvềnhàchamẹ sống (cáchđókhoảng500m).Tức
giận,Hoàngnảy sinhýđịnhgiết vợcon rồi tự tử.
Ngày7-1-2015,Hoàngviếtmột lá thư tuyệtmệnh rồi chuẩn
bị daovàchai thuốc trừcỏ.Tối cùngngày, khi chamẹvợkhóa
cửangoài đi cạomủcao su,Hoàngdùngchìakhóamởcửa lẻn
vàogiườngnằmcạnhvợcon.ChịHậu tỉnhgiấc,Hoàngyêu
cầuvợphải quayvề sốngchungnhư trước.ChịHậukhông trả
lời,Hoàngnói: “Vậyvợchồngmìnhcùngcon lên thiênđường
sốngnhé” rồi đâmvợcon. SauđóHoànguống thuốc trừcỏ.
Khoảng30phút sau, thấycòn tỉnh táo,Hoàngdùngdao tự
đâmmìnhnhưngvẫnkhôngchết nênmởcửa saubỏvề.
Vềnhà, chamẹchịHậuvội đưacongái vàcháungoại đến
bệnhviệncấpcứu.Dovết thươngquánặng, chịHậu tửvong,
còncháubébị thương tật 57%.Hoàngcũngđượcngười thân
phát hiệnnằmbất tỉnh tại bãi cỏgầnnhàvàđượcđưađến
bệnhviệncấpcứukịp thời nên thoát chết.
HOÀNGYẾN
