219-2017 - page 10

10
THỨSÁU
18-8-2017
Bạn đọc
“Unauthorisedandovernight isprohibited.
Đỗ xe quađêm khôngđược phép củaban
quản lý hoặc sửdụngđiểmđỗ xe của khách
sạncho lợi íchcánhânmàkhôngsửdụngdịch
vụnàocủakháchsạnđềubị coi là tráiphép.
Penanty charges for unauthorisedparking
shallapply.
Motorbike (xemáy): 1.000.000VNĐ.
Car (ô tôdưới 9chỗ): 4.000.000VNĐ.
Van or truck (ô tô trên 9 chỗ và xe tải):
5.000.000VNĐ
Cácloạixeđỗtráiphéptrongkháchsạnsẽphải
trả tiềndịchvụnhư trênchomỗi lầnđỗ/ngày”.
Đó là toànbộbảng thôngbáo tại bãi đỗ
xe của KS Fortuna. Vềnguyên tắc, các bảng
thông báo song ngữ phải có đầy đủ tiếng
Việt vàmột ngoại ngữ cho tất cả nội dung
thểhiện trênbảng.
Trong bảng thông báo của KS Fortuna,
tiêu đề lớn nhất - đập vàomắt người đọc
“Unauthorised andovernight is prohibited”
đượcviếtbằngtiếngAnh,khôngcótiếngViệt.
Điềunàygâycảmgiác“dội”với người không
biếtngoại ngữ, đẩy tới việchọ sẽkhôngđọc
tiếpphầndưới.
Chưa kể, cái câuquan trọngnhất là “Mức
phạt cho việc đậu xe trái phép” lại chỉ viết
bằng tiếngAnh, khôngcó tiếngViệt.
Kháiniệm“đỗxetráiphép”củaFortunangoài
việcđỗkhôngđượcphépcủabanquảnlýcòncó
nộidungdùngbãiđỗxenhưngkhôngsửdụng
dịchvụnàocủaKS.Tuynhiên,phầnnàylạiđược
viếtbằng tiếngViệt, khôngcó tiếngAnh.Như
vậykháchnướcngoàicũngsẽkhônghiểuđược.
Kháchsạncóđượcphạt
1triệuđồng/lầngửixe?
NhiềuýkiếnchorằngkháchsạnFortunavôlýtrongvụphạt1triệuđồng/lần
gửixemáyquađêm.
TUYẾNPHAN
T
heo phản ánh của anh
TTC (trú Hà Nội), tối
2-8, anh cùng bạn ngồi
nhậuởmột quán trênđường
Láng Hạ, quận Đống Đa.
Khoảng 1 giờ sáng 3-8, khi
cả hai cùng ra về, do cảm
thấy lái xe không an toàn
nên anh C. chủ động tìm
chỗ gửi xemáy để bắt taxi.
Saumộthồivòngvo tìm
chỗnhưngkhôngđược,
anhC.đãvàokháchsạn
(KS) Fortuna.
Gửi xemột đêm,
nộp 1 triệuđồng
Lúcnày,anhC.được
một bảo vệ cho biết
nếugửixemàkhông
sử dụng dịch vụ củaKS thì
sẽbị thu tiền.Vìkhámệtnên
anhnàychấpnhậnrồibắt taxi
vềnhà.Tuynhiên,ngỡ tưởng
vài chụchoặc100.000đồng
nhưng khi quay lại lấy xe,
anhC.bị thu tới1 triệuđồng.
Anh C. cho rằng nếu KS
không nhận gửi xe thì nhân
viên phải trả lời thẳng thắn
và dứt khoát, hoặc hai bên
sẽcó thỏa thuậnvớimứcgiá
vừa phải chứ không thể lấy
giá “cắt cổ” như thế.
Trao đổi với
Pháp Luật
TP.HCM
, bà Trần Thu Hà,
đạidiệnbộphận truyền thông
củaKSFortuna,xácnhậncó
vụviệc trên, tuynhiênkhoản
tiền1 triệuđồngkhôngphải
làphí trônggiữxe,mà là tiền
nộpphạt.Theoquyđịnhcủa
Fortuna, nếugửixequađêm
màkhôngsửdụngbấtcứdịch
vụnàocủaKSsẽbịphạt.Đối
với xemáy là1 triệuđồng, ô
tô từnămchỗ trởxuống là4
triệuđồng, lớnhơn là5 triệu
đồng. Ngược lại, chỉ cần sử
dụngmột dịch vụ, khách sẽ
được trôngxemiễnphí.Các
mức phạt này đều doKS tự
đề ra chứ không thông qua
cơ quan nào cấp phép hoặc
đồng ý.
Cũng theobàHà, thờiđiểm
anh C. gửi xe, nhân viên
có nói rõ về quy định trên
nhưng có thể vì đã say nên
anhkhôngnhớ.Hơn thế, tại
lối ra vàogửi xe,KSđều có
biển thôngbáocảbằng tiếng
Việt và tiếngAnh.
Khôngcóquyềnphạt!
Vụ việc trên thu hút sự
quan tâm củanhiềuđộcgiả.
Nhiềungười đặt câuhỏi liệu
KS cóquyềnđược tựđưa ra
các quy định và mức phạt
như vậyhay không?
Trả lời vấnđềnày, luật sư
(LS)BùiĐìnhỨng,ĐoànLS
HàNội,nhậnđịnhKSFortuna
phạt người gửi xe là sai.
“KS có thẩm quyền xử
phạt không và căn cứ vào
đâu để xử phạt?” - LSỨng
đặt vấn đề.
TheovịLSnày,KSsửdụng
từ“phạt” làkhôngđúng.Bởi
khi nói đếnxửphạt nghĩa là
xửphạtviphạmhànhchính,
mà trong Luật Xử phạt vi
phạm hành chính thì không
có quy định nào cho doanh
nghiệp có quyền ra quyết
địnhxửphạt.
Nếu Fortuna kiên quyết
không cho gửi xemà tài xế
cố tìnhgửi,KScó thểbáocơ
quan chức năng để sử dụng
các biện pháp như cẩu xe,
di chuyển ra bãi chẳng hạn.
“Đồng ý cho người ta để
xevào trong rồi thìkhông thể
phạt được. Anh căn cứ vào
cáigìđểphạt,phạt trêncơsở
hànhvi gì?Ởđây là 1 triệu,
vậy nếu 5 triệu, 10 triệu,…
thìngười tacũngphải trảhay
sao?” - LSỨng nói.
Nếu không muốn giữ xe
đốivớikháchkhôngsửdụng
dịchvụ,KScó thểđềmứcphí
trông giữ là bao nhiêu (nếu
vẫn cố tình gửi). Tuy nhiên,
kể cả trong trường hợp này,
phí gửi cũng phải hợp lý,
không thể có chuyện 1 triệu
đồng chomột chiếc xemáy
qua đêm.
Trong khi đó, TSVũ Thị
HồngYến,TrườngĐHLuật
Hà Nội, cho rằng Fortuna
khôngcó thẩmquyềnxửphạt.
Theo như giải thích của đại
diện KS này, có thể đây là
việc phạt hợpđồng.
“Nó giống như một hợp
đồng dịch vụ gửi giữ bằng
miệng, được xác lập bằng
vé, phíaKSđãcôngbốcông
khaiđiềukiệngiaodịchchung
(bảng thông báo xử phạt)” -
TSYếnnói.
Tuynhiên,đây làđiềukiện
domột bênđơnphươngđưa
ra, nếu nó tăng trách nhiệm
mộtcáchbấtbình thường,quá
bất lợi chobên tiếpnhận thì
điềukiệnđókhôngcógiá trị.
Cụ thể, trong trường hợp
này,mứcphí1 triệuđồngcho
mộtđêmgửixe làquácaoso
với mức giá trung bình của
dịchvụnênđiềukiệnKSđưa
ra không cógiá trị.■
BảngthôngbáođánhđốcủakháchsạnFortunađượctreotại
lốiravàotrônggiữxe.Saukhigửixemáymộtđêm,anhC.phải
nộpsốtiền lêntới1triệuđồng.Ảnh:T.PHAN
Kinhdoanhchiếm
lòngđường, vỉahè,
mứcphạt rasao?
Conđường vào nhà tôi chỉ
rộng khoảng2m, bình thườngnếuhai xe chạy song
song thìmột xe phải dừng lại nhường đường cho
xe kia đi. Đã vậy, trong khu phố cómột hộ sáng
nào cũngmangbànghế rađường để bày bán đồ
ăn sáng. Con đường vốn đã nhỏnay lại trở nên hẹp
hơn. Nhiều lần chú tổ trưởng xuống nhắc nhởhộ
này nhưng tình trạng vẫn không được khắc phục.
Cho tôi hỏi việc buônbán lấn chiếm lòng đường có
chế tài gì không?
NguyễnThuMinh
, phườngThạnhXuân,
quận 12, TP.HCM
Luật sư
HuỳnhVănNông
,
ĐoànLuật sư
TP.HCM,
trả lời: Câu chuyện bạn nêu chúng tôi vẫn
thường thấy trong nhiều conhẻmở các đô thị.Việc
sử dụng đườnggiao thông, kể cả đường trong hẻm
để làmnơi buônbán thì sẽ bị xử phạt hành chính.
Tại điểmbkhoản4Điều12 củaNghị định46/2016
quyđịnhxửphạt vi phạmhành chính trong lĩnhvực
giao thôngđườngbộvàđường sắt quyđịnhhànhvi
sửdụng trái phép lòngđườngđô thị, hèphốđểhọp
chợ; kinhdoanhdịchvụ ănuống; bày, bánhànghóa;
sửa chữaphương tiện,máymóc, thiết bị; rửaxe; đặt,
treobiểnhiệu,… sẽbị phạt tiền từ2 triệuđến3 triệu
đồngđối với cánhân.Mứcphạt trênđối với tổ chức
vi phạm là từ4 triệuđến6 triệuđồng.
Bạn có thể phản ánh chuyệnnày raUBND
phườngđể nơi đây cóbiện phápxử lý. TheoNghị
định 46 nêu trên, chủ tịchUBND phường có thẩm
quyền xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông
đường bộ vớimức phạt tiềnđến 4 triệuđồng, chủ
tịchUBND cấp huyện có thẩmquyền xử phạt vi
phạm hành chínhđến 20 triệu đồng.
VÕHÀ
ghi
Tìm thânnhânngười đànông
hônmêsâuởBVThủĐức
(PL)-Đến chiều 17-8, người đàn ông bị hônmê
sâu sáungày liền, được người dânđưa vàoBVquận
ThủĐức vẫn chưa có thânnhân đếnnhận.
Trước đó, khoảng8 giờ sáng11-8, khoaCấp cứu,
BVquậnThủĐức tiếpnhậnmột bệnh nhânnam
đang trong tình trạng hônmê sâu, co giật từng cơn
được tài xế taxi đưa vào.
Theochẩnđoánbanđầu, bệnhnhânbị laophổi, có
nhiềuđờmđặcvà tiên lượngbệnhnặng.Hiện tại người
đànôngnàyđangđượcđiều trị tại khoaNội tổngquát
để theodõi và làm thêmcácxét nghiệm tổngquát.
Khi nhậpviện, bệnh nhân chỉ cómộtmình, trên
người chỉ cómột chứngminhnhân dânmang tên
NguyễnVănLong, sinh năm 1978, ngụ xãQuang
Thịnh, huyệnLạngGiang, BắcGiang.
Đãqua sáungàymàvẫnchưacó thânnhânnàocủa
anhLongbiết tinhoặc tìmđếnbệnhviện. Phòngcông
tácxãhội,BVquậnThủĐứcđã liênhệvớiCôngan
xãQuangThịnhđể tìmngười thânchobệnhnhân
nhưngchưacókết quả.
AnhLongvẫnđanghônmênhưng tìnhhìnhđã
chuyểnbiến tốt sovới lúcnhậpviện. Bạnđọc có
thông tingì liênquanđến anhLong, vui lòng liênhệ:
• Báo
PhápLuật TP.HCM
, 34HoàngViệt, phường
4, quậnTânBình.
Đườngdây nóng củabáo
PhápLuật TP.HCM
:
0982.000.333 - 028.3991.9613.
•Phòngcông tácxãhội -BVquậnThủĐức, 29Phú
Châu, phườngTamPhú, quậnThủĐức, TP.HCM.
ĐườngdâynóngcủaBVquậnThủĐức: 0962534646.
ĐÀOTRANG
“Đây làđiềukiệndomột
bênđơnphươngđưara,
nếunótăngtráchnhiệm
mộtcáchbấtbìnhthường,
quábất lợichobêntiếp
nhậnthìđiềukiệnđó
khôngcógiátrị”-TSVũ
ThịHồngYến,TrườngĐH
LuậtHàNội.
H
i
g
i
ù
m
b
n
Hiệnanh
Nguyễn
VănLong
vẫnhôn
mêsâu.
Bảng thôngbáokháchsạnviếtgì?
1,2,3,4,5,6,7,8,9 11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook