10
THỨSÁU
15-9-2017
Bạn đọc
BánhTrung thucódòi:Xác tín?
Ngườidânphảnánhtiêucựcvềthựcphẩmcủacácnhàsảnxuấtkhôngđúngcáchcónguycơbịkiệnratòa.
NGUYỄNHIỀN-TRẦNNGỌC
M
ớiđâymộtngười tiêu
dùng (NTD) ở thị
trấnHàLam, huyện
Thăng Bình, Quảng Nam
đãphải hầu tòavàchịumức
phạt12 triệuđồngvìđăng tải
lênFacebook thông tinbánh
Trung thucủamột cơ sở sản
xuất códòi.Mặc dù chị này
cóchụpảnh, quayclipchiếc
bánh cómột con vật bò bên
trên, cónhânchứng…nhưng
chị đãkhônggiữchiếcbánh
“có vấn đề” lại để làm vật
chứng.Nhiềubạnđọcđặtcâu
hỏi: Như vậy, khi phát hiện
thực phẩm có nghi vấn về
an toàn thực phẩm (ATTP),
người dâncầnphảnánhđến
đâu, như thếnàođể tránhbị
kiện ngược?
Phản ánh làquyền
và tráchnhiệm
Theochuyêngia luậtPhan
ThịViệt Thu, PhóChủ tịch
Hội Bảo vệ quyền lợi NTD
TP.HCM, khi phát hiệnmua
phải sản phẩm kém chất
lượng, trước hết người dân
cần liên hệ nơi bán hàng
hoặcnhàsảnxuấtđểyêucầu
đổi lại sản phẩm khác. Đối
với thức ăn hay thức uống,
NTD gặp phải sản phẩm
có vấn đề như bị mốc hay
có vật lạ…mà mình nghi
ngờ, lo ngại có thể gây ảnh
hưởng đến sức khỏe thì có
thể liên hệ ngay với các cơ
quanquản lýnhà nước như
chi cục an toànvệ sinh thực
phẩm, thanh tra y tế… để
thông báo vụ việc. Đây là
quyềnmà cũng là nghĩa vụ
củamọi NTD.
Sau khi các cơ quan trên
nhận được thông tin thì sẽ
tiếnhành thanh tra, lấymẫu
sảnphẩm lưu tạinơi sảnxuất
đểxét nghiệm.Nếucóđủcơ
sởchứngminh thựcphẩmcó
nhữngchất gâyngộđộccho
người sửdụng, ngườidâncó
quyềnyêu cầunhà sảnxuất
bồi thườngvớinhữngchứng
cứ chứngminh sự thiệt hại
do việc sử dụng thực phẩm
này gây ra theo Luật Bảo
vệ quyền lợi NTD. Nếu
việc thương lượngmức bồi
thường không đạt kết quả,
NTD có thể khởi kiện, yêu
cầu tòa giải quyết.
PGS-TS Phạm Khánh
PhongLan,TrưởngbanQuản
lýATTPTP.HCM, cho biết
đối với địa bàn TP.HCM,
người dân có thể báo tin
cho Ban Quản lý ATTP
TP.HCM qua đường dây
nóng 02839301714. Thực
phẩm có nguy cơ gây mất
an toàn phải được giữ lại
để cơ quan chức năng thực
hiện những bước tiếp theo.
Để khôngbị
kiệnngược
BàThu thông tin trên thực
tếđối với thựcphẩm là loại
hànghóadễhưhỏngdophụ
thuộc vào nhiều yếu tố bên
ngoài tác động như thời
giankhôngđể lâuđược, quá
Người tiêudùng bịphạttiềnkhiđăngthôngtinbánhTrungthucódòivà
kết luậnđiềutracủaCônganhuyệnThăngBình,QuảngNam
(ảnhnhỏ)
.
Sau12nămchờđợi, bàNguyễnThịKiếtmới đượcUBND
huyệnCủChi (TP.HCM) xácđịnh rõ ranhđất thuộcquyền sử
dụngcủabà.Thếnhưngkhi bàKiếtmuốnxây tường ràoquanh
nhà theođúng ranhđất thì địaphương lại chưađồngý.Lýdo là
khuvựcđóhiệncóhai nhàdânxây lấnđường rồi, nếubàKiết
làm rào thì sẽkhiếnđườngđi chungcàngnhỏhẹphơn.
Như
PhápLuật TP.HCM
đã thông tin, năm 2005 bàKiết
làmhàng rào trong khuônviên đất nhàmình thì bị UBND
xãTânThạnhTây lập biên bản vi phạm hành chính, tạm
đình chỉ xây dựng. Khiếunại không thành, năm2012 bà
Kiết khởi kiệnvụ án hành chính, yêu cầu chủ tịch huyện
ra quyết địnhgiải quyết khiếu nại, các cơquan liên quan
phải hủy biên bản vi phạm hành chính, hủy thông báo về
việc đình chỉ thi công và xác định ranh phù hợp theo giấy
chủ quyền đấtmà bà đã được cấp. Năm 2013, TAND huyện
tuyên án như đơn kiện của bàKiết.
Vấn đề nảy sinh là nếu cắm ranh đất chohộbàKiết thì
con đường đất sẽ bị thu hẹp lại.Mà theo ủy ban, đườngbị
hẹp là do hai hộôngS. và bàH. lấn đường. Sau khi
Pháp
Luật TP.HCM
đăng bài, chủ tịchUBNDTPyêu cầu chủ tịch
UBND huyệnCủChi chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc,
đảm bảo quyền và lợi íchhợp pháp của bàKiết.
Tháng11-2016,UBNDhuyệnđãcắm ranhđất chohộbà
Kiết nhưngbàmuốnxây tường rào thì ủyban lại đềnghị tạm
thời không thi công, chờ thuhồi đất lấnchiếmcủabàH. vàông
S., trả lại hiện trạngđườngđi trướcđây.BàKiết ngồi bệt xuống
sànnhà, buồnbãnói: “Nhàkhôngcóhàng rào, nuôi đượcmấy
congà làbị bắt trộmmất.Tôi khổquá, biết kêuai đây?”.
Traođổi với chúng tôi, ôngNguyễnTháiBình,Trưởng
phòngQuản lýđô thịUBNDhuyệnCủChi, chobiết: “Trước
kiadođịaphươngquản lýkhông sát, hiện chúng tôi đãvận
độngđượchộôngS. trả lại phầndiện tíchđất lấn chiếm
nhưngbàH. khôngđồngý.Dođó chúng tôi không thểđểbà
Kiết làmhàng ràođượcvì nhưvậy conđường sẽhẹp lại, ảnh
hưởng tới việcđi lại của cáchộxungquanh”.
Trả lời câuhỏi vụviệc đã kéo dài 12 năm, khi nàohuyện
mới vận độngđược bàH., bàHuỳnhThịVang, Trưởng
phòngTN&MT, nói: “Chúng tôi vẫnđang làm, nếu không
vận độngđược chúng tôi sẽ thammưu cho chủ tịchhuyện
cóhướng xử lý tiếp theo”.
Theo luật sưNguyễnĐứcChánh (ĐoànLuật sưTP.HCM)
phân tích,ủyban lấy lýdohộbàH.chưa trả lạidiện tích lấnchiếm
đườngnênkhôngđồngýđểbàKiết làm tường rào làkhôngphù
hợpvớiquyđịnhpháp luật.Rõ ràng,phầnđấtbàKiếtdựkiếnxây
hàng rào thuộcquyềnsửdụngcủabà.Địaphươngquản lýkhông
sátdẫnđếnviệcđểhộôngS.,bàH. lấnchiếmđấtcông, lốiđi
chung thìhọphảicó tráchnhiệmgiảiquyếtnhanhchóng.Không
thể treoquyền lợicủahộbàKiếtvô thờihạnkhihọkhônghềvi
phạmpháp luật,khôngcó lỗi trongvụviệcnày.
NGÂNNGA
Đãxácđịnhranhđấtvẫnkhôngđượclàmhàngrào
Khôngchấphànhkiểm tra
tải trọng, bị phạt thếnào?
Ở khu vực tôi ở, đường cấp xã nhỏ nhưng
thường xuyên có xe tải loại lớn chạy vào. Lâu
lâumới thấy có tổCSGT chốt chặn để kiểm tra
và thường có việc tài xế cãi nhau với lực lượng
kiểm tra về trọng tải xe, không chịu cho cân
tải xe. Xin hỏi, việc không cho cân tải trọng xe
như vậy có bị phạt hay không?
Bạn đọc
HoàngSơn
(hoangsonnguyen@....)
Luật sư
HồThị PhùngHân
,
ĐoànLuật sư
TP.HCM
, trả lời:
Điểm b khoản 6Điều 33Nghị định 46/2016
quy định: Phạt tiền 14-16 triệu đồng đối với
người điều khiển phương tiện không chấp hành
việc kiểm tra tải trọng, khổ giới hạn xe khi có
tín hiệu, hiệu lệnh yêu cầu kiểm tra tải trọng,
khổ giới hạn xe; chuyển tải hoặc dùng các thủ
đoạn khác để trốn tránh việc phát hiện xe chở
quá tải, quá khổ.
Ngoài việc bị áp dụng hình thức xử phạt,
người điềukhiểnphương tiện thực hiện hànhvi
vi phạm còn bị ápdụng các biệnphápkhắc phục
hậuquả nhưbuộc phải hạ phầnhàng quá tải, dỡ
phầnhàng quá khổ theohướngdẫn của lực lượng
chức năng tại nơi phát hiện vi phạm; nếugây hư
hại cầu, đườngphải khôi phục tình trạng banđầu
đã bị thay đổi do vi phạmhành chính gây ra.
LÊHUY
ghi
Tôi muốn hỏi
ĐốivớibánhTrungthu làsảnphẩmđãquanướngtrong lò
màxảy ra tình trạngcódòi (còn sống) có thể làdobaobìbị
rách,bánhđểnơi ẩmướt.Baobìbị rách,môi trườngẩmướt
khiếnkhôngkhí tiếpxúctrựctiếpvớibánh làmbánhbịmốc,
hư.Mộtkhibánhhư,khôngcònkhôcứngthìdễphátsinhdòi.
BS
ĐỖTHỊNGỌCDIỆP
,
GiámđốcTrung tâm
DinhdưỡngTP.HCM
trìnhvận chuyển, bảoquản
không tốt…có thể làmbiến
đổi chất lượng sản phẩm.
Thông thườngkhipháthiện,
người dân chỉ có thể yêu
cầu nơi bán đổi sản phẩm
khác.NếuNTDmuốnkiểm
nghiệm thực phẩm mình
đã mua thì không thể đưa
đi xét nghiệm cái mình đã
khuimở, tháobaobì hayđã
sử dụng dở dangmà chỉ
đượcyêucầuxét
nghiệmsản
phẩm còn
nguyên.Đối
vớinướcgiải
khát có vật
lạ…, trướckhi
kiểm nghiệm
chất lượngnước
bên trong, nhà
sản xuất có thể
nhờcơquangiám
định xem nắp chai
có bị khui và đóng
lại hay không.
Để tránh tìnhhuống
có thểbị coi làviphạmpháp
luật trongquá trìnhđòiquyền
lợi chomình, bàThu lưu ý
khi phát hiện sản phẩm bị
lỗi, NTD nên liên hệ, báo
với cửa hàng hoặc nhà sản
xuất. Nơi này có thể đổi lại
sản phẩm hoặc tặng khách
hàngmột số sảnphẩmkhác
như lời cám ơn đã có sự
quan tâm đến thương hiệu
củamình.
Nếu nghi ngờ thực phẩm
có dấu hiệu gây ảnh hưởng
sứckhỏenênbáovới cáccơ
quan có thẩm quyền, chức
năng, đầy đủ trang thiết bị
để có biện pháp can thiệp
kịp thời. Tuyệt đối không
nênmang những sản phẩm
mà mình cho là kém chất
lượngđăng lên trangmạng,
dù làFacebook cá nhânkhi
chưacókết luậncủacơquan
chức năng.■
Tuyệtđốikhôngnên
mangnhữngsảnphẩm
màmìnhcho làkémchất
lượngđăng lêntrang
mạng,dù làFacebookcá
nhânkhichưacókết luận
củacơquanchứcnăng.
BàNguyễn
ThịKiếtmệt
mỏivìkhông
cóhàngrào
nênbịmất
nhiềugà.
Ảnh:N.NGA
