10
Bạn đọc -
ThứHai 4-3-2019
Bỗng dưng thành
người nổi tiếng vì…
bệnh tiểu đường
Tự dưng ông Trần Tuấn Anh nổi tiếng khi một trangmạng tự ý đăng tải
hình ảnh kèmvới một câu chuyện lâm ly bi đát.
HẢI ĐĂNG-NGUYỄNHIỀN
M
ới đây, ông TrầnAnh
Tuấn (nguyên Giám
đốc Trung tâm Dự
báo nhu cầu nhân lực và
thông tin thị trường lao động
TP.HCM) bỗng dưng nổi
tiếng vì bạn bè, người quen
biết đến việc ông đã trị hết
bệnh tiểu đường, được đăng
tải như một điển hình trên
một trang web.
Bỗng dưng trở thành
người bệnh
Ông theo đường dẫn http://
khoedep247.online... được
mọi người gửi cho thì mới
biết những hình ảnh của ông
với vợ, bạn bè, học trò…được
sử dụng đi kèm với một câu
chuyện bịa thật lâm ly bi đát
về bệnh tình của ông.
Bài viết là câu chuyện kể
củamột người con có chamắc
bệnh tiểu đường được gần 15
năm. Mặc dù đã chữa bệnh
bằng nhiều phương pháp và
nhiều loại thuốc khác nhau
nhưng chỉ số đường huyết
vẫn ở mức cao.
Tình cờ qua một cuộc trò
chuyện và chia sẻ bệnh tình
của cha mình với một người
bạn trong ngành dược, cậu
con trai được mách nước
nên sử dụng sản phẩm chiết
xuất từ dây thìa canh cộng
với thường xuyên kết hợp
với chế độ ăn uống, luyện
tập khoa học thì có thể bệnh
tiểu đường sẽ được cải thiện.
Người cha này đã dùng và kết
quả cải thiện rõ rệt với những
chỉ số đẹp như mơ.
Với những hình ảnh thật,
câu chuyện như một lời tự sự
khiến người đọc rất khó nhận
ra đây là một bài quảng cáo.
Ông Tuấn cũng lo ngại nhiều
người đọc tưởng người thật,
việc thật rồi tin tưởng mua
sản phẩm về dùng thì hậu
quả khôn lường.
Trao đổi với chúng tôi,
ông Tuấn bức xúc: “Tôi
chưa từng điều trị bệnh tiểu
đường. Đây là một bài quảng
cáo thực phẩm chức năng, tự
bịa chuyện và lấy hình ảnh
của tôi sử dụng trái phép để
quảng cáo cho sản phẩm. Đây
là sự xúc phạm bản thân và
gia đình tôi”.
Phải gỡ bỏ hình ảnh,
thông tin
Để hiểu rõ thực hư câu
chuyện, chúng tôi liên hệ với
chủ trang web bán hàng này.
Khi chúng tôi bấm vào các
mục khác của web hay các
bài viết về sức khỏe khác,
tất cả đều không sử dụng
được. Phần phía cuối trang
web cũng không có thông
tin liên hệ, duy chỉ có một
phần sử dụng được ở trong
web này là mục “Đăng ký tư
vấn đặt hàng”. Nghĩa là chủ
trang web này cố tình che
giấu thông tin liên hệ.
Trong vai một người cần
mua dược liệu, chúng tôi
tiến hành đăng ký và để lại
thông tin liên hệ. Không lâu
sau, một người gọi điện thoại
tới tự xưng là nhân viên của
một công ty có trụ sở tại Hà
Nội chuyên sản xuất, buôn
bán các loại cao dược liệu.
Khi hỏi về trang web, người
này không thừa nhận đó là
trang web của họ và cho rằng
hiện có rất nhiều trang web
dẫn sản phẩm cao dược liệu
của họ để quảng cáo.
Liên quan đến việc sử
dụng hình ảnh người khác
để quảng cáo sản phẩm mà
không được sự đồng ý của
người đó, ông Nguyễn Đức
Thọ, Chánh Thanh tra Sở
TT&TT TP.HCM, cho biết:
Trường hợp cá nhân, tổ chức
sử dụng hình ảnh, thông tin
mà làm ảnh hưởng đến uy tín,
danh dự hoặc không được sự
đồng ý của mình thì có quyền
yêu cầu cá nhân hoặc tổ chức
sử dụng hình ảnh, thông tin
phải gỡ bỏ những hình ảnh,
thông tin liên quan và cải
chính, xin lỗi.
Nạn nhân cũng có thể gửi
đơn đến cơ quan có thẩm
quyền như Sở TT&TT, cơ
quan công an nơi cá nhân, tổ
chức đó cư trú hoặc có trụ sở
để yêu cầu bảo vệ quyền hợp
pháp và xử lý hành vi vi phạm
hành chính. Bên cạnh đó, nạn
nhân gửi đơn đến TAND để
xem xét, giải quyết theo quy
định. Nếu không tìmđược địa
chỉ tổ chức, cá nhân sai phạm
thì nạn nhân cũng có thể gửi
đơn đến các cơ quan này để
yêu cầu bảo vệ quyền lợi hợp
pháp của mình.•
Trangmạng đã bịa chuyện và sử dụng hình ảnh của ông TrầnAnh Tuấn để quảng cáo
cho sản phẩm. Ảnh đã được chúng tôi chemặt. Ảnh: H.ĐĂNG
Nạn nhân có thể
gửi đơn đến Sở
TT&TT, cơ quan
công an nơi cá
nhân, tổ chức đó
cư trú hoặc có trụ
sở để yêu cầu bảo
vệ quyền hợp pháp
và xử lý hành vi vi
phạm hành chính.
Tiêu điểm
10-20
triệu đồng là mức phạt cho
hành vi thu thập, xử lý và sử
dụng thông tin của tổ chức, cá
nhân khác mà không được sự
đồng ý hoặc sai mục đích theo
quyđịnhcủapháp luật vi phạm
về thông tin trên mạng
Theo điểm e khoản 3 Điều 66
Mục 3 (hành vi vi phạm về thông tin
trên mạng) tại Nghị định 174/2013 về
xử phạt vi phạm hành chính
trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông
và thông tin điện tử
Điều 32 Bộ luật Dân sự 2015 quy định cá
nhân có quyền đối với hình ảnh của mình và
việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được
người đó đồng ý. Việc sử dụng hình ảnh mà
vi phạmquy định tại điều này thì người đó có
quyềnyêucầutòaánraquyếtđịnhbuộcngười
vi phạm, cơquan, tổchức, cánhâncó liênquan
phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng
hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các
biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp
luật.Theo đó, Nghị định 174/2013 (về xử phạt
vi phạmhành chính trong lĩnh vực bưu chính,
viễn thông và thông tin điện tử) có quy định
về xử phạt đối với hành vi liên quan nêu trên.
Ông
NGUYỄN ĐỨC THỌ
,
Chánh Thanh tra
Sở TT&TT TP.HCM
Cấm tùy tiện sử dụng thông tin, hình ảnh cá nhân
Góc ảnh
Trên số báo ngày 28-2,
Pháp Luật TP.HCM
có phản
ánh thông tin từ bạn đọc Thanh Phong về một cây cột
điện án ngữ với những búi dây điện loằng ngoằng trên
vỉa hè phía trước nhà số 248 đường Cống Quỳnh, quận
1, TP.HCM. Không chỉ rối mắt, búi dây điện còn tạo
nên sự nguy hiểm cho người đi đường khi mà không ít
sợi còn thòng lòng “bò” trên lối đi
(ảnh 1)
.
Tổng Công ty Điện lực Sài Gòn (PC Sài Gòn) vừa
có công văn phản hồi cho biết: Sau khi báo phản ánh,
ngay trong ngày PC Sài Gòn đã cử nhân viên xuống
hiện trường kiểm tra thực tế, ghi nhận tại vị trí nêu trên
báo là cáp viễn thông dư thừa của Công ty Viettel và
Công ty FPT, VNPT trong công trình ngầm hóa dây
thông tin đường Cống Quỳnh. PC Sài Gòn đã liên hệ
các nhà mạng trên kết hợp xử lý thu gom cáp dư thừa
và bó gọn, hoàn tất trong ngày 28-2
(ảnh 2)
.
“Nhằm đảm bảo mỹ quan và an toàn cho người dân
TP, PC Sài Gòn tiếp tục tăng cường kiểm tra, nhắc
nhở việc thi công ngầm hóa của các nhà mạng trên các
tuyến đường trong địa bàn cho đến khi công trình hoàn
tất” - đại diện CP Sài Gòn cho biết.
Chúng tôi hoan nghênh sự phản hồi tích cực của PC
Sài Gòn.
BAN BẠN ĐỌC
1 2
Phản hồi: Đã xử lý búi dây cáp
loằng ngoằng ở quận 1
Đừng nhầm lẫn biển cấm rẽ trái
là cấm quay đầu
Hiện nay nhiều người tham gia giao thông vẫn nhầm
lẫn giữa các biển hiệu giao thông, đồng thời chưa nắm
rõ được luật quy định về biển báo như thế nào. Đặc
biệt, đối với loại biển báo cấm rẽ trái, ô tô có được
quay đầu xe hay không?
Theo quy chuẩn cũ từ năm 2012 thì biển cấm rẽ trái
(mã P.123a) đồng nghĩa với việc cấm các phương tiện
quay đầu xe. Tuy nhiên, từ năm 2016, quy chuẩn quốc
gia về báo hiệu đường bộ (QCQG 41:2016/BGTVT) có
hiệu lực thi hành từ 1-11-2016, thay thế cho Quy chuẩn
41:2012/BGTVT có một trong những điểm mới đáng
chú ý để làm rõ việc này.
Cụ thể, biển cấm rẽ trái (mã P.123a) không có giá
trị cấm quay đầu. Có nghĩa biển báo 123a chỉ cấm các
phương tiện không được rẽ trái tại vị trí đặt biển báo và
các phương tiện sẽ được phép quay đầu tại vị trí có đặt
biển này.
Đồng thời, có biển báo ô tô cấm rẽ trái hoặc rẽ phải
(theo hướng mũi tên chỉ) ở những vị trí đường giao
nhau phải đặt biển cấm rẽ trái hoặc cấm rẽ phải, biển
không có giá trị cấm quay đầu xe.
Ngoài ra, nhiều tài xế còn thắc mắc về biển cấm ô
tô rẽ trái (mã P.103c) có đồng nghĩa cấm quay đầu hay
không. Về điều này, Quy chuẩn 41:2016 không có thay
đổi so với quy chuẩn của năm 2012. Cả hai đều không
đề cập đến nội dung “cấm quay đầu” khi mô tả về biển
103c. Như vậy, cũng không tồn tại khái niệm “cấm ô tô
rẽ trái thì cấm luôn quay đầu”.
Đối với việc cấm quay đầu xe, quy chuẩn đã bổ sung
các biển báo mới với quy định cụ thể: Cấm rẽ trái và
quay đầu xe; cấm rẽ phải và quay đầu xe; cấm ô tô rẽ
trái và quay đầu xe; cấm ô tô rẽ phải và quay đầu xe.
THY NHUNG
