13
Đời sống xã hội -
Thứ Tư 17-4-2019
Vụ gian lận điểm thi: Đòi cấm thi
2019 là sai!
Quy chế hiện hành chỉ cấm thi trong hai năm tiếp theo đối với những thí sinh sử dụng giấy chứng nhận
kết quả thi không hợp pháp…
NGUYÊNTHY
T
rong vụ gian lận điểm thi
THPT quốc gia 2018 xảy
ra tại Hòa Bình, nếu việc
truy cứu trách nhiệm hình sự
một số người có liên can đang
suôn sẻ theo trình tự thì việc
xử lý các thí sinh (TS) có liên
quan lại đang bị khựng.
Cụ thể, một số người trong
đường dây nâng điểm thi vừa
bị CơquanAn ninh điều traBộ
Công an đề nghị truy tố về tội
lợi dụng chức vụ, quyền hạn
trong khi thi hành công vụ...
Trong khi đó đối với các TS
được nâng điểm, có ít trường
hợp bị cho thôi học, có nhiều
trường hợp thì các trường đại
học (ĐH) đợi BộGD&ĐTchỉ
đạo (trong số đó có những
trường hợp được nâng điểm
ở những môn không thuộc tổ
hợp xét tuyển)…
Ngoài ra, trong việc thi lại
của các TS, ngay sau khi Bộ
GD&ĐT phát thông báo “các
TS gian lận điểm vẫn được
đăng ký dự thi THPTquốc gia
năm 2019” thì có người đồng
ý, người không. Có không ít
người muốnBộGD&ĐT tước
quyền dự thi của những TS
đó trong 2-3 năm “cho đáng
tội”, bởi phần lớn TS đó là
con ông cháu cha.
Vậy đề xuất cấm thi này có
nên chấp nhận? Theo chúng
tôi là không nên.
Không được cấm thi
khác với quy chế
Cần lưu ý là Quy chế thi
THPT quốc gia và xét công
nhận tốt nghiệp THPT hiện
hành của Bộ GD&ĐT không
cấm thi đối với các TS diện
trên. Rất đơn giản là do không
dự liệu đủ nên quy chế này
đã không xác định các trường
hợp nâng điểmbậy là vi phạm
quy chế thi để từ đó có hình
thức chế tài thích đáng.
Theo quy chế trên, việc
cấm thi trong hai năm tiếp
theo chỉ áp dụng cho những
TS vi phạmmột trong các lỗi
như giả mạo hồ sơ để hưởng
chế độ ưu tiên, khuyến khích;
sử dụng văn bằng, chứng chỉ
không hợp pháp; sử dụng giấy
chứng nhận kết quả thi không
hợp pháp…
Do vậy, khi quy chế không
điều chỉnh thì BộGD&ĐTvẫn
phải cho phép cácTS đó dự thi
bình thường chứ không được
phép làm khác hơn. Tương
ứng, giám đốc Sở GD&ĐT ở
các địa phương không được
quyền ra quyết định tước
quyền dự thi trong hai năm
tiếp theo của các TS đó.
Trường hợp cho rằng quy
chế “quá dở nên để lọt sự
gian trá, gây mất công bằng
và thiếu tính răn đe”, các cá
nhân, tổ chức có thể đề xuất
hoặc tự Bộ GD&ĐT có thể
xem xét, bổ sung quy định
cho sát hợp hơn để các nơi có
căn cứ thực hiện thống nhất.
Cho thôi học dựa
theo phương thức
tuyển sinh
Cũng theo Quy chế thi
THPT quốc gia nói trên, việc
hủy bỏ kết quả thi chỉ áp
dụng cho những TS trực tiếp
thực hiện hành vi sai phạm.
Các trường ĐH có
thể dựa vào phương
thức tuyển sinh
năm 2018 để cho
thôi học ngay các
TS có sự gian lận
điểm thi đầu vào,
bất kể điểm giả của
môn thi có trong tổ
hợp hay không.
Cơ quanAn ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La tống đạt quyết định khởi tố đối với ông Trần Xuân Yến,
phó giámđốc SởGD&ĐT. Ảnh: TUYẾNPHAN
Chẳng hạn, có hai bài thi trở
lên bị điểm 0 do phạm các lỗi
theo quy định; viết, vẽ vào
tờ giấy thi những nội dung
không liên quan đến bài thi;
để người khác thi thay hoặc
làmbài thay cho người khác…
Thành thử, nếu áp theo quy
chế này thì giám đốc các sở
GD&ĐT cũng không có đủ
cơ sở để ra quyết định hủy
bỏ kết quả thi theo như nhiều
ý kiến đề xuất.
Giờ các trườngĐHnên tính
sao cho phải lẽ đối với các sinh
viên có tên trong danh sách
gian lận do Sở GD&ĐT tỉnh
Hòa Bình cung cấp?
Hợp lý nhất là chiếu theo đề
án tuyển sinh năm 2018 mà
các trường ĐH đã công bố
công khai, trong đó có phương
thức tuyển sinh là sử dụng kết
quả kỳ thi THPT quốc gia để
xử lý. Nguyên tắc chung sẽ
là: Đã có gian lận điểm thi
đầu vào là không được chấp
nhận cho học.
Chi tiết hơn, TS có kết quả
kỳ thi THPT quốc gia không
đúng với thực tế (điểm giả)
sẽ được xem là đã có sự vi
phạm điều kiện được tuyển
sinh. Các trường ĐH có thể
dựa vào lỗi vi phạm này để
cho thôi học ngay các TS
có sự gian lận điểm thi, bất
kể điểm giả của môn thi có
trong tổ hợp xét tuyển hay
không.•
Cần làm rõ các phụ huynh có
trách nhiệm pháp lý gì không
Theo chúng tôi, các cơ quan pháp luật nên tiến hành
xem xét, xác định trách nhiệmpháp lý (nếu có) của các phụ
huynh trong vụ gian lận điểm thi.
Sở dĩ phải mở ngoặc “nếu có” vì không phải sai trái nào
cũng là vi phạm pháp luật và một người chỉ bị xem là đã có
hành vi vi phạm pháp luật khi có kết luận, quyết định của
các cơ quan có thẩm quyền.
Trong vụgian lậnđiểmthi ởHòa Bình, Sơn La, nhiềungười
nghi ngờ các phụ huynh có dấu hiệu phạm tội đưa hối lộ
nhưng thực hư thế nào thì phải chờ các cơ quan pháp luật
xem xét, xác định. Và tất nhiên, các phụ huynh chạy điểm
có/không có“tội”gì thì các cơ quan có thẩmquyền đều cần
công khai thông tin cho dư luận rõ.
Trước mắt, mọi chế tài đối với các TS vì có điểm thi gian
lận đều buộc phải theo đúng quy chế hiện hành của Bộ
GD&ĐT và các quy định khác có liên quan. Việc tuân thủ
này sẽ tránh được chuyện “quýt làm, cam chịu”, bảo đảm
sự phù hợp với Quy chế thi THPT quốc gia và các chuẩn
pháp lý chung.
ThủkhoaĐHSưphạmHàNội được nângkhống14,85điểm
Nhiều thí sinh gian lận điểm thi vẫn tiếp tục làm sinh viên.
Ngày 16-4, GS Nguyễn Văn Minh, Hiệu trưởng Trường
ĐH Sư phạm Hà Nội, cho biết sau khi nhận được danh
sách thí sinh được sửa điểm tại Hòa Bình, qua rà soát
nhà trường có một trường hợp thí sinh được nâng khống
điểm thi.
Điều đáng nói, thí sinh này từng được vinh danh là thủ
khoa ĐH Sư phạm Hà Nội đầu năm 2018 vừa qua và cũng
là thí sinh có điểm cao nhất ngành sư phạm ngữ văn.
Theo đó, thí sinh này có số điểm ba môn xét tuyển tổ hợp
C00 đạt 27,75 điểm, cộng với 0,75 điểm ưu tiên thành tổng
điểm 28,5 điểm. Cụ thể, môn sử 9,25 điểm, môn địa 9,75
điểm và môn ngữ văn 8,75 điểm.
Tuy nhiên, khi Bộ GD&ĐT chấm thẩm định, trả về điểm
thật, điểm xét tuyển của thí sinh này rớt xuống một cách thảm
hại khi điểm môn sử chỉ còn 5,75 điểm, địa lý: 7 điểm, ngữ
văn vẫn giữ nguyên mức 8,75 điểm. Như vậy, điểm thi của
thí sinh được nâng lên tới 14,85 điểm.
Được biết thí sinh này đã xin rút hồ sơ và thôi học trước
khi danh sách của Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình gửi đến trường.
Ngoài ĐH Sư phạm Hà Nội, thủ khoa và á khoa của Học
viện Hậu cần năm 2018 đều là thí sinh tại Hòa Bình. Các thí
sinh này đều có mức điểm nâng lên 14-18 điểm. Thủ khoa là
ĐTG, có tổng điểm xét tuyển là 28,7 (ba môn toán, lý, hóa).
Điểm chấm lần đầu của thí sinh G. trong kỳ thi tốt nghiệp
THPT quốc gia 2018 như sau: toán 9,2; hóa học 9,75; lý 9;
sinh 4,25; ngoại ngữ 7,4; văn 4. Trong khi đó điểm chấm
thẩm định lại là: toán 5,8; hóa học 5,25; lý 7,5; sinh 2,75;
ngoại ngữ 6,3; văn 4. Như vậy, tổng điểm được nâng là 14,95
điểm. Tuy nhiên, thí sinh này đã không làm thủ tục nhập học
vào Học viện Hậu cần.
Á khoa của Học viện Hậu cần tên NHHĐ. Thí sinh này được
nâng tới 18,8 điểm và đã nhập học vào Học viện Hậu cần.
Đ. sẽ bị xử lý xóa tên danh sách trúng tuyển theo quy định.
•
Ngoài các trường ĐH Y Hà Nội, ĐH Kinh tế quốc dân,
sau khi nhận được danh sách thí sinh ở Hòa Bình có điểm
thi bị điều chỉnh nhưng do điểm trúng tuyển vẫn cao hơn
điểm chuẩn nên nhà trường vẫn cho sinh viên đi học như
bình thường. Đến ngày 16-4, đã có thêm ba trường đại học
có thí sinh từ Hòa Bình, Sơn La có điểm bị điều chỉnh sau
chấm thẩm định vẫn “ung dung” làm sinh viên như thường.
Cụ thể, ông Phạm Ngọc Thạch, Phó Hiệu trưởng ĐH Hà
Nội, cho biết trường có một thí sinh Hòa Bình trúng tuyển
vào ngành ngôn ngữ Trung có điểm thi bị giảm sau khi chấm
thẩm định do thí sinh vẫn đủ điểm trúng tuyển ngành này
sau khi đã trả về điểm thật.
Tại Trường ĐH FPT, TS Lê Trường Tùng, Chủ tịch Hội
đồng quản trị Trường ĐH FPT, cho biết Trường ĐH FPT
có một thí sinh ở Hòa Bình nằm trong danh sách sửa điểm
đang theo học. Môn được nâng điểm của thí sinh là môn thi
trắc nghiệm. Điểm sau chấm thẩm định có giảm so với trước
nhưng tổng điểm tổ hợp xét tuyển của thí sinh vẫn đạt trên
20 điểm, đủ điểm trúng tuyển nên theo hướng dẫn của Bộ
GD&ĐT, thí sinh vẫn tiếp tục theo học bình thường.
Tương tự, Trường ĐH Sư phạmHà Nội cho biết nhà trường
có hai trường hợp (một thí sinh của Sơn La và một thí sinh
của Hòa Bình) được nâng điểm. Thí sinh Hòa Bình bị xóa
tên khỏi trường do không đạt điểm chuẩn, còn thí sinh Sơn
La vẫn học bình thường do điểm tổ hợp xét tuyển từ điểm
thật vẫn đủ trúng tuyển.
HÀ PHƯỢNG
