7
Ngày 24-4, TAND quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) đã
tuyên phạt Nguyễn Huy Trọng chín tháng năm ngày tù
(bằng thời gian tạm giam), Nguyễn Huy Nam 12 tháng
tù treo và Nguyễn Huy Bắc 12 tháng tù giam cùng về
tội chống người thi hành công vụ.
Theo cáo trạng, chiều tối 24-7-2018, Công an quận
Ninh Kiều và Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP Cần
Thơ thực hiện quyết định của chủ tịch UBND quận Ninh
Kiều khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm
hành chính nhà ông Lê Phi Luân.
Ông Luân và bị cáo Bắc và cùng vợ là Lê Phi Linh
(con gái ông Luân) chấp hành việc kiểm tra. Trong lúc
cảnh sát đang kiểm tra các tài liệu do Bắc và Linh giao
nộp thì ông Trọng (cha Bắc) và Nam (anh của Bắc)
xông vào nhà lớn tiếng cho rằng việc kiểm tra không
đúng pháp luật.
Hai cha con Trọng kêu những người trong nhà không
hợp tác với cơ quan chức năng nữa. Công an giải thích
cho ông Trọng và Nam nhưng cả hai cố tình cản trở
và thách thức nên lực lượng làm nhiệm vụ phải khống
chế bị cáo Trọng và Nam. Thấy vậy, Bắc chạy lên lầu
lấy bình chữa cháy đưa cho Nam, Bắc ôm bình gas
và cầm bật lửa
dọa chống lại
cảnh sát nhưng
đều bị khống
chế. Trọng cầm
ghế nhựa định
ném vào cảnh
sát nhưng được
ngăn lại. Sau đó,
Trọng chạy vào
bếp, lấy con dao
xông vào cảnh
sát nhưng được
ông Luân can
ngăn.
Công an đã
khống chế bắt
giữ và lập biên
bản bắt người
phạm tội quả tang với cả ba người. Quá trình điều tra,
Nam có biểu hiện tâm thần nên công an trưng cầu giám
định. Theo kết luận giám định, Nam bị rối loạn nhân
cách chống đối xã hội; về pháp luật, hạn chế khả năng
nhận thức và điều khiển hành vi.
Tại tòa, Nam tự nhận mình là người am hiểu pháp luật,
có tìm hiểu nhiều về luật. Do vậy, Nam thấy rằng việc
khám xét không đúng và việc phản ứng là đúng. Trong
phần xét hỏi đối với bị cáo Trọng và Bắc, Nam nhiều lần
trả lời thay nên chủ tọa phải cho cách ly. Khi luật sư hỏi
Nam về tình trạng bệnh tâm thần, Nam nói có bị bệnh nên
đi chữa bệnh chứ mình không bị tâm thần.
Đặc biệt Nam đi giầy da, mặc quần jean, áo sơ mi dài
tay bỏ vào quần, khoác ngoài áo vest đen đến tòa. Ngoài
ra, Nam mang theo một ba lô rất lớn, một cặp dùng đựng
laptop, tài liệu, một túi da đeo chéo vai và mấy quyển
sách luật. Mỗi lần bị cáo đi vào phòng cách ly hay trở lại
tòa đều mang đầy đủ các món đồ này. Đến phần nói lời
sau cùng, Nam xin không nhận án treo (như VKS đề nghị)
mà xin được thả tự do tại tòa vì “ở ngoài còn nhiều công
chuyện làm ăn”.
HĐXX nhận định các bị cáo phạm tội mang tính bột
phát, là đồng phạm giản đơn. Bị cáo Bắc có nhân thân xấu
nên mức án phải cao hơn hai bị cáo còn lại.
NHẪN NAM
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm25-4-2019
bộ để không xảy ra án oan nữa.
Ông cam kết sau buổi xin lỗi này,
VKSND huyện Cần Giờ sẽ mời
anh đến thương lượng số tiền bồi
thường oan. Sau cùng, ông Nghĩa
mong muốn anh Minh chấp nhận
lời xin lỗi của VKS và luôn tin
tưởng vào công lý.
Luật sư (LS) Đoàn Văn Thành,
người đồng hành đòi công lý cùng
anh Minh suốt sáu năm qua, phát
biểu đáp lời viện trưởng rằng anh
Minh hoàn toàn không thực hiện
hành vi phạm tội nhưng lại thừa
nhận các hành vi. Những người
dùng nhục hình đối với anh Minh
phải bị xử lý. Ông Nghĩa ghi nhận
ý kiến của LS và cho biết sẽ báo
cáo lên trên để có những biện pháp
không để tình trạng này tái diễn...
Trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
,
viện trưởng VKSND huyện Cần
Giờ cho biết từ khi tiếp nhận nhiệm
vụ viện trưởng, ông đã nghiên cứu
hồ sơ án oan này và đưa ra rút
kinh nghiệm chung trong toàn cơ
quan. Về vấn đề công khai hình
thức xử lý kỷ luật các cán bộ làm
oan, ông Nghĩa nói sẽ xin ý kiến
PHƯƠNG LOAN
S
áng 24-4, VKSND huyện
Cần Giờ, TP.HCM đã tổ
chức buổi xin lỗi công khai
đối với anh thợ sửa xe ô tô Trần
Hoàng Minh tại trụ sở UBND xã
Bình Khánh.
Anh Minh là người bị VKS khởi
tố, truy tố oan về tội trộm cắp tài
sản từ hơn sáu năm trước. Tham
dự buổi xin lỗi có đại diện chính
quyền xã, luật sư cùng nhiều người
thân của anh Minh và nhiều phóng
viên báo, đài.
Ông Nguyễn Hữu Nghĩa, Viện
trưởng VKSND huyện Cần Giờ,
đã đọc lời xin lỗi oan đối với anh
Minh. Ông Nghĩa thừa nhận sai
sót của cơ quan tố tụng, việc điều
tra, truy tố không đúng quy định
pháp luật dẫn đến việc làm oan anh
Minh. Ông chia sẻ và nhìn nhận
việc bị oan khiến anh Minh phải
sống trong khổ sở, bị xóm giềng
xa lánh, hạnh phúc gia đình vỡ
tan. Những nỗi niềm này chính
anh Minh là người cảm nhận sâu
sắc nhất.
Ông Nghĩa cũng hứa sẽ tăng
cường công tác bồi dưỡng cán
ÔngNguyễnHữuNghĩa, Viện trưởng VKSNDhuyện CầnGiờ, tặng hoa cho
anhMinh sau khi đọc lời xin lỗi. Ảnh: HTG
VKS Cần Giờ xin lỗi anh thợ
sửa xe
Từ đấu tranh của
Pháp Luật TP.HCM
, VKSNDhuyện CầnGiờ, TP.HCMđã phải thừa nhận truy tố oan
anh thợ sửa xe và đến nay thì công khai xin lỗi anh.
cấp trên mới trả lời được. Ông
thừa nhận việc chậm tổ chức buổi
xin lỗi oan nhưng cũng cho rằng
việc chậm trễ không phải ý chí chủ
quan của VKS Cần Giờ mà do quy
trình thủ tục liên quan phải qua
nhiều khâu...•
Tại buổi xin lỗi công
khai, viện trưởng
VKSND huyện Cần Giờ
mong muốn anh Minh
chấp nhận lời xin lỗi
của VKS và mong luôn
tin tưởng vào công lý.
Từ trái qua, các bị cáo Bắc, Nam, Trọng
tại tòa. Ảnh: NN
Bị cáo ra tòamặc đồnhư... chínhkhách
Theo kết luận giámđịnh, bị cáo Nambị bệnh tâm thần: Rối loạn nhân cách chống đối xã hội.
Phải đính chính lý do đình chỉ
Như
Pháp Luật TP.HCM
từng thông tin, anh Minh được xác định bị oan
bằngquyết địnhđìnhchỉ củaVKSCầnGiờ từ tháng11-2015.Từđó, anhnộp
đơn yêu cầu được xin lỗi công khai và bồi thường oan hơn 300 triệu đồng.
Trước đó, vào tháng 9-2013, một người cùng ở xã Bình Khánh, Cần
Giờ mất trộm máy tính xách tay (trị giá 6,8 triệu đồng).
Nghi vấn anh Minh là thủ phạm, CQĐT đã khởi tố, bắt tạm giam anh.
Tang vật của vụ án là chiếc laptop thì không tìm thấy. Dù anh Minh kêu
oan và đưa ra chứng cứ ngoại phạm nhưng VKS vẫn truy tố anh ra tòa.
Khi LS Đoàn Văn Thành, Đoàn LS TP.HCM, nhận lời tham gia bào chữa,
anh Minh được tại ngoại sau hơn hai tháng bị tạm giam. LS đã chứng
minh cho các cơ quan tố tụng thấy rằng suốt buổi sáng anh Minh sửa xe
cho khách, đều có khách sửa xe làm chứng. Thời gian ngoại phạm của
anh Minh quá dài. Trong vòng hai tiếng đồng hồ, anh Minh không thể
thực hiệnmột chuỗi hành vi như đi ăn sáng, thủ theo cây nạy lốp, ngang
qua nhà, biết chủ vắng nhà, đột nhập và bình tĩnh đi cạy tủ, đi lựa ba lô
bỏ laptop vào, lật nệm tìm tiền…
Tháng 3-2014, TAND huyện Cần Giờ đưa vụ án ra xét xử. Tòa xét thấy
chứng cứ kết tội không ổn, đồng thời để làm rõ dấu hiệu bức cung, nhục
hình nên đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Chín tháng sau thì vụ án được
đình chỉ vì hành vi phạm tội không còn nguy hiểm.
Tiếp cận vụ việc,
Pháp Luật TP.HCM
cho rằng lý do đình chỉ như thế là
sai pháp luật, vì hành vi trộm cắp thời nàomà chẳng nguy hiểm. Báo cho
rằng cơ quan tố tụng đình chỉ như vậy là không sòng phẳng, là né tránh
trách nhiệm bồi thường oan.
Ngay sau khi báo đăng, VKSND Tối cao yêu cầu cấp dưới báo cáo vụ
việc; VKSNDTP.HCM chỉ đạoVKSND huyện Cần Giờ phải làmđúng pháp
luật. Từ đó, VKSND huyện Cần Giờ mới thừa nhận đã làm oan anh Minh
chứ không phải “do chuyển biến của tình hình”.
Ngày 9-11-2015,VKSNDhuyện CầnGiờ đã phải“đính chính”quyết định
đình chỉ. Anh Minh chính thức vô tội, còn viện trưởng Cần Giờ thì thốt
lên rằng“đã có bài học xươngmáu”. Tuy nhiên, mãi đến nay viện này mới
tổ chức công khai xin lỗi anh Minh.
