14
Thể thao -
ThứHai 20-5-2019
Qatar làmkhóFIFA
chuyện tăng48đội?
Chung kết Champions League,
không phải showbiz
Những tiết mục văn nghệ và hoạt náo vui nhộn ở trận chung kết Champions League rạng sáng 2-6
trên sânWandaMetropolitano (sân của AtleticoMadrid) ởMadrid đã bị némđá tơi tả.
Một sự kiện bóng đá
lớn như chung kết
Champions League
mà mời những
nhóm showbiz tai
tiếng sẽ tạo sự chú
ý quá lớn và phản
cảm, làm phai nhạt
đi tính chất của
bóng đá.
Liverpool và Tottenhamgặp
nhau ở chung kết Champions
League
(ảnh trên)
saumàn
biểu diễn nóng bỏng của nhóm
Black Eyes Peas
(ảnh dưới)
.
Ảnh: AFP
DUYÂN
U
EFA quá màu mè đã
bị dư luận và báo chí
thế giới cho là có thể
dẫn đến phân tán ý nghĩa
ở một sự kiện bóng đá lớn
như chung kết Champions
League. Đó là việc UEFA
mời nhóm hoạt náo nổi tiếng
Black Eyed Peas rất… gợi
dục với những cô gái bốc
lửa nhảy những điệu rất nóng
bỏng mà cách đây hai năm
nhóm này đã bị mạng xã hội
phê bình và chỉ trích gay gắt.
Ngoài nhóm hoạt náo Black
Eyed Peas, UEFA còn mời
ban nhạc Imagine Dragons
biểu diễn âm nhạc.
Một sự kiện bóng đá lớn
như chung kết Champions
League mà mời những nhóm
showbiz tai tiếng sẽ tạo sự
chú ý quá lớn và phản cảm,
làm phai nhạt đi tính chất của
bóng đá.
Báo chí thế giới đặt câu
hỏi: “Chung kết Champions
League hay một đại nhạc
hội, hay là sân chơi của
showbiz?”… Họ phân tích
rằng chương trình văn nghệ
và biểu diễn nghệ thuật phụ
họa cho một trận chung kết
Champions League không
nên vượt quá tầm của một
sân khấu chính là trận chung
kết bóng đá.
Trước sự chỉ trích của báo
chí khắp thế giới như vậy,
Giám đốc marketing của
Cổ động viên la làng vì thiếu vé
Liverpool và Tottenham Hotspur sau khi cùng ngược
dòng vượt qua Barcelona và Ajax Amsterdam ở bán kết sẽ
tái ngộ nhau ở trận cuối cùng Champions League 2018-19.
Trận chung kết toàn Anh diễn ra trên sân vận độngWanda
Metropolitano (AtleticoMadrid) vào rạng sáng 2-6. Mặt sân
này có sức chứa đến 68.000 chỗ ngồi nhưng ban tổ chức
chỉ phân phối gầnmột nửa cho cổ động viên của cả hai đội.
Do quá bức xúc vì mỗi CLB có hơn 16.000 vé cho trận
chung kết, cổ động viên của Liverpool vàTottenhamđã gửi
thư kiến nghị đến thẳng các nhà tài trợ của UEFAđể xin điều
chỉnh mua số vé nhiều hơn. Tất cả đều muốn có sự công
bằng bởi họ chính là những người yêu bóng đá cuồng nhiệt
nhất và không ai muốn bỏ qua cơ hội chứng kiến cầu thủ
con cưng đá trận cầu danh giá nhất cấp CLB châu Âu.
TT
UEFA Guy Laurent Epstein
giải thích: “Mọi người đến
thưởng thức bóng đá thì cứ
vào sân mà xem.Ai thích văn
nghệ thì xem văn nghệ. Nên
nhớ rằng trận chung kết diễn
ra trên sân trung lập ởMadrid
mà hai đội bóng đến từ Anh
(Tottenham và Liverpool).
Nên nhớ fanmỗi đội chỉ được
mua khoảng 16.000 vé vào
sân, số còn lại là khán giả
trung lập nên phải cần một
sự kiện văn nghệ hấp dẫn để
thu hút lượng người vào xem
đủ đầy sân…. Đó là nguyên
nhân vì sao UEFAmời nhóm
hoạt náo Black Eyes Peas và
nhóm nhạc Imagine Dragons
lừng danh”.
Vị đứng đầu bộ phận
marketing của UEFA còn
giải thích thêm, chung kết
Champions League là sự kiện
được trực tiếp truyền hình trên
toàn cầu. Nó còn để phục vụ
cho những người yêu ca nhạc
nữa chứ không riêng gì bóng
đá. Trận chung kết trên sân
đã phục vụ cho khán giả vào
sân nhìn trực tiếp, còn khán
giả toàn cầu xem qua truyền
hình cũng cần có sự thưởng
thức nghệ thuật nữa.
Người ta đang dấy lên nghi
ngờ sự kiện văn nghệ phục vụ
cho trận chung kết Champions
League bị can thiệp bởi nhà
tài trợ, cụ thể là thương hiệu
Pepsi, bốn mùa Champions
League gần đây nhất đều đỡ
đầu cho trận chung kết.
ÔngMark Kirkham, người
đứng đầu bộ phận marketing
của Pepsi khu vực Tây Âu,
ủng hộ điều này và cho rằng
hãy để nó diễn ra để thu hút
thêm phụ nữ quan tâm đến
trận chung kết Champions
League.
Bóng đá như “con gà đẻ
trứng vàng” khiến nó ngày
càng bị thương mại hóa với
nhiều sự can thiệp và tận
dụng nó.•
“Lệnh”hay phải nănnỉ?
Chủ nhà Qatar đã chính thức đặt
câu hỏi với FIFA trước khi cả hai
phía đưa ra quyết định cuối cùng
World Cup 2022 vẫn 32 đội hay 48
đội. Đại diện Qatar nói với FIFA:
“Việc tăng từ 32 lên 48 đội có mang
lại lợi nhuận thêm cho Qatar hay
không? Nếu lợi nhuận tăng thì tăng
như thế nào và ăn chia ra sao?”.
Ông Hassan Al Thawani, người
đứng đầu siêu Ủy ban Tổ chức
World Cup 2022 của Qatar và
Trưởng Tiểu ban tương tác với FIFA,
đặt thẳng vấn đề: “Chia sẻ World
Cup 2022 với các nước láng giềng sẽ
rắc rối khi chia lợi nhuận. Bởi mức
độ đầu tư của các nước đó chẳng
thấm vào đâu so với Qatar nhưng họ
lại hưởng lợi dễ dàng. Trong khi đó,
Qatar đã tốn quá nhiều tiền của và
công sức gần cả thập niên, từ công
tác chuẩn bị, vận động đăng cai…
đến xây dựng sân vận động mới”.
Qatar yêu cầu FIFA phải trả lời
chi tiết bằng văn bản cho họ biết.
Ông Al Thawani còn khẳng định
trước báo chí quốc tế: “Việc đưa ra
quyết định cuối cùng về World Cup
2022 là chuyện của FIFA nhưng
Qatar muốn nhìn thấy những hành
động cụ thể và hợp lý. Tôi khẳng
định rằng chưa có một điều gì đảm
bảo cho cái gọi là “niềm hy vọng”
rất lớn về World Cup 2022 có 48
đội cả. Nó phụ thuộc vào những
thông tin rõ ràng từ FIFA qua những
câu hỏi Qatar đã đưa ra”.
Thời hạn cuối cùng cho FIFA trả
lời là ngày 5-6, ở phiên họp đại hội
đồng tại Paris nhân sự kiện khai
mạc World Cup nữ 2019 (ngày 7-6).
Nhiều khả năng FIFA sẽ phải
đáp ứng trước mắt bằng văn bản để
kịp ngày công bố rồi sau đó sẽ tiến
hành từng hạng mục theo yêu cầu
của Qatar.
TẤN PHƯỚC
Câu chuyện hai CLB B. Bình Dương và Hà
Nội đã góp mặt ở bán kết AFC Cup khu vực
Đông Nam Á đang trở thành đề tài nóng. VFF
và VPF gặp khó trong việc điều chỉnh lịch thi
đấu và thương lượng với các CLB phải gặp hai
đội này tại V- League trong thời gian họ chuẩn
bị chơi ở đấu trường quốc tế.
Thật lạ, một khi CLB đại diện cho quốc gia
tham dự giải châu lục và tiến sâu thì phải tạo
điều kiện thuận lợi cho họ thi đấu tốt là điều các
CLB khác phải thực thi chứ không phải năn nỉ.
Họ thi đấu có thành tích tốt, là bộ mặt nền
bóng đá quốc gia thì cần có sự ủng hộ, bởi
chính CLB bỏ ra công sức và tiền bạc nhiều
hơn những đội khác dĩ nhiên phải được ưu tiên,
không thể bị làm khó.
VPF và VFF cũng nên đưa ra phương án phù
hợp trong nước để tạo điều kiện cho hai CLB
Việt Nam thể hiện mình ở giải châu Á. Điều này
không quá bất lợi cho các CLB hay thiệt hại cho
những đội phải chờ họ tại V-League. Nếu các
nhà làm bóng đá đưa ra lịch điều chỉnh đúng sẽ
khiến CLB khác phải thi hành chứ không thể
trốn tránh.
Ngược lại, nếu VPF và VFF để các CLB khác
của V-League làm khó dẫn đến B. Bình Dương
và Hà Nội không có lịch thi đấu thuận lợi vì
phải mất thời gian, tiền bạc và công sức ở AFC
Cup lại nảy sinh hàng loạt vấn đề khác. Họ có
quyền buông và mặt trái của nó còn là những tệ
nạn khác rất dễ nảy sinh những vấn đề phức tạp
rồi đổ lỗi cho nhau chẳng hay ho chút nào.
Vấn đề của B. Bình Dương và Hà Nội hiện
nay là đang cần sự cứng rắn của VPF, VFF qua
việc điều chỉnh lịch thi đấu hợp lý hơn là sự đi
năn nỉ các CLB khác.
TẤN PHƯỚC
CLBHàNội sau niềmvui vào bán kết AFCCup khu
vực ĐôngNamÁ là nỗi lo quá tải vì lịch đấu dày.
Ảnh: NGỌCDUNG
