113-2019 - page 14

14
Bạn đọc -
ThứNăm23-5-2019
Mất 50 triệu vì... trúng
thưởng trên Facebook
Chiêu lừa thông báo trúng thưởng trên Facebook đã được cảnh giác trên
các phương tiện truyền thông nhưng hiện vẫn bẫy được nhiều người.
NGUYỄNHIỀN
P
hản ánh đến
Pháp Luật
TP.HCM
, chị Lê Kim
Quyên (Thủ Dầu Một,
Bình Dương) cho biết: Cách
đây một tuần chị nhận được
tin nhắn qua Facebook với nội
dung
“Chúc mừng tài khoản
Messenger của bạn đã may
mắn nhận được giải thưởng
từ sự kiện Tuần lễ vàng tri
ân khách hàng năm 2019.
Tài khoản Facebook của bạn
mang mã số FB1209 đã may
mắn được hệ thống lựa chọn
ngẫu nhiên, xác nhận là tài
khoản đã trúng thưởng”
.
Tin nhắn còn khẳng định
phần thưởng giải nhất gồm
một xe máy Honda SH 150i
ABS, một phiếu quà tặng tiền
mặt trị giá 200 triệu đồng.
Ngoài ra, quý khách còn nhận
được phần quà rất có giá trị
khác là phiếu đổ xăng miễn
phí một năm. Theo tin nhắn
này hướng dẫn, chị Quyên
chỉ cần truy cập vào trang
web chươngtrinhvang.com
và làm theo hướng dẫn thì
sẽ nhận được quà.
Vào trang web, chị Quyên
điền thông tin về tên, ngày
tháng năm sinh, địa chỉ, số
điện thoại, nghề nghiệp, địa
chỉ email, mật khẩu, tài khoản
ATM. Sau khi hoàn tất các
hướng dẫn trên, trang web
này hiện ra thông báo khách
hàng vui lòng chuẩn bị 3 triệu
đồng để thanh toán phí làm
hồ sơ gốc.
“Sau khi hoàn tất hồ sơ trên
trang web thì có một người
gọi cho tôi xưng là nhân viên
của một công ty giải thưởng
vàng ở TP.HCM trực thuộc
Facebook
quản lý
và yêu
cầu tôi
n ộ p 3
triệuđồng
vàomộttài
khoản để
nhận được
quà.Chuyển
tiền xong,
một người
khác gọi cũng
xưng là nhân
viên giải thưởng vàng bảo tôi
nộp thêm 20 triệu đồng tiền
thuế xuất kho. Sau đó, những
người này còn bắt tôi đóng
thêm 30 triệu đồng tiền vận
chuyển quà. Vì lỡ tham gia
nên tôi cố gắng mượn tiền
người thân để nộp vào. Tuy
nhiên, quà đâu chẳng thấymà
những người này cứ bảo tôi
tiếp tục đóng thêm tiền vào
với đủ lý do. Sau khi đóng
hơn 50 triệu đồng, tôi mới
chợt nhận ra là mình đã bị
lừa. Tôi mong báo lên tiếng
cảnh báo để đừng ai bị mắc
lừa như tôi” - chị Quyên
bức xúc.
Bà PhạmThị Việt Thu, Phó
Chủ tịch Hội Bảo vệ quyền
lợi người tiêu dùng TP.HCM,
cho biết những vụ lừa đảo
này rất khó để giải quyết vì
thông thường địa chỉ công
ty không đúng như thông tin
trên Facebook. Vì thế, người
dân nên hết sức cảnh giác khi
thamgia chương trình khuyến
mãi, trúng thưởng.
“Để tránh bị lừa, trước tiên
người mua cần xác định rõ
địa chỉ, trụ sở cố định của
đơn vị mình đã tham gia
đó là ở đâu và cần nhớ rằng
mình có mua sản phẩm hoặc
quay thưởng ở đâu thì mới
được trúng thưởng. Thứ hai,
khi tham gia bất kỳ chương
trình trúng thưởng nào thì
phải yêu cầu bên bán cung
cấp tất cả chứng từ giao nhận
tiền rõ ràng. Thứ ba, phải biết
chính xác công ty đó đang
có chương trình khuyến mãi,
trúng thưởng nào không. Để
biết cách này, người dân phải
liên hệ với Sở Công Thương
để hỏi xem đơn vị ấy có
đăng ký với Sở chương trình
khuyến mãi, trúng thưởng
này không (theo chuyên mục
khuyến mãi trên website của
Sở Công Thương ở địa chỉ:
.
vn). Theo quy định thì tất cả
chương trình khuyến mãi,
trúng thưởng với hình thức
như thế nào, phần thưởng ra
sao đều phải được sự cho phép
của Sở Công Thương” - bà
Thu khuyến cáo.•
Chị Lê KimQuyên và những tin nhắn trúng thưởng. Ảnh: VÕHÀ
Làmgì khi
bị hại từ chối
giámđịnh lại
thương tích?
Ba tháng trước, cháu tôi có cãi nhau và xảy ra
xô xát với một thanh niên trong xóm. Trong lúc xô
xát người thanh niên chỉ bị thương nhẹ. Tuy nhiên,
người này đã báo công an tố cáo cháu tôi đánh
người gây thương tích.
Mới đây, công an đã ra quyết định khởi tố cháu
tôi vì đã gây thương tích cho người thanh niên kia
đến 11%. Gia đình tôi không đồng ý với kết quả
giám định trên và yêu cầu cơ quan công an giám
định lại. Thế nhưng người thanh niên này không
đồng ý đi giám định và yêu cầu công an khởi tố
cháu tôi theo kết quả giám định này.
Cho tôi hỏi trường hợp người bị hại không đồng
ý đi giám định lại thì phải làm sao?
Bạn đọc
Lê Thanh Nam
, TP.HCM
Luật sư
Đinh Văn Lương
,
Đoàn Luật sư
TP.HCM,
trả lời: Theo quy định tại điểm b khoản 2
Điều 127 BLTTHS năm 2015 về việc áp giải, dẫn
giải như sau: Dẫn giải có thể áp dụng đối với người
bị hại trong trường hợp họ từ chối việc giám định
theo quyết định trưng cầu của cơ quan có thẩm
quyền tiến hành tố tụng mà không vì lý do bất khả
kháng hoặc không do trở ngại khách quan.
Theo các quy định trên, người bị hại bắt buộc
phải giám định tỉ lệ thương tích để xác định có hay
không dấu hiệu của tội phạm. Nếu như người bị
hại từ chối giám định khi đã có quyết định trưng
cầu của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng
mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do
trở ngại khách quan thì họ có thể bị dẫn giải để
thực hiện việc giám định đó.
Ngoài ra, tại Điều 211 BLTTHS quy định về
giám định lại: Việc giám định lại được thực hiện
khi có nghi ngờ kết luận giám định lần đầu không
chính xác. Việc giám định lại phải do người giám
định khác thực hiện.
Cơ quan trưng cầu giám định tự mình hoặc theo
đề nghị của người tham gia tố tụng quyết định việc
trưng cầu giám định lại. Trường hợp người trưng
cầu giám định không chấp nhận yêu cầu giám định
lại thì phải thông báo cho người đề nghị giám định
bằng văn bản và nêu rõ lý do.
Như vậy, trong trường hợp trên, vì bị can nghi
ngờ kết quả giám định thì có quyền đề nghị cơ
quan điều tra giám định lại. Nếu cơ quan điều
tra yêu cầu người bị hại giám định lại mà người
bị hại không thực hiện thì cơ quan điều tra có
quyền từ chối thụ lý do không đủ cơ sở thụ lý
vụ án.
VÕ HÀ
ghi
Bộ GTVT đang xây dựng dự thảo sửa đổi Nghị định
46/2016 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh
vực giao thông đường bộ và đường sắt.
Bộ GTVT đang tiếp nhận ý kiến góp ý cho dự thảo
sửa đổi Nghị định 46/2016 từ các cơ quan, đơn vị, doanh
nghiệp và nhân dân. Thời gian lấy ý kiến từ ngày 20-5 đến
20-7.
Đáng chú ý trong bản dự thảo nghị định sửa đổi, Bộ
GTVT dự kiến tăng mức xử phạt đối với một số hành vi vi
phạm trên đường cao tốc.
- Đối với hành vi lùi xe trên đường cao tốc theo quy
định hiện hành thì phạt tiền từ 800.000 đến 1,2 triệu đồng,
tước quyền sử dụng giấy phép lái xe (GPLX) từ một đến
ba tháng; nếu gây tai nạn giao thông thì tước GPLX từ hai
đến bốn tháng.
Theo dự thảo thì phạt tiền 16-18 triệu đồng, tước quyền
sử dụng GPLX từ bốn đến sáu tháng.
- Đối với hành vi điều khiển xe đi ngược chiều trên
đường cao tốc, trừ các xe ưu tiên đang đi làm nhiệm vụ
khẩn cấp thì quy định hiện hành phạt tiền 7-8 triệu đồng,
tước quyền sử dụng GPLX từ một đến ba tháng; nếu gây
tai nạn giao thông thì tước GPLX từ hai đến bốn tháng.
Theo dự thảo thì phạt tiền 16-18 triệu đồng, tước quyền
sử dụng GPLX từ bốn đến sáu tháng.
Thực tiễn cho thấy sau hai năm triển khai Nghị định
46/2016 đã đạt được một số hiệu quả nhất định. Tuy
nhiên, tình hình tai nạn giao thông còn diễn biến phức tạp.
Nhất là trong lĩnh vực đường bộ, tình trạng vi phạm các
quy định trên đường cao tốc diễn ra phức tạp, nhất là các
hành vi lùi xe, đỗ xe trên đường cao tốc. Hay tài xế lái
xe trong tình trạng có sử dụng ma túy, rượu bia… gây ra
những vụ tai nạn thảm khốc, gây bức xúc trong dư luận.
Điển hình là vụ lùi xe trên cao tốc Nội Bài - Thái
Nguyên xảy ra vào cuối năm
2016. Sự việc diễn ra khi
một chiếc Toyota Innova chở
10 người đi lùi trên cao tốc,
dẫn tới va chạm mạnh với xe
container, trong đó bốn người
chết.
Tháng 9-2018, một nữ tài xế
lái ô tô ngược chiều trên cao
tốc Nội Bài - Lào Cai bị các
thiết bị giám sát trên cao tốc
ghi hình lại. Với lỗi đi ngược chiều trên cao tốc, nữ tài xế
trên bị phạt 7 triệu đồng và tước GPLX ba tháng. Theo
lời giải thích của nữ tài xế này, do đi nhầm đường nên đã
quay đầu và lái xe đi ngược chiều trên cao tốc. Nhân viên
của trung tâm điều hành cao tốc đã phát hiện kịp thời,
chặn xe này lại nên không gây ra hậu quả đáng tiếc.
Nói về đề xuất tăng mức xử phạt tại dự thảo Nghị định
46/2016, luật sư Từ Tiến Đạt (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho
rằng đề xuất tăng mức xử phạt như trên của Bộ GTVT là
cần thiết và hợp lý. Bởi lẽ hiện tại mức xử phạt đối với
các hành vi vi phạm trên đường cao tốc còn tương đối
thấp trong khi mức độ nghiêm
trọng khi xảy ra tai nạn không kém
gì so với trường hợp sử dụng rượu
bia, ma túy khi lái xe gây tai nạn.
Do đó cần tăng mức phạt và thời
hạn tước GPLX để răn đe, phòng
ngừa.
HỮU ĐĂNG
“Những vụ lừa
đảo này rất khó để
giải quyết vì thông
thường địa chỉ
công ty không đúng
như thông tin trên
Facebook.”
Phạm Thị Việt Thu
,
Phó Chủ tịch Hội Bảo vệ
quyền lợi người tiêu dùng
TP.HCM
Lùi xe trên cao tốc, dựkiến tăngmức phạt gấp20 lần
Hiện trường vụ tai nạn lùi xe trên
cao tốc Nội Bài - Thái Nguyên khiến
bốn người chết. Ảnh: INTERNET
1...,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 15,16
Powered by FlippingBook