4
Thời sự -
ThứNăm12-9-2019
VĂNNGỌC
N
gày 10-9, tại Hà Nội,
Ban bí thư họp xemxét,
thi hành kỷ luật đối với
ông Hồ Văn Năm (Ủy viên
Ban Thường vụ Tỉnh ủy,
Trưởng ban Nội chính Tỉnh
ủy, Trưởng Đoàn đại biểu
Quốc hội (ĐBQH) tỉnh Đồng
Nai). Ban bí thư quyết định
thi hành kỷ luật bằng hình
thức cách chức ủy viên Ban
Thường vụ Tỉnh ủy Đồng
Nai nhiệm kỳ 2015-2020
và trưởng Ban Nội chính
Tỉnh ủy Đồng Nai; đề nghị
Ủy ban Thường vụ QH xem
xét để ông thôi làm ĐBQH
khóa XIV.
Can thiệp vào
quá trình tố tụng
Ban bí thư kết luận ông Hồ
Văn Năm đã vi phạm nguyên
tắc tập trung dân chủ và quy
chế làmviệc; thực hiện không
thụ lý. Sau đó, VKSND TP
Biên Hòa đình chỉ vụ án do
hai cơ quan đùn đẩy trách
nhiệm xử lý và vụ án đã bị
“chìm xuồng”.
Ngoài ra, khi được chuyển
sang giữ chức vụ trưởng Ban
Nội chính Tỉnh ủy Đồng Nai,
ông Năm còn có trách nhiệm
trong một vụ án có nhiều dấu
hiệu bất thường. Cụ thể, trong
vụ án chém nhau xảy ra vào
ngày 10-1-2016 tại phường
Trảng Dài (TPBiên Hòa) mà
hậu quả là những người tham
gia bị thương tích với tỉ lệ
43%-54%. Sau đó cơ quan
tố tụng truy tố các bị can tội
cố ý gây thương tích và gây
rối trật tự công cộng nhưng
các bị cáo chỉ bị tuyên với
mức án bằng với thời gian
bị tạm giam.
Trạm trồng rừng Biên Hòa
(nay làTrung tâmLâmnghiệp
Biên Hòa) được giao 314 ha
đất tại phường Long Bình
để trồng rừng nhưng trạm đã
buông lỏng quản lý, để dân
lấn chiếm, chuyển nhượng
trái phép mất gần 30 ha.
Kết quả điều tra cho thấy từ
năm 2006 đến tháng 5-2013,
khu vực này có 206 trường
hợp xây dựng nhà xưởng trái
phép và trong 119 trường
hợp được công an mời làm
việc ghi biên bản thì Trung
tâm Lâm nghiệp Biên Hòa
và xã UBND Long Bình chỉ
lập biên bản 19 trường hợp.
Cơ quan CSĐT Công an
TP Biên Hòa đã ra quyết
định khởi tố vụ án, khởi tố bị
can nhưng VKSND TP Biên
Hòa không phê chuẩn và sau
đó yêu cầu Công an TP Biên
Hòa đình chỉ điều tra do đã
hết thời hạn.
Trong vụ này, Thường trực
Tỉnh ủy Đồng Nai đã có chỉ
đạo xử lý nhưng giữa các cơ
quan tố tụng không thống nhất
được quan điểm. Ông Năm
với tư cách trưởng Ban Nội
chính Tỉnh ủy đã dự cuộc họp
với Thành ủy Biên Hòa, trực
tiếp có ý kiến chỉ đạo Công
an TP Biên Hòa không mở
rộng điều tra, đình chỉ điều
tra vụ án mà không báo cáo,
xin ý kiến của Thường trực
Tỉnh ủy Đồng Nai.
Ông Hồ Văn Năm khi còn
là viện trưởng VKSND tỉnh
ĐồngNaicònthiếutráchnhiệm
trong việc kiểm tra, giám sát
một số vụ án lớn như vụ bắt
giam, truy tố oan sai đối với
Nguyễn Tấn Đại vào năm
2005 về tội hiếp dâm trẻ em.
Đến năm 2016, VKSND tỉnh
Đồng Nai xin lỗi, bồi thường
370 triệu đồng.•
Lý do trưởng Ban Nội chính
Đồng Nai bị kỷ luật
đúng nhiệm vụ, can thiệp
trái quy định vào việc xử lý
một số vụ án, vụ việc, ảnh
hưởng xấu đến uy tín của tổ
chức Đảng, của các cơ quan
tiến hành tố tụng, của Đoàn
ĐBQH tỉnh Đồng Nai và cá
nhân ông.
Theo tài liệu mà chúng tôi
thu thập được, ông Hồ Văn
Năm đã vi phạmmột số vụ án
hình sự khi làm viện trưởng
VKSND tỉnh Đồng Nai.
Cụ thể, cuối năm 2011,
Công an tỉnh Đồng Nai bắt
quả tang nhiều cán bộ Trường
Trung cấp nghề Giao thông
tỉnh Đồng Nai nhận hối lộ
trong việc sát hạch thi bằng
lái xe. Trong những người
bị bắt có Hô Văn S. (nhân
viên tổ sát hạch) là em trai
của ông Năm.
Vụ án thuộc thẩm quyền
thụ lý củaVKSND tỉnh Đồng
Nai nhưng sau đó lại chuyển
cho VKSND TP Biên Hòa
Đặc biệt, trong vụ chém
nhau này, Nguyễn Huỳnh
L. (người thân của một lãnh
đạo cấp cao tỉnh Đồng Nai)
tham gia trực tiếp vụ án lại
được miễn trách nhiệm hình
sự. Có sự tha bổng bất thường
cho bị can có tiền án này là
do ông Năm đã tổ chức cuộc
họp với các cơ quan tố tụng
của TPBiên Hòa, lấy tư cách
trưởng Ban Nội chính có ý
kiến chỉ đạo trực tiếp vào
quá trình tố tụng.
Chỉ đạo đình chỉ án
mà không xin ý kiến
Khi giữ chức vụ trưởng
Ban Nội chính Tỉnh ủy, ông
Năm tiếp tục có những can
thiệp vào một vụ án có dấu
hiệu bỏ lọt tội phạm.
Từ năm 1985 đến 1986,
ÔngHồVănNămbị Banbí thư xác định là vi phạmnguyên
tắc tập trung dân chủ và quy chế làmviệc; thực hiện không
đúng nhiệm vụ, can thiệp trái quy định vào việc xử lý một
số vụ án, vụ việc.
Trong thời gian giữ cương vị bí thư Ban cán sự đảng, viện
trưởng VKSND tỉnh Đồng Nai, ông chịu trách nhiệm chính
và trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết
điểm của VKSND tỉnh Đồng Nai trong chỉ đạo, xử lý nhiều
vụ án, vụ việc không đúng quy định pháp luật.
Với cương vị trưởngđoànĐBQH, ôngđã ký vănbản không
đúng quy định của pháp luật, có biểu hiện can thiệp vào
hoạt động của cơ quan chức năng giải quyết vụ án hình sự.
Vi phạm, khuyết điểm của ông Hồ Văn Năm là nghiêm
trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức Đảng, của các
cơ quan tiến hành tố tụng, của Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Nai
và cá nhân ông, cần phải thi hành kỷ luật nghiêmminh theo
quy định của Đảng.
Ông Năm với tư
cách trưởng Ban
Nội chính Tỉnh ủy
đã dự cuộc họp,
trực tiếp có ý kiến
chỉ đạo Công an
TP Biên Hòa không
mở rộng điều tra,
đình chỉ điều tra vụ
án mà không báo
cáo, xin ý kiến của
Thường trực Tỉnh
ủy Đồng Nai.
Ông Hồ VănNămđã can thiệp vào hoạt động tố tụngmột số vụ ánmà người thân của ông
hoặc của lãnh đạo tỉnhĐồng Nai là bị can.
Sáng 11-9, ông Trần Văn Túy, Trưởng ban Công tác đại
biểu của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đã có cuộc trao đổi
ngắn với báo chí về việc xem xét đơn xin thôi làm ĐBQH
của ông Hồ Văn Năm (nguyên trưởng Ban Nội chính Tỉnh
ủy Đồng Nai).
.
Phóng viên
:
Ban bí thư đã ra quyết định kỷ luật và đề
nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét cho thôi làm
nhiệm vụ ĐBQH khóa XIV đối với ông Hồ Văn Năm. Quy
trình giải quyết tiếp theo sẽ như thế nào, thưa ông?
+
Ông Trần Văn Túy
: Sau khi Ban bí thư có kết luận
chính thức gửi Ủy ban Thường vụ Quốc hội, trên cơ sở
kết luận này, Thường vụ sẽ họp, sau đó có văn bản gửi xin
ý kiến Ban bí thư. Khi Ban bí thư đồng ý, Thường vụ sẽ
ban hành nghị quyết cho thôi làm ĐBQH khóa 14 đối với
ông Hồ Văn Năm.
. Nhưng trước đó ông Năm đã có đơn xin thôi làm ĐBQH?
+ Trường hợp ông Năm bị kỷ luật, khác với lý do sức khỏe
bình thường. Trường hợp này phải chờ vì đang trong giai
đoạn xem xét kỷ luật. Việc ông Năm xin thôi làm ĐBQH là
chuyện của ông ấy. Chúng tôi phải báo cáo cơ quan có thẩm
quyền vì đây là đối tượng thuộc diện Ban bí thư quản lý chứ
không chỉ là Thường vụ Quốc hội quyết định.
Đây là lý do vì sao đến nay Ủy ban Thường vụ Quốc
hội không trả lời. Nếu ĐB chỉ thuộc quản lý của Thường
vụ Quốc hội thì trả lời ngay được nhưng đây là đối tượng
Ban bí thư quản lý.
.
Bà Phan Thị Mỹ Thanh khi đang làm trưởng Đoàn
ĐBQH tỉnh Đồng Nai cũng bị kỷ luật và xin thôi làm
ĐBQH. Sau đó Ủy ban Thường vụ Quốc hội lại đồng ý
cho thôi, lý do vì sao?
+ Trường hợp của bà Thanh thôi làm ĐBQH do vừa bị
kỷ luật và do sức khỏe chứ không chỉ là sức khỏe. Trường
hợp ông Năm, Ban bí thư cũng có ý kiến là cho thôi
ĐBQH.
. Tức là cho thôi làm nhiệm vụ ĐBQH chứ không phải
bãi nhiệm, thưa ông?
+ Ông Năm sẽ bị miễn nhiệm chức vụ trưởng Đoàn
ĐBQH và cho thôi ĐBQH khóa XIV. Sau khi làm xong
các quy trình, xin ý kiến của Ban bí thư, Ban bí thư ra
thông báo đồng ý thì Ủy ban Thường vụ Quốc hội mới
ra nghị quyết. Việc này phải rất chặt chẽ vì đây là đại
biểu dân cử, phải đảm bảo pháp luật, kỷ cương nhưng
cũng phải đảm bảo quyền của ĐBQH với tinh thần làm
sớm nhất.
Nếu Ban bí thư sớm có thông báo bằng văn bản, chúng
tôi sẽ làm tờ trình ngay để Thường vụ cho ý kiến. Hiện
thông tin về việc kỷ luật ông Năm mới công bố trên báo
chí, Ban công tác đại biểu vẫn chưa nhận được văn bản
chính thức.
. Tính đến nay, Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Nai có tới hai
ĐB bị kỷ luật đều là trưởng đoàn, việc này ảnh hưởng
như thế nào đến hoạt động của đoàn? Vị trí trưởng đoàn
sẽ được tính toán như thế nào?
+ Đoàn Đồng Nai có nhiều ĐBQH nên không ảnh
hưởng nhiều. Hơn nữa đoàn ĐBQH chỉ là nơi tập hợp
còn ĐBQH hoạt động độc lập là chính. Ngoài ra còn
sự lãnh đạo của Tỉnh ủy. Trên cơ sở nhu cầu sẽ sắp
xếp lại trưởng đoàn theo cơ chế thường là lãnh đạo
địa phương làm trưởng đoàn. Trường hợp đặc biệt, ví
dụ đáng ra là bà Thanh nhưng bà Thanh nghỉ thì ông
Năm thay thế.
Còn lại có thể tính toán cơ chế phó đoàn phụ trách và
xử lý cơ chế cộng phụ cấp chức vụ cho phó đoàn phụ
trách.
. Xin cám ơn ông.
Đ.MINH
ÔngHồVănNămsẽ bịmiễnnhiệmtheo quy trìnhbị kỷ luật
Hiện trường nơi xảy ra vụ án chémnhau và sau đó ôngHồ VănNăm lấy tư cách trưởng BanNội chính
chỉ đạo trực tiếp vào quá trình tố tụng vụ án. Ảnh nhỏ: ÔngHồ VănNăm. Ảnh: V.NG
