10
Bạn đọc -
ThứBảy5-10-2019
“Tại sao các ông ấy
không khởi kiện ra
tòa mà lại dùng luật
rừng, làm như xã
hội đen vậy?”
Bạn đọc
Sương
Phản đối Trung Quốc xâm phạm vùng
biểnViệtNam,chàđạpluậtphápquốctế
Trung Quốc (TQ) có ý đồ gây sức ép khiến các nước từ bỏ
ý định khai thác tài nguyên trong vùng biển thuộc yêu sách
đường chín đoạn đã bị tòa bác bỏ năm 2016.
Theo các chuyên gia, việcTQhung hăng cử nhóm tàu Địa
chất hải dương 8 mở rộng hoạt động xâm phạm các vùng
biển Việt Nam (VN) cho thấy nước này đang ngang ngược
thách thức không chỉ lập trường chính đáng củaVNmà còn
tinh thần thượng tôn pháp luật của cộng đồng quốc tế.
Bài viết
“Lý do TQ ngoan cố kéo dài xâm phạm biển VN”
nhận được nhiều bình luận của bạn đọc bày tỏ bức xúc
trước thái độ ngang ngược của TQ khi có hành động xâm
phạm biển của VN.
• VN nên đổi cách đối phó với TQ. Ngoài việc đưa ra những
luận điểm, quy định để vạch trần hành động vi phạm pháp
luật của TQ thì chúng ta nên đẩy mạnh các biện pháp tuyên
truyền, kêu gọi nhiều nước ủng hộ chính sách bảo vệ lãnh thổ,
bảo vệ hòa bình biển Đông của chúng ta.
Nguyễn Hùng Hậu
• Tôi tin nhân dân TQ không muốn chiến tranh và không
muốn xâm chiếm lãnh thổ của nước nào. Chúng ta phải làm
sao cho người dân TQ biết việc phi nghĩa của một số lãnh
đạo đất nước họ, một mặt phải nhờ cộng đồng quốc tế phản
đối việc làm phi pháp hiện nay của TQ trước hành động xâm
phạm biển Đông của VN.
Hoàng Thanh Linh
Phải xử nghiêm cán bộ biết luật
mà vẫn phạm luật
NGUYỄNHIỀN
T
rong tuần qua, những bài
viết
“Vì sao phó chánh án
quận 4 bị bắt?”, “Thẩm
phán Nguyễn Hải Nam và
giảng viên Lâm Hoàng Tùng
bị bắt”
…đã nhận được nhiều
bình luận của bạn đọc bày tỏ
phản ứng trước hành động
xem thường pháp luật của
phó chánh án quận 4. Đồng
thời, nhiều bạn đọc hoan
nghênh tinh thần quyết liệt
của cơ quan điều tra trong
vụ án này.
Làm liều khi xem
thường pháp luật
Vừa qua, hai bị canNguyễn
Hải Nam (thẩm phán, phó
chánh án TAND quận 4)
và Lâm Hoàng Tùng (giảng
viên Trường Đào tạo, bồi
dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại
TP.HCM) bị khởi tố tội xâm
phạm chỗ ở của người khác.
Vụ việc xảy ra tại nhà 29
Nguyễn BỉnhKhiêm, phường
Đa Kao, quận 1. Trước đó, bà
Hoàng Thị Thu Thảo (người
trong nhà này) gửi đơn đến
Công an quận 1 tố cáo ông
Nam và ông Tùng cùng một
nhómngười xông vào nhà bắt
ba đứa con bà ra khỏi nhà và
chiếm nhà. Căn nhà bà Thảo
đã đặt cọc mua nhưng chưa
hoàn tất thủ tục ký hợp đồng
sang nhượng.
Liên quan vụ việc này,
chánh án TAND TP.HCM
đã ra quyết định tạm đình
chỉ công tác 15 ngày đối
với ông Nam để làm rõ các
nội dung tố cáo. Đồng thời,
Trường Đào tạo, bồi dưỡng
nghiệp vụ kiểm sát cũng
tạm đình chỉ 15 ngày đối
với ông Tùng.
Bạn đọc
VũVân
bình luận:
“Trong vụ này các cơ quan
tố tụng tại TP.HCM làm rất
nghiêm minh và nhanh gọn,
làm thẳng tay, minh bạch dân
rất an tâm. Trên thực tế, ởmột
số địa phương có xảy ra những
trường hợp cậy quyền như
thế nhưng khi phát hiện chỉ
điều tra cho có và hình thức
xử phạt rất nhẹ nên người ta
không sợ”.
Bạn đọc
Sương
nêu: “Một
người là thẩmphán,một người
là giảng viên trường kiểm sát,
họ đều quá hiểu luật! Các
ông ấy hiểu rõ nhất về trình
tự thủ tục để giải quyết về vụ
án dân sự và cách tốt nhất để
giải quyết vụ tranh chấp này
là qua con đường tòa án. Tại
sao các ông ấy không khởi
kiện ra tòa mà lại có hành vi
vi phạm pháp luật như vậy?”.
“Người biết luật mà vẫn
phạm luật thì càng phải xử
nghiêm. Bởi người biết luật
mà vẫn làm liều thì quá xem
thường pháp luật. Chỉ vì một
phút thiếu suy nghĩ mà ông
phó chánh án này đã đánh
mất cả tương lai, đây cũng
Mới đây Bộ Chính trị ban hành Nghị quyết 52 về một
số chủ trương, chính sách chủ động tham gia cuộc cách
mạng công nghiệp lần thứ tư.
Theo đó, nghị quyết đưa ra một số mục tiêu cụ thể cho
các năm 2025, 2030 và tầm nhìn đến năm 2045. Trong
đó, mục tiêu cụ thể đến năm 2025 là:
- Duy trì xếp hạng về chỉ số đổi mới sáng tạo toàn cầu
(GII) thuộc ba nước dẫn đầu ASEAN.
- Internet băng thông rộng phủ 100% các xã. Kinh tế
số chiếm khoảng 20% GDP; năng suất lao động tăng
bình quân trên 7%/năm.
- Có ít nhất ba đô thị thông minh tại ba vùng kinh tế
trọng điểm phía Bắc, phía Nam và miền Trung. Cơ bản
hoàn thành chuyển đổi số trong các cơ quan đảng, nhà
nước, Mặt trận Tổ quốc, các tổ chức chính trị - xã hội.
Mục tiêu cụ thể đến năm 2030:
- Duy trì xếp hạng về chỉ số đổi mới sáng tạo toàn cầu
(GII) thuộc nhóm 40 nước dẫn đầu thế giới.
- Mạng di động 5G phủ sóng toàn quốc, mọi người
dân được truy cập Internet băng thông rộng với chi
phí thấp.
- Kinh tế số chiếm trên 30% GDP; năng suất lao động
tăng bình quân khoảng 7,5%/năm. Hoàn thành xây dựng
chính phủ số.
Bên cạnh đó nghị quyết cũng nêu rõ tầm nhìn đến năm
2045 là Việt Nam trở thành một trong những trung tâm
sản xuất và dịch vụ thông minh, trung tâm khởi nghiệp,
đổi mới sáng tạo thuộc nhóm dẫn đầu khu vực châu Á;
có năng suất lao động cao, có đủ năng lực làm chủ và áp
dụng công nghệ hiện đại trong tất cả lĩnh vực kinh tế -
xã hội, môi trường, quốc phòng, an ninh.
HỮU ĐĂNG
Bạn đọc cho rằng hành vi phạm tội của phó chánh án TAND quận 4 NguyễnHải Nam là do xem thường
pháp luật, biết luật mà vẫn phạm luật.
Sẽ phủsóng toànquốcmạng5G
Đến năm2030, mạng di động 5G phủ sóng toàn quốc, người dân được
truy cập Internet băng thông rộng với chi phí thấp.
là một hồi chuông cảnh tỉnh
các cán bộ nào có suy nghĩ
lạm quyền” - bạn đọc
Thái
Thanh
ý kiến.
Không phải cái gì
miễn phí cũng tốt
Bài viết
“Cải lương miễn
phí, nghệ sĩ lẫn khán giả đều
buồn”
nhận được nhiều bình
luận của bạn đọc phản ứng
không tán thành việc diễn
cải lương miễn phí vé vào.
Tối 28-9, tại rạp Hưng Đạo
(TP.HCM), Nhà hát cải lương
Trần Hữu Trang đã diễn vở
cải lương
Giấc mộng đêm
xuân
với nhiều nghệ sĩ tên
tuổi thu hút nhiều khán giả
đến xem. Đáng chú ý là vở
diễnmiễn phí, khán giả không
phải mất tiềnmua vé vào xem.
Ngay sau đêm diễn 28-
9, nhiều bạn đọc bày tỏ sự
thất vọng về việc diễn cải
lương miễn phí.
Bạn đọc
Nguyễn Sơn
bình
luận: “Cải lương bản thân nó
là một môn nghệ thuật mang
một bản sắc dân tộc và là cái
hồn của dân tộc. Nếu một ai
đã yêu thích môn nghệ thuật
này thì cho dù giá vé như thế
nào người ta cũng xem. Việc
miễn phí giá vé để thu hút lại
lượng khán giả là không thể
chấp nhận được”.
“Việc mở cửa miễn phí
chỉ làm cho cải lương đang
chết sẽ càng chết nhanh hơn
vì nó làm cho giá trị của cải
lương bị đánh giá quá thấp.
Mở cửa miễn phí, những
người không thật sự muốn
thưởng thức cũng vào và kết
quả là không cảm được rồi
có những nhận xét lệch về
giá trị nghệ thuật. Như thế là
không nên” - bạn đọc
Hoàng
Đình Anh
ý kiến.
Nhiều bạn đọc cũng cho
rằng diễn miễn phí không
phải là cách để vực dậy cải
lương mà vô tình làm cho các
đoàn cải lương khác không
còn đất sống.•
Góc ảnh
Đường ĐT4-2 xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn,
TP.HCM làm xong đã lâu nhưng không dời trụ điện.
Người dân và học sinh buổi chiều qua lại nơi đây có mật
độ đông, rất nguy hiểm
(ảnh)
. Rất mong cơ quan chức
năng sớm di dời trụ điện trên để người dân yên tâm đi lại
trên đường này.
NGỌC MAI
7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm3-10-2019
NGUYỄNTÂN
N
gày 2-10, Công an quận 1
(TP.HCM) vẫn đang lấy lời
khai hai bị canNguyễnHải
Nam (thẩm phán, phó chánh án
TAND quận 4) và Lâm Hoàng
Tùng (giảngviênTrườngĐào tạo
bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại
TP.HCM).
ÔngNam và ôngTùng bị khởi
tố tội xâm phạm chỗ ở của người
khác,xảyra tạinhà29NguyễnBỉnh
Khiêm, phườngĐaKao, quận 1.
Tự ý xâm phạm chỗ ở của
người khác
Theo Cơ quan CSĐTCông an
quận 1, ôngTùng có hành vi thuê
Văn phòng Thừa phát lại quận 1
lập vi bằng về việc lấy lại nhà 29
NguyễnBỉnhKhiêm, thuê công ty
bảovệđưanhữngngườiđang sinh
sống trongnhà ra ngoài.
ÔngTùng đã bế con bàHoàng
Thị Thu Thảo (người trong nhà
này) lên taxi định chở đi nhưng bị
ngăncản.Ôngnàycũng thuêngười
tháocửaphòng, thiếtbịnội thấtvà
gomquầnáo trongnhà29Nguyễn
BỉnhKhiêm đểmang ra khỏi nhà
nhưngbịngăncảnnênkhông thực
hiệnđược...
Ông Tùng tự ý thực hiện các
hành vi trên khi không có quyết
địnhnào của cơquannhànước có
thẩm quyền.
RiêngbịcanNguyễnHảiNamđã
có lờinóivàhànhđộnghỗ trợ cho
ôngTùng trong quá trình đưa các
cháubé rakhỏinhà,gópphầngiúp
sức choôngnày thựchiệnhànhvi
xâmphạm chỗở của người khác.
Trước đó, ngày 1-10, Cơ quan
CSĐTCông anquận1đã raquyết
địnhkhởi tốbị can, lệnhbắthaibị
can trên.Cùngngày, công an cũng
thựchiệnviệckhámxét chỗở của
ôngTùng.
Xuất phát từ việc
tranh chấp nhà
Qua điều tra ban đầu,Cơ quan
CSĐTCông an quận 1 xác định
ngày10-10-2017,bàHoàngThịThu
Thảo lậphợpđồngmuacănnhà29
NguyễnBỉnhKhiêm, phườngĐa
Kao, quận 1 của bàHoàngTrọng
AnhChi.
BàChi làchủsởhữuvàđang thế
chấpgiấychứngnhậnquyềnsởhữu
nhà tạingânhàng.Cănnhànàyđang
được thicôngchưahoànchỉnh theo
giấy phép xâydựng.
Đây làhợpđồng thỏa thuậnmua
bán có điều kiện.Theo đó, khi ký
hợp đồng, bà Thảo chuyển cho
bàChi số tiền 1 tỉ đồng để bàChi
khôngbánnhàchongườikhác,giao
lại các quyền điều chỉnh thi công
xây dựng...
Tiếpđến,bàThảo tiếp tụcchuyển
6 tỉ đồng cho bà Chi, được xem
như đặt cọcmua nhà và bàThảo
tiếpquản cănnhàđangxâydựng,
tiếp tụcxâydựnghoànchỉnh.Sau
khi bà Chi giải chấp ngân hàng,
xong thủ tục hoàn công, hai bên
sẽ tiến hành thủ tục công chứng
chuyển quyền sở hữu. Bà Thảo
cho hay đã thực hiện đúng các
điều kiện trên.
Tháng3-2019,bàThảocùnggia
đìnhvàocư trú tạinhànày.Cơquan
điều tracócăncứxácđịnhcănnhà
29NguyễnBỉnhKhiêm là chỗ ở
của gia đình bàThảo...
Tuy nhiên, sau đó bàChi được
cho là đã ủy quyền cho ôngTùng
và ôngNam lo hồ sơ giấy tờ căn
nhà.Đây lànguyênnhânxảy ravụ
việc chiếm nhà đang tranh chấp.
Nhữngngười liênquanđãđẩymẹ
conbàThảo rakhỏinơiởgâyxôn
xao dư luận.•
Vì sao phó chánh án
quận 4 bị bắt?
Khócó thểhìnhdungmộtôngphóchánhánvàmộtgiảngviên
“pháp luậtđầymình” lạicóhànhvidẫn tớibịkhởi tốvề tộixâm
phạmchỗởcủangườikhác.
CănnhàđangbịtranhchấpđãkhiếnôngTùng
(ảnhtráidưới)
vàôngNambịbắt
tạmgiamđểđiềutra.Ảnh:NT
ÔngTùng tựý thựchiện
cáchànhvixâmphạm
chỗởcủangườikháckhi
khôngcóquyếtđịnhnào
củacơquannhànướccó
thẩmquyền;ôngNam
đãhỗ trợôngTùng thực
hiệnhànhvi trên.
Sếpthamô60tỉbỏtrốn,
nhiềuthuộccấpphảihầutòa
Cựu trưởngchinhánhCông tyXuấtnhậpkhẩu
ngành in thamôhơn60 tỉđồngđãbỏ trốn, tẩu tán
tàisản trướckhibịkhởi tố.
Ngày 2-10,TANDTP.HCM xử sơ thẩm vụ cố ý làm trái và
thiếu trách nhiệm tạiCông tyXuấtnhập khẩu (XNK)ngành in
gây thất thoát68,5 tỉđồng.Saumột buổixéthỏi,HĐXX quyết
định hoãn phiên tòa và sẽmở lại vào ngày 22-10.
Bị cáoPhanThịNgọcDiệp (cựu thủquỹChinhánhTP.HCM)
bị truy tốvề tội cốý làm tráiquyđịnh củaNhànướcvềquản lý
kinh tếgâyhậuquảnghiêm trọng.Cácbị cáoPhươngĐìnhChiến
(cựugiámđốc),NguyễnVănQuân (kế toán trưởng)vàNguyễn
ThịThuVân (kế toán chinhánh)bị truy tốvề tội thiếu trách
nhiệmgâyhậuquảnghiêm trọng.Đáng chúý,ngày10-11-2004,
CQĐTBộCông anđãquyếtđịnhkhởi tốbị canđốivớiNguyễn
KhắcSơn (trưởngChinhánhTP.HCMCông tyXNKngành in)
về tội thamô tài sảnvà cốý làm trái...Tuynhiên,ôngSơnđã trốn
sangMỹ từ tháng5-2004và tẩu tán toànbộ tài sảnnênkhông có
cơ sở tiếnhànhkêbiênđể thuhồi tài sản choNhànước.
Theo hồ sơ,Công tyXNK ngành in làdoanh nghiệpnhànước
trực thuộcBộVăn hóa -Thông tin (nay làBộVH-TT&DL).Chi
nhánh tạiTP.HCM hoạt động hạch toán nội bộ theo hình thức
báo sổ, trực thuộc công ty.
Theođiều lệ tổ chứcvàhoạtđộngkinhdoanh của công ty,mọi
hoạtđộngkinhdoanh của chinhánhđềuphảiđượcbáo cáovà
được sựđồngý củagiámđốc trướckhi thựchiện.Tuynhiên,ông
Chiếnđãkýgiấyủyquyền choôngSơn tiếnhànhkýkếthợpđồng
kinh tếđểmuabángiấy in các loại,vayvốn tạingânhàng.
Lợi dụng việcnày, từ năm 1999 đến tháng 5-2004,Sơn đãký
và thực hiện nhiều hợp đồngmua bán giấy in các loại với các
nơi nhằm chiếm đoạt tiền củaNhà nước.
Saukhinhận thanh toán tiền từ cácdoanhnghiệp,ôngSơnđã
chỉđạo thủquỹ lậpphiếu thughi số tiền thu íthơn số tiền thực
nhận thanh toán, số tiền còn lạiđưa choôngSơn sửdụng cánhân.
Tổng số tiềnôngSơnđã chiếmđoạt của công ty làhơn60 tỉđồng.
Ngoài ra,ôngSơncòn lợidụng tưcáchphápnhâncủabacông ty
khácđểkýhợpđồngmuabángiấy ingây thất thoáthơn8 tỉđồng.
Hai ôngChiến vàQuânkhông thực hiện đúng chức trách
nhiệm vụ được giao trong việckiểm tra, kiểm soát, không tiến
hành đối chiếu chứng từ, sổ sách kế toán theoquy định pháp luật
dẫnđến hậu quả công ty bị thiệt hại số tiền như trên.
BàDiệp không thực hiện đúng các quy địnhpháp luật, lập các
phiếu xuấtnhập hàng khống hoặc bản đối chiếu côngnợ khống,
để ngoài hệ thống sổ sách kế toán số tiền thu được saubán hàng,
không lập chứng từ thu chi theo nguyên tắc kế toán.
BàVân không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ quy định.
Mỗi tuần, bàVân chỉđến cơ quan hai buổi để ký các chứng từ
màkhông biết thực tế hoạt động kinh doanh của chi nhánh.Từ
đó,bàVân báo cáo thuế, kết quả hoạt động kinhdoanh của chi
nhánh cho công ty tạiHàNội.Công ty không kiểm soátđược
doanh thu, công nợ phải thu,phải trả nên bị thiệt hại.
Ngoài ra,CQĐT còn xác địnhmột số cánbộ,nhân viên thuộc
chinhánh có hành viký nhận tiền theo cáchợpđồng kinh tế do
ôngSơn ký.Tuy nhiên, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xem xét
trách nhiệm hình sự đối với những người này.
HOÀNGYẾN
Truy tốkẻgiếtngườiyêu,phânxácphi tang
VKSNDTP.HCM vừa hoàn tất hồ sơ truy tốVũNgọcHiếu
(SN 1989, ngụGiaLai) về tộigiết ngườivà cướp tài sản, chuyển
sang tòa cùng cấp thụ lý để đưa ra xét xử.
Theo hồ sơ,Hiếu có quan hệ tình cảm với chịN. (SN 1991,
ngụ huyệnBìnhChánh).Sau đó,haibên phát sinhmâu thuẫn
nên ít gặp nhau.Chiều tối31-5-2018, sau khi ăn uống xong,
Hiếu chở chịN. vềnhà thuê củamình.Tại đây,haingười có
quan hệ tình dục.Nghe chịN. nói đã có bạn traimới và sẽ đi lấy
chồng,Hiếu siết cổ chịđến chết rồinằm ngủ cạnh thi thể.
Hôm sauHiếu thức dậy, đi ăn sángbình thường rồi về phòng,
phân xác nạn nhân bỏvào 11 túi nylon cho vào tủ lạnh.Tối cùng
ngày,Hiếu chạy xemáy của nạnnhân đến nhà bạnở huyệnGò
Dầu, tỉnhTâyNinh.Trên đường đi,Hiếu vứt quần áo,vật dụng
củanạn nhân tạimộtbãiđất trốngở quốc lộ 22B.
Hiếu đểxemáy của người yêuở nhà bạn nhờ bán giúp rồi bắt
xe buýt vềTP.HCM.Hiếu bỏ giấy tờ cá nhân và tài sản của nạn
nhân vào cốp xe.Hiếu lấy các phần thi thể bỏ vào valy, thùng
carton rồi chở đến nhàbạnởTâyNinh.BạnHiếu nghi ngờnên
đã trình báo công an.
TạiCQĐT,Hiếu nhận tội nhưng sau đó thayđổi lờikhai.Hiếu
nói trước khigây án có sử dụngma túyđá nênbị ảo giác.CQĐT
xácđịnh lời khai này là không có căn cứ.Theo kết luận định giá,
tài sản trong vụ án là87,6 triệu đồng.
HOÀNGYẾN
16
Quốc tế -
ThứSáu4-10-2019
Họ đã nói
TrungQuốcphảirúttàukhỏibiểnViệtNamngaylậptức!
HànhđộngcủaTrungQuốcviphạmnghiêm trọngquyềnchủquyềnvàquyền tàipháncủaViệtNamđượcxácđịnh
phùhợpvớicácquyđịnh tạiUNCLOS1982.
Ngày 3-10, tại buổi họpbáo thườngkỳBộNgoạigiao
ViệtNam (VN), người phátngônBộNgoại giaoVNLê
ThịThuHằng nêu rõ: “VN khẳngđịnh lạikhu vựcmà
TrungQuốc (TQ)gọi là bãiVạnAn làkhu vực hoàn
toànnằm trong vùng đặcquyềnkinh tế (EEZ) và thềm
lụcđịa củaVNđược xácđịnh từnhững thực thể đất liền
phùhợp vớiCôngước củaLiênHiệpQuốc vềLuậtBiển
(UNCLOS)năm 1982, hoàn toàn không phải làkhu vực
tranh chấp hay có chồng lấn”.
Bên cạnhđó,bàHằng cho biết:Nhóm tàuĐịa chất hải
dương 8 củaTQ lại tiếp tụcmở rộng hoạt động tạiEEZ
và thềm lụcđịa củaVN. “Hànhđộng này viphạm nghiêm
trọngquyền chủquyền và quyền tài phán củaVN...” - bà
Hằng khẳng định.
BàHằngnhấnmạnh thêm: “VNkiên quyết phảnđối
hành động này và đã có giao thiệp với Q.Một lầnnữa,
Người
phát
ngônBộ
Ngoại
giaoViệt
NamLê
ThịThu
Hằng.
Ảnh:VT
VNyêu cầuTQ chấmdứt ngay viphạm, rút toàn bộ nhóm
tàu trên ra khỏivùng biểnVN vàkhông để tái diễn các vi
phạm tương tự”.
Phát ngôn lầnnày củabàHằng tiếp tụcbácbỏ toàn bộ
lập trường củaTQ dongườiphát ngônBộNgoại giaoTQ
CảnhSảngđưa ra trong cuộc họpbáo hồi tháng 9.Theo
đó,CảnhSảng ngangngược nói rằng:TQ có chủ quyền
tại quần đảoTrườngSavàquyền chủquyền, quyền tài
phán tại khu vựcbãiTưChínhởgần đó (nguyênvănphía
TQgọi là quần đảoNamSa và bãiVạnAn -PV), theo
websiteBộNgoạigiaoTQ.
Trướcđó,hôm 28-9 (giờMỹ), phátbiểu tạiĐại hội
đồngLiênHiệpQuốcởNewYork,Mỹ,PhóThủ tướng,
Bộ trưởngNgoại giaoPhạmBìnhMinhnói: “Chúng tôi
kêugọi cácbên liên quanở biểnĐông tuân thủ luật pháp
quốc tế, đặcbiệt làUNCLOS (…)VN đã nhiều lầnbày
tỏquan ngạivềnhữngdiễn biến phức tạp gần đâyở biển
Đông,baogồm những sự cố nghiêm trọngxâm phạm chủ
quyền và quyền tài phán củaVN tại các khu vựchàng hải
của chúng tôi theođịnh nghĩa củaUNCLOS”.
VIẾTTHỊNH -ĐẠITHẮNG
Lý do Trung Quốc ngoan cố
kéo dài xâm phạm biển Việt Nam
TrungQuốccóýđồgâysứcépkhiếncácnước từbỏýđịnhkhai thác tàinguyên trongvùngbiển thuộc
yêusáchđườngchínđoạnđãbị tòabácbỏnăm2016.
ĐỖTHIỆN
T
heocácchuyêngia,việc
TrungQuốc (TQ) hung
hăng cử nhóm tàuĐịa
chất hải dương 8 của TQ
mở rộng hoạt động xâm
phạm các vùng biển Việt
Nam (VN) cho thấy nước
nàyđangngangngược thách
thức không chỉ lập trườ g
chính đáng củaVNmà còn
lập trường thượng tôn pháp
luật của cộng đồng quốc tế.
Hămdọacácnước
hợp tác vớiViệtNam
Trả lời
PhápLuậtTP.HCM
,
TS Nguyễn Thành Trung,
GiámđốcTrung tâmNghiên
cứu quốc tế (SCIS), ĐH
KhoahọcxãhộivàN ânvăn
TP.HCM,nhậnđịnhcóhai lý
dođằng sauviệcTQtiếp tục
mở rộngxâmphạmbiểnVN.
Thứnhất làphảnứngcủacác
nước trongvàngoàikhuvực
biểnĐônghiệnnay chủyếu
vềmặtngoạigiao, trongkhi
thựctếtrênthựcđịachưanước
nào có thể răn đeBắcKinh
mộtcách iệuquả.Ngoài ra,
saukhi công tác chuẩnbịvà
tổ chức lễ kỷ niệm 70 ngày
QuốckhánhTQhoàn ất,Bắc
Kinhcàngđẩymạnhviệcxâm
phạmbiểnnướckhácđểphô
trương lực lượng.
“ThôngđiệpcủaTQ là rất
rõràng:Muốncácnước từbỏ
ý định khai thác tài nguyên
trongvùngbiểnmàTQvô lý
gọi là yêu sách đường chín
đoạn.Đồng thời,TQmuốn
dọacácnướccóýđịnhhoặc
đang hợp tác vớiVN khai
ViệtNam nên
đẩymạnh kêugọi
các nước vào cuộc
Trướccáchànhvihunghăng
kéodài củaTQ,VNnênmạnh
dạn thúcđẩycácgiảiphápđa
phương, chủđộng kêugọi sự
hợp tác, trợgiúp từ cácnước
khácmột cách cụ thểhơn.Ví
dụ,VNcó thểkêugọi tuần tra
chung, hợp tác hàng hải, trợ
giúp phát triển hạ tầng tàu
biển,... Phải quy tụ được sức
mạnhcủanhiềunước,đặcbiệt
các quốc gia lớn nhưMỹ,Ấn
Độ,Úc,NhậtBản…mớicó thể
khiếnTQ trảgiánặngnềhơn
khigây racáchànhvi sai trái.
TS
NGUYỄNTHÀNHTRUNG
,
GiámđốcTrung tâmNghiêncứu
quốc tế (SCIS),ĐHKhoahọcxãhội
vàNhânvănTP.HCM
Philippinesphả đốitàuTrungQuốc
gầnbãiCỏMây
NgoạitrưởngPhilippinesTeodoroLocsinJr.đăngtrêntrang
TwittercánhânyêucầuBộNgoạigiaoPhilippinesgửicông
hàmphảnđốiviệc tàuhảicảnhTQhoạtđộngphiphápgần
bãiCỏMây, tờ
ABCNews
hôm2-10đưa tin.
ÔngTeodoroLocsin Jr.đưa rayêucầu trênkhiđang tháp
tùngTổngthốngPhilippinesRodrigoDuterteđếnthămNga.
“LiệutôicócầnphảibayvềPhilippinesvàđíc thângửicông
hàmphảnđối (TQ)haykhông?Đây là thôngbáocủaquân
đội.Khôngphải thông tin củahãng truyền thôngdân sự
nàocả.Phảigửi (cônghàmphảnđối)ngay!”-ôngTeodoro
Locsin Jr.viếthôm2-10.
Trướcđó,hôm30-9 cácquan chứcquânđộiPhilippines
thôngbáomộtsố tàuTQ tiếnvàocácvùngbiểngầnbãiCỏ
Mây.Đây làthựcthểthu cquầnđảoTrườngSacủaVNnhưng
đangbịPhilippineskiểmsoát tráiphép.Theo tổchứcAMTI,
tàuhảicảnhTQ thườngxuyênhoạtđộng tráiphépgầnbãi
CỏMây, cụmbãi cạn Luconia vàbãi cạn Scarboroughđể
hứngminh sựhiệndiện tại cácvùngbiểnquan trọngmà
BắcKi
vô lý tuyênbốchủquyền.
“Tương tựđốivới
Philippines,TQcó
ýđồđẩycácnước
thứbarakhỏibiển
Đông,cô lậpVN
vàmuốnVNsập
bẫygác tranhchấp,
cùngkhai thác”.
thác tài nguyên.Từ đóVN
không còn lựa chọn ào là
từ bỏ hoặc bắt tay với TQ.
Dù vậy, ý đồ này củaTQ sẽ
không dễ thành công” -TS
NguyễnThànhTrung nhấn
mạnh.
Trongkhiđó,bình luậnvề
đối sách củaMỹ trước hành
vihunghăng củaTQởbiển
Đông, chuyên giaGregory
Poling,Giám đốc Tổ chức
Sáng kiếnminh bạch hàng
hải châuÁ (AMTI), nói với
PV rằng: “Cả chính quyền
Tổng thốngDonald Trump
và người tiền nhiệmBarack
Obamađềukhôngcógiảipháp
đối phó chiến lược lấn biển
củaTQmột cáchhiệuquả”.
Cảhai tổng thốngMỹđãphụ
thuộcquánhiềuvàoBộQuốc
phòng, tức làsứcmạnhcứng.
Trong khi đó, vấn đề cốt lõi
tạibiểnĐôngvốnkhôngchỉ
là vấn đề quân sự và không
thể chỉgiảiquyếtbằngquân
đội,khí tài.NhàTrắngvàBộ
Ngoạigiaođang thiếunhững
nỗ lực cấp cao trong khi đó
mới chính là giải pháp cần
thiết cho biểnĐông.
Ngangnhiên
thách thức luậtpháp
quốc tế
Lýgiảivềhànhđộngphạm
phápkéodàivàmở rộngcủa
tàuĐịa chất hải dương 8 ở
biểnVN, chuyên gia biển
ĐôngHoàngViệt,ĐHLuật
TP.HCM,cho rằngTQmuốn
thách thức lại tuyênbốpháp
lý củaVN; thách thức phán
quyếtcủaTòaTrọng tàinăm
2016vụPhilippineskiệnTQ
(vàTQ thuakiện,bị tòabác
bỏyêusáchđườngchínđoạn);
thậmchí thách thứccả trật tự
luật pháp quốc tếmà cụ thể
nhất làUNCLOS.
Bên cạnh đó, cũng theo
chuyên giaHoàngViệt,TQ
muốngâysứcépvớiVNtrong
bốicảnhVN tăngcườnghợp
tác vàmở rộng quan hệ với
cácnướcphươngTây, trong
đócóMỹ -cácnước thường
chỉ trích sự hung hăng của
TQở biểnĐông.
“TươngtựđốivớiPhilippines,
TQcóýđồđẩycácnước thứ
ba rakhỏibiểnĐông,cô lập
VNvàmuốnVNsậpbẫygác
tranh chấp, cùng khai thác”
- chuyên giaHoàngViệt lý
giải thêm.•
Xem xétgiảipháp
khởi kiện TrungQuốc
Cóýkiếnchorằngchưađến
lúcVNkhởikiệnTQratòaquốc
tế.Tuynhiên,theotôi,việckhởi
kiện rất cầnđượcđưa ra cân
nhắc tại thờiđiểmnày.Rất rõ
rànglàTQđãvàđangxâmphạm
cácvùngbiểncủaVN.Điềuđó
hoàntoànsai luậtphápquốctế
và làcơsởđầutiênđểcânnhắc
khởi kiện.Ngoài ra, khảnăng
tòaánquốctếsẽthụ lý rấtcao
nếuVNquyếtđịnhkhởikiệnTQ
trong thờigian tới.
ChuyêngiabiểnĐông
HOÀNGVIỆT
,
ĐHLuậtTP.HCM
TàuĐịa
chấthải
dương8
củaTrung
Quốc.
Ảnh:
SCHOTTEL
12
Đời sống xã hội -
ThứHai30-9-2019
Nghệsĩ
THÀNHLỘC
N
ăm1975-1976,mộttrong
nhữngvởkịchhớphồn
tôicủaĐoànKịchnói
Trungương (bâygiờ làNhà
hátKịc ViệtNam) lúcđócó
vởkịchLiênXô tên là
NiLa
(Côgáiđánh trống trận)
với
tàinăngcủa rất hiềunghệsĩ
gạocội làng thoạikịchmiền
Bắc thờiđó.Trongđó,bộba
NguyệtÁnh,HàVănTrọng
vàThếAnh đã làm nên thế
chân kiềng cho thành công
của vở kịch này.
Nhân vậtbịbắn chết,
khángiảtiếcngẩnngơ
Nhân vật của ông Thế
Anh trongvở
NiLa
làngười
sĩ qu n bạch vệNga hoàng,
một nhâ vật phản diệnmà
đẹp traihúthồn,cùngvớinét
diễn thậtsắcsảovàquyến rũ
đến ỗi khán giả xem ramà
cứ thấy thíc và thấy tiếc
khi hắn bị NiLa bắn chết.
Viết đến đây, tôi sẽ chuyển
cáchxưnghôgọiônglàanh,vì
từkhiđượcquenbiếtông, trở
thànhđồngnghiệp thìchúng
tôi đã a h em với nhau rồi.
Đế năm tôi17 tuổivàđược
xemvở
Đôimắt
(cũng làđoàn
kịc này) trên sânkhấuNhà
và thànhcôngvới thậtnhiều
vai nam chính các bộ phim
điệnảnhsauđó,cácnhânvật
của anh đẹp và rất nam tính
chứkhôngđiệuđàngdùanh
cómột gươngmặt điển trai
theo kiểu đồ sứ trắng, công
tửbảnhbao.Nhưnganhvào
vaiphảndiện thìđôimắtanh
lại ác dãman, nam nghệ sĩ
thờiđóđượcnhưanhcóbao
người?Anhđã là thần tượng
của tôitừdạođó, lâu lắm rồi.
Nhưng tôi lại rất ít dám
bắt chuyện với anh, gặp thì
vẫn cúi đầu chào nhưng nói
chuyệnnhiều thìkhôngdám
thốt,chỉ là tạivìanhquáđẹp
nê khiếnmình không dám
lại gần, chạm vào, sợ vỡ!
Biết anh rất lành và dễ gần
nhưngvìcáiánhsángnóphát
ra từ anh lớn quá, rộng quá
nên đôi khimấy đứa em út
đã quá trót dại, thần tượng
anh quá rồi như em đây lại
tự thấy“điện”mìnhyếuhơn,
nên đôi khi phải âm thầm
chiêmngưỡnganh từxaxa...
Dẫu biết con đường nghệ
thuật vốn luôn vận hành và
khôngưuáigiữai lạiquá lâu
nhưngcáigìđượcxem làvĩnh
cửu nó vẫn sẽ ởmãi trong
tâm trí, trong ký ức, trong
hoài niệm của mọi người,
đó chính là giá trị sáng tạo
mà người nghệ sĩ đã để lại.
Thưa anh THẾANH, tiền
bối thần tượng của em!Với
em, sẽ không có ai THẾ
đượcANH!•
Thương tiếc anh Thế Anh,
thần tượng của tôi!
NSND Thế Anhmất lúc 5
iờ30 sáng29-9 tạiBVThống
Nhất (TP.HCM)saumột cơn
nhồimáu cơ tim, hưở g thọ
81 tuổi.NSNDThếAnhđã có
nghiệpdiễnđầydấu ấn.Ông
đượctônvinhdanhhiệuThành
tựu tọ
ời tạigiảiCánhdiều
ủaHộiĐiệnảnhnăm2015.
Tiêu điểm
hátTP thìhình ảnhnhânvật
người bác sĩ quân đội trong
chiến tranhdo anhkhắchọa
và thểhiệnđã thuhút tôihoàn
toànvàovởkịch,và tôi“chết”
vớianh thậtsự,“chết”vìanh
diễnhay,“chết”vìđài từanh
ấm áp, “chết” vì nhân dáng
anhhoànhảovà“chết”cũng
vì anhquáđẹp.Kiếmđâu ra
mộtnghệsĩmà thanhsắc ẹ
toàn đến vậy, cho nên anh
thành công cả hai lĩnh vực
sân khấu và điện ảnh lúc đó
cũng làđiềuchínhxác,chính
xác mà không ai phải bàn
cãi, vì nó như sốphậnphải
là như vậy.
Xuất sắc cả chính
vàphảndiện
Cóđọcmộtbàibáovào thời
đó, viết đỉnh cao về tài sắc
ủamột nam nghệ sĩ chính
là người ó vào độ tuổi 40,
lúcmà vở kịch
Đôimắt
do
anh đóng chính là đúng vào
thời điểm anh bước vào độ
tuổi đó, hào quang tỏa sáng
từ anh lớn lắm.Anh trẻ hơn
cái tuổi 40 của anh nhiều
nên anh liên tục xuất hiện
Tối 28-9, tại rạpHưngĐạo (TP.HCM),Nhà hát cải
lươngTrầnHữuTrangđãdiễn vở cải lương
Giấcmộng
đêm xuân
với sự đếnxem của đông đảo khán giả.Bên
cạnh những nghệ sĩ nòng cốt, tên tuổi, giỏi nghề củanhà
át nhưLinhTrung,TấnGi o,LêTứ,QuỳnhHương,Lê
HồngThắm,ThuVâ …,vở có sự tăng cường hai nghệ sĩ
ngôi sao bênngoài làThanhNg n,TrọngPhúc.Đá g chú
ý là vở diễnmiễnphí,khángiả không phảimất tiềnmua
vévào xem.
Ngay sauđêm diễn 28-9, đã cónhiều nghệ sĩ bày tỏ nỗi
buồn, sự thất vọng về việcdiễn cải lươngmiễn phínày.
Trên trangmạng cá nhân, cónhững nghệ sĩ cùng làm
nghề nhưNguyễnCátPhượng viết: “Thấtvọngvàđau
lòng chonhững ngườinhiệt huyết”.Ca sĩQuốcĐại,
người từng tham gia nhiều chương trình cải lương, nói:
“Đau lòng quá!”.
Và trên những trang báomạng có đưa tin diễn cải
lươngmiễn p í, không ít khán giả cũngbày tỏ sự không
tán thành việc nà .Khán giảTrườngGiangNguyễn viết:
“Nếumọi gười nói là người nghèohọkhông có tiền
để xem thìmình có thểgiảm giávémột thángmột lần
(nhưng vẫn phải bán vé).Còn nếukhông thìmột tháng sẽ
tổ chứcmột đêm diễn nhưng sẽ trích bao nhiêu phần trăm
tiền bánvé làm hoạtđộng thiệnnguyện”.Khán giảTuyết
Dung nêu ý kiến: “Thật sự là khán giả cũng có người khó
khănđónhưngkhi họ đã đammê thật sự, họ cũng gói
ghémđểmua vé để được thỏa đammê củamình.Vì cải
lương,họ có thể bỏ hếtmọi việc chỉđể được đi coi vở
diễn và nghệ sĩ họ yêumến.Mongmỏi rằngnên bán vé
và nếu có tài trợ thì giảm giávé thôi, chứđừngmiễnphí”.
Khán giả lấy tênLuluKao bày tỏ: “Trong tình hình sân
khấu cải lương đang gặp nhiều khókhăn,Nhà nước nên
đầu tư vào nhữngvở diễn, những đơn vị sânkhấu xãhội
hóa có tâm huyếtvớinền sânkhấu nước nhà, nhưmiễn
giảm hoặc cho thuê rạp giá rẻ.Vở diễn được đầu tư chất
lượng thì khán giảkhông nhất thiếtvào xemmiễnphí.
Của chokhông bằng cách cho”.
Trao đổi với PV
Pháp Luật TP.HCM
, diễn viên - ông
bầuGiaBảo nói: “Nghệ sĩ trẻ không tên tuổi diễnmiễn
phí thì ít buồn, chứ nghệ sĩ ngôi saomà diễnmiễn phí,
không bán vé thì đau lòng quá, buồn quá.Hiện có nhiều
nghệ sĩ, nhiều người làm ầu đã đứng ra làm cải lương
bán vé, khán giả cũng đang có thói quenmua vé coi
trở lại.Bây giờ có chương trình cải lươngmiễn phí
nàymà cònmột tháng diễn hai lần, có tăng cường
ngôi sao nữa thì những người làm cải lương như tôi chỉ
có nước chết”.
Trả lờiPVvề phảnứng không tán thành diễn cải lương
haymiễn phí với ngôi saoở nghệ sĩ và khán giả,đạo diễn
TrầnNgọcGiàu,Giám đốcNhà hát cải lươngTrầnHữu
Trang, cho biết: “Chương trình này có kinh phí doUBND
TP tài trợ, nhằmmục đích tạo thóiquenđến rạp xem cải
lương trở lại cho khán giảTP.Theokếhoạch đãđược
duyệt, chương trình chỉdiễn ra từnay đến cuốinăm 2019,
tức chỉ trong ba thángnữamà thôi”.Với câu hỏi sẽ có
nhữngvở diễn nàođược diễn tiếp và có những nghệ sĩ nào
sẽ tham gia,đạo diễnTrầnNgọcGiàu trả lời: “Có thểnhà
hát sẽ diễn tiếp vở
Giấcmộngđêm xuân
vìđang có sẵn.
Còn diễn tiếp theovởnào, có nghệ sĩ nào tham gia, diễn
vào thời điểm nào thìnhà hát đang tính, vì còn phải theo
lịch của những nghệ sĩ nổi tiếng”.
UBNDTP.HCM đã quan tâm, dành những khoản kinh
phí để giúp cải lương dần hồiphụcởSàiGòn -TP.HCM,
vùngđất thánhđịa của cải lương là việc làmvô cùng đúng
đắn và cần thiết.Song những cơ quan, đơnvị chuyênmôn
thammưu choỦyban nhưSởVăn hóa -Thể thao,Nhà
hát cải lươngTrầnHữuTrang có lẽ cần lắngnghe nghệ sĩ,
khángiả thêm nữa để có những điều chỉnh phùhợp thực
tế hiện tại hơnnữa, đểgiúp ích cho cải lương đúng cách
và thiết thực.
HÒABÌNH
Ôngrađi
lúcđã81
tuổinhưng
tôiưngđể
ảnhcủaông
lúc trẻ, thật
phongđộvà
rạngngời.
Đúng ái thời
kỳphongđộ
đỉnh ao
à
tôiyêuông.
LTS:
Hòa trongsự thương tiếc
củabạnbèvănnghệvàđông
đảokhángiảsânkhấu,điện
ảnh,
PhápLuậtTP.HCM
xin
đăngbàiviếtcủanghệsĩThành
LộcvềnghệsĩThếAnhngay
saukhinamnghệsĩhay tin
thần tượng lớn trong lòngmình
vừaquađời.
“Tôirất ítdámbắt
chuyệnvớianh,chỉ
là tạivìanhquá
đẹpnênkhiếnmình
khôngdám lạigần,
chạmvào,sợvỡ!”
Nghệsĩ
ThànhLộc
NghệsĩThếAnhtừngnói:“Nếucókiếpsau,tôicũng làmdiễnviên.Nếuchotôichọn lại,tôivẫnchọn
làmdiễnviên”.
Cảilươngmiễnphí,nghệsĩlẫnkhángiảđềubuồn
NghệsĩTấnGiaocủaNhàhátcải lươngTrầnHữuTrangvà
ngôisaoThanhNgândiễnvở
Giấcmộngđêmxuân
miễnphí.
Ảnh:TRẦNGIATIẾN
Những bài báo t u hút nhiều sự
quan tâmbình luận của bạn đọc
trong tuần qua.
