6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm2-1-2020
đặc biệt tại các vị trí ven biển.
Sau đó, Vũ liên hệ với các bị
cáo Trần Văn Minh, Văn Hữu
Chiến (hai cựu chủ tịch UBND
TP) nhằm chỉ đạo cấp dưới tham
mưu, đề xuất, thực hiện các hành
vi trái pháp luật trong việc hoàn
thiện thủ tục pháp lý. Từ đó các
bị cáo đã giúp Vũ nhận quyền sử
dụng đất các dự án này không qua
đấu giá, áp đơn giá không sát với
giá thị trường, cho phép giảm 10%
tiền sử dụng đất…
Tại các dự án nhà, đất công sản,
Vũ và các công ty do Vũ đứng ra
thành lập không phải là đối tượng
được mua nhà công sản theo Nghị
định 61/1994. Thế nhưngVũ đã bàn
bạc, thỏa thuận với giám đốc một
số công ty thuộc diện được mua
chỉ định để đứng tên xin mua nhà
công sản và xin giảm hệ số sinh lợi.
Sau khi được mua, những giám
đốc này có văn bản đề nghị UBND
TP Đà Nẵng thay đổi tên người
nhận quyền sử dụng đất sang cho
Vũ hoặc công ty, người thân của
Vũ và ăn chia lợi ích với nhau.
Mặc dù biết rõ việc này nhưng
cựu chủ tịch Trần Văn Minh vẫn
đồng ý và chỉ đạo cấp dưới “tạo
điều kiện” cho Vũ. Các bị cáo khác
dù biết chủ trương này là không
đúng quy định nhưng vẫn thực
hiện trong thời gian dài.
Đáng chú ý, theo VKSND Tối
cao, tại CQĐT, Phan Văn Anh Vũ
không hợp tác khai báo, không thừa
nhận hành vi phạm tội. Dù vậy,
cơ quan tố tụng khẳng định có đủ
cơ sở xác định Vũ phạm vào hai
tội vi phạm quy định về quản lý,
sử dụng tài sản nhà nước gây thất
thoát, lãng phí và vi phạm các quy
định về quản lý đất đai.
Cách thức Vũ “nhôm”
thâu tóm đất công
Đáng chú ý, ngoài số bị cáo bị
đưa ra xét xử, cơ quan tố tụng còn
đề cập tới rất nhiều cá nhân, tổ
chức khác liên quan trong vụ án.
Trong số này có ông Ngô Áng
Hùng - anh rể Vũ “nhôm, giám đốc
Công ty TNHH I.V.C và bà Phan
Thị Anh Đài - chị Vũ “nhôm”, vợ
của Hùng và là giám đốc Công
ty CP đầu tư Nhất Gia Phúc. Hai
người này có hành vi tham gia vào
việc chuyển nhượng bốn nhà, đất
công sản liên quan đến Vũ, gồm
nhà đất số 37 Pasteur, 39 Pasteur,
02 Hải Phòng và 100 Bạch Đằng
ở TP Đà Nẵng.
Điển hình, với nhà, đất số 37
Pasteur, Vũ biết chủ trương của
UBND TP Đà Nẵng về việc bán
nhà, đất này cho Công ty Công
nghệ phẩm Đà Nẵng nên đã tới gặp
Huỳnh Tấn Lộc - Giám đốc công
ty này. Hai bên thỏa thuận Công
ty Công nghệ phẩm Đà Nẵng đứng
ra làm thủ tục để được UBND TP
phê duyệt bán nhà, đất, giảm 10%
tiền sử dụng đất, giảm hệ số sinh
lợi và chuyển đổi tên người nhận
quyền sử dụng đất từ Công ty Công
nghệ phẩm Đà Nẵng sang cho Vũ.
Toàn bộ số tiền phải nộp mua
nhà, đất sẽ do Vũ nộp; đổi lại, Vũ
sẽ trả tiền hoa hồng cho phía Lộc
bằng 1/2 số tiền trong việc được
xét giảm 10% tiền sử dụng đất.
Dưới sự giúp sức của dàn cựu lãnh
đạo và cán bộ UBND TPĐà Nẵng,
thỏa thuận giữa Vũ và Lộc được
thực hiện thành công.
Ngày 7-12-2010, UBNDquậnHải
Châu cấp giấy chứng nhận quyền
sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và
tài sản khác gắn liền với đất cho
Vũ. Tiếp đó, Vũ cùng vợ chuyển
nhượng cho ông Ngô Áng Hùng và
vợ là bà Phan Thị Anh Đài.
Cơ quan tố tụng xác định việc
mua bán nhà, đất công sản trái quy
định pháp luật tại dự án này đã gây
thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn
112 tỉ đồng.
Vợ chồng chị Vũ “nhôm”
đã xuất cảnh từ trước
Với nhà, đất số 39 Pasteur, sau
khi bà Đài lần lượt ký các tờ trình
gửi UBND TP Đà Nẵng xin thuê
rồi mua lại nhà, đất này, dàn cựu
TUYẾNPHAN
S
áng nay (2-1), Phan Văn Anh
Vũ (tức Vũ “nhôm”) cùng 20
bị cáo, trong đó có hai cựu
chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, sẽ
hầu tòa vì những cáo buộc liên
quan tới việc thâu tóm các nhà,
đất công sản cũng như dự án đất
vàng trên địa bàn.
Đây là vụ án thứ tư và là phiên tòa
thứ bảy mà cựu thượng tá tình báo
của Bộ Công an bị đưa ra xét xử.
Cú bắt tay với hai cựu
chủ tịch TP Đà Nẵng
Cáo trạng của VKSND Tối cao
xác định từ năm 2002 đến 2010,
Phan VănAnh Vũ đã thành lập năm
công ty để sử dụng tư cách pháp
nhân các công ty này thực hiện
hành vi mua nhà, đất công sản và
nhận quyền sử dụng đất trên địa
bàn TP Đà Nẵng.
Tại các dự án bất động sản, Vũ
lợi dụng mối quan hệ thân quen với
lãnh đạo UBND TP Đà Nẵng và
lãnh đạo các sở, ngành liên quan
đến lĩnh vực quản lý đất đai để chủ
động nắm bắt thông tin quy hoạch,
Phan VănAnh Vũ đã kéo hàng loạt quan chức cấp cao vào tù. Ảnh: TP
lãnh đạo và cán bộ TP đã ra sức
“tạo điều kiện”. Kết quả là nhà,
đất số 39 Pasteur được chuyển
nhượng cho Công ty TNHH đầu
tư Nhất Gia Phúc với giá ưu đãi
và còn giảm 10% tiền sử dụng đất.
Tiếp đó, bà Đài chuyển nhượng
quyền sử dụng nhà, đất tại dự án
này cho Vũ, rồi Vũ tiếp tục chuyển
nhượng cho ông Ngô Áng Hùng.
Cơ quan tố tụng xác định số tiền
Nhà nước bị thiệt hại tại nhà, đất
số 39 Pasteur là hơn 73 tỉ đồng.
Bà Đài đã ký các thủ tục xin
thuê, mua nhà, đất là theo chỉ đạo
của Vũ “nhôm”. Và Vũ đã sử dụng
pháp nhân Công ty TNHH đầu tư
Nhất Gia Phúc trong thâu tóm nhà,
đất công sản. Việc chuyển nhượng
qua lại giữa ba cá nhân này có dấu
hiệu tẩu tán tài sản…
Với hai nhà, đất còn lại là số 100
Bạch Đằng và số 02 Hải Phòng, vợ
chồng chị Vũ “nhôm” đều có vai
trò liên quan trong quá trình chuyển
nhượng. Số tiền Nhà nước bị thiệt
hại ở hai dự án này lần lượt là hơn
24 tỉ đồng và hơn 13 tỉ đồng.
Tuy nhiên, theo Cơ quan CSĐT
Bộ Công an, cả ông Hùng và bà Đài
đã xuất cảnh ra nước ngoài từ tháng
11-2017 (trước thời điểm khởi tố
vụ án) nên sẽ xem xét xử lý sau.•
Vũ “nhôm” đã liên hệ
với hai cựu chủ tịch
UBND TP Đà Nẵng
Trần Văn Minh, Văn
Hữu Chiến để hai bị cáo
này chỉ đạo cấp dưới
tham mưu, đề xuất, thực
hiện các hành vi trái
luật giúp Vũ thâu tóm
công sản.
Vũ “nhôm”
không hợp
tác, không
nhận tội
Theo VKS, quá trình điều tra vụ án
thâu tóm công sản tại TPĐà Nẵng,
Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”) đã
không hợp tác khai báo, không thừa nhận
hành vi phạm tội.
1.
Ở vụ án thâu tómcông sản tại Đà Nẵng (màTAND
TP Hà Nội khai mạc phiên tòa sơ thẩm sáng nay,
2-1), ngoài Vũ “nhôm”, 20 bị cáo còn lại chủ yếu là các
cựu lãnh đạo và cán bộ cấp cao của UBNDTP Đà Nẵng.
Trong số này có hai cựu chủ tịch UBND TP Đà Nẵng là
Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến.
2.
Ngày 31-10-2018, Vũ “nhôm”bị TAND Cấp cao tại
Hà Nội xét xử phúc thẩm, tuyên phạt tám năm
tù về tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước. Trong vụ án này,
cựu trung tướng, phó tổng cục trưởng Tổng cục V Bộ
Công an Phan Hữu Tuấn bị phạt bảy năm tù; cựu cán
bộ Tổng cục V Nguyễn Hữu Bách bị phạt sáu năm tù,
cùng tội danh với Vũ.
3.
Ngày 7-6-2019,TANDCấpcao tạiTP.HCMmởphiên
phúc thẩm, y án 17 năm tù đối với Vũ về tội lạm
dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Cùng
chịu trách nhiệm với Vũ trong việc gây thất thoát hơn
3.600 tỉ đồng cho Đông Á Bank còn có hàng loạt cựu
lãnh đạo của ngân hàng này như Trần Phương Bình,
Nguyễn Thị Kim Xuyến…
4.
Ngày 13-6-2019, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở
phiên phúc thẩm, tuyên Vũ 15 năm tù về tội lợi
dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ. Vụ
án này có tới hai cựu thứ trưởng Bộ Công an dính chàm
là cựu trung tướng Bùi Văn Thành (30 tháng tù) và cựu
thượng tướng Trần Việt Tân (36 tháng tù), cùng về tội
thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Ngoài ra, cựu phó tổng cục trưởng Tổng cục V Phan
Hữu Tuấn và cựu cán bộ Tổng cục V Nguyễn Hữu Bách
lần lượt bị tuyên bốn năm và ba năm sáu tháng tù,
cùng tội danh với Vũ.
5.
Ngày 31-12-2019, TANDTP.HCMđã tuyên án cựu
phó chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Hữu Tín
cùng bốn cán bộ cấp dưới trong vụ giao đất số
15 Thi Sách, quận 1 cho Công ty CP Xây dựng Bắc
Nam 79 (do Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ “nhôm”, làm
chủ tịch HĐQT).
Theo đó, tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Tín bảy
năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng
tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Cùng tội
này, cựu giám đốc Sở TN&MT TP.HCM Đào Anh Kiệt bị
phạt sáu năm sáu tháng tù, Trương Văn Út (cựu phó
Phòng quản lý đất đai, Sở TN&MT TP) năm năm tù, Lê
Văn Thanh (cựu phó chánh Văn phòng UBND TP) bốn
năm tù và Nguyễn Thanh Chương (cựu trưởng Phòng
đô thị, Văn phòng UBND TP) ba năm tù.
Vũ “nhôm” đã kéo hàng loạt quan chức vào tù
22.000
tỉ đồng là số tiềnmàVũ“nhôm”
cùng các bị cáo đã gây thiệt hại
cho Nhà nước trong vụ thâu
tóm công sản ở Đà Nẵng, theo
VKSND Tối cao.
Đếnnaycơquantốtụngchưa
chứng minh, làm rõ được việc
chia lợi ích giữa Vũ “nhôm” và
cựu chủ tịch UBNDTP Đà Nẵng
TrầnVănMinhcũngnhưcáccựu
lãnh đạo, cán bộ TP Đà Nẵng.
Tiêu điểm
