5
em Đường “nhuệ” đuổi hết
ra ngoài, chỉ cho hai người
chú của ông Hà ở lại.
Theo ông Hà, sau khi bố
ông gọi điện thoại trình báo
Công an TPThái Bình, chiều
4-10-2017, Công an xã và
cùng cán bộ Công an TP
Thái Bình tới lập biên bản
với nội dung trục xuất những
người lạ mặt (đàn emĐường
“nhuệ”) ra khỏi trụ sở công
ty, bàn giao nhà xưởng cho
hai người chú của ông Hà
trông coi.
Ông Hà cho hay: Việc trục
xuất này chỉ là trên giấy vì
thực tế đàn em của Đường
“nhuệ” tiếp tục chiếm giữ
doanh nghiệp.
Ông Nguyễn Văn Nhàn
(chú của ông Hà), người được
nhóm của Đường “nhuệ” cho
ở lại công ty, nói: Nhómngười
của Đường “nhuệ” vào khống
chế toàn bộ văn phòng, nhà
xưởng, khóa cửa các phòng
trong công ty. “Nhóm này
chỉ cho tôi và một người ở lại
tại khu nhà ở của công nhân
nằm phía sau. Sau hai ngày
công an xã lập biên bản, vợ
chồng Đường “nhuệ” xuống
đuổi nốt cả hai anh em tôi ra
khỏi doanh nghiệp” - ông
Nhàn nói.
Theo ôngHà, sau đóĐường
“nhuệ” nhiều lần gọi điện
thoại o ép cha của ông phải
bán doanh nghiệp cho mình
để gán nợ, nếu không sẽ gặp
đâu đánh đó.
Sau khi cha ông Hà có đơn
trình báo Công an TP Thái
Bình, tố cáo nhóm Đường
“nhuệ” có hành vi đập phá,
cướp tài sản, tối 18-10-2017,
nhómĐường “nhuệ”mới chịu
rút khỏi doanh nghiệp Lâm
Quyết. Tuy nhiên, trước khi
đi, nhóm này đã đập phá tài
sản, phá cửa các phòng làm
việc, toàn bộ máy móc sản
xuất, thiết bị văn phòng, sản
phẩm đồ gỗ, lấy luôn hồ sơ
tài liệu của công ty.
Theo ông Hà, sau đó gia
đình ông tiếp tục tố cáo hành
vi chiếm giữ, đập phá, lấy tài
sản của doanh nghiệp tới các
cơ quan tố tụng nhưng sau
hơn năm tháng điều tra, ngày
29-3-2018, Cơ quan CSĐT
Công an TP Thái Bình đã
ra quyết định không khởi tố
vụ án vì hành vi không cấu
thành tội phạm.
Vụ án bị chìmxuồng và sau
khi vợ chồng Đường “nhuệ”
và bốn đàn em bị khởi tố,
ông Hà tiếp tục tố cáo hành
vi cưỡng đoạt và hủy hoại
tài sản của băng nhóm này.
Chìm xuồng vụ
đánh người ngay tại
trụ sở công an
Người dân Thái Bình rất sợ
“uy danh” của Đường “nhuệ”
vì người này được cho là đã
đánh người gãy xương hàm
ngay trụ sở công an nhưng
sau đó không bị xử lý.
Bà Đinh Thị Lý (56 tuổi,
trú phường Trần Lãm, TP
Thái Bình) cho hay: Sáu năm
trước, Đường “nhuệ” đã cho
đàn em đe dọa, uy hiếp gia
đình, sau đó chính “đại ca”
này đã ra tay đánh mẹ con
bà, khiến con trai bà bị vỡ
xương hàm.
Theo bà Lý, năm 2014, bà
có khúc mắc chuyện tiền bạc
với một người tên G. ở Hà
Nội. Sau đó, Đường “nhuệ”
dẫn theo đàn em tới nhà bà
uy hiếp, ép trả nợ. Tiếp đến,
ngày 17-11-2014, một nhóm
đàn em của Đường “nhuệ”
tới nhà bà chửi bới, đe dọa
và cả đêm hôm đó nhóm này
vừa chửi bới vừa ném đá vào
cửa nhà bà.
Thời sự -
ThứNăm16-4-2020
ĐỖHOÀNG
N
gày 15-4, một số doanh
nghiệp mai táng ở Thái
Bìnhđã làmviệcvới công
an để cung cấp thông tin về
việc bị băng nhóm Nguyễn
XuânĐường (Đường “nhuệ”)
cưỡng đoạt tiền.
Một số người dân tiếp tục
có đơn tố cáo Đường “nhuệ”
về hành vi cưỡng đoạt tài sản,
đánh người ngay tại trụ sở
công an nhưng không bị xử lý.
Cưỡng chiếm doanh
nghiệp để xiết nợ
Ông Nguyễn Văn Hà, con
trai chủ Công ty Lâm Quyết
(trụ sở tại xã Vũ Chính, TP
Thái Bình chuyên sản xuất đồ
gỗ), đã tiếp tục có đơn tố cáo
gửi Công an tỉnhThái Bình về
việc bị nhóm Đường “nhuệ”
chiếm giữ doanh nghiệp, hủy
hoại tài sản… Vụ án này đã
được Công an tỉnh Thái Bình
thụ lý nhưng sau đó không
khởi tố và gia đình tiếp tục
có đơn thư.
Theo tố cáo, đầu năm2017,
bố mẹ ông Hà có vay của vợ
chồng Nguyễn Xuân Đường
(Đường “nhuệ”), Nguyễn
Thị Dương 1,7 tỉ đồng, lãi
suất 2.000 đồng/triệu/ngày.
Sau đó, do kinh doanh gặp
khó nên bố mẹ ông Hà khất
trả dần.
Chiều 3-10-2017, khi bố
mẹ ông Hà không có mặt tại
doanh nghiệp, Đường “nhuệ”
dẫn theo hàng chục đàn
em mang theo hung khí tới
chiếm giữ luôn trụ sở Công
ty Lâm Quyết. Hôm sau, khi
công nhân tới làm việc, đàn
Sau khi bà và con
trai có mặt tại công
an phường, Đường
“nhuệ” cùng một số
đàn em cũng đến,
vào phòng đóng cửa
lại và hành hung
mẹ con bà trước mặt
công an phường.
ÔngNguyễn VănNhàn, emtrai chủ Công ty LâmQuyết, cho biết nhómĐường “nhuệ” đã chiếmgiữ
doanh nghiệp, đập phá, lấy đi nhiều tài sản. Ảnh: Đ.HOÀNG
Ngày 15-4, Công an thị xã La Gi (Bình
Thuận) cho biết đang truy tìm một người
đàn ông nước ngoài có hành vi trộm cắp
tài sản. Theo đó, chiều 2-4, một người
nước ngoài mặc áo màu xanh, đeo khẩu
trang vào cửa hàng Viettel Store thị xã La
Gi để đổi tiền. Nhân viên cửa hàng đưa
tiền ra đổi nhưng người này kiếm chuyện
bằng cách đề nghị tìm tờ tiền loại 500.000
đồng có ký hiệu chữ VN. Sau đó, khách
nước ngoài giằng xấp tiền rồi làm các động
tác như đang tìm kiếm các tờ tiền có ký
hiệu VN trước sự chứng kiến của hai nhân
viên cửa hàng.
Xem kỹ đoạn clip do camera an ninh ghi
lại thì mới phát hiện ra trong lúc giả vờ tìm
tờ tiền, người nước ngoài đã nhanh tay đưa
những tờ tiền có mệnh giá lớn để xuống
phía dưới. Sau đó, trước khi trả lại xấp tiền
cho nhân viên, người này đã dùng cái bóp
đè lên số tiền này nhằm che lại để chiếm
đoạt. Sau khi người này bỏ đi khoảng 5
phút, nhân viên cửa hàng phát hiện xấp
tiền mỏng đi bất thường, kiểm tra nhanh
thì phát hiện bị mất 22,5 triệu đồng.
Được biết, trên địa bàn thị xã La Gi
trước đó cũng có một cửa hàng bán thiết
bị điện tử bị người này trộm mất 19 triệu
đồng. Với cách “ảo thuật” rất nhanh, nếu
không có camera an ninh ghi lại thì rất khó
phát hiện được hành vi trộm cắp.
PHƯƠNG NAM
Đường “nhuệ”
đánh người tại
trụ sở công an
nhưng thoát tội
Băng nhómĐường “nhuệ” ngoài việc có dấu hiệu
thao túng đấu giá đất, cưỡng đoạt tiền phí từ
các doanh nghiệp tang lễ, còn bị tố cho vay lãi nặng,
đòi nợ thuê, cưỡng đoạt tài sản...
Sáng 18-11-2014, theo yêu
cầu của Công an phường
Trần Lãm, bà cùng con trai
là Mai Thế Duy tới trụ sở
công an phường này để giải
quyết chuyện tiền bạc với
bà G. Sau khi bà và con trai
có mặt tại công an phường,
Đường “nhuệ” cùng một số
đàn em cũng đến trụ sở công
an phường, ập vào phòng
đóng cửa lại.
Theo bà Lý, ngay trước
mặt công an phường, Đường
“nhuệ” vừa chửi bới, đe dọa,
dùng cườm tay vả vào mặt
con trai của bà. Đường “nhuệ”
còn kẹp cổ bà, chửi bới. Thấy
cánh cửa phòng mở, bà vùng
chạy ra ngoài hô hoán Đường
“nhuệ” đánh người.
Theo bàLý, sau khi bị nhóm
Đường “nhuệ” đánh, có một
số người vận động, o ép bà
giải hòa với Đường “nhuệ”
nhưng bà kiên quyết yêu cầu
xử lý theo pháp luật. Chiều
cùng ngày, con bà được công
an đưa đi khám với kết quả
anh này bị vỡ xương hàm
mặt cầu lồi bên phải.
Gần hai tháng sau, Công an
TP Thái Bình khởi tố vụ án
cố ý gây thương tích nhưng
sau nửa năm điều tra, ngày
5-7-2015, ông Cao Giang
Nam, Phó Thủ trưởng Cơ
quan CSĐT Công an TP
Thái Bình, ra quyết định
tạm đình chỉ điều tra với lý
do “đã hết thời hạn điều tra
mà chưa xác định được bị
can trong vụ án”.
Sau đó, vụ án rơi vào im
lặng, Đường “nhuệ” tiếp tục
tự tung tự tác, tiếp tục chỉ
đạo đàn em thao túng các
mảng làm ăn theo kiểu “xã
hội đen”.
Hiện Công an TP Thái
Bình đang tập trung củng
cố chứng cứ việc vợ chồng
Đường “nhuệ” và đàn em
đánh người. Cơ quan này còn
mở rộng điều tra vụ án, kêu
gọi người dân tố cáo những
hành vi vi phạm pháp luật
của băng nhóm này.•
Vụ án không có
vùng cấm
Chúng tôi sẽ khẩn trương
điều tra và mở rộng vụ việc
một cách khách quan, công
tâm, đúng pháp luật. Từ kết
quả điều tra, sẽ giải tỏa được
dư luận về việc có hay không
ai đứng đằng sau, bao che cho
các đối tượng gây án…Trong
quá trình điều tra yêu cầu phải
thận trọng nhưng kiên quyết
không có vùng cấm.
Thượngtá
NGUYỄNTHANHTRƯỜNG,
Giám đốc Công an tỉnh Thái Bình
Họ đã nói
Ngày 14-4, Văn phòng Chính phủ phát đi
thông báo truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó
Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình.
Nội dung: Theo phản ánh của các cơ quan
báo chí, Đường “nhuệ” cùng đồng phạm có
nhiều hoạt động vi phạmpháp luật, làm ảnh
hưởng xấu đến an ninh trật tự, gây bức xúc
trong dư luận xã hội.
Ngoài vụ án cố ý gây thương tíchmà công
an đã khởi tố, Phó Thủ tướng yêu cầu Ban
chỉ đạo phòng, chống tội phạm tỉnh Thái
Bình chỉ đạo các lực lượng chức năng mở
rộng điều tra đối với các hành vi có dấu
hiệu phạm tội hoạt động có tổ chức, mang
tính chất “xã hội đen” của nhóm này, xử lý
nghiêm minh…
Phó Thủ tướng yêu cầu làm rõ hành vi phạm tội
của Đường “nhuệ”
Người nước ngoài dùng chiêu trò chiếm đoạt tiền
