216-2020 - page 10

10
Bạn đọc -
Thứ Hai 21-9-2020
Tự ý rào đất công không
cho người khác xây cầu
Một hộ dân tự ý kéo lưới rào đất do Nhà nước quản lý nhằmkhông cho
người khác bắc cầu qua kênh.
ĐÔNGHÀ
P
hản ánh đến
Pháp Luật
TP.HCM
, ông Nguyễn
Văn Thắng ở TP Mỹ
Tho, Tiền Giang bức xúc
việc người hàng xóm ngang
nhiên rào chắn đất nhà nước,
cản trở không cho ông làm
cầu bắc qua kênh vào phần
đất của gia đình.
Huyện cho xây, dân
rào không cho xây
Theo ông Thắng trình bày,
phần đất của gia đình ông có
diện tích 6.700 m
2
, nằm sát
con kênh Kháng Chiến thuộc
ấp Phú Lợi, xã Phú Nhuận,
huyện Cai Lậy, hiện chưa có
cầu từ lộ bên kia kênh để đi
vào đất. Vì vậy, ông Thắng
có xin phép chính quyền và
ngành chức năng huyện Cai
Lậy cho ông làm cầu đi vào
đất phục vụ nhu cầu đi lại và
sinh hoạt, sản xuất.
Ngày 13-7-2020, Phòng
NN&PTNT huyện Cai Lậy
có văn bản chấp thuận cho
ông Thắng làm cầu bắc
qua kênh Kháng Chiến tiếp
giáp với lộ 3 m. Phần đất
này thuộc phạm vi bảo vệ
công trình thủy lợi, được
UBND tỉnh phân cấp cho
xã quản lý.
Công văn của Phòng
NN&PTNT huyện nêu rõ:
“Việc bắc cầu của ông Thắng
với kết cấu đơn giản, phục
vụ nhu cầu lưu thông và sản
xuất của cá nhân hộ gia đình.
Thống nhất chủ trương cho
ông Thắng xây dựng cầu
qua kênh Kháng Chiến để
đi vào đất”.
Ông Thắng sau đó đã mua
vật tư sắt, vật liệu xây dựng
và cho thợ thi công cầu. Trong
lúc thi công cầu, ông Thắng
cũng đã trình báo với chính
quyền địa phương và được
đồng ý cho xây dựng.
Tuy nhiên, khi ông Thắng
đang thi công cầu thì ôngHVP
(ấp Phú Lợi, xã Phú Nhuận,
huyện Cai Lậy) cho làm rào
chắn bằng lưới B40 rào toàn
bộ hành lang đường lộ, không
cho ôngThắng bắc cầu qua lộ.
Vì việc này nên ông Thắng
buộc phải ngừng thi công cầu.
Theo ông Thắng, sau khi bị
ông P. cản trở thi công cầu,
ông có báo với chính quyền
địa phương. Ông Thắng cũng
nghe thông tin là ông P. đòi
ông phải chi tiền mới cho bắc
cầu qua kênh.
“Tôi thấy đòi hỏi này của
ông P. là bất hợp lý vì phần
đất ngoài hành lang lộ là đất
của Nhà nước, không phải là
đất của ông P. Vả lại, từ trước
tới nay tôi không có đường
đi vào đất của gia đình, phải
đi nhờ cây cầu nhỏ hẹp của
hàng xóm” - ông Thắng nói.
Đòi tiền xây cầu là
không hợp lý
Trước sự việc trên, ông
Thắng đã làmđơn đếnUBND
xã yêu cầu chính quyền can
thiệp việc cản trở thi công
cầu của ông P.
Để tìm hiểu nguyên nhân
sự việc, PV đã trực tiếp tìm
gặp ông P. nhưng ông này từ
chối tiếp xúc và từ chối trả
lời báo chí.
Ngày 15-9, ông Trần Văn
Vân, Chủ tịch UBND xã Phú
Nhuận, cho biết phần đất của
ông P. nằm toàn bộ bên kia
mặt lộ. Việc ông P. chắn lưới
rào B40 rào ngang mặt sông,
không cho ôngThắng xây cầu
là có thật.
Việc làm này của ông P. là
sai, bởi phần lộ đan nông thôn
và hành lang tiếp giáp lộ cặp
mé kênhKhángChiến hiện do
chính quyền quản lý, không
phải là đất của riêng ông P.
Ông Vân cho biết ông P.
có nói rằng sẽ đòi ông Thắng
đưa 50 triệu đồng mới cho
bắc cầu qua kênh. “Số tiền
này ông P. nói sẽ cho lại xã
để xây dựng công trình đường
lộ gì đó. Tuy nhiên, xã đã từ
chối nhận vì việc ông P. đòi
tiền của ông Thắng là không
hợp lý” - ông Vân cho hay.
Cũng theo ông Trần Văn
Vân, trong tuần nàyUBNDxã
sẽ mời hai bên là ông Thắng
và ông P. đến hòa giải và vận
động ông P. tháo lưới rào B40
xây dựng sai quy định. Qua
đó phải tạo điều kiện cho ông
Thắng bắc cầu qua kênh để đi
vào phần đất của mình, bởi
đây là con đường độc đạo để
vào đất vườn sản xuất.
Trường hợp UBND xã hòa
giải không thành, xã sẽ kiến
nghị lên ngành chức năng của
huyện xử lý vụ việc.•
Vật tư của ông Thắng bị rỉ sét, có nguy cơ hư hỏng vì bị ông P. cản trở làmcầu.
Ảnh nhỏ:
Phần đất ông
Thắng được huyện cho xây cầu qua kênh để bắc vào đất nhà bị ông P. rào chắn lại. Ảnh: ĐÔNGHÀ
Có được đổi GPLX sang
mẫu mã QR tại nơi tạm trú?
Qua báo đài, tôi được biết từ ngày
1-6, giấy phép lái xe (GPLX) sẽ được
cấp theo mẫu mới bằng vật liệu nhựa PET, có mã QR.
Hiện GPLX của tôi là bìa giấy, được cấp tại Cần Thơ.
Tôi đang tạm trú tại TP.HCM.
Vậy xin hỏi, tôi muốn đổi GPLX theo mẫu mới thì có
được thực hiện thủ tục đổi tại TP.HCM hay không?
Bạn đọc
Lê Thu
 (TP.HCM)
Luật sư
Phạm Minh Tâm
,
Đoàn Luật sư
TP.HCM
,
trả lời: Theo Điều 47 Thông tư 12/2017
(được sửa đổi tại Thông tư 38/2019 của Bộ GTVT), từ
ngày 1-6-2020 sẽ tiến hành cấp GPLX có mã hai chiều
QR để đọc, giải mã nhanh thông tin trên GPLX.
Việc đổi GPLX bằng bìa giấy sang GPLX bằng vật
liệu PET được khuyến khích thực hiện trước ngày 31-
12-2020 (theo Điều 37 Thông tư 12/2017).
Về thủ tục đổi GPLX, Điều 38 Thông Tư 12/2017
quy định người lái xe lập một bộ hồ sơ, gửi trực tiếp
hoặc bằng hình thức kê khai trực tuyến đến Tổng cục
Đường bộ Việt Nam hoặc Sở GTVT. Hồ sơ gồm:
- Đơn đề nghị đổi GPLX.
- Giấy khám sức khỏe của người lái xe.
- Bản sao GPLX, giấy CMND/căn cước công dân
hoặc hộ chiếu còn thời hạn của người lái xe.
Căn cứ theo quy định trên, pháp luật không bắt buộc
người lái xe phải thực hiện đổi GPLX tại nơi đăng ký
thường trú. Nói cách khác là người lái xe được thực
hiện thủ tục đổi GPLX tại Sở GTVT nơi tạm trú.
Quy định này nhằm thúc đẩy người dân sớm thực hiện
đổi GPLX từ bìa giấy sang bìa bằng PET có mã QR.
Như vậy, chị Thu có thể nộp hồ sơ tại Sở GTVT nơi
chị tạm trú để làm thủ tục đổi GPLX quy định như trên
mà không cần phải về Cần Thơ.
VÕ PHẠM
Người đàn ông trong clip đang phản ánh vụ việc. Ảnh: MXH
Làm rõ vụ “tố UBND xã mượn cây kiểng không trả”
Quảng cáo
THÔNG BÁO THAY ĐỔI TRỤ SỞ
Tên giao dịch: VĂN PHÒNG LUẬT SƯ HIẾUVÀ CỘNG SỰ.
Tên giao dịch:
Hieu & Associates
Địachỉtrụsởmới:
L7-16, tầng16 (toà thápLucky) Richmond
City, 207C Nguyễn Xí, P.26, Q. BìnhThạnh, TP.HCM. Điện thoại:
0937499289. Email:
Mãsốthuế:
0312272030.
Đăngkýhoạtđộngsố:
41.01.1965/TP/
ĐKHĐ.
Ngườiđạidiệntheophápluật:
NguyễnHoàngTrungHiếu.
Lĩnh vực đăng ký hoạt động:
Thamgia tố tụng; Thực hiện
dịch vụ tư vấn pháp luật; Đại diện ngoài tố tụng theo ủy quyền
của khách hàng; Thực hiện các dịch vụ pháp lý khác theo quy
định của pháp luật.
“Phải tạo điều kiện
cho ông Thắng bắc
cầu qua kênh để đi
vào phần đất của
mình, bởi đây là con
đường độc đạo để vào
đất vườn sản xuất.”
Ông
Trần Văn Vân,
ChủtịchUBNDxãPhúNhuận
Mới đây, mạng xã hội xuất hiện clip có tiêu đề “Quan
làm càn, dân sao không oán”.
Clip cho thấy một người đàn ông đứng tuổi phản
ánh cách đây khoảng ba tháng, ông Nguyễn Thanh Tú
(Chủ tịch UBND xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn,
TP.HCM) đến tham quan vườn cây kiểng nhà ông. Sau đó,
ông Tú mượn hai cây nguyệt quế và hai cặp sanh để trang
trí trong dịp UBND xã Thới Tam Thôn tổ chức đại hội.
“Trong lần lên UBND xã Thới Tam Thôn có việc, tôi
không thấy những cây kiểng nói trên. Tôi hỏi thì ông Tú
nói mang gửi người quen chăm sóc. Tôi hỏi gửi ai thì ông
Tú nói không biết” - người đàn ông trong clip nói.
Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Thanh Tú cho biết
người đàn ông trong clip tên là ĐMH, ở ấp Đông 1, xã
Thới Tam Thôn. Ông Tú khẳng định không mượn bất kỳ
cây kiểng nào của ông H.
Cùng ngày, ông H. đồng ý tiếp PV tại nhà để làm rõ
sự việc. Ông H. cho biết vào khoảng tháng 3-2019, ông
Tú đến tham quan vườn kiểng và hỏi mượn ông hai cây
nguyệt quế cùng hai cặp sanh để trang trí trong UBND
xã Thới Tam Thôn. “Sau đó, tôi có gọi xe cẩu nhờ mang
những cây kiểng nói trên về UBND xã này” - ông H.
nói.
PV hỏi ông H. có làm giấy tờ khi cho ông Tú mượn cây
kiểng không, ông H. nói không. Khi PV tìm hiểu thêm ai
là người cẩu và chở những cây kiểng nói trên về UBND
xã Thới Tam Thôn, ông H. cũng không cho biết.
Được biết, trong công văn gửi UBND huyện Hóc Môn,
bà Lê Thị Hồng Nhung (Phó Chủ tịch UBND xã Thới
Tam Thôn) khẳng định nơi đây không mượn cây kiểng của
ông H. để phục vụ đại hội.
Bên cạnh đó, UBND xã Thới Tam Thôn đề xuất UBND
CHIA BUỒN
Được tin Thầy
NGUYỄN VĂN THẠCH
Trưởng bộ môn Luật hành chính - dân sự,
Khoa luật, ĐH Kỹ thuật Công nghệ TP.HCM
(HUTECH); nguyên giảng viên ĐH Luật TP.HCM
qua đời ngày 19-9-2020, hưởng dương 54 tuổi.
Tang lễ và sau đó an táng tại đất nhà,
ấp Hòa, xã
Hòa Hưng, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
 lúc 13 giờ
ngày 22-9-2020, nhằm ngày 6 tháng 8 năm Canh Tý.
Xin thành kính tiễn Thầy và kính chia buồn cùng
gia quyến Thầy Nguyễn Văn Thạch.
Các sinh viên cũ của thầy công tác tại báo
Pháp
Luật TP.HCM
và Sở Tư pháp TP.HCM
huyện và trưởng Công an huyện Hóc Môn chỉ đạo xác
minh và xử lý nghiêm việc phản ánh không đúng sự thật
của ông H.
TRẦN NGỌC
1,2,3,4,5,6,7,8,9 11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook