218-2020 - page 7

7
Cựu điều tra viên nhận hối lộ bị phạt
4 năm tù
Sau hai ngày xét xử và nghị án, chiều 22-9, TAND tỉnh
Bến Tre đã tuyên phạt Nguyễn Minh Bá (39 tuổi, cựu điều
tra viên Công an huyện Giồng Trôm, Bến Tre) bốn năm tù
về tội nhận hối lộ.
HĐXX nhận định Bá là điều tra viên phụ trách điều tra
vụ án vi phạm quy định về tham gia giao thông đường
bộ đối với bị can VTMH. Trong quá trình giải quyết vụ
án, Bá đã nhận 10 triệu đồng từ bà PTK (mẹ của H., ngụ
huyện Giồng Trôm, Bến Tre) để lo cho bị can này được
hưởng án treo.
Bá chủ động đòi bà K. thêm 15 triệu đồng trong giai
đoạn trước khi ban hành kết luận điều tra. Tất cả chứng cứ
đều thể hiện qua băng ghi âm của bà K. trong những lần
nói chuyện với Bá.
Theo HĐXX, Bá là điều tra viên, là người có chức vụ
phụ trách điều tra vụ án đối với H. Việc Bá nhận tiền của
gia đình bị can là có cơ sở phạm tội nhận hối lộ. Do đó,
cáo trạng truy tố bị cáo tội nhận hối lộ là có cơ sở. Từ đó,
HĐXX tuyên án như trên.
Chiều 1-12-2019, tại một quán cà phê ở xã Hữu Định
(huyện Châu Thành, Bến Tre), Cơ quan điều tra VKSND
Tối cao bắt quả tang Bá nhận 15 triệu đồng từ bà K.
Trước đó, quá trình phụ trách điều tra vụ án mà H. là bị
can, Bá đã nhiều lần gọi điện thoại triệu tập bà K. đến làm
việc để xác minh một số nội dung liên quan đến H. Bá nói
tội của H. nằm trong khung hình phạt rất nặng nên bà K.
nhờ Bá giúp để con mình không phải đi tù.
Bá ra điều kiện phải đưa 90 triệu đồng. Bà K. đến tận
phòng làm việc đưa cho Bá 10 triệu đồng. Đến tháng 11-
2019, VKS chuyển hồ sơ vụ án sang TAND huyện Giồng
Trôm chờ xét xử.
Thời gian này, Bá liên tục gọi điện thoại đòi bà K. đưa
tiếp số tiền còn lại. Bà K. đồng ý đưa thêm 15 triệu đồng
thì bị bắt quả tang như trên.
ĐÔNG HÀ
Thừa phát lại “phá án”, chặn đứng
kế hoạch lừa tiền tỉ
Ngày 22-9, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt Lê
Thị Hằng (sinh năm 1973, tại Thanh Hóa), Ngô Thế Tùng
(sinh năm 1982) và Nguyễn Thạc Bách (sinh năm 1974)
mỗi người 16 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và sử
dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Riêng đồng phạm Trần Sỹ Phương (sinh năm 1988) bị
phạt 15 năm tù về hai tội danh trên.
HĐXX nhận định trong vụ án này, Hằng và Tùng có
vai trò chính, Bách tuy là đồng phạm nhưng tích cực nên
tuyên án như trên.
Theo hồ sơ, ông Phạm Hoàng Sang rao bán hai thửa đất
tại TP Phan Thiết (Bình Thuận). Ông đưa giấy tờ phôtô tài
sản này cho công ty môi giới bất động sản để tìm khách
mua. Tháng 4-2019, Tùng làm kinh doanh bất động sản
gặp Hằng tại Phan Thiết và đưa đi xem hai thửa đất trên.
Một tháng sau, Tùng vào TP.HCM gặp Hằng, Bách tại
một quán cà phê bàn bạc việc lừa đảo. Cụ thể là làm giả
CMND và giấy tờ hai thửa đất trên nhằm lừa người mua để
chiếm đoạt tiền đặt cọc.
Hằng sẽ làm giả
CMND và giấy tờ nhà,
đất trên và dán ảnh
Bách. Sau đó, Bách
đóng giả ông Sang,
Tùng vào vai trợ lý
ông Sang tìm người
giao dịch bán hai thửa
đất với giá 40 tỉ đồng.
Cạnh đó, Bách liên hệ
Phương dùng CMND
giả mở tài khoản tại
ngân hàng để con mồi
chuyển tiền vào.
Sau đó có khách liên hệ với Tùng đồng ý mua hai thửa
đất trên với giá 33 tỉ đồng. Người này đặt cọc 3 tỉ đồng,
chuyển vào tài khoản do Phương mở và 1 tỉ đồng cho tiền
môi giới.
Khi tiến hành ký hợp đồng đặt cọc tại Văn phòng thừa
phát lại Bình Chánh, nhân viên phát hiện dấu vân tay của
chủ đất do Bách đóng giả và vân tay trên CMND không
trùng khớp nên không lập vi bằng, yêu cầu bổ sung thêm
các giấy tờ. Mặt khác, nhân viên này thông báo cho
khách đặt cọc biết sự việc. Người này đã đòi lại tiền đặt
cọc và báo công an.
HOÀNG YẾN
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư23-9-2020
Tân Bình, khiến hai chiến sĩ công an
bị thương, ảnh hưởng tới đời sống
nhân dân, đi ngược với lợi ích của
đất nước.
Theo đó, Khanh giao hai quả nổ
cho Giang, yêu cầu tìm người gây
nổ. Ngày 19-6-2018, Giang gặpMinh
và Nam đưa hai quả nổ và 2,5 triệu
đồng để gây nổ cơ quan nhà nước.
Hôm sau, Nam và Minh chọn trụ sở
Công an phường 12, quận Tân Bình
để kích nổ. Sau khi gây án, cả hai đi
về Đồng Nai gặp Khanh, Giang rồi
tìm cách bỏ trốn.
Tại tòa, Khanh và Giang thừa
nhận hành vi như cáo trạng truy tố.
Còn Minh khai cùng Nam bàn bạc
và chọn trụ sở Công an phường 12,
quận Tân Bình để gây án. Khi tới
nơi, Minh ở ngoài trông xe còn mọi
việc do Nam thực hiện.
Nam khai: “Khi tới nơi, thấy trụ
sở công an không có người, bị cáo
đi vào khu vực tiếp dân đặt một quả
nổ, quả còn lại đặt ở nhà xe. Sau đó,
bị cáo chạy ra ngoài và kích nổ thì
hai quả đều nổ”.
Ngoài ra, Khanh đã giao ba quả
nổ cho Nguyễn Minh Tấn (sinh năm
1978, tại Hậu Giang) để khủng bố
các trụ sở cơ quan nhà nước ở Hậu
Giang, Kiên Giang…
Tấn khai quen biết với Ngô Văn
Hoàng Hùng (đang bị truy nã quốc tế)
và bị Hùng lôi kéo tham gia tổ chức
phản động. Tấn có nhiệm vụ phát
triển lực lượng của tổ chức “Triều
đại Việt” tại khu vực đồng bằng sông
Cửu Long.
Khi được phong tư lệnh quân khu 4,
Tấn không nhận do cảm thấy không
phù hợp với mình. Ngoài ra, Tấn còn
lập khống danh sách những người
xin tham gia tổ chức để nhận tiền từ
Hùng. Trong vụ án này, vợ Tấn cũng
phải hầu tòa với cáo buộc đồng phạm,
giúp Tấn nhận tiền.•
HOÀNGYẾN
N
gày 22-9, sau hai ngày xét
xử, TAND TP.HCM đã tuyên
án vụ Nguyễn Khanh (sinh
năm 1964, tại Bình Dương) cùng
19 đồng phạm khủng bố nhằm
chống chính quyền nhân dân và
chế tạo, tàng trữ, mua bán trái
phép vật liệu nổ.
Tòa tuyên phạt Khanh 24 năm tù về
hai tội khủng bố nhằm chống chính
quyền nhân dân và chế tạo, tàng trữ,
mua bán trái phép vật liệu nổ.
Đồng phạm tội khủng bố nhằm
chống chính quyền nhân dân,
Dương Bá Giang (sinh năm 1971,
tại Nghệ An), Dương Khắc Minh
(sinh năm 1993, tại Thanh Hóa) và
Vũ Hoàng Nam (sinh năm 1996,
tại TP.HCM)... bị tuyên phạt 3-18
năm tù.
Ba bị cáo Nguyễn Trung Trực,
Nguyễn Khắc Sinh Nhật, Nguyễn
Minh Nhật bị phạt từ hai năm đến
hai năm sáu tháng tù về tội mua bán
trái phép vật liệu nổ.
HĐXX nhận định cáo trạng truy tố
đúng người, đúng tội. Hành vi của
các bị cáo là nguy hiểm đến an ninh
quốc gia, xâm phạm đến tài sản nhà
nước và sức khỏe, tính mạng người
khác, xem thường pháp luật. Trong
đó, Khanh là người cầm đầu trong
nước, các bị cáo Giang, Nam, Minh
thực hiện việc gây nổ ở trụ sở Công an
phường 12 (quậnTân Bình, TP.HCM),
các đồng phạm còn lại giúp sức…
Tuy nhiên, tòa có xem xét giảm nhẹ
hình phạt do các bị cáo thành khẩn
khai báo, ăn năn hối cải.
Đây là vụ án xâm phạm an ninh
quốc gia do cái gọi là “Triều đại Việt”
một tổ chức lập ra ở Canada nhằm
lôi kéo, tập hợp người Việt trong và
ngoài nước tham gia tổ chức, sử dụng
phương pháp bạo động, vũ trang,
khủng bố nhằm lật đổ chế độ Nhà
nước Việt Nam.
Hành vi của các bị cáo là nguy
hiểm cho xã hội, gây hậu quả lớn
đối với Công an phường 12, quận
Bị cáoNguyễn Khanh tại tòa. Ảnh: HY
Kẻ cầm đầu vụ khủng
bố bị phạt 24 năm tù
Bị cáo đầu vụNguyễn Khanh bị TANDTP.HCM tuyên phạt 24 năm
tù về tội khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân và chế tạo,
tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ.
Án mạng từ việc chiếu đèn pha xe máy
HĐXX nhận định Khanh
là người cầm đầu trong
nước, các bị cáo Giang,
Nam, Minh thực hiện
việc gây nổ ở trụ sở Công
an phường 12 (quận Tân
Bình, TP.HCM), các đồng
phạm còn lại giúp sức.
Ngày 22-9, TAND tỉnh Đồng Nai xử sơ thẩm và tuyên
phạt Văn Quốc Vương 16 năm tù, Lâm Thiện Luân và
Dụng Duy Khán mỗi bị cáo 14 năm tù, bị cáo Lư Hoàng
Trọng 10 năm tù cùng về tội giết người. Nạn nhân thiệt
mạng là anh Châu Văn Tuấn (sinh năm 1998).
Theo cáo trạng, khuya 15-7-2019, sau khi uống rượu,
bốn bị cáo bàn nhau đến nhà bạn ở xã Thạnh Phú, huyện
Vĩnh Cửu, Đồng Nai nhậu tiếp. Trên đường đi, một
người trong nhóm Vương thấy nhóm anh Tuấn đang
ngồi uống rượu nên ghé vào tham gia. Trong lúc nhậu,
hai nhóm xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là người trong
nhóm anh Tuấn cho rằng người trong nhóm Vương đã
để đèn pha xe máy chiếu vào mặt mình.
Hai nhóm lao vào đánh nhau. Vương dùng dao tấn
công anh Tuấn. Luân, Khán và Trọng cũng cầm cây sắt
đánh anh Tuấn. Hậu quả, anh Tuấn tử vong do sốc mất
máu, chấn thương sọ não, đa vết thương vùng đầu, cổ,
ngực, tay chân…
Tại tòa, bốn bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm
tội như cáo trạng nêu.
HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là nguy
hiểm cho xã hội, cần phải xử nghiêm. Tuy nhiên, các
bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải... Từ đó,
HĐXX quyết định tuyên án như trên.
MINH VƯƠNG
Bị cáoHằng tại phiên xử. Ảnh: HY
1,2,3,4,5,6 8,9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook