7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBa1-12-2020
Gần3nămbịgiamoan,
được bồi thường
hơn500 triệu
Sáng 30-11, VKSND tỉnh Khánh Hòa tiến hành thủ
tục chi tiền bồi thường cho ông Trần Bê (63 tuổi, ngụ
thị xã Ninh Hòa, Khánh Hòa). Ông Trần Bê là người
bị làm oan trong vụ án xảy ra cách đây 39 năm.
Chủ trì buổi làm việc, ông Trần Đình Hồng, Phó
Viện trưởng VKSND tỉnh Khánh Hòa, thông báo
VKSND tỉnh đã nhận được kinh phí bồi thường do
VKSND Tối cao cấp. VKSND tỉnh sẽ chi trả bồi
thường cho ông Trần Bê 511 triệu đồng bằng hình
thức chuyển khoản. Trong đó, tiền bồi thường thiệt
hại do thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút 141
triệu đồng, bồi thường thiệt hại về tinh thần 363
triệu đồng, còn lại là các chi phí khác.
Trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
sau khi VKS làm
thủ tục chuyển tiền bồi thường, ông Trần Bê nói để
có được số tiền trên, ông đã trải qua hàng chục năm
khiếu kiện, yêu cầu bồi thường.
“Số tiền bồi thường này chẳng có ý nghĩa gì so với
gần ba năm tôi bị bắt giam oan và 38 năm sống trong
tủi nhục mà tôi đã trải qua. Tuy nhiên, tôi đã quá
mệt mỏi với việc khiếu kiện và nay tôi cũng đã già
yếu nên tôi muốn khép lại những chuyện đau buồn.
VKSND tỉnh Khánh Hòa bồi thường bao nhiêu thì tôi
đành chấp nhận vậy!” - ông Trần Bê chia sẻ.
Ngày 19-10-1981, Công an tỉnh Phú Khánh (nay
là tỉnh Khánh Hòa) bắt giam ông Trần Bê cùng ba
người khác để điều tra tội giết người với cáo buộc có
liên quan đến vụ án chủ tịch UBND xã Ninh Giang
bị bắn chết. Sau khi bị tạm giam gần ba năm, ngày
25-9-1984, ông được trả tự do kèm theo quyết định
đình chỉ điều tra của VKSND tỉnh Phú Khánh cũ.
Quyết định này ghi rõ: “Xét thấy không có đủ bằng
chứng buộc tội Trần Bê về tội giết người”.
Nhiều năm qua, ông Trần Bê đi khiếu nại khắp nơi
yêu cầu phục hồi danh dự cho ông do bị bắt giam
oan. Ông liên tục gửi đơn yêu cầu VKSND tỉnh xin
lỗi công khai, bồi thường oan nhưng bị từ chối vì
cho rằng đã hết thời hiệu giải quyết.
Sau khi ông Trần Bê khiếu nại, Cục Bồi thường
nhà nước (Bộ Tư pháp) có công văn đề nghị
VKSND Tối cao xem xét, chỉ đạo VKSND tỉnh giải
quyết theo thẩm quyền.
Tháng 8-2017, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội
cũng có công văn yêu cầu VKSND tỉnh giải quyết
theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, VKSND tỉnh
vẫn không giải quyết.
Trong khi đó, TAND thị xã Ninh Hòa không thụ
lý vụ kiện yêu cầu bồi thường của ông Trần Bê với
lý do chưa đủ điều kiện khởi kiện là cơ quan làm
oan chưa thực hiện thủ tục thương lượng việc bồi
thường.
Mãi đến tháng 9-2019, VKSND tỉnh mới tổ chức
xin lỗi công khai, phục hồi danh dự cho ông Trần
Bê. Sau đó ông Trần Bê có đơn khiếu nại, yêu cầu
VKSND tỉnh bồi thường oan.
Giữa năm 2020, viện trưởng VKSND Tối cao
có công văn chỉ đạo VKSND tỉnh phải thụ lý, giải
quyết bồi thường cho ông Trần Bê theo Luật Trách
nhiệm bồi thường của Nhà nước.
Ngày 30-11, trao đổi với PV, ông Huỳnh Chiếm
Hoạnh (ngụ thị xã Ninh Hòa) cho hay đã khởi kiện
VKSND tỉnh ra TAND tỉnh này, yêu cầu bồi thường
oan cho cha của ông là ông Huỳnh Chiếm Phái (mất
năm 2015). Ông Phái cũng là người bị làm oan trong
vụ án mà ông Trần Bê bị bắt giam oan.
TẤN LỘC
TUYẾNPHAN
N
gày 30-11, nguồn tin của
Pháp
Luật TP.HCM
cho biết TAND TP
Hà Nội đã có quyết định đưa vụ
án chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước
xảy ra tại Hà Nội ra xét xử vào ngày
11-12 tới.
Bốn bị cáo hầu tòa gồm: Nguyễn Đức
Chung (cựu chủ tịch UBNDTPHà Nội),
Phạm Quang Dũng (cựu cán bộ Cục
Cảnh sát kinh tế - C03, Bộ Công an),
Nguyễn Hoàng Trung (cựu chuyên viên)
và Nguyễn Anh Ngọc (cựu phó trưởng
Phòng Thư ký biên tập, UBND TP Hà
Nội). Cả bốn bị cáo cùng bị truy tố về
tội chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước.
Theo quyết định, vụ án sẽ được xét
xử kín. HĐXX gồm ba người, do thẩm
phán TrươngViệt Toàn ngồi ghế chủ tọa.
Tại phiên tòa tới, cả bốn bị cáo đều
có luật sư (LS), trong đó cựu chủ tịch
UBND TP Hà Nội có bốn người tham
gia bào chữa cho mình.
Theo LS Hà Kim Tâm (Đoàn LS TP
Hà Nội), Điều 25 BLTTHS 2015 quy
định: Tòa án xét xử công khai, mọi
người đều có quyền tham dự phiên tòa,
trừ trường hợp do bộ luật này quy định.
Trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật
nhà nước, thuần phong mỹ tục của dân
tộc, bảo vệ người dưới 18 tuổi hoặc để
giữ bí mật đời tư theo yêu cầu chính
đáng của đương sự thì tòa án có thể xét
xử kín nhưng phải tuyên án công khai.
Trong vụ án này, ông Nguyễn Đức
Chung cùng các bị cáo bị truy tố về
tội danh liên quan đến tài liệu bí mật
nhà nước. Việc tòa quyết định xử kín
có lẽ xuất phát từ yêu cầu cần giữ kín
các bí mật này.
Cũng theo LS Tâm, dù xét xử kín
nhưng tòa vẫn sẽ tuyên án công khai.
Cụ thể, Điều 327 BLTTHS 2015 quy
định: Trường hợp xét xử kín thì chỉ đọc
phần quyết định trong bản án, sau khi
đọc xong có thể giải thích thêm về việc
chấp hành bản án và quyền kháng cáo.
“Nghĩa là khi đọc bản án, tòa sẽ chỉ
công khai mức án, phần trách nhiệm dân
sự (nếu có) đối với các bị cáo và người
liên quan, không công bố nội dung vụ
án cũng như hành vi phạm tội của các
bị cáo” - LS giải thích.
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao,
ông Chung và vợ là bà Nguyễn Thị
Trúc Chi Hoa là những người có quyền
lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án xảy
ra tại Công ty Nhật Cường. Đây cũng
là vụ án thuộc diện Ban chỉ đạo Trung
ương về phòng, chống tham nhũng theo
dõi, chỉ đạo.
Để nắm được thông tin, tài liệu điều
tra của vụ án, ông Chung liên hệ và
đề nghị Phạm Quang Dũng cung cấp
thông tin, tài liệu liên quan. Trong
khoảng thời gian từ tháng 7-2019 đến
tháng 6-2020, thực hiện đề nghị của
ông Chung, Phạm Quang Dũng đã năm
lần chiếm đoạt chín tài liệu thuộc danh
mục bí mật nhà nước độ mật liên quan
đến vụ án Nhật Cường.
Trong đó, ông Dũng đã chuyển cho
ông Chung hai lần gồm sáu tài liệu thuộc
danh mục bí mật nhà nước độ mật. Đối
với Nguyễn Hoàng Trung và Nguyễn
Anh Ngọc, hai bị cáo này tham gia in,
chỉnh sửa ba tài liệu mật cho ông Chung.
Ông Chung và ông Dũng cùng bị truy
tố về tội chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà
nước theo khoản 3 Điều 337 BLHS với
khung hình phạt 10-15 năm tù. Trong
đó, ông Chung được xác định có vai
trò chủ mưu.
Hai bị cáo còn lại là Trung và Ngọc
bị truy tố cùng tội danh trên nhưng ở
khoản 1 Điều 337 BLHS với khung
hình phạt 2-7 năm tù.•
Cựu chủ tịchUBNDTPHàNội NguyễnĐức Chung. Ảnh: DT
Thực hiện đề nghị của ông
Chung, Phạm Quang Dũng
đã năm lần chiếm đoạt
chín tài liệu thuộc danh
mục bí mật nhà nước độ
mật liên quan đến vụ án
Nhật Cường.
Ông Nguyễn Đức Chung được đề nghị giảm nhẹ
TheoVKSNDTối cao, quá trình điều tra, bị can Chung đã thừa nhận, khai báo hành
vi phạm tội, ăn năn hối cải. Bị can nhiều lần được các cấp khen thưởng vì có thành
tích xuất sắc trong công tác, được phong tặng danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ
trang nhân dân, có tiền sử bị bệnh ung thư, phạm tội lần đầu, được áp dụng các
tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và 2 Điều 51 BLHS.
Về phầnmình, bị can Dũng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, trước khi bị phát
hiện đã tự thú, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra để làm rõ hành vi sai phạm của
bản thân và những người liên quan…
Tương tự, Trung và Ngọc cũng đều thành khẩn khai báo, có nhiều thành tích khi
còn công tác, phạm tội lần đầu…
ÔngTrầnBênhậnquyếtđịnhbồithườngoan.Ảnh:HỒNGHÀ
Người phụ nữ thuê tạt sơn vào quán cà phê hầu tòa
Tòa sẽ xử kín vụ ông
Nguyễn Đức Chung
TANDTPHà Nội sẽ xử kín vụ cựu chủ tịchUBNDTPHà Nội Nguyễn
Đức Chung cùng đồng phạmvề tội chiếmđoạt tài liệu bí mật nhà nước.
Chiều 30-11, TAND quận 7 (TP.HCM) đã hoãn xử vụ
bị cáo Bùi Thị Nhinh (46 tuổi, ngụ phường Tân Quy, quận
7) bị truy tố về tội cố ý làm hư hỏng tài sản do vắng mặt
nhiều người liên quan.
Theo hồ sơ, sáng sớm 18-8-2019, bà ĐTH (chủ một
quán cà phê trên đường 79, phường Tân Quy) thức dậy thì
phát hiện quán bị tạt sơn đỏ pha trộn mắm tôm.
Hai chất lỏng này làm hư hỏng thảm cỏ nhân tạo, khung
trang trí, trần phản chiếu ánh sáng poly sunlite, cửa kéo
hợp kim thép trước nhà. Tổng tài sản thiệt hại trị giá hơn
28 triệu đồng. Tất cả hành vi tạt sơn, mắm tôm trên được
camera ghi lại.
Cơ quan điều tra xác định Bùi Thị Nhinh đã thuê ba
thiếu niên (cùng 15 tuổi) thực hiện hành vi. Do chưa đủ
16 tuổi nên ba thiếu niên này không phải chịu trách nhiệm
hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 12 BLHS về tội
hủy hoại tài sản, vì đây là loại tội phạm ít nghiêm trọng do
cố ý.
Từ đây, bà Nhinh bị khởi tố, truy tố và đưa ra tòa xét xử
về tội danh trên.
PHƯƠNG LOAN
