6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm10-12-2020
làm giám đốc) là đại diện theo ủy
quyền của bà Phương có văn bản
gửi các cơ quan báo chí cho rằng tố
cáo nêu trên không đúng. Bởi Công
ty Kim Oanh Đồng Nai đã hoàn tất
toàn bộ việc chuyển nhượng cho bà
Phương 50% cổ phần của Công ty
Kim Oanh tại Công ty Minh Thành
theo đúng pháp luật và hai bên hoàn
toàn tự nguyện.
Theo tài liệu và trình bày ban
đầu của các bên liên quan, Công ty
Minh Thành đăng ký kinh doanh lần
đầu ngày 15-12-2011, trụ sở tại ấp
Thanh Bình, xã LộcAn, huyện Long
Thành. Ông PhạmHoàngMinh nắm
giữ 38% cổ phần, bà Hồ Thị Diễm
Trang 12% và Công ty Kim Oanh
50% cổ phần. Công ty này được
UBND tỉnh phê duyệt chủ trương
đầu tư dự án khu dân cư dịch vụ tại
xã An Phước, huyện Long Thành
từ tháng 12-2018.
Ngày 11-11-2019, Công ty Kim
Oanh họp đại hội cổ đông và có
quyết định: “Giao cho ông Lê Văn
Lâm toàn quyền quyết định tìmkiếm,
đàm phán, thương lượng với đối tác
để chuyển nhượng toàn bộ 37,5 triệu
cổ phần (tương đương với 50% cổ
phần của Công ty Kim Oanh trong
Công ty Minh Thành - PV). Đồng
thời, ôngLâmđược toàn quyền quyết
định giá chuyển nhượng, ký kết hợp
đồng chuyển nhượng và hoàn tất các
thủ tục cần thiết”.
Sau đó, Công tyKimOanh chuyển
nhượng toàn bộ 50% cổ phần của
Công tyMinhThành cho bà Phương,
ông Minh chuyển nhượng 38% cổ
phần cho bà Trần Ngọc Bích và
bà Trang chuyển nhượng 12% cho
Công ty TCS. Hai ngày sau, Công
ty Minh Thành có sổ đăng ký cổ
đông mới thể hiện bà Phương sở
hữu 50% cổ phần, bà Bích 38% và
Công ty TCS 12%. Việc thanh toán
tiền giữa các bên đã hoàn tất.
“Về hợp đồng vay, tôi trả
lời luôn là không có…”
Tuy nhiên, ông Lâm tố cáo cho
rằng thực chất việc chuyển nhượng
cổ phần của Công ty Minh Thành là
hợp đồng vay 350 tỉ đồng, lãi suất
3%/tháng. Ông Minh, bà Trang
phải ký hợp đồng chuyển nhượng
50% cổ phần cho bà Bích và Công
ty TCS với giá 115 tỉ đồng. Công
ty Kim Oanh phải ký hợp đồng
chuyển nhượng 50% cổ phần cho
bà Phương, giá 235 tỉ đồng.
Ngược lại, đại diện của bà Phương
cho rằng không có hợp đồng vay
tiền, việc chuyển nhượng cổ phần là
sự tự nguyện giữa các bên và đúng
pháp luật. Tài liệu thể hiện rõ Công
ty Kim Oanh đã chủ động tổ chức
đại hội cổ đông và ra quyết định
việc chuyển nhượng cổ phần, không
chỉ định bán cho ai, giá bao nhiêu
mà giao cho ông Lâm quyết định.
Ngoài ra, phía bà Phương cho hay
quá trình mua bán, phía Công ty
Kim Oanh chủ động soạn thảo hợp
đồng và các tài liệu liên quan; sau
khi chuyển nhượng công ty, nhóm
cổ đông cũ tự nguyện chuyển giao
toàn bộ con dấu, tài sản và các vấn đề
liên quan của Công ty Minh Thành
cho nhóm cổ đông mới quản lý.
Mặt khác, việc chuyển nhượng cổ
phần của Công ty KimOanh cho bà
Phương là độc lập với việc chuyển
nhượng cổ phần của ông Minh, bà
Trang cho bà Bích và Công ty TCS.
Ngày 24-11, PV đã gặp bà Đặng
Thị Kim Oanh (người sáng lập Tập
đoàn Địa ốc Kim Oanh) để trao đổi
về số tiền 350 tỉ đồng liên quan đến
Công ty Minh Thành theo đơn tố
cáo của ông Lâm. Trao đổi với PV,
bà Oanh nói: “Về hợp đồng vay, tôi
trả lời luôn là không có vì mình tin
tưởng họ”.
Về thỏa thuận mua bán
lại cổ phần
Theo đại diện Công ty KimOanh,
thỏa thuận mua bán lại thực chất là
thỏa thuậnmức lãi phải trả cho khoản
tiền vay và phương thức thanh toán
lãi dưới dạng giấy đặt cọc.
Hồ sơ thể hiện ban đầu, ngày 13-
11-2019, nhóm cổ đông cũ (gồm
ôngMinh, bà Trang và Công ty Kim
Oanh) và nhóm cổ đông mới (gồm
bà Phương, bà Bích và Công tyTCS)
có ký cam kết bán lại 100% cổ phần
của Công tyMinhThành. Tuy nhiên,
do cam kết này có sai sót nên sau đó
hai bên thống nhất hủy bỏ.
Ngày 29-11-2019, hai bên ký cam
NHÓMPV
M
ới đây, Cơ quan CSĐT Bộ
Công an có văn bản đề nghị
UBNDtỉnhĐồngNai chỉ đạo
các sở, ngành và UBNDhuyện Long
Thành giữ nguyên hiện trạng, thủ
tục pháp lý và tạm dừng biến động
liên quan đến cổ phần của Công ty
CPBất động sản Minh Thành Đồng
Nai (gọi tắt là Công tyMinh Thành)
và dự án khu dân cư dịch vụ tại xã
An Phước, huyện Long Thành do
công ty này làm chủ đầu tư.
Đại hội cổ đông ra quyết
định về việc mua bán
Lý do của việc đề nghị nói trên của
Cơ quan CSĐT Bộ Công an là để
phục vụ công tác điều tra, xác minh
đơn của ôngLêVănLâm, Tổng giám
đốc Công ty CPĐầu tư và phát triển
KimOanhĐồngNai (gọi tắt là Công
ty Kim Oanh), tố cáo một số người,
trong đó có bà Trần Uyên Phương
(Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Tân
Hiệp Phát). Đơn tố cáo này cho rằng
một số người có dấu hiệu lạm dụng
tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và trốn
thuế thông qua việcmua bán cổ phần
Công ty Minh Thành.
Sau đó, Công ty Luật TNHHDiên
Hồng (luật sư Kiều Vũ Thụy Uyên
Dự án khu dân cư dịch vụ tại xã An Phước, huyện Long Thành của Công tyMinh Thành hiện chỉ là khu đất trống.
Ảnh: HOÀNGMINH
Ýkiến các bên
vụmuabán
cổphầnCông ty
Minh Thành,
ĐồngNai
Người tố cáo cho rằng việc mua bán cổ
phần thực chất là vaymượn tiền nhưng
không có hợp đồng vay, bên bị tố cáo thì
đưa ra lập luận thể hiện hai bên tự nguyện
mua bán.
kết bán lại có nội dung giống như
lần thứ nhất. Theo đó, nếu nhóm cổ
đông cũ muốn mua lại cổ phần của
Công ty Minh Thành thì phải đặt
cọc trước ngày 15-3-2020 nhưng
bên mua không đặt cọc.
Ngày 28-5-2020, hai bên lại ký
cam kết bán lại lần thứ ba, sau khi
phía Công ty Kim Oanh chịu phạt
50 tỉ đồng. Theo cam kết này, nếu
nhóm cổ đông cũ muốn mua lại
trước ngày 13-8-2020 thì giá bán là
416,5 tỉ đồng, nếu mua trước ngày
13-11-2020 thì giá bán là 448 tỉ đồng.
Trong ngày 28-5 và 29-6-2020,
nhóm cổ đông mới nhận cọc hai lần
của nhómcổ đông cũ với tổng số tiền
hơn 66 tỉ đồng. Đến ngày 12-8-2020,
cánhânbàNguyễnThịÁnhcóchuyển
vào tài khoản của bà Phương 350 tỉ
đồng với nội dung: Nguyễn Thị Ánh
thanh toán để tất toán cam kết bán
lại ngày 28-5 dự án Minh Thành và
tiền chuyển nhượng 100% cổ phần
của Công ty Minh Thành.
Tuy nhiên, ngày 13-8-2020, ông
Minh, bàTrang có văn bản gửi nhóm
cổđôngmới xác nhận cá nhânbàÁnh
không liên quan gì đến nhómcổ đông
cũ trong thỏa thuận mua bán lại và
không được chỉ định chuyển tiền để
mua bán lại. Vì vậy, ngày 17-8-2020,
bà Phương đã chuyển trả lại bà Ánh
số tiền này và có văn bản trả lời Công
ty Kim Oanh là bà Ánh không liên
quan đến việc mua bán lại.
Với diễn biến này, Công ty Kim
Oanh cho rằng việc bà Phương trả
lại tiền cho bà Ánh là nghiễm nhiên
phía bà Phương sởhữu 100%cổ phần
của Công ty Minh Thành, Công ty
Kim Oanh mất trắng tài sản.
Theo đại diện của bà Phương,
thỏa thuận bán lại này ký kết sau và
tách biệt với các hợp đồng chuyển
nhượng cổ phần đã thực hiện. Thỏa
thuận này chỉ là nguyên tắc chung,
vì khi giao kết chưa rõ nhóm cổ
đông cũ có mua lại hay không và
mua lại bao nhiêu cổ phần, tức là
không bên nào ép bên nào phải
thực hiện. Cá nhân bà Ánh không
liên quan gì đến nhóm cổ đông cũ,
nên theo thỏa thuận thì không được
quyền mua lại cổ phần.
Cũng theo đại diện của bà Phương,
thỏa thuậnmua bán lại là bình thường
vì sau khi sở hữu công ty, những cổ
đông mới có quyền bán lại công ty
với giá cao hơn.•
Việc chuyển nhượng cổ
phần của Công ty Kim
Oanh cho bà Phương là
độc lập với việc chuyển
nhượng cổ phần của ông
Minh, bà Trang cho bà
Bích và Công ty TCS.
Tiêu điểm
PVđãnhiềulầnliênhệvớiôngPhạm
HoàngMinh và bà HồThị DiễmTrang
để tìmhiểu thêmvề vụviệc.Tuynhiên,
hai người này cho biết hiện tại không
có ý kiến gì liên quan đến vụ việc.
Đồng Nai thực hiện văn bản của cơ quan điều tra
Ngày 1-12, trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
, ông Nguyễn Kim Long, Chánh văn phòng UBND tỉnh Đồng Nai, cho
biết sau khi nhận được văn bản đề nghị của Cơ quan CSĐT Bộ Công an, UBND tỉnh có văn bản yêu cầu các cơ
quan liên quan thực hiện theo đề nghị trên đến khi có thông báo mới.
Ngày 7-12, theoghi nhận thực tế của PV, dự án khudân cư tại xã An Phước, huyện LongThànhhiện chỉ làmột khu
đất trống, chưa có hoạt động xây dựng. Khu này cách UBND xã An Phước khoảng 20 km, tuy nhiên việc di chuyển
vào khu đất dự án rất khó khăn vì phải đi bằng ghe và lội bộ qua ruộng do không có đường giao thông liên lạc.
Bản chất giao dịch là thỏa thuận miệng!
Trao đổi với PV ngày 24-11, bà Đặng Thị KimOanh nói rằng bản chất giao dịch giữa Công ty KimOanh và phía
bà Phương là theo thỏa thuận miệng. Phía bà Phương yêu cầu Công ty Kim Oanh ký hợp đồng chuyển nhượng
100% cổ phần của Công ty MinhThành cho bà Bích, bà Phương để đảmbảo khoản vay 350 tỉ đồng. Sau khi Công
ty Kim Oanh trả nợ gốc và lãi vay thì phía bà Phương sẽ chuyển nhượng lại số cổ phần này.
Nói về việc mua lại 100% cổ phần của Công ty Minh Thành, bà Oanh cho biết có chỉ định con gái là Nguyễn
Thị Ánh chuyển số tiền 350 tỉ đồng. Theo bà Oanh, trong tờ cam kết bán lại cũng cho phép chỉ định cho người
thứ ba thực hiện giao dịch này. “Tuy nhiên, bên phía đó không chấp nhận và họ đã chuyển trả lại số tiền 350 tỉ
đồng” - bà Oanh nói.
Trong khi theo diễn biến vụ việc thì ngày 13-8-2020, ông Minh, bà Trang có văn bản gửi nhóm cổ đông mới
xác nhận bà Ánh không được chỉ định chuyển tiền để mua bán lại.
