7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư 6-1-2021
CHÂUYẾN
N
gày 5-1,
TA N D
TP.HCM
xử sơ thẩm vụ
PhạmChíDũng,
NguyễnTường
ThụyvàLêHữu
Minh Tuấn bị
truy tố về tội
làm, tàng trữ,
phát tán hoặc
tuyên truyền
thông tin, tài
liệu, vật phẩm
chống phá Nhà
nước Cộng hòa
Xãhộichủnghĩa
ViệtNam(VN).
Đăng tải
1.530 tin,
bài chống
Nhà nước
HĐXX tuyên phạt Dũng 15 năm tù,
Thụy và Tuấn mỗi người 11 năm tù về
tội danh trên. Đồng thời, tòa phạt quản
chế cả ba bị cáo ba năm kể từ ngày
chấp hành xong hình phạt tù.
Theo hồ sơ, ngày 4-7-2014, Dũng
cùng Thụy và 39 người khác tuyên bố
thành lập cái gọi là Hội Nhà báo độc
lập VN (đến năm 2018 có 72 hội viên),
bầu ban lãnh đạo gồm năm thành viên.
Mục đích thành lập là để đấu tranh làm
thay đổi thể chế chính trị VN.
Sau khi thành lập, Dũng với vai trò
chủ tịch đã chỉ đạo tạo trang web
VN
thời báo
, quản trị, nhận và duyệt đăng
thông tin bài viết của mình, của hội
viên và các cộng tác viên có nội dung
chống Nhà nước VN và tuyên truyền
về hoạt động của hội. Qua đó, các đối
tượng lôi kéo, phát triển hội viên trong
và ngoài nước vào hoạt động chống
phá Nhà nước VN.
Dũng sử dụng nhiều bút danh khác
nhau để viết, đăng tải 1.530 tin, bài
lên trên trang
VN thời báo
có nội dung
tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng
chính quyền nhân dân, bịa đặt, xâm
phạm uy tín của Đảng Cộng sản VN
nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã
hội chủ nghĩa VN.
Thụy với vai trò là phó chủ tịch, phụ
trách chi hội miền Bắc đã sử dụng nhiều
bút danh để đăng tải nhiều bài viết có
nội dung xuyên tạc chủ trương, đường
lối, chính sách của Đảng và Nhà nước,
vi phạm pháp luật.
Tuấn là thành viên của hội cũng đã
sử dụng nhiều bút danh để đăng tải
nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc
chủ trương, đường lối, chính sách của
Đảng và Nhà nước, vi phạm pháp luật.
Hồ sơ thể hiện Dũng, Thụy, Tuấn
thường xuyên tiếp xúc với các đối tượng
Vụ3kế toánBệnhviện
BàRịa: Tòanghi có
đồngphạm
Ngày 5-1, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu mở phiên tòa
xét xử ba bị cáo Đặng Hồ Vân Thảo, Lê Thị Thu Hiền và
Phạm Thị Ái Nhân (cựu kế toán BV Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-
Vũng Tàu) bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn
trong khi thi hành công vụ.
Qua quá trình xét hỏi công khai tại phiên tòa, căn cứ
vào lời khai của các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ
liên quan, HĐXX nhận thấy có nhiều điểm chưa phù hợp
với kết luận điều tra, cáo trạng truy tố của VKS.
Do đó, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung,
làm rõ thêm một số nội dung.
Cụ thể, HĐXX xét thấy có căn cứ cho rằng ngoài hành
vi mà VKS truy tố (lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong
khi thi hành công vụ), các bị cáo còn có hành vi phạm tội
khác mà BLHS quy định. Cũng có căn cứ cho rằng còn
có đồng phạm khác ngoài các bị cáo liên quan đến vụ án
nhưng chưa được khởi tố vụ án, khởi tố bị can…
HĐXX yêu cầu VKS xác định chính xác lại tội danh
của các bị cáo; xác định chức năng, nhiệm vụ, vai trò,
trách nhiệm các bộ phận của phòng tài chính kế toán
cũng như ban giám đốc trong quá trình kiểm tra, giám sát
việc thu chi viện phí tại BV Bà Rịa.
Trước đó, tại phần xét hỏi, HĐXX thẩm vấn nguyên kế
toán trưởng BV Bà Rịa, người đã phát hiện và báo cáo
dấu hiệu vi phạm của các bị cáo là nhân viên dưới quyền
của mình.
Theo người này, thời điểm năm 2014, nhân sự của
bệnh viện thiếu, khâu giám sát, kiểm tra công việc thu
viện phí chưa có người đảm nhận. Do nhận thấy hồ sơ
phiếu thu có một số điểm bất thường nên nguyên kế toán
trưởng đã cho các nhân viên khác kiểm tra chéo, phát
hiện bị cáo Thảo, Hiền, Nhân vi phạm.
Sau đó Thanh tra Sở Y tế tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu vào
làm việc, kết luận. Vụ việc sau đó lại được chuyển qua
công an tiếp tục điều tra, xử lý.
Tại phiên tòa, các bị cáo gần như không phủ nhận hành
vi phạm tội. Tuy nhiên, việc số tiền chiếm đoạt của bệnh
viện sử dụng vào việc gì, ngoài bị cáo Thảo khai chữa
bệnh cho người thân, các bị cáo khác khai lòng vòng,
không rõ ràng…
Theo cáo trạng, từ tháng 1-2011 đến tháng 11-2014,
Thảo, Hiền, Nhân là kế toán được phân công thu và
thanh toán tiền tạm ứng viện phí của những bệnh nhân
đến khám và điều trị nội trú tại bệnh viện. Thảo là tổ
trưởng.
Quá trình điều tra xác định các bị cáo đã lợi dụng
những lúc trong ca trực không có người hoặc ít người để
tự ý rút chứng từ biên nhận thu tạm ứng viện phí (liên
hồng) cùng số sêri.
Sau đó, các bị cáo ghi khống tên bệnh nhân cùng số
tiền tương ứng với số tiền chi trả tạm ứng viện phí trước
đó. Các bị cáo tự ký khống tên bệnh nhân hoặc thân nhân
bệnh nhân tại mục “ký nhận” trên bản kê chi trả lại tiền
tạm ứng viện phí vào những ngày khác nhau để làm thủ
tục thanh toán viện phí lần hai, lần ba.
Khi hết ca trực, các bị cáo quyết toán với thủ quỹ bệnh
viện số tiền phải nộp bằng số trừ đi số tiền chi trả tạm
ứng viện phí. Trong đó có các chứng từ đã lập khống
bằng thủ đoạn nêu trên, gây thiệt hại cho BV Bà Rịa tổng
số tiền hơn 932 triệu đồng. Thảo, Hiền, Nhân lần lượt lập
khống 648, 152, 132 trường hợp với tổng số tiền hơn 765
triệu, gần 84 triệu và hơn 80 triệu đồng.
Hành vi phạm tội của các bị cáo sau đó bị đồng nghiệp
phát hiện, báo bệnh viện và cơ quan chức năng xử lý.
Các bị cáo sau đó bị khởi tố nhưng được cho tại ngoại.
Tại phiên tòa, đại diện VKS công bố các bị cáo đã tự
nguyện nộp lại số tiền chiếm đoạt để khắc phục hậu quả.
TRÙNG KHÁNH
Các
bị cáo
tại tòa.
Ảnh: TK
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Trung tâmBáo chí TP.HCM
HĐXX cũng xem xét các
tình tiết giảm nhẹ của các
bị cáo như phạm tội lần
đầu, chưa có tiền án, tiền
sự, các bị cáo không thừa
nhận hành vi của mình là
phạm tội nhưng đã khai
khách quan diễn biến của
vụ án, bị cáo Thụy là người
cao tuổi…
Bị cáo PhạmChí Dũng
bị phạt 15 năm tù
PhạmChí Dũng bị tuyên phạt 15 năm tù về tội làm, tàng trữ, phát tán
hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm chống phá Nhà nước
Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
bất mãn về chính trị trong và ngoài
nước, có tư tưởng bất mãn với chính
quyền. Các bị cáo đã có quá trình hoạt
động chống phá Nhà nước trong thời
gian dài, thường xuyên đăng tải bài có
nội dung xuyên tạc chủ trương, đường
lối, chính sách của Đảng, Nhà nước.
Đây là hành vi đặc biệt nguy hiểm
cho xã hội, nếu không được ngăn chặn
kịp thời sẽ gây phương hại đến an ninh
quốc gia, trật tự, an toàn xã hội. Hành
vi này đã tiếp tay cho các phần tử bất
mãn, cơ hội chính trị, làm xói mòn
lòng tin của nhân dân đối với Đảng,
Nhà nước, gây hoang mang trong dư
luận quần chúng, gây chia rẽ mối đoàn
kết trong nội bộ Đảng và Nhà nước.
Phạm tội có tổ chức và
phạm tội nhiều lần
Tại tòa, bị cáo Dũng thừa nhận đã
thực hiện hành vi như cáo trạng truy
tố nhưng cho rằng mục đích thành
lập hội là để cổ súy tự do báo chí ở
VN. Dũng cho rằng những hành vi
của mình là không vi phạm pháp luật,
không phạm tội.
Bị cáo Thụy khai rằng bị cáo là phó
chủ tịch hội, phụ trách chi hội miền
Bắc. Thụy thừa nhận có nhận tiền và
chuyển cho các hội viên, có tham gia
viết bài nhưng cho rằng không tham
gia vào Ban biên tập hay tổ chức.
Trong khi đó, bị cáo Tuấn cho
rằng tham gia hội viên để cổ súy tự
do ngôn luận, những bài viết chỉ là
quan điểm cá nhân. Tuấn cho rằng
mình là người hỗ trợ kỹ thuật chứ
không phải quản trị trang web như
cáo trạng quy kết.
Luận tội, VKS cho rằng đã đủ cơ sở
xác định cáo trạng truy tố ba bị cáo
là đúng người, đúng tội, đúng pháp
luật. VKS cũng xem xét tình tiết bị
cáo Dũng không nhận tội, Thụy và
Tuấn đã thành khẩn khai báo.
Từ đó, VKS đề nghị xử phạt Dũng
15-16 năm tù, Thụy 10-11 năm tù,
Tuấn 12-13 năm tù, đồng thời phạt
quản chế cả ba bị cáo ba năm.
HĐXX nhận định có đủ cơ sở kết
luận các bị cáo đã phạm tội như cáo
trạng truy tố. Bị cáo Dũng với vai
trò chủ tịch hội, Thụy với vai trò
phó chủ tịch, Tuấn với vai trò quản
trị trang web là những thành viên cốt
cán của hội đã đăng tải nhiều bài viết
có nội dung xuyên tạc chủ trương,
đường lối, chính sách của Đảng và
Nhà nước, vi phạm pháp luật...
Các bị cáo phạm tội với hai tình
tiết tăng nặng là phạm tội có tổ chức
và phạm tội nhiều lần. HĐXX cũng
xem xét các tình tiết giảm nhẹ của
các bị cáo như phạm tội lần đầu, chưa
có tiền án, tiền sự, tại phiên tòa dù
các bị cáo không thừa nhận hành vi
của mình là phạm tội nhưng đã khai
khách quan diễn biến của vụ án, bị
cáo Thụy là người cao tuổi…•
