6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu 15-1-2021
Làm rõ vai trò của nhiều công an viên
Cũng theo HĐXX, theo hồ sơ thì nhiều cán bộ công an tại Đội Cảnh sát
quản lý hành chính Công an TP Nha Trang, Phòng Cảnh sát quản lý hành
chính Công an tỉnh Khánh Hòa; cán bộ, lãnh đạo công an phường có liên
quan đã có hành vi tương tự các bị cáo nhưng chỉ bị xử lý hành chính.
“Để đảmbảo các nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa, đảmbảo quyền
bình đẳng trước pháp luật, TAND tỉnh Khánh Hòa yêu cầu điều tra, xử lý,
làm rõ vai trò những người nói trên để đảm bảo tính công bằng, thống
nhất trong việc áp dụng pháp luật và không bỏ lọt tội phạm”- quyết định
trả hồ sơ nêu.
Nghi lọt tội
vụ 3 cựu
công an làm
giả giấy tờ
Tòa trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung
nhiều vấn đề, trong đó cần điều tra
làm rõ hành vi có dấu hiệu phạm tội của
nhiều cá nhân.
TẤNLỘC
S
au hai ngày xét xử sơ thẩm,
ngày 14-1, TAND tỉnh Khánh
Hòa đã có quyết định trả hồ
sơ để điều tra bổ sung vụ án làm
giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ
chức, yêu cầu làm rõ nhiều vấn đề
liên quan đến vụ án. Đây là vụ án
liên quan đến hành vi của ba cựu
công an đã giúp biến người Trung
Quốc (TQ) thành người Việt Nam
(VN) mà dư luận khá quan tâm.
Biến người Trung Quốc
thành người Việt
Trước đó, tại tòa đại diệnVKSND
tỉnhKhánhHòa đề nghịHĐXXtuyên
hình phạt tù đối với năm bị cáo. Cụ
thể là Trần Quang Huy (36 tuổi, cựu
công an phường Vĩnh Hòa, TPNha
Trang) bị đề nghị 4-5 năm tù; Đỗ
Đăng Khoa (38 tuổi, cựu công an
phường Vĩnh Hòa) bị đề nghị phạt
3-4 năm tù; Lê Thanh Hải (44 tuổi,
cựu công an viên xã Vĩnh Phương)
bị đề nghị phạt 1-1,5 năm tù.
Hai bị cáo Võ Ngọc Hòa (35 tuổi,
ngụ Khánh Hòa) bị đề nghị phạt 4-5
năm tù. Song Jia Hao (28 tuổi, ngụ
tỉnh Hà Bắc, TQ) bị đề nghị phạt
2-3 năm tù.
Phần luận tội, đại diện VKS xác
định từ tháng 1-2018 đến tháng
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: HH
Hành vi nguy hiểm hơn
nhưng Ou Yang Chunbo
chỉ bị xử phạt hành
chính và bị trục xuất về
nước sau khi có kết luận
điều tra, còn Song Jia
Hao bị xử lý hình sự.
6-2019, các bị cáo đã làm giả con
dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức
để đăng ký thường trú, cấp hộ khẩu,
CMNDchonhiềungười nhằmhưởng
lợi bất chính.
Từ các giấy tờ giả này, đã có chín
người được cấp hộ khẩu tại TPNha
Trang, trong số này bảy người được
công an tỉnh cấp CMND. Nhóm này
đã thực hiện trót lọt nhiều vụ làm
giả hồ sơ, tài liệu, trong đó có hai
vụ biến người TQ thành người VN.
Cụ thể, nhóm bị cáo đã biến
một người TQ tên Song Jia Hao
thành người VN mang tên Nguyễn
Khang Tinh. Song Jia Hao nhập
cảnh VN từ tháng 3-2019 với mục
đích du lịch. Với ý định ở lại VN
lâu dài nên Song Jia Hao liên hệ,
đưa 60.000 nhân dân tệ (khoảng
200 triệu đồng) cho người tên A
Hào để có giấy tờ tùy thân. A Hào
gặp You Hai Qiang (A Cường) và
đượcACường giới thiệu nhóm với
bị cáo Khoa để biến Song Jia Hao
thành Nguyễn Khang Tinh. Sau đó
người này được nhập hộ khẩu, được
công an tỉnh cấp CMND, mở nhiều
tài khoản ngân hàng.
Tháng 5-2019, bị cáo Khoa nhận
làm hộ chiếu VN cho một người tên
Ou Yang Chunbo (quốc tịch TQ)
với giá 55 triệu đồng. Khoa và Huy
làm nhiều tài liệu giả biến OuYang
Chunbo thànhTrầnDươngHuy được
nhập hộ khẩu tại Nha Trang, cấp
CMND, đăng ký cấp hộ chiếu VN.
Điều tra làm rõ
sáu vấn đề
HĐXX quyết định trả hồ sơ, yêu
cầu VKSND cùng cấp điều tra bổ
sung, làm rõ sáu nhóm vấn đề liên
quan đến vụ án.
Thứ nhất, cần xác minh lại Song
Jia Hao có tiền án, tiền sự, bị truy
nã tại TQ hay không. Thứ hai, cần
điều tra, xác minh, làm rõ Lê Thanh
Hải có cùng ý chí, mục đích, cùng
liên kết với Khoa, Huy, Hòa để thực
hiện hành vi phạm tội hay không.
Thứ ba, cần xác minh, điều tra,
cho đối chất để làm rõ Khoa có nhận
tiền của Hải, ACường, Âu Dương
Huy hay không. Làm rõ số tiền thu
lợi bất chính mà Khoa được hưởng
lợi trong vụ án. Cần đối chất những
người có liên quan trong từng vụ
việc với Khoa. Trích xuất camera
những nơi Khoa đến gặp các đối
tượng, tiếp tục điều tra làm rõ vai
trò của Khoa trong vụ án.
Thứ tư, cần xác minh, làm rõ
vai trò của AHào trong vụ án này.
Làm rõ Song Jia Hao đồng phạm
với ai, đồng phạm trong giai đoạn
nào của quy trình được cấp hộ
khẩu, CMND. Song Jia Hao đã
sử dụng hộ khẩu, CMND để mở
tài khoản ngân hàng, đặt cọc mua
ô tô. Do đó, cần xem xét hành vi
sử dụng tài liệu giả và xác minh,
làm rõ hành vi của Song Jia Hao
sử dụng hộ khẩu, CMND đã gây
thiệt hại hay chưa.
Thứ năm, tại phiên tòa, You Hai
Quang (ACường) khai nhận mình
là người trực tiếp đưa tiền, cung
cấp thông tin cho Khoa để làm hộ
khẩu, CMND, hộ chiếu VN cho Ou
Yang Chunbo (Âu Dương Huy).
You Hai Quang cũng là người giới
thiệu A Hào cho Khoa để làm hộ
khẩu, CMND cho Song Jia Hao.
Tòa nhận định hành vi trên đã có
dấu hiệu của tội làm giả con dấu,
tài liệu của cơ quan, tổ chức. Do
đó, cần điều tra làm rõ để xử lý
theo quy định.
Thứ sáu, Ou Yang Chunbo (Âu
Dương Huy) đã nhờ làm hộ khẩu,
CMND, hộ chiếu VN. Số lượng
con dấu, giấy tờ, tài liệu nhiều hơn
nên hành vi của Ou Yang Chunbo
nguy hiểm hơn Song Jia Hao. Tuy
nhiên, Ou Yang Chunbo chỉ bị xử
phạt hành chính và bị trục xuất về
nước sau khi có kết luận điều tra,
còn Song Jia Hao bị xử lý hình sự.
Ngoài ra, tòa còn yêu cầu VKS xử
lý các vật chứng không liên quan
đến vụ án.•
Ngày 14-1, TAND TP.HCM xử phúc thẩm, tuyên hủy
án vụ Phan Quang Hưởng (ngụ quận Gò Vấp, TP.HCM)
bị truy tố về tội gây rối trật tự công cộng để điều tra, xét
xử lại.
TAND quận Gò Vấp xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo
hai năm sáu tháng tù về tội danh trên. Viện trưởng
VKSND TP.HCM sau đó kháng nghị cho rằng bản án sơ
thẩm không xem xét tội danh của Trần Thế Anh, Hà Đức
Vinh, Vũ Đình Xuân là bỏ lọt tội phạm.
Theo bản án sơ thẩm, Hưởng là người cho vay tiền, Thế
Anh phụ Hưởng đi cho
vay và thu tiền góp. Thế
Anh yêu cầu Hưởng chia
thêm tiền nhưng Hưởng
không đồng ý dẫn đến
mâu thuẫn. Sau đó, Thế
Anh tự ý thu tiền gốc
Cảnhómđánhnhaunhưng chỉ xử lý 1người
Bị cáo PhanQuangHưởng
tại tòa. Ảnh: CÙHIỀN
của khách hàng mà không giao lại cho Hưởng. Thấy vậy,
Hưởng gọi điện thoại cho tất cả khách hàng nói không nộp
tiền cho Thế Anh.
Tối 23-5-2018, Thế Anh gọi điện thoại hẹn một người
vay tiền đến một quán ở quận Gò Vấp để nộp tiền và rủ
thêm Vinh, Xuân đi cùng. Một lúc sau, Hưởng và Giang
(không rõ lai lịch) cũng đi ô tô đến quán này.
Tại đây, Hưởng và Thế Anh lời qua tiếng lại thì Giang
rút súng tự chế ra bắn Thế Anh nhưng không trúng. Thế
Anh và Vinh bỏ chạy.
Trên đường về, Thế Anh, Vinh, Xuân gặp Hưởng và
Giang đang đi bộ. Cả nhóm liền đuổi theo, lấy bàn ghế
và gậy ba khúc tấn công khiến Giang rơi súng xuống đất.
Sau đó nhóm Thế Anh đến cơ quan Công an quận Gò Vấp
trình báo.
Tại tòa phúc thẩm, đại diện VKS nhận định Thế Anh,
Vinh, Xuân là người dùng gậy ba khúc tấn công Hưởng
và Giang dẫn đến việc Giang dùng súng bắn trả gây hoang
mang trong người dân. Tuy nhiên, tòa sơ thẩm chỉ xử lý
Hưởng là bỏ lọt người phạm tội. Từ đó, HĐXX chấp nhận
kháng nghị, hủy án để điều tra lại.
CÙ HIỀN
Mâu thuẫn tình cảm, tưới xăng đốt
cả nhà vợ hờ
Ngày 14-1, TAND tỉnhAn Giang xử sơ thẩm đã tuyên phạt
bị cáo Bùi Tấn Quang 24 năm tù và Nguyễn Tất Linh (cùng ngụ
tỉnh Đồng Tháp) 19 năm tù về tội giết người và hủy hoại tài sản.
Tòa còn tuyên buộc hai bị cáo liên đới bồi thường cho bị hại hơn
280 triệu đồng.
Theo cáo trạng, trước đây Quang và bà NTD (ngụ tỉnhAn
Giang) có quan hệ tình cảm và chung sống như vợ chồng. Sau
thời gian chung sống, hai người nảy sinh mâu thuẫn nên Quang
có ý định giết vợ hờ rồi tự sát.
Sáng 13-7-2020, Quang rủ Linh thuê ô tô đi tìm giết bà D.
Trên đường đi, Quang kêu Linh ghé chợ mua hai can nhựa loại
20 lít đến cây xăng mua xăng. Đến nơi, thấy bà D. cùng cháu
ngoại (bốn tuổi) đang ở nhà, Linh lấy hai can xăng tưới trước
cửa rồi Quang dùng đuốc châm lửa đốt cả gia đình. Sau khi gây
án, cả hai lên xe tẩu thoát.
Thấy lửa bùng phát, người dân cùng cơ quan chức năng đã
phá tường vào trong cứu gia đình bà D. ra ngoài. Kết quả, bà D.,
con gái và cháu ngoại bị bỏng từ 12% đến 30%.
HẢI DƯƠNG
