7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứHai 8-3-2021
(Tiếp theo trang 1)
Luật & đời
PHÚCBÌNH
T
heo kế hoạch, sáng nay (8-3)
TAND Cấp cao tại Hà Nội xét
xử phúc thẩm vụ án giết người
và chống người thi hành công vụ
xảy ra tại thôn Hoành (xã Đồng
Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội).
Phiên tòa được mở do có kháng
cáo của sáu bị cáo và dự kiến kéo
dài trong ba ngày, từ 8-3 đến 10-3.
Trước đó, tháng 9-2020, TAND
TP Hà Nội xét xử sơ thẩm 29 bị
cáo về hai tội danh nêu trên. Cùng
bị truy tố về tội giết người, bị cáo
Lê Đình Công và Lê Đình Chức
bị tuyên tử hình, Lê Đình Doanh
chung thân, Bùi Viết Hiểu 16 năm
tù, Nguyễn Quốc Tiến 13 năm tù,
Nguyễn Văn Tuyển 12 năm tù.
23 bị cáo còn lại bị tuyên phạt
từ 15 tháng tù treo đến sáu năm tù
cùng về tội chống người thi hành
công vụ. Trong đó, 13 bị cáo được
hưởng án treo và được tuyên trả
tự do ngay tại tòa, đồng thời tòa
giao cho UBND xã Đồng Tâm
quản lý, giám sát trong thời gian
chấp hành án.
Sau phiên sơ thẩm, nhiều người
kháng cáo, trong đó nhóm bị cáo Lê
Đình Công, Lê Đình Chức, Lê Đình
Doanh, Bùi Viết Hiểu và Nguyễn
Quốc Tiến cho rằng mức án cấp sơ
thẩm tuyên đối với mình là nặng,
xin tòa cấp phúc thẩm căn cứ các
tình tiết để giảm nhẹ hình phạt.
Theo bản án sơ thẩm, từ năm
2013, ông Lê Đình Kình (đã chết)
và nhiều người ở thôn Hoành lập
ra “tổ đồng thuận” lôi kéo nhiều
người khiếu kiện, sau đó thực hiện
việc bắt giữ người, gây mất trật tự
trị an trên địa bàn.
Xét xử phúc thẩm
vụ án tại Đồng Tâm
TANDCấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩmvụ án xảy ra tại
xã Đồng Tâm, huyệnMỹ Đức, Hà Nội.
Các bị cáo tại phiên tòa sơ th ẩm. Ảnh: TTXVN
Sau phiên sơ thẩm,
nhiều người kháng cáo,
trong đó nhóm bị cáo
Lê Đình Công, Lê Đình
Chức, Lê Đình Doanh,
Bùi Viết Hiểu và Nguyễn
Quốc Tiến xin giảm nhẹ
hình phạt.
Các bị cáo Lê Đình Công, Lê
Đình Chức, Lê Đình Doanh, Bùi
Viết Hiểu, Nguyễn Văn Tuyển,
Nguyễn Quốc Tiến nhiều lần tổ
chức họp, quay video kêu gọi chống
đối, tuyên bố nếu công an về Đồng
Tâm thì sẽ chống trả.
Công cùng Tiến đã bàn nhau
mua lựu đạn và xăng để làm 85
chai bom xăng, chế ra nhiều ống
sắt và chuẩn bị gạch, đá để chống
đối lực lượng chức năng.
Rạng sáng 9-1, công an triển khai
lực lượng đến gần thôn Hoành nhằm
bảo vệ mục tiêu theo kế hoạch. Lúc
này, các bị cáo đã đánh kẻng, bắn
pháo sáng để báo động, sau đó các
bị cáo dùng gạch, đá, bom xăng
ném về phía lực lượng công an.
Công an nhiều lần phát loa kêu
gọi các bị cáo dừng hành vi chống
đối nhưng không vãn hồi được tình
hình. Các bị cáo vẫn tiếp tục thực
hiện các hành vi chống đối.
Bị cáo Chức dùng ống sắt gắn
dao bầu đâm làm cho ba chiến sĩ
công an rơi xuống hố. Chức tiếp
tục dùng ống sắt gắn dao bầu chọc
xuống hố. Kế đó, Chức và Doanh
đổ xăng xuống hố, phóng hỏa làm
ba chiến sĩ công an thiệt mạng…
Theo HĐXX, bị cáo Lê Đình
Công giữ vai trò chủ mưu, cầm
đầu, là người trực tiếp ném bom
xăng, lựu đạn về phía công an nên
cần thiết phải loại bỏ vĩnh viễn
khỏi đời sống xã hội. Trong khi
hành vi của bị cáo Chức thể hiện
sự mất nhân tính, không còn khả
năng cải tạo.
Theo tòa, Lê Đình Doanh nhiều
năm qua chống đối chính quyền
nhằm chiếm đất Đồng Sênh. Doanh
mua dao bầu hàn vào ống sắt để
chống đối; dùng gạch, bom xăng
ném về phía công an và dùng dao
bầu tấn công khiến ba cảnh sát ngã
xuống hố. Bị cáo mang chậu xăng
cho Chức để bị cáo này châm lửa,
đẩy xuống đốt chết ba cảnh sát.
Hành vi này trực tiếp gây ra cái
chết cho ba nạn nhân, bản thân bị
cáo có nhân thân xấu, tuy nhiên
đã ăn năn hối cải và là con của Lê
Đình Công nên không cần thiết
phải loại bỏ khỏi xã hội.
Đối với Bùi Viết Hiểu và Nguyễn
Văn Tuyển đã lôi kéo người khác
nên hậu quả ba cảnh sát thiệt mạng
có liên quan với hành vi của hai bị
cáo. Tuy nhiên, hai bị cáo không
trực tiếp gây ra cái chết của ba
nạn nhân, bị cáo Hiểu phạm tội
khi đã trên 70 tuổi, còn Tuyển là
người tàn tật và khai báo thành
khẩn nhất… nên được xem xét
giảm nhẹ.
Bị cáo Nguyễn Quốc Tiến là
người trực tiếp đi mua 10 quả lựu
đạn, chuẩn bị xăng, tham gia họp
bàn để chống đối cơ quan chức
năng. Bị cáo cũng trực tiếp ném
bom xăng về phía công an với
động cơ giết người, việc không
nạn nhân nào chết là nằm ngoài
ý muốn của bị cáo. Dù vậy, bị cáo
đã ăn năn hối cải, không trực tiếp
gây ra cái chết của ba chiến sĩ công
an nên được xem xét giảm nhẹ...•
Ở Cần Thơ, lãnh đạo UBND TP này cũng vừa trao thưởng cho
lực lượng truy bắt hai nhóm thanh toán nhau có nổ súng mà theo
điều tra ban đầu là vì mâu thuẫn tiền bạc từ chuyện cá độ bóng đá.
Cả hai vụ việc trên, công an đã vào cuộc quyết liệt, xử lý rốt
ráo, mang lại sự yên tâm cho người dân không chỉ ở tại địa bàn.
Tuy nhiên, điểm chung của hai vụ là chỉ khi sự việc đã xảy ra, báo
chí phản ánh, công an mới vào cuộc. Nói cách khác, hai vụ có dấu
hiệu của tội phạm băng nhóm nhưng công tác phòng ngừa trước đó
chưa được phát huy như mong đợi.
Vụ nổ súng ở Cần Thơ, việc nổ súng thanh toán nhau có thể cho
là bột phát. Tuy nhiên, nguyên nhân dẫn đến vụ việc là tình trạng cá
độ bóng đá đã có từ trước, ai cũng biết nhưng cơ quan chức năng
không ngăn ngừa được.
Bộ Công an từng cảnh báo rằng một trong những nguy cơ lớn
hình thành, phát triển tội phạm băng nhóm là từ hoạt động cờ bạc
bất hợp pháp, nhất là cá độ qua mạng. Nhiều vụ án xảy ra mà
nguyên nhân xuất phát từ cá độ bóng đá nên các nhà làm luật đã
giảm hệ quả của việc này bằng đề xuất quy định về “cá cược thể
thao”. Tuy nhiên, vì nhiều lý do, đề án này hơn chục năm qua vẫn
còn nằm trên giấy. Và một khi các đường dây cá độ bóng đá bất
hợp pháp còn tồn tại thì lẽ đương nhiên việc tranh giành, thanh
toán, cưỡng đoạt sẽ còn tiếp diễn. Hậu quả là các băng nhóm tội
phạm tiếp tục hình thành.
Trở lại vụ nhóm người biến cây xăng ở ga Sóng Thần thành bến
cóc để thu tiền, câu hỏi nhiều người đặt ra là vì sao chính quyền
không biết cho đến khi báo
Pháp Luật TP.HCM
điều tra?
Theo người đại diện cây xăng, nhóm bảo kê, thu tiền tài xế ô
tô ở cây xăng đã diễn ra cả năm nay nhưng vì ngại va chạm nên
thỏa hiệp mà không báo cơ quan chức năng.
Phía Công an phường An Bình, TP Dĩ An cho hay là trước đây
phường phát hiện tình trạng các xe khách vờ lấy lý do vào đổ xăng
để đón trả khách. Công an phường đã cử lực lượng tuần tra, nhắc
nhở tình trạng này. Tuy nhiên, khi vắng công an, các xe khách lại
ghé vào trả khách chớp nhoáng rồi đi. “Việc có nhóm người thu
tiền các xe khách này, phía công an phường chưa nhận được phản
ánh từ người dân” - lãnh đạo công an phường nói.
Trong clip mà PV ghi nhận, đăng tải trên plo.vn, có tài xế đã
phản ứng với người tên Lâm là “ăn cướp chứ bến bãi gì” khi nghe
người này nói “giá 300 ngàn là thu theo lệnh của sếp”. Rõ ràng là
băng nhóm này đã tồn tại cả năm, có sự phân công, có người “quản
lý” chứ không dừng lại ở hoạt động “cò khách” riêng lẻ. Tuy nhiên,
vì sao không người dân nào, kể cả nạn nhân đến trình báo với cơ
quan chức năng để đưa nhóm bảo kê này vào tầm ngắm?
Trong các chỉ đạo xuyên suốt của mình, Bộ trưởng Bộ Công an
Tô Lâm luôn nhấn mạnh công tác quản lý địa bàn, quản lý đối
tượng. Ông luôn yêu cầu công an các đơn vị, địa phương cần làm
tốt công tác phòng ngừa, huy động toàn dân tham gia đấu tranh
phòng chống tội phạm; triệt xóa bằng được các băng, ổ nhóm tội
phạm.
Ai cũng biết từ chỗ hoạt động theo kiểu các ổ, nhóm riêng lẻ,
sau đó sẽ liên kết thành những băng, nhóm tội phạm quy mô lớn
với tổ chức chặt chẽ hơn, nguy hiểm hơn. Đây là xu hướng phát
triển của tội phạm không chỉ ở nước ta.
Từ vụ việc ở cây xăng ga Sóng Thần sẽ là dịp để các địa
phương cần quan tâm hơn công tác vận động quần chúng vào
công tác phòng ngừa tội phạm. Điều này sẽ hiện thực hóa chỉ đạo
của Bộ Công an là diệt tội phạm băng nhóm từ trong trứng nước,
vì đám cháy nào cũng bắt nguồn từ đốm lửa nhỏ.
Đã đến lúc nên thúc đẩy để quy định cá cược thể thao trở thành
hiện thực, góp phần hạn chế các băng nhóm tội phạm manh nha.
Và điều đáng mừng nhất là trong hai vụ việc cụ thể nêu trên, công
an đã nhanh chóng vào cuộc và sẽ xử lý rốt ráo theo pháp luật để
đem lại sự bình an cho người dân.
VI TRẦN
Băngnhómtội phạmnhìn từ
vụbảokê ởgaSóngThần
Cảnh sát xử lý các xe vào đón trả khách tại cây xăng ga Sóng Thần
chiều 4-3. Ảnh: L.ÁNH
