051-2021 - page 13

14
Bạn đọc -
ThứNăm11-3-2021
ăn, lười làm, cha mẹ không
biết dạy nên em gái Đinh
Kiều Linh tình nguyện nhận
đi khách để kiếm tiền trả nợ
lô đề, hút chích…”.
LS Linh cho biết việc nhóm
này đăng hình ảnh của mình
kèm con gái với nội dung “đi
khách” là giọt nước tràn ly,
ảnh hưởng nghiêm trọng đến
danh dự, uy tín của mình và
gia đình.
Chị Linh cho biết người
vay tiền là bà Lâm Nên Cơ
và mình không có bất kỳ mối
quan hệ nào. Nguyên nhân sâu
xa là do chị Linh là LS cộng
tác với một công ty luật. Vào
tháng 8-2020, gia đình bà Cơ
có đến công ty đề nghị được
tư vấn, hỗ trợ một vụ kiện.
“Hôm đó, mẹ của bà Cơ và
một người chị ruột tới công
ty nhờ giải quyết một vụ việc
pháp lý. Sau khi trao đổi, công
ty luật ký hợp đồng dịch vụ
pháp lý với chị ruột bà Cơ.
Tôi là người được công ty
phân công tư vấn và hướng
dẫn giải quyết vụ việc cho
người chị ruột của bà Cơ. Bà
Cơ không phải là khách hàng,
cũng không phải là thân chủ
của tôi” - chị Linh nói.
Chị Linh cho biết bản thân
mình là LS, nhiều nạn nhân
trong vụ việc này cũng là LS,
bác sĩ… nhưng cũng bị bêu
tên, hình ảnhkèmnhững thông
tin nhục mạ xâm phạm đến
danh dự, nhân phẩm.
Theo chị Linh, bà Cơ đã tự
ý lấy và sử dụng thông tin cá
nhân, số điện thoại của mình
để vay tiền của một số app
vay tiền online. “Đến khi
không trả được nợ đã trốn
tránh trách nhiệm của mình
dẫn đến việc các đối tượng
cho vay sử dụng các trang
mạng Facebook để đe dọa,
vu khống, xúc phạm danh dự,
nhân phẩm, uy tín, sử dụng
hình ảnh của tôi, con gái tôi
và bạn của tôi vào mục đích
trái pháp luật khiến cuộc sống
của chúng tôi bị đảo lộn, lo
lắng” - chị Linh nói.
Chị Linh cho biết trong
ngày 9-3 đã mời thừa phát
lại lập vi bằng ghi nhận lại
các hình ảnh, tin nhắn có nội
dung xúc phạm mình, gia
đình và người thân để trình
báo Công an quận 6.
Để có thông tin đa chiều,
chúng tôi đã gọi đến số điện
thoại của người xưng làThanh
Thư nhưng sốmáy không liên
lạc được. Công ty tài chính
X. cho biết không có nhân
viên nào tên này.
Một nguồn tin từ Công an
quận 6 cho biết đã tiếp nhận
vụ việc, Đội Hình sự Công an
quận 6 đang điều tra làm rõ.•
NGUYỄNTÂN
P
hản ánh đến báo
Pháp
Luật TP.HCM
, luật sư
(LS) ĐinhThị Kiều Linh,
Đoàn LS TP.HCM, thông tin
về việc bị những người cho
vay qua app khủng bố, bêu
tên vô cớ khi chị không liên
quan đến việc vay nợ.
Bị đòi nợ dù
không liên quan
Chị Linh cho biết mình là
LS cộng tác với một công ty
luật, sự việc bắt đầu từ ngày
6-3. “Hôm đó tôi đang làm
việc thì một người xưng tên
Thanh Thư, dùng số điện
thoại 0899172…, giới thiệu
là nhân viên thu nợ của công
ty tài chính X., hỏi tôi có phải
là người nhà của bà LâmNên
Cơ không. Tôi nói không rồi
tắt máy” - chị Linh kể.
Người phụ nữ xưng tên
Thư này tiếp tục gọi điện
thoại nhiều lần, thông báo
rằng bà Cơ có vay tiền tín
chấp ở ba app cho vay tiền.
Tổng số tiền vay là 15 triệu
đồng và không thanh toán,
chặn liên lạc.
“Họ nói rằng bà Cơ có cung
cấp họ tên của tôi, số điện
thoại và nói rằng là người nhà
của tôi. Phía công ty cho vay
không gọi điện thoại được cho
bà Cơ nên gọi điện thoại cho
tôi bắt phải trả tiền, nếu không
họ sẽ đăng ảnh bêu xấu tôi lên
mạng. Tuy nhiên, tôi không
có mối quan hệ gì với bà Cơ,
tôi không hề liên quan đến số
tiền này” - chị Linh bức xúc.
Tiếp đó, chị Linh nhận được
các thông tin liên quan việc
bà Cơ đã vay tiền của app
mang tên “vayvang” và một
số thông tin liên quan như
LS Linh cho biết
việc nhóm này đăng
hình ảnh của mình
kèm con gái với nội
dung “đi khách”
là giọt nước tràn ly,
ảnh hưởng nghiêm
trọng đến danh dự,
uy tín của mình và
gia đình.
Hình ảnh chị Linh cùng con gái được những người
đòi nợ chụp lại, gửi qua tài khoảnmạng xã hội.
Tôi có thẻ bảo hiểm y tế (BHYT) ở tỉnh Long An nhưng
thỉnh thoảng tôi có thời gian sinh sống vài tháng với con tôi
tại TP.HCM.
Xin hỏi, nếu tôi đến các bệnh viện tuyến tỉnh ở TP.HCM để
điều trị nội trú thì có được BHYT chi trả viện phí 100% mức
hưởng BHYT không?
Bạn đọc
Trần Văn Anh
(Quận Gò Vấp, TP.HCM)
Bảo hiểm xã hội TP.HCM
trả lời: Khoản 6 Điều 22 Luật
BHYT 2014 quy định từ ngày 1-1-2021, quỹ BHYT chi trả
chi phí điều trị nội trú theo mức hưởng cho người tham gia
BHYT khi tự đi khám chữa bệnh (KCB) không đúng tuyến tại
các cơ sở KCB tuyến tỉnh trong phạm vi cả nước.
Ngoài ra, theo Công văn số 4055 của BHXH Việt Nam
hướng dẫn thực hiện khoản 6 Điều 22 Luật BHYT quy định:
Người tham gia BHYT tự đi KCB tại các bệnh viện tuyến
tỉnh không phải là nơi đăng ký KCB ban đầu là những trường
hợp đi KCB không đúng tuyến. Các trường hợp này vẫn được
quỹ BHYT chi trả chi phí KCB nội trú theo mức hưởng như
đi KCB đúng tuyến.
Tuy nhiên, với trường hợp đi không đúng tuyến này sẽ
không được hưởng chế độ không cùng chi trả chi phí KCB.
Đồng thời, phần chi phí cùng chi trả của người bệnh trong
trường hợp tự đi KCB không đúng tuyến không được xác
định là điều kiện để cấp giấy chứng nhận không cùng chi trả
trong năm...
Như vậy, từ ngày 1-1-2021, trường hợp của ông Anh đăng
ký KCB ban đầu ở Long An mà đi KCB nội trú tuyến tỉnh ở
TP.HCM thì được quỹ BHYT chi trả chi phí KCB theo mức
hưởng như đi KCB đúng tuyến.
VÕ HÀ
Luật sư bỗng dưng bị bêu tên
đòi nợ trên Facebook
Dù không vay tiền, luật sư Linh tá hỏa khi phát hiện thông tin cá nhân, hình ảnh củamình
bị người đăng tải bôi nhọ trênmạng xã hội.
VĂNPHÒNGCÔNGCHỨNGVŨTHỊVÂNANH
Địa chỉ: 212 Phan Đình Phùng, phường 2,
quận Phú Nhuận, TP.HCM
(Tên cũ: VPCC Lê Thị Phương Liên)
THÔNG BÁO
VPCC Vũ Thị Vân Anh đã chấm dứt tư cách
thành viên của các công chứng viên:
- Bà Lê Thị Phương Liên
- Bà Phan Thị Khánh Tiên
- Ông Vũ Văn Việt
Căn cứ giấy thay đổi nội dung đăng ký hoạt
độngsố:41.02.0049/TP-CC-ĐKHĐngày28/1/2021.
Nay thành viên công chứng hợp danh củaVPCC
Vũ Thị Vân Anh gồm: bà Lê Thị Bình Minh, bà Vũ
Thị Vân Anh (trưởng VPCC).
Quảng cáo
số điện thoại, tình trạng hôn
nhân… “Tôi phản bác thông
tin thì người này thách thức
cứ báo công an, họ gửi một
số hình ảnh cắt ghép kèm các
thông tin bịa đặt, bôi nhọ tôi,
gia đình và người thân để tạo
áp lực bắt tôi phải liên hệ với
bà Cơ yêu cầu trả tiền” - chị
Linh nói.
Chiều cùng ngày, chị Linh tá
hỏa khi nhận được thông báo
rằng hình ảnh củamình và bạn
bè… bị một tài khoản có tên
là HM đăng tải trên mạng xã
hội. Nội dung kèm theo đó là
“Cảnh giác những gương mặt
chuyên lừa đảo làmgiấy tờ giả
đi vay tổchức tíndụng, lợi dụng
lòng tin bạn bè, người thân vay
mượn khắp nơi, ăn chơi lô đề,
cùng các gươngmặt đồng lõa,
trốnnợ…Thôngbáokhẩn cấp,
phát lệnh truy nã toàn quốc đối
tượng lừa đảo, chiếmđoạt tiền
chuyên nghiệp…”.
Hình ảnh của bà Cơ cùng
các LS là bạn bè của chị Linh
cũng bị đăng tải kèm những
lời lẽ vu khống, bôi nhọ. “Họ
còn gửi hết thông tin, hình ảnh
nói trên vào tin nhắn cho tất
cả bạn bè của tôi trên mạng
xã hội” - chị Linh nói.
Dọadánảnh“đi khách”
trên cột điện
Chưa dừng lại, đến ngày
7-3, một tài khoản mạng xã
hội nhắn tin gửi ảnh chị Linh
được dán lên cột điện với nội
dung: “Do LâmNên Cơ ham
Cấmđòi người không có nghĩa vụ trả nợ
Thông tư 18/2019 của Ngân hàng Nhà nước sửa đổi, bổ
sung các quy định về vay tiêu dùng của công ty tài chính
quy định không được nhắc nợ, đòi nợ, gửi thông tin về việc
thu hồi nợ của khách hàng đối với tổ chức, cá nhân không
có nghĩa vụ trả nợ, trừ trường hợp có yêu cầu của cơ quan
nhà nước có thẩm quyền.
Về các biện pháp để đôn đốc, thu hồi nợ, các công ty tài
chính chỉ được nhắc nợ tối đa trong một ngày là năm lần,
bảo mật thông tin khách hàng theo quy định. Thời gian,
hình thức nhắc nợ do các bên thỏa thuận trong hợp đồng
cho vay tiêu dùng nhưng phải trong khoảng thời gian từ
7 giờ đến 21 giờ và không bao gồm biện pháp đe dọa đối
với khách hàng…
Thông tư này có hiệu lực vào ngày 1-1-2020.
Hìnhảnhcháubé concủangười thânchị Linh
bịcắtghéplàmcáophóđăngtrênmạngxãhội.
Hình ảnh nhiều người thân, đồng nghiệp của chị Linh bị cắt ghép, đăng tải trênmạng xã hội.
Ảnh trong bài: NGUYỄNTÂN
Cơ quan trả lời
Ở tỉnh nhập viện TP.HCM được chi trả 100% mức hưởng BHYT
1...,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 14,15
Powered by FlippingBook